Две реплики голавлиных приманок, которые меня удивили
Оговорю сразу - эта статья не на тему халявы, а ля "Дешевый воблер косит рыбу лучше оригинала". Такие громкие заголовки очень любят блогеры, но я терпеть не могу. Это не значит, что я полностью отрицаю варианты использования недорогих копий. По нескольким причинам. Во-первых - это очень неплохие разведчики в новых для меня местах. Не столько в плане наличия рыбы, сколько в мысленном оформлении понимания тактики проводки. При выполнении проводки более дешевой приманкой, ты можешь себе позволить, без замирания сердца, удлинить паузу на падении ещё на секунду-две, более точно подобрать траекторию облова вон той коряжки, да даже просто проверить реакцию местного шнурья на приманку без использования струны. Во-вторых, реплики - прекрасный полигон для экспериментов с переокрашиванием, подклеиванием суспендотов, испытаний, насколько хорошо держит узел флюр/плетенка при забросе...Либо реплика, вдруг, при массе минусов, совершенно неожиданно, оказывается наделенной каким-то функционалом, отсутствующим у оригинала и именно это именно в данных условиях начинает работать.... да много полезных функций. Поэтому реплики у меня, безусловно, есть в коробке. И вот при таком их использовании, со временем, накапливается определенный опыт, который говорит тебе "а возьми-ка ты ещё парочку...а лучше три...".
В ловле голавля я не совсем новичок и за довольно продолжительное время в моих коробках перебывало множество реплик. Реплики присутствуют всегда в соседстве с оригиналами, чтобы была возможность объективного сравнения игры, привлекательности для рыбы, дальности заброса, способности держать струю и т.д. и т.п. В итого, рабочая реплика обходится точно не дешевле, - ты платишь, как правило, за 7-10 вариантов, суммарная стоимость которых приближается к стоимости одного-двух оригиналов, точно рабочих, прежде, чем найдёшь что-то вменяемое. Приплюсуйте потраченные время и нервы, недополученные во время испытаний поклёвки, - и стоимость ещё возрастёт. Но если уж найдёте, то да, бинго, дальше все проще.
Итак, переходим к конкретике. Какое-то время ловил на перекате, в условиях которого зацепы были просто катастрофой. Подсчёт потерь после каждой рыбалки приводили к результату "инфаркт микарда! воооот такой рубец!" (с) . Но голавль там был и голавль хороший. Лупил он в 90% случаев исключительно на блёсны Forest MIU и Smith PURE. Цены на данные блёсны не совсем похожи на цены расходников, поэтому начались поиски адекватного аналога. Естественно, - на Али. Поиск во временном интервале занял почти сезон. Могу только представить, скольких достойных рыб я не поймал за это время. Но, вот честно, - оно того стоило. В результате я нашёл вариант, который превысил все мои ожидания. Кроме того, на тот момент аналог можно было купить в расцветке, отсутствовавшей в линейке оригинала, но голавль именно этот цвет просто боготворил. Да, среди всех реплик это была, похоже, самой дорогой. Но как минимум в 2.5 раза дешевле оригинала (хотя, на самом деле, - в 4, если сравнивать новые, а не б/у). Эта моя находка называется Sagittarius от китайской компании Jerry. Могу сказать со всей ответственностью, - это лучшая копия MIU, которую я видел в своей жизни.
Полное соответствие размерных и весовых показателей (помимо абсолютной идентичности пресс-формы) говорит о использовании сплава, очень и очень близкого к оригиналу. Для себя брал развесовку 3,5г и 5г, в обоих вариантах соответствие полное. Покажу на примере 3,5г:
А) Форм-фактор. Оригинал слева
Отличие в аккуратности исполнения и диаметре отверстия под заводное кольцо для крючка есть, но голавль (впрочем, как и прудовая форель) ни разу этого не заметил.
Б) Вес. Оригинал справа.
В) Толщина метала.
Оригинал:
Jerry:
В пятиграммовой версии - также абсолютное совпадение всех параметров. Кстати, именно эту версию я использую чаще всего на протяжении более четырёх лет.
После того злосчастного переката, реплика испытана в очень разных условиях перекатов, с лодки и берега, результат неизменен, - они ловят. И по моей личной статистике, ловят абсолютно не хуже оригинала.
Большой плюс, как для реплики, - фурнитура совершенно не нуждается в замене, ни кольца, ни крючок. Блесна полностью готова к использованию, что называется, "из коробки" (точнее - из упаковки). Есть личное подозрение, что используются крючки Owner S-31 из соседнего цеха, где они производятся. За все время именно поломок крючка ни на одной рыбе замечено не было (разгибы были как на рыбе, так и на зацепах. Легко возвращается в прежнее положение с помощью корцанга).
Хотел было перейти уже к следующей приманке, но тут в архивах нашел ещё несколько фото с просторов Дона Воронежской области и решил добавить для убедительности вышеизложенного. Это 3,5-граммовый вариант блесны, насколько помню и могу судить по фото
Следующий вариант реплики меня не то что удивил. Нет. Он, за два сезона, сумел войти в топ моих приманок.
Обнаружен был тоже вынуждено. Проблема была в том, что в новых условиях ловли с берега нужен был дальнобойный кренк SSR. При этом "упасть" в толщине нитки я никак не мог, потому что шансы на поимку очень хорошей рыбы были очень высокими. А потерять и трофей, и приманку, - это уже два инфаркта, как вы понимаете)))
Начался перебор приманок. Первым был RedRag. Прекрасный кренк, слов нет. Точно недооцененный (не понимаю, почему). Но недолёт. Буквально метров пять.
Вторым экспериментальным вариантом стал D-3 CUSTOM FUKUSEMI (старший). Заброс на нужную дистанцию, держит струю прекрасно, но... я не знаю, что именно было не так, но голавлю он не понравился. Совсем. Поймать - поймал, но понимал, что это точно не конечный вариант.
Далее подоспели винницкие головастики, сделанные на заказ вплоть до индивидуальной окраски по моему же эскизу.
Шикарный кренк. Потрясающий. Великолепный дальнобой. Шедевральная игра. Но!!! Поскольку кренки изготавливаются вручную, варианты их заглубления несколько варьируются от воблера к воблеру. И если на лёгком течении мои экземпляры прекрасно рисовали "усы", то при проводке против течения более сильного, начинали зарываться под поверхность на 5-7см, а голавлю это уже не очень нравилось
Следующим экспериментом был уже хардкор - совсем крупные кренки. Естественно, за счёт веса, всё это прекрасно улетает за горизонт даже на PE#1.0. Пару трофейных трофеев я взял на них в ночное время. Но с появлением первых лучей реакция на них прекращалась полностью.
Последней попыткой добросить чем-либо оригинальным до голавлиного пастбища стали тонущие миношки. Долетают, вопросов нет. Только вот Голавль minnow питаться не возжелал от слова "совсем". Радикально. Наотрез.
Вот такой тернистый путь меня снова привёл к поиску каких-либо реплик. И повезло мне в поиске, на этот раз, довольно быстро.
На просторах Али довольно быстро отыскался "бройлерный" аналог Jackall MICRO TAPPY весом аж 8,2г. от китайской компании Letoyo.
В объёмах воблерок тоже ощутимо превосходит оригинал...
Был заказан один экземпляр "на пробу"...
И тут начались просто чудеса... Мало того, что этот пузан точно долетал на нужную дистанцию, так ещё и трофейные лобастые начали его просто разрывать на кусочки-тряпочки.
К сожалению, воблер довольно быстро мне оторвал очередной лобастый монстр (видимо, не досмотрел потёртость флюра о камни) и я решил заказать уже "партию", тем более, что покупка набором из трёх штук обходится уже приятно дешевле в перерасчёте на одну штуку. Цветовые комбинации в наборе можно тоже выбрать, и мой выбор был таким:
Пару недель ожидания посылки и воблеры у меня в руках. Если первый воблерок пришел мне в пластиковой коробке, как продают большинство воблеров, в этот раз китайцы пошли по пути удешевления, видимо, и воблерки приехали в пакетиках. Да ладно, на скорость не влияет.
Новые испытания начались уже утром следующего дня.
И теперь уже, на основании полученного опыта, можно открывать любимую многими рубрику "допил". Да, это "кЕитай", детка, поэтому без очумелых ручек и напильника точно никак.
Первое, что пришлось модифицировать, - это опушка тройника. Силиконовые нити и перья отлетают буквально после трёх-четырёх поклёвок и вы остаётесь с голым тройником, обмотанным по цевью какой-то толстенной ниткой. К вопросу решил подойти радикально и материалы были заменены на мех оленя.
Обмотка тонкой нитью, светящейся в УФ
В результате получился вот такой "туалетный ёршик". Повлияло ли на функционал? Да. Как минимум, эта композиция держится намного дольше. Насколько влияет на количество поклёвок? Не знаю. Показалось, что влияет в положительную сторону. Возможно, после всех трудов, мне просто хотелось в это верить.
Вторым неприятным моментом стали регулярные захлёсты тройника за монтаж лепестка. Особенно неприятным это было во время ночной ловли, т.к. такой перехлёст почти никак не сказывается на ощущениях от проводки, в темноте, перед забросом, тоже особенно не видно... И вот происходит холостая поклёвка... вторая... третья... Да что не так?.. Берёшь воблер в руки, включаешь налобный фонарь и только тогда видишь.
И тут нужно сделать некоторую коррекцию в два шага.
ШАГ1. Китайцы, зачем-то, на тройник ставят два заводных кольца. Оставляем только одно. Кстати, и тройник, и кольцо вполне можно оставить стоковое, всё довольно неплохого качества. Заодно, на фото вы видите, каким именно образом происходит вышеупомянутый перехлёст.
На реализацию поклёвок такая модификация вообще никак не влияет, проверено
ШАГ2 Монтаж лепестка к петле выполнен с помощью заводных колец такого же размера. Поскольку никакой нагрузки эта конструкция не несёт - меняем заводные кольца на более мелкие
Тем, кто ловит на сильном течении, не советую использовать катушки с мелкими ГП - воблер довольно упористый.
Собирает абсолютно всю хищную рыбу: щука, окунь, жерех. Даже двух судаков поймал
Сколько за два сезона этот воблер притащил мне голавлей - я не знаю. Не считал, но реально много. Даже просматривая фотоархив вижу, что добрая половина поймана именно на него.
При этом многие, скажем так, околотрофейные
Вот такие пару шедевров китайской лёгкой и не очень промышленности впечатлили меня настолько, что запасся ими на несколько лет вперёд)))
Поскольку всё проверено в течение двух сезонов и более - смело могу рекомендовать к приобретению. , надеюсь - тоже порадуют долгожданными поклёвками.
Комментарии

