Жерлицы - браконьерство или спорт?

Кто бы что ни говорил, но самые интересные и захватывающие темы статей рождаются в дискуссиях, порой жарких, порой аргументированных и взвешенных, но всегда противоречивых, где каждый останется при своём мнении. Так и в этот раз, в комментариях одной из работ мнения талантливых авторов и не менее сильных рыболовов разошлись. И как здесь не воспользоваться моментом и не выдать ещё одну тему, которую так горячо облизывают и мусолят, но ни разу не затрагивали всерьёз и объёмно. 

Вопрос сегодняшней беседы: что такое жерлицы: узаконенное браконьерство или спортивное рыболовство? 

История. 

Думаю, здесь никто не будет спорить, что жерлицы и их разновидности появились ещё в далёкой древности, откуда сохранили за собой и более родное название "поставушки". Уже из самого названия можно предположить автономность снасти. 

Пример классической летней жерлицы.

Если обращаться к историческим ссылкам, то изначально жерлица была сугубо летней снастью, представляя из себя рогатину с намотанной на неё крест накрест бечевкой с грузом и живцом на крючке.  Рогулька крепилась к шесту, воткнутым в дно или берег. Обычно у рыбака было несколько тычек, которые он проверял утром и вечером. 

Со временем жерлица притерпела изменения, когда её приспособили к ловле со льда. Эволюция шла постепенно, начиная от подлёдных поставушек заканчивая наледными конструкциями, но принципиально различие - это появление индикатора поклёвки - флажка. Схема работы была до нельзя проста, при поклёвке хищника, катушка (она заменила мотовилу или рогатину), прокручиваясь, освобождала возведённый на пружине флажок. Это становилось сигналом рыболову о поклевке. 

Покупная и зимняя жерлица.

Теория. 

Не смотря на свою аутентичность, жерлицы до сих пор в моде, при этом пользуются популярностью как летние варианты, так и, естественно, зимние. И среди них есть достаточно интересные варианты.

Классика. 

Не буду по n - ому разу рассказывать строение классической жерлицы, тем более, что вариантов их много, не только рогатина, но ей активно продолжают пользоваться. Жерди для их установки я видел и на Подмосковных водохранилищах, и на реках Москва и Ока, про небольшие речки, озера и пруды - я не говорю, там это как само собой разумеющееся. Однако сам контингент, кто используют данную опцию, почти в 80% местные жители, имеющие плавсредства (к другим 20% мы еще вернемся).

Принцип работы.

Раз я заговорил о формах, то большой популярностью пользуются проволочные каркасы либо лепестки, но ни один из них не идет в сравнении со шлангом или трубкой ПВХ. Именно кусок шланга и стал путеводной звездой для современных рыболовов, которые с воодушевление вспомнили про летние поставушки.

Лепесток и мегасовременная жерлица из трубки или шланга.

Однако, если думаете, что ловить на жерлицы с берега невозможно, то сильно заблуждаетесь. Есть как минимум два варианта оснащения, они простой до безобразия, другой – эстетически красивый.

Признаюсь, я сам достаточно часто практикую его на стоянках, когда имеется возможность ночевать на берегу. Сама жерлица представляет из себя срезанный прутик, который одним концом втыкается в землю у уреза воды, а на другом делается надрез для петли из лески. Вторая часть жерлицы – мотовило, в качестве него я предпочитаю использовать бутылочки из-под йогурта, благодаря форме, получается принцип шпули, с которой легко сходит леска при забросе. Все остальное тоже самое: леска 0,4 мм, груз и поводок с крючком, с той разницей, что груз уже требуется побольше, а крючки в основном используются одинарники. На прутик можно повесить бубенчики. При поклевке петля из лески вылетает из разреза, давая возможность хищнику забрать необходимое количество самой лески.

Пример поставушек.

Моими трофеями становились в основном окуни и судачки, хотя и сами закидушки я выставлял в вечернее время на ночь.

Эстетические береговые жерлицы, очень понравился данный вариант. Фото из Интернета.

Другая классика летних жерлиц – это кружки и производные от них.

Кружки имеют другую специфику, а именно свободный облов определенной локации, тем самым подразумевая непрерывный контроль со стороны рыболова. А вот производная от них, бомбарда (по крайне мере так на Рузском и Озернинском вдхр именовался заякоренный кружок), снасть сугубо пассивная, не требующая тщательного присмотра (обратите на это внимание, мы этого еще коснемся).

Самая мобильная жерлица.

О поставушках.

А это уже производная от производной, и, хотя ее можно применять в любое время года и по любой хищной рыбе, познакомился я с ней в статье журнала РсН, посвященной ловле налима. К слову, я сам от осени к осени периодически балуюсь такого рода снастями, исследуя то один, то другой участок дачной речки как раз на наличие налима, используя в качестве насадок печень, потроха и выползков.

Выставляю я их штук 5-7 в небольших закутках и у крутых берегов, в лучшем случае пару раз за осень, а то и вовсе до них не доходят руки. Но теплые воспоминания, связанные с ними у меня все же есть, правда не по налиму, а по окуню, который, клюнув незадолго до моего прихода и не успев сожрать насадку целиком, при вываживании вовсе ее выплюнул.

Очень подозреваю, что фото из журнала РсН.

И очень незаметно добрались мы до зимних жерлиц, как заводских, в виде платформы или базы, катушки и флажка, так и самодельных или кустарных, и снова возвращаемся к тому самому несчастному куску шланга, который активно и скрытно используют в качестве подледных жерлиц. Тут стоит еще заметить, что жерлицы стали намного популярнее и востребований именно в зимний период, что логично. На улице холодно, организм мерзнет и пытается сохранить энергию и тепло, большинство рыболовов придерживаются выжидательной и пассивной рыбалки: либо по кругу бродить с мормышкой по лункам, либо гипнотизировать поплавок, а тут возможность, с помощью жерлиц, хищника поймать, может еще и трофейного. Грех десятка три не поставить.

На практике.

Тут надо сказать, что прежде чем поднимать сам вопрос, нужно объективно рассказать об пользовании самих жерлиц, как это происходит у меня, у Вас и в самом народе.

О себе. Мне с жерлицами как-то повезло, еще в стародавние времена купил на садоводе оснащенный комплект из десяти штук в сумке, до сих пор пользуюсь, все живы, только флажки несколько раз переклеивал. Оснастка, предложенная невесть кем, через пару сезонов было полностью осмыслена и переделана, а сами снасти превратились в серьезное оружие в моих руках.

Основной размер зимнего трофея в Подмосковье.

Не смотря, что на тот момент по законодательству разрешалось 10 жерлиц на человека, я редко, когда использовал их в полном наборе. Уже тогда я поделил этот набор на две части, по пять, один комплект оснастил под судака, другой – под щуку. Все-таки десяток – это много, долго устанавливать, как и собирать, при этом на весь рыболовный день лишаешь себя мобильности, когда есть резон сменить место и переехать на несколько десятков или сотню метров в сторону. Да и разницы от того, что их будет на льду пять или десять – нет, если рыба активна и клюет, то и с пятеркой жерлиц точно без улова не останешься.

С другой стороны, я всегда компенсировал количество качеством, для меня жерлицы воспринимались как достаточно активный способ ловли, который заставляет перемещаться по водоему и думать. Эксперименты с оснастками: весом груза, длиной поводка и толщиной поводка, размером крючка, подачей живца – это тот базис, позволяющий замучиться уже с пятью снастями, что уж там говорить о десятке.

О других. К сожалению, я не могу сказать, что многим моя философия близка. Был у меня сосед по даче, на рыбалку ездил не так уж и часто, но раз в две недели бывал точно, и ловил только лишь на жерлицы. А выглядело это так: большие волокуши, в которых раскладной стульчик со спинкой, ведро, не кан, а именно ведро с живцом и собранные жерлицы, штук так до сотни. Действовал он по принципу: «Пока есть куда, то поставить надо», и зачастую это минное поле мог еще и на ночь оставить. Не возьмусь говорить, что таких большинство, но 60-70% жерличников будут по-прежнему лепить удобные им 20-30 штук, особенно в эпоху шуруповертов. 

Комментарии излишни.

С поставушками все еще намного печальнее. Их дешевизна и незаметность сводит страх потерять снасть к минимуму,  а количество к максимуму. Эти подводные поставушки ставят в основном люди, для которых априори важен результат, но не средства и не путь. Куда понятнее станет из излияний «рыбака», которые попались мне в сети.

С летними жерлицами все куда проще и безопаснее для рыбы. Рогатинки, лепестки и шланги ставят единицы, летом намного сложнее найти места из-за огромного количества отдыхающих и сложностей подъезда к водоемам, потому подобный способ ловли чаще будет практиковать дедушка из пятистенка на берегу. Не к черту дела и у кружочников, на той же Рузе и Озерне они пропали как вид, редко-редко кто-то из поколения ветеранов Куликовской битвы на надувной лодочке запустят пяток и всё. Да и сложно стало в принципе на больших водоемах ловить, даже с лодок, огромное количество дикарей на гидроциклах, лодках, парусниках, досках, ваннах и прочем превращают отдых на природе в дурдом в зоопарке, тогда о каких кружках может идти речь, если их потом не найдешь?

А теперь о самом вопросе: жерлица – браконьерская снасть или около спортивная?

Вообще откуда такой вопрос? С разрешения авторов, я процитирую: «Узаконенный способ браконьерства вот что такое жерлицы! Щурята если клюют то в заглот. Отпускать уже нет смысла. Этот вид промысла ни какого отношения к рыбалке не имеет!»; «Жерлицы не рыбалка, а добывательство. У щуки ни малейшего шанса при поклевке на живца. Кружочники та же история»; так же был комментарий, который отнес ловлю на жерлицы в категорию пожиралова. Сразу оговорюсь, что каждый имеет право на свое мнение, тем более, что само отношение к жерлицам начинает формироваться, как некогда принцип «Поймал отпусти», да порывы только благие, но не все так просто.

Сердце замирает, когда загорается флажок. 

Для начала, что такое спортивная рыбалка? СР - это спортивная деятельность, сопряжённая с изъятием или без изъятия из среды обитания водных биоресурсов, основанная на принципе соревновательности и реализуемая по специальным правилам.

Предположу, что одно из ключевых правил – это своевременная идентификация поклевки без опции самозасечки, чтобы рыболов мог проявить себя как в стадии подсечки, так и вываживания.

Сразу рассмотрим какие из жерлиц соответствуют данному требованию: зимние жерлицы с катушкой и флажком, кружки, а также береговые поставушки с прутиком и колокольчиком.

Какие аналоги из признанных спортивных дисциплин хочется привести? У меня напрашивается параллель с карпфишингом, а именно, несколько орудий лова: 4 удилища против 5 жерлиц; плюс, сама выжидательная позиция рыболова. Как пассивный спорт – соответствует.

И карпфишинг и турнир PAL

Но мы все-таки говорим о ловле хищников, тогда давайте сравним с другой спортивной дисциплиной, спиннингом, а еще лучше со знаменитыми соревнования PAL. И в том случае, и в нашем, рыболовы пытаются поймать хищника, ремарка, крючки на оснастках все те же самые: тройники, двойники, одинарники; даже на жерлицах они будут более гуманными. К чему я это веду, ах да, к травматичности рыбы, кто из спортсменов даст гарантию, что шнурок не заглотит в самые жабры какого-нибудь буратино с тремя тройниками? Или такого не было? Давайте не будем лукавить, конечно, было. Да и сами PALовцы в каком состоянии привозят рыбу на взвешивание? На мой взгляд, лучше бы сразу зажарили, чем вот это все.

Поговорим теперь про рыбьи шансы против жерлиц. Если кто-то до сих пор думает, что оснастка жерлиц - это леска 0,6 мм или веревка, плюс поводок зеленый с китайского рынка и крючок тройник как якорь, то они остались во времена дюралевых спиннингов. Один лишь извечный спор, какой поводок использовать флюр или титан, говорит, как минимум, о сложностях в поимке хищников. Другой вопрос, который также может характеризовать непростую долю жерличника, это выбор крючка и способ насадки живца, на тройники ловят либо совсем начинающие, либо вовсе непуганные рыболову в непуганных местах, в Подмосковье в большинстве используют двойники или одинарные крючки, последние и вовсе 8-6 номеров. Если мало, то продолжаем, дилемма номер, запамятовал какая, это выбор живца, т.к. хищник далеко всегда капризный, а жорных дней крайне мало, чтобы именоваться жерличником-добытчиком.

Подобные крючки с легкостью вынимаются из любой зубастой пасти.

Лично я в последнее время склоняюсь на еще более деликатную настройку снасти, завел даже пару пилотных жерлиц с основной леской 0,3 мм и поводком из флюра также 0,3 мм. Все данные ухищрения призваны склонить хищника к поклевке, поэтому формулировка, что щука или судак не проходят мимо живца, вызывает улыбку. Да и подобных случаев очень и очень много, порой за рыбалку получаешь ноль в графе улов, но самих загаров столько, что напрыгаешься до чертиков. С чем это связано? Пассивность и осторожность хищника, достать из которого крючок не составляет труда. Тут тоже хочется прояснить ряд моментов, во-первых, об одинарном крючке, с которого количество сходов стремится в пропорцию 50 на 50, а сам процесс освобождении рыбы от него – прост и быстр, как в поплавочной ловле; во-вторых, при ловле с тройником, даже самым маленьким, большинство подсечек происходит вне пасти, т.е. с внешней стороны, а сами заглоты… ,если откровенно, я даже не помню были ли у меня такие случаи; в-третьих, двойники… тут есть ряд нюансов, из-за способа снаряжения живца, двойник достаточно часто оказывается глубоко в пасти хищника, а именно щуки, но это не значит, что вытащить его – проблема, достаточно иметь с собой зевник и длинный экстрактор.

С налимом возникли трудности, пришлось обрезать поводок. 

Выходит, что все не так страшно, чтобы поймать – нужно подумать, а если хочешь, то можно и отпустить, загадав желание. Но откуда тогда берется весь этот негатив, который ровняет всех жерличников под одних аморальных субъектов?

Верно, в семье не без урода, и виной тому человеческая жадность, близорукость и тупость. Знаю я двух братьев, которые за пару лет выгребли подчистую небольшое озерцо некогда полное щуки. Лодка с кружками, жерлицы на ветках и жерлицы со льда… Но открываешь их канал, и все понятно, они везде так, как говорится: «и ртом, и … еще раз ртом». Тоже самое касается людей с неуемным аппетитом, готовых выставить батарею жерлиц, но страшнее, что, если на все начнется клев, они заберут всю пойманную рыбу, а потом в рассказах будут сетовать, что мол девать было некуда, соседям раздавал. И это не только проблема жерличников, жадности подвержены и спиннингисты, и поплавочники, и фидеристы.

Спортивная снасть всегда была куда опаснее любительской и примитивной. 

Попробуем подвести итоги этой абстрактной дискуссии.

Что у нас есть? Есть законом данных 5 жерлиц с деликатной оснасткой, есть рыболов, который выставляет их на определенном участке водоема, находясь в непосредственной близости от них и реагируя на загары. Также рыболов периодически совершает рокировки, перенося орудия ловы на новые локации, совершая тем самым элементы активной рыбалки.

Что может иметь рыболов? В подавляющем большинстве – это мелкого и среднего размера хищник, причем по статистике (тут мое субъективное мнение, основывающееся на результатах своих знакомых и друзей, проще говоря на сарафанном радио и анализе отчетов с рыбалок на РФ) результативные рыбалки идут в соотношении 1:1 к нерезультативным, а уловистые 1:5. Что подразумеваю под результативными, так это поимки до 2 рыб, а уловистые – от 3 рыб. И это средние показатели, чаще все выглядит менее радужным. Насколько такие результаты лучше, чем у того же спиннингиста или блеснильщика?

Раз и мимо... И такие разы могут быть все за рыбалку.

И на этом возникает другой, куда более глубокий и серьезный вопрос: о рыболовном воспитании, об уважении к природе, к ее дарам. Может все –таки вопрос не в орудии лова, а в самих рыболовах? Неужели жерлицы, да даже верши и бредни учат рыбаков вырывать крючки из пасти вместе с внутренностями и хватать рыбу за глаза? У рыболовов обострились чувства ревности и нездоровой справедливости: если кто-то ловит, прилагая меньше усилий, значит он браконьер, если ловит больше, то тоже браконьер. Браконьер определяется не орудием лова (бреднем, сетью или телевизором тоже нужно уметь ловить), а своим воспитанием и поведением.

Снова без комментариев.

P.S. Также в комментариях открыли мне один девайс, о существовании которого, признаться, я даже не подозревал. Капкан на щуку, как оказалась, очень популярный товар на маркетплейсах, особенно по отзывам, сопровождающие данный товар. Но результаты, сами кадры с использованием, вызывают чувство отвращения к нелюдям его приобретающим, продающим и придумавшим. 

На этом кадре не хватает лишь электрического стула, но уже не для рыбы.

Не стоит ровнять всех под одну гребенку, если подходить с умом, то любая снасть имеет шанс превратиться в спортивную, как это произошло в свое время из донки в фидер, из соски во флэт, так и жерлицы еще не раскрыли весь свой потенциал. 

С Уважением, Plakha