Перестань подстраиваться под мелочь!

Пишет эту статью рыболов, для которого ещё лет 5-6 назад даже джерки 10" казались чем-то сверхъестественным, непостижимым и просто-напросто пугающим рыбу громоздким предметом. И если бы я в то время прочёл то, что будет написано ниже, я бы сначала сказал, что автор большой фантазёр, мягко говоря... потом перечитал ещё раз... задумался... и всё-таки попробовал бы. Я не могу сказать, что в то время в моём окружении не было подобных людей. Были. И называли меня, по-доброму, "козявочником". Более того, один из этих людей сказал мне как-то абсолютно пророческую фразу: "Со временем, тебе перестанет быть интересным всё "промежуточное". По-настоящему интересны ловля на бигбейты и ультралайтейший ультралайт, ты к этому придёшь, вот увидишь...". К моему сожалению, в подобных ситуациях слов недостаточно, нужен опыт, наработка которого отнимает время. Ну да ладно. Речь пойдёт вовсе не о бигбейтах и, более того, - не о ловле щуки. 

Знаете, есть такой мем в интернете, мол, "если что-то изменится, ты поймёшь не сразу, но знаки будут". Так вот знаки были. Регулярные. Систематические. Но, в силу заскорузлости мышления, стандартизации его, я эти знаки просто не воспринимал, как что-то значимое. Хотя уже тогда они явно начинали выстраиваться в абсолютно просматриваемую логическую цепочку. 

Я сейчас про ловлю хищника (т.н. "белого" + судак, щуку мы исключим, ибо тема заезжена донельзя) на приманки, размер которых общепринятыми стандартами ловли неприемлем. Первыми такими знаками были поимки голавля на Orbit`80. И, не смотря на неоднократность поимок, - задуматься меня ничего не заставило. Убеждение, что голавля мы ловим на кренки 38мм и меньше + мелкие миннохи максимум 55-го размера просто наступило песне на горло. На этом тот сезон благополучно и закончился с констатацией "случайностей". 

В это же славное время я с такой же абсолютной верой в "формат" ловил жереха на приманки, не превышающие 60мм и судака на довольно стандартные по размеру воблеры. Результат был? Да, безусловно. Более того, это был СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ результат, что продолжало во мне сохранять уверенность в правильности моих действий и выводов. 

И вот утекло много воды во всех реках, в которых мне довелось ловить. Я уже кардинально изменил своё представление о ловле щуки и теперь во всю махал палкой с тестом до 240г и в воду летели приманки, при приводнении которых волна достигала противоположного берега))) 

Что изменилось в ловле белого хищника?.. Особо - ничего. Но знаки опять были. В новых условиях мне пришлось до него добрасывать и оригинальный "тапочек" до голавля никак не долетал. Даже с попутным ветром. Пришлось прибегнуть к извращённым китайским репликам, вес которых был в два раза больше. Но не только вес, но и объём. Но на второе зачем обращать внимание, да ведь?))) И вот этот 8-граммовый китайский "таппи" за первый месяц улетел просто в топовый топ моих приманок. "Добрасываю!" - вот в чём я видел весь "секрет". И тут я должен констатировать факт: собственная глупость - это то, за что человек платит дороже всего. Либо временем, либо финансово, либо здоровьем. В данном случае эквивалентом валюты было время. Потому что сезон под лозунгом "китайский таппи forever" подошёл к концу. И с этого же лозунга начался новый сезон. Но вот что здорово выручило. Начавшийся сезон голавля совпал с неоконченным сезоном щуки, поэтому рыбалки я чередовал. В одно туманное майское утро я решил выманить щуку на поверхностную приманку и поставил довольно лютую хрень в виде Savage Gear 3D Suicide Duck /70g

В результате - поклёвка, рыба сидит. Палка Nautilus MonsterPike до 240г & катушка AG Revo Beast.. Внутренняя досада, что очередной шнурок, да ладно. С лёгкостью выматываю рыбу к берегу. А вот и сюрпрайз! 

Я слышал, что голавль ест мышей, падающих в воду. Верил? Ну так... на уровне слухов. После этого сомнений не осталось. 

И решился на эксперимент, правда - где-то через месяц, когда голавль стал активно брать поверхностные приманки. Эксперимент был довольно примитивным. Сделав вывод из предыдущей поимки, что голавлю нужен топвотер, максимально создающий звуковые эффекты и волнения на поверхности воды, я не придумал ничего лучше, чем использовать поппер Sert Killer 80. Ну вы знаете что-либо летящее дальше и издающее звуки громче?)))

О нет! Далеко не сразу! Очень далеко не сразу, НО! Эксперимент удался. В результате голавль, таки, взял. И голавль хороший. 

И чувствуете разницу, между привычными нам "38мм" и "80мм"?  Это в два раза с хвостиком. Ну т.е. не так уж и страшен такой размер для голавля. И тут ещё одна ремарка: ввиду того, что на такой размер и вид приманки может запросто влететь щука - приманка была не на флюрокарбоне, а на струне 0,2мм. Если увеличите фото и присмотритесь - там достоверно видна "скрутка") Т.е. все условия "максимально испугать рыбу" были выполнены.

Конечно же я не лишил личный эксперимент объективности и попробовал ловить голавля на довольно крупные кренки, которые считаются чуть ли не щучьими (хотя, на самом деле, они типично басовые):

Ну и перед тем, как начать занудствовать и удариться в теорию и рассуждения приведу примеры ещё с двумя видами рыб, а именно - судаком и жерехом. 

Выше я приводил пример того, что довольно успешно ловил судака на стандартные воблеры. На джиг я практически не ловлю. Просто не люблю. Знаю, какой пласт негатива сейчас этим вызову, но зато это честно. И вот не так уж и давно, в один из осенних дней я пришёл на реку со своим щучьим комплектом. И ещё издалека понял, что либо я сэкономлю время, если прямо сейчас развернусь и поеду домой, либо буду тешить себя  надеждой в течении нескольких часов, купая приманки, но фиаско мне практически гарантировано. Всё дело в том, что уровень воды в реке сбросили больше, чем на метр. Я выбрал второй вариант и не пожалел. Правда не пожалел я аж часа через четыре рыбалки, т.к. это была единственная поклёвка за день. Но она того точно стоила. 

Только самый ленивый спиннингист не знает силиконовую щучью приманку StrikePro Pig Shad. Мой любимый размер 23см/90г 

И вот на два миллиарда шесть миллионов сто тысяч шестьсот восемьдесят втором забросе - поклёвка. Чёткий удар. Подсечка, рыба сидит. Понимаю, что примерно "двушка". В других условиях особого энтузиазма это бы во мне не вызвало, но эта была поклёвка, на которую я даже не смел рассчитывать. BFT Instinct до 170г позволил абсолютно спокойно припарковать такого малька к берегу и тут моя нижняя челюсть отвисла. На пигшаде висел судак задвушник. Но он не просто висел на стингере. Из пасти торчало только 2-3см пигшада, остальные 20см были внутри судака. На фото он уже немного выдрался из пасти наружу по сравнению с первоначальным его положением. 

Это что касается судака. Теперь не очень плавно перейдём к жереху. 

Как я писал выше, для меня стандартным размером приманок для ловли жереха были воблеры и блёсны до 50-55мм. Следуя логике, что жерех охотится за мальком, я использовал эти размеры, ориентируясь на среднестатистический размер малька в водоёме. Использовал успешно? - мой ответ "да". Ловил плюс-минус систематически с нечастыми фиаско и был вполне себе доволен результатами. 

Но вот снова напомню, что условия ловли поменялись. И если блесну (тот же кастмастер или вассаби) я до жереха добрасывал спокойно, то в случае с воблерами / стиками / попперами был явный недоброс. А ведь жерех товарищ капризный. Арсенал, состоящий исключительно из железяк, -  тактика провальная. В первое время я пытался компенсировать ситуацию путём применения воблеров со значительным весом, типа Salmo Thrill & Yo-Zuri L-Minnow Heavy. Рыбка ловилась, но был существенный недостаток: данные воблеры являются тонущими и их проводка получается довольно динамичной. В то же время я наблюдал массовый выход жереха для питания с поверхности воды. Т.е. необходимы были приманки, при проводке которых можно было сделать паузу на поверхности. 

В общем, перешёл я на довольно увесистые попперы 80го размера. Т.е. размер приманок увеличился минимум в полтора раза.

Сначала были опасения, что кроме щуки я ничего не поймаю. Но напрасно, всё заработало, как надо

Поняв, что 80й размер для жереха не критичен и вполне съедобен, подключил ещё стики в этом же размере (Lucky Craft Wander) и жерех ответил "Да запросто! Давай ещё!")

Тема попперов и стиков была раскрыта, но воблерная тема оставалась под вопросом. Окончательно обнаглев, я пустил в бой тонущие воблеры 90мм сербского производства. Думаю, ну это ты уже не осилишь, конечно, но я попробую всё равно. 

И опять ошибся. Жерех с удовольствием за ними гонялся и атаковал. Причём далеко не самый крупный из имеющегося на перекате на тот момент.

В общем, статистика явно накапливалась и я, естественно, начал искать этому научное объяснение. Пришлось порыться в интернете, чтобы найти анатомо-физиологические особенности каждой из вышеупомянутых рыб, что для меня многое объяснило. 

Тут, давайте, пойдём от обратного. В итоге я сформировал таблицу, которой сдесь сейчас поделюсь, после чего мы разберем каждую рыбу подробно и отдельно. 

Вполне логично, что на размер заглатываемой добычи влияет несколько факторов: 

1. Механизм захвата добычи

2. Размер ротовой полости и насколько она может увеличиваться при открывании рта 

3. Поскольку схватить добычу мало, а нужно её ещё и удержать до полного заглатывания, потому что добыча иногда бывает очень и очень против этого процесса, - механизм удержания добычи

4. Из ротовой полости добыча поступает в пищеварительную систему - глотку, пищевод, желудок. Какой бы у тебя не был огромный рот и сколько бы там не было острых зубов, если у тебя маленькая глотка - придется тебе, дружок, питаться козявочками. Так что размеры и растяжимость пищеварительной системы - показатель весьма важный.  

Ну и исходя из этих факторов, вполне себе можно прикинуть, насколько крупную добычу в процентном соотношении от длины своего тела в состоянии осилить та или иная рыба. 

ГОЛАВЛЬ

Голавль захватывает добычу ртом, используя механизм всасывания. При этом голавль может регулировать силу всасывания в зависимости от того, где находится добыча - на поверхности или у дна. 

Механизм работает следующим образом: 

• Создание отрицательного давления: В момент атаки голавль резко открывает рот и одновременно расширяет ротоглоточную полость (буккальную полость) в трех измерениях - вниз, в стороны и вперед.
• Движение костей черепа: Быстрое расширение полости достигается за счет взаимодействия более 30 подвижных костей черепа. Нижняя челюсть опускается, а жаберные крышки расширяются, создавая вакуумный эффект.
• Роль аксиальных мышц: Основная сила для всасывания генерируется не мышцами головы, а аксиальными (телесными) мышцами, которые резко дергают голову назад, помогая раскрыть рот и расширить полость.
• Выброс воды через жабры: После затягивания добычи голавль закрывает рот, а вода выходит через жаберные щели, удерживая жертву внутри, которая затем направляется к глоточному аппарату. 

Ротовая полость голавля способна расширяться чрезвычайно широко, что позволяет этой рыбе заглатывать добычу, размер которой часто кажется несопоставимым с размером самой рыбы. Благодаря способности сильно растягивать челюсти, крупный голавль способен проглотить добычу диаметром, почти равным ширине его головы. 

Как представитель карповых рыб, голавль не имеет анатомически выделенного желудка Роль желудка выполняет передняя часть кишечника, которая способна значительно расширяться для временного хранения и начала переваривания пищи.(истинного мышечного желудка), однако его пищеварительный тракт обладает высокой эластичностью. Голавль имеет очень широкую глотку и растяжимый пищевод, что позволяет ему заглатывать добычу, размер которой иногда составляет значительную часть длины самой рыбы. 

Челюстных зубов голавль не имеет. Зато он счастливый обладатель т.н. "глоточных зубов". Мощные глоточные зубы располагаются в два ряда и расположены в глотке возле жабр. Заканчиваются зубы крючком на вершине, что позволяет рыбе не только перетирать с помощью них добычу, но и удерживать её. 

Так какого же размера добычу может проглотить голавль? Как мне рассказали различные источники в интернете, голавль с лёгкостью справляется с мальками длиной до 15см. Т.е. наши 130е воблера для него - раз плюнуть. Эти же источники мне сказали, что при ловле на живца голавль может полакомиться рыбой, составляющей от 1/3 до 1/2 длины его тела. Что теперь вполне объяснило мне ситуацию атаки увесистого лобастого на мой Salmo Slider`12, не самый мелкий джерк. Причём это был не удар с последующим подбагриванием на подсечке, а всё по-чесному, задний тройник в рот (что видно на фото)

ЖЕРЕХ

Перед рассмотрением анатомо-физиологических особенностей этой рыбы, нельзя не сказать о своеобразном методе охоты жереха. Конкретно про то, что он использует оглушение рыбы. Наверняка, многие из нас видели бой жереха. Что же происходит в этот момент? Врезаясь в стаю рыбок, жерех делает резкий, мощный разворот, бьет хвостом и телом по воде. Хвостом и телом он создает бурный водоворот, в котором мелкая рыба теряет ориентацию, паникует и оказывается оглушенной. Иногда жерех буквально выпрыгивает из воды, падая на стаю сверху, или производит удар прямо на поверхности, выбивая малька из воды. Оглушенная или дезориентированная мелочь становится легкой добычей. После чего, собственно, жерех переходит к этапу заглатывания. 

Жерех, так же, как и голавль, использует механизм всасывания. Акт всасывания происходит очень быстро - в течение 5-20 миллисекунд. Жерех резко открывает пасть (а пасть у жереха может открываться на ширину практически до 30% размера тела) , из-за чего вода с высокой скоростью устремляется внутрь, увлекая за собой добычу. У жереха крупная, направленная вверх пасть, что идеально подходит для сбора пищи с поверхности воды. Нижняя челюсть имеет характерный бугорок (крючок), который входит в выемку на верхней челюсти. Т.о. данный крючок работает по принципу защёлки, позволяющей удерживать довольно крупную добычу в ротовой полости, пока глоточные зубы (поскольку жерех, как и голавль, относится к семейству карповых, - они у него тоже есть) делают своё дело. 

Глоточные зубы у жереха расположены позади ротовой полости, почти у входа в пищевод, на уровне задней части жаберных дуг. Глоточные зубы расположены на глоточной кости, которая, фактически, является видоизменённым элементом жаберной дуги. В отличие от голавля, у жереха глоточные зубы расположены в один ряд. Жерех - карповый, но эволюционно сдвинутый в сторону активного хищника. Поэтому глоточные зубы у него более вытянутые, чем у растительноядных карповых, не уплощённые и не «жерновые». Они не предназначены для дробления раковин или растительной массы, а выполняют именно фиксирующую функцию. У молоди зубы относительно мелкие и более «универсальные». С возрастом усиливается специализация под рыбу как основную добычу. В качестве примера - разница между глоточными зубами леща (слева) и жереха (справа)

Как и голавль, жерех не имеет истинного желудка. Его пищеварительный тракт состоит из ротовой полости, глотки, пищевода и кишечника. Несмотря на отсутствие желудка, пищеварительная система жереха, в частности глотка и начальный отдел кишечника, способны растягиваться. Это позволяет хищнику заглатывать добычу, размер которой может составлять значительную часть его собственной длины (например, рыбу размером в 1/3–1/2 длины тела). Да, жерех выбирает, в основном, узкотелую добычу, которую ему легче проглотить (собственно, большинство воблеров и являются узкотелыми), но это вовсе не значит, что добыча должна быть "короткой". Вот как, приблизительно, выглядит размер добычи в корреляции с длиной самой рыбы:

Жерех 60 см → спокойно работает с добычей 12-18 см, при определённых условиях - до 20 см

Жерех 70-75 см → 15-22 см - абсолютно реальный диапазон, иногда больше

Крупный жерех 80+ см → добыча 20-25 см  - не фантастика

СУДАК

Если с хищными и полухищными карповыми мы разобрались, то судак относится уже к семейству Percidae - Окунёвые, и тут работают уже другие анатомические и физиологические механизмы. Нельзя понять принцип работы двигателя внутреннего сгорания, не зная его устройства. Так же и тут - не зная анатомии, не сможем понять, какие механизмы задействует судак при питании. Прежде всего - это резкое расширение пасти.

Костный аппарат раскрытия пасти судака

1. Основные кости, участвующие в раскрытии

1️⃣ Premaxilla (предчелюстная кость)

Формирует передний край верхней челюсти. Может выдвигаться вперёд. Несёт часть зубов. Ключевая кость для увеличения «gape». Gape - это максимальная ширина/высота ротового отверстия при раскрытии челюстей

2️⃣ Maxilla (верхнечелюстная кость)

Работает как рычаг. Связана с предчелюстной костью. При раскрытии пасти поворачивается и тянет premaxilla вперёд.

3️⃣ Dentale (зубная кость нижней челюсти)

Основной элемент нижней челюсти. Опускается вниз при открытии пасти.

4️⃣ Articulare (суставная кость) - на рисунке "сочленовая"

Формирует шарнир нижней челюсти. За счёт неё возможна большая амплитуда раскрытия пасти.

5️⃣ Suspensorium (подвесочный аппарат)

Включает: Hyomandibulare, Quadratum, Symplecticum

Этот комплекс соединяет челюстной аппарат с черепом и участвует в расширении боковых стенок головы.

6️⃣ Operculum (жаберная крышка)

Не является элементом челюсти, но участвует в расширении объёма ротовой полости. При всасывании отходит назад и в стороны.

Мышечный аппарат раскрытия

1️⃣ M. adductor mandibulae

Главный «закрыватель» пасти. При расслаблении позволяет челюсти открываться.

2️⃣ M. sternohyoideus

Ключевая мышца для всасывания. Тянет вниз os hyoideum (подъязычный аппарат). Опускает дно ротовой полости. Создаёт отрицательное давление.

3️⃣ M. levator arcus palatini

Поднимает элементы подвесочного аппарата. Расширяет боковые стенки головы.

4️⃣ M. protractor hyoidei

Участвует в выдвижении верхней челюсти.

Как это работает как единый механизм

Процесс раскрытия пасти у судака - это последовательность:

• Расслабление adductor mandibulae.
• Опускание нижней челюсти.
• Одновременное движение maxilla.
• Выдвижение premaxilla вперёд.
• Сокращение sternohyoideus.
• Опускание дна ротовой полости.
• Расширение подвесочного аппарата.
• Отведение жаберных крышек.

В результате:

• Увеличивается передний диаметр пасти.
• Расширяется объём ротовой полости.
• Создаётся отрицательное давление.
• Вода с добычей буквально втягивается внутрь.

Т.о. при атаке, скорость которой составляет от 20 до 40 мс, объём ротовой полости судака увеличивается:

• минимум ×2 - практически всегда
• обычно ×2.5-3 при нормальной атаке
• до ×4 при агрессивном броске

Всасывание - ключевой механизм, особенно в темноте и при слабой видимости. Позволяет захватывать добычу без точного «прицеливания», охотиться в мутной воде и ловить активную рыбу.

Стоматологическая карта у судака, естественно, тоже будет отличаться. 

К сожалению, графического изображения челюстей с расположением зубов в интернете я для вас не нашёл, но по фотографиям челюстей и черепа в целом можно вполне представить, как и что. 

Глотка и пищевод судака

Глотка: Широкая. Эластичная. Способна значительно растягиваться.

Пищевод: Короткий. Толстостенный. Складчатый. С высокой эластичностью.

Желудок

В отличие от карповых - у судака есть полноценный желудок. Имеет мешковидную форму и способен к значительному растяжению.

Краткая биомеханическая логика судака: Не разрывает добычу. Не дробит. Не пережёвывает. Всасывает. Фиксирует. Заглатывает. Переваривает.

Что же мы получаем на выходе? я имею ввиду не на выходе пищеварения судака, а выводы из вышеизложенной информации)))))

Умеющую значительно увеличиваться пасть, ротовую полость, которая может увеличиваться до 4х - кратного масштаба, эластичные глотку, пищевод и желудок, умеющие значительно растягиваться. Т.е. универсальный набор функций, "заточенных" для поглощения крупной добычи. Что говорит по этому поводу ихтиологическая статистика? А вот что. 

Существует такой параметр, как "Соотношение Predator-Prey Length" (PPR) - это отношение длины добычи к длине хищника. В одном крупном изучении содержимого желудков судака было показано, что PPR варьировал примерно от 0.08 до 0.38 (то есть добыча составляла 8–38 % длины тела судака). Помимо относительного процентного соотношения, в этом исследовании присутствуют данные и в абсолютных параметрах в мм

Из таблицы видно, что мой "задвушник" никакого размерного прорыва не совершил, а вполне себе вписался в статистику вмести с PigShad 23см. 

Заключение

Я вовсе не утверждаю, что голавля, жереха или судака необходимо целенаправленно ловить исключительно на крупные приманки. Это было бы слишком упрощённым и даже ограничивающим выводом. Лёгкие и сверхлёгкие снасти остаются отдельной эстетикой - деликатной, тонкой, требующей чувства и точности. И я сам получаю искреннее удовольствие от такой ловли.

Речь о другом.

Опыт случайных поимок на крупные приманки сначала воспринимается, как совпадение. Потом - как любопытная закономерность. А когда таких эпизодов становится один, два, три - это уже личная статистика. И в какой-то момент возникает вопрос: а не мельчил ли я раньше?

Когда начинаешь углубляться в анатомию, в механику работы челюстного аппарата, в данные по растяжимости ротовой полости и размерам добычи в желудках - личные наблюдения перестают быть просто «рыбацкой байкой». Они подтверждаются биологией. Подтверждаются цифрами. Это уже не теория и не случайность - это совпадение практики с наукой.

История рыбалки вообще полна примеров, когда эффективные методы долго жили в тени. Джеркинг ещё не так давно воспринимался как узкоспециализированная экзотика. А сегодня это признанный инструмент, эффективность которого прекрасно объясняется и гидродинамикой, и поведенческой реакцией хищника на крупную добычу.

Если у рыбы есть анатомическая возможность заглатывать крупную добычу - значит, эта возможность предусмотрена эволюцией не для декорации. Хищник использует этот ресурс, когда он ему доступен.

Почему бы и нам не использовать весь спектр инструментов, который у нас есть?

Иногда достаточно просто разрешить себе попробовать - и привычная картина начинает расширять свои границы. А вместе с ней расширяется и наше понимание рыбы.