Жерличник – активная профессия.

Думаю, не сильно и ошибусь, если предположу, что большинство рыболовов воспринимают ловлю на жерлицы, как пассивную рыбалку, которая сводится к расстановке снастей, а потом томительному ожиданию. Если совмещать жерличную рыбалку, например, с ловлей плотвы или леща, или вообще раскидывать промысловую поляну, как в голодные годы, вместо пяти разрешенных, то, наверно, эта рыбалка и превратится в пассивную. А вот если научиться воспринимать жерличную ловлю, как самодостаточную и думающую, то рыболов вполне может рассчитывать не только на динамичную рыбалку, но и на хорошие трофеи.

Не сразу, далеко не сразу, но рыбалка на жерлицы превратилась для в меня в охоту, а в некоторых случаях, еще и в охоту за трофеями. Изначально этому поспособствовали нововведения. С учетом, что сейчас разрешенное количество жерлиц – пять штук на человека, пытаться покрыть ими какую-либо площадь в надежде, что в течении дня рыба обязательно туда придет и клюнет – наивное решение. Исходя из этого, приходим к выводу, что рыбу нужно искать, а жерлицы активно перемещать. При самих же поисках рыбы не нужно стеснять и проходить достаточно большие расстояния – это нормально. Тут важно найти локацию (а их может быть несколько и на достаточном удалении друг от друга), которая будет перспективна с точки зрения поимки хищника, а уже на ней получится либо дождаться выхода / прихода рыбы на локацию, либо попасть живцом хищнику под нос.

Со временем начинаешь понимать, что вероятно встретить не рядового, а трофейного соперника выше на забытых или неприметных местах, которые либо неудобные по ловле, либо далеки по расстоянию. Таким образом мы подходим к теме статьи, а именно экипировке жерличника.

Бур. Когда мода на шведские буры сменилась на китайские шуроповерты, то вопрос диаметра уже в принципе перестал иметь какой-либо вес. Остался только здравый смысл. Потому, чтобы жерлицу на круглом основании можно было зарядить над лункой, не гонитесь за слишком большим диаметром бура, 150 мм вполне достаточно.

А вот дальше интереснее… Я всю сознательную зимнюю рыболовную жизнь, кроме первого выхода на лед, провел с ящиком, но вот для жерличных походов, как мне кажется, удобнее будет все-таки рюкзак со стульчиком. Тем более что самого скарба не так уж и много, почти совсем нет.

Сам рюкзак должен либо не промокать, либо очень быстро дома сохнуть; обязательно требование – вмещать стульчик, термос и сумку с жерлицами. Этого будет более чем достаточно. Конечно, можно катать за собой и волокуши с ящиком, но в последние пару лет я столкнулся с рыбалками на лесных озерах, куда добираться приходится через зимние джунгли со всеми вытекающими.

Что нужно иметь с собой? Начнем с живца, которого мы таскаем в кане. Выбор кана станет вопросом на тему, создаст ли рыболов себе дополнительных проблем или нет. Потому в моем понимании есть лишь одна модель, которая удовлетворяет требования – это кан из эва. Он не так сильно промерзает, как пластмассовые или железные, при этом достаточно прочный. Мне в большей степени импонирует его термоизоляция, когда на морозе, даже на суточной рыбалке, не болит голова о сохранности живца.

Далее речь пойдет о самих жерлицах. Моделей много разных, тут каждый выбирает исходя из своих предпочтений, так же как и про их оснастку рассказывать в данной статье не стану, а вот количество, которое рыболов принесет с собой на рыбалку, будет важным. При условии, что ловить будем всего пятью, я все равно беру с собой полноценный набор из десяти штук, т.к. не знаю в каких обстоятельствах могу оказаться и запасные точно не помешают. У меня жерлицы разные, пять щучих – с двойниками и огрузкой 3,5 – 5 г, пять судачьих – тройники и одинарники и огрузка 7г.

Но прежде чем выставить сами жерлицы, мне важно промериться, потому, как и на простые рыбалки по бели, я беру с собой грубомер. О глубомерах я не раз говорил в других статьях, потому тут мы коснемся лишь глубины и жесткости дна.  С подобными задачами мы легко справляемся старым дедовским аппаратом без эхолота.

Необходимость наличия шумовки с собой, думаю, объяснять не стоит? А вот багру приходится уделить время. Их модификаций огромное количество, но я рекомендовал выбирать с тройником, так называемый форелевый вариант. Причин тут несколько, когда есть сразу три жала, то меньше шансов промахнуться по рыбе, не надо держать в уме с какой стороны жало. Следующий момент в выборе багра – его длина. Слишком блинный будет сковывать движения, короткий – станет бесполезным, важна золотая середина. Также нельзя забывать и о безопасном хранении, большинство багров создают большую опасность даже в собранном состоянии. Потому я всего лишь продемонстрирую свой вариант, а Вы уже выбирайте сами, только помните, аксессуар, который нужный, но и проблем может доставить с лихвой. К слову, я достаточно долго время его недооценивал, считая, что смогу справиться без багра. Кстати, доля истины в это есть, самые крупные зимние трофеи были взяты так, на «честном слове». Однако, везение способствует тем, кто этого заслуживает, и не терпит расхлябанности.

В комплекте с жерлицами, в сумке, лежит хирургический зажим, можно и простые плоскогубцы, последние даже удобнее за счет того, что помощнее. Зевник же на усмотрении рыболова, мне же для работы он не особо и пригодился, хотя знаю ситуации, когда лишь благодаря ему, получилось освободить крючок. Но тут я придерживаюсь позиции, что не стоит тратить время, а можно лишь отстегнуть поводок, тем более, побывав в пасти хищника, ему, чаще всего, потребуется замена.

Так же я имею отдельную коробочку, в которой хранятся дома навязанные поводки из флюра, так и имеются покупные стальные. Пару слов о поводках, флюр я с собой не беру, он объективно не нужно, когда есть запас поводков, длина же поводков максимально большая – 40 см. Я несколько раз сталкивался на рыбалке, когда жерличники жаловались на постоянные откусы. Щука действительно перекусывала леску, но лишь потому, что их поводки на вид были по 15-20 см… Также в запасе я имею и некий набор крючков, тут присутствуют как двойники и тройники, так и одинарные разных размеров, чаще всего популярных. Про груза тоже стоит сказать, т.к. и их небольшой запас спрятан в коробочке. Если смотреть объективно, то имея данную коробочку ничего не стоит собрать жерлицу на водоеме с нуля.

Ну и не стоит забывать про термос с горячим чаем.

Больше чем уверен, что ничего особенного или нового я не рассказал, самые обычные заключения, почти что из отрывного календарика. НО! Первые мысли о написании этой статьи посетили меня еще в прошлом году, когда я намучился со своим барахлом, прежде чем вышел из толпы. Тащил все на себе, т.к. изначально не предусмотрел, что меня могут выжить с выбранной локации. Позже я стал обращать внимание на жерличников, которые везли с собой такое количество вещей, что хотелось спросить, не до весны ли они отправились на рыбалку. Были и другие, которые, словно тени, появлялись ни откуда и, выставив жерлицы, растворялись на фоне берега, распивая чай. Но пройдет час, другой, глядь, а местечко уже пустое, а они, пилигримы,  с коленей оснащают жерлицу на другом, лишь им ведомом, месте.

К чему же эта статья? Я вырос в эпоху, когда жерлицы были не чем иным, а поставушками, их выставляли безмерно, они ловили… иногда нет, так же как и голова у рыболова: иногда - да, иногда - нет. Зачастую жерлицы-поставушки и вовсе простаивали всю зиму на одном и том же пятаке, или же наоборот, высыпаясь полями то здесь, то там. Сейчас, когда появился законодательный импульс, а именно ограничения в количестве, есть возможность увидеть, как рыболов ловит жерлицами, а не жерлицы ловят сами по себе. Ощущается возврат к чему-то дикому, первобытному, когда именно от рыболова зависел успех рыбалки, а не от разврата в виде шуриков, эхолотов, паноптиков или камер… Пусть и через такую собирательную статью для новичков, но хочется напомнить и опытным любителям о движении, о самом процессе рыбалки, что нет ничего сложно в этих жерлицах, и ловлю на них можно сравнить с прогулкой по парку, если, конечно, знать меру.

С уважением, Plakha