ТОП 2. Зимних аксессуаров.
Если первый топ являлся обобщенным и носил больше организационно – бытовые нюансы, то сегодняшний обзор предстанет несколько в ином, узконаправленном свете. Скорее даже как обзор некого инструмента с набором насадок, вот, так будет правильнее. Но что это за инструмент?
Чтобы не путать и не путаться, речь пойдет о таких предметах как глубомер, кормушка, отцеп, которые связаны между собой снастью, для комфортного использования всех трех элементов. Потому хочется изначально разобрать ее, а после перейти на те самые «насадки».
Что из себя представляет данная «снасть» - первую секцию с катушкой удилища для блеснения. Если честно, то я сторонник страховаться, потому в моем арсенале аж целых три варианта, разных по мощности самих инструментов. Мощность в них измеряется диаметров катушки и толщиной лески.
Внесем ясность в диаметр, маленький барабан сделает пружину из лески и увеличит вероятность запутывания, потому выбирать стоит от диаметра 7,5 см. Сравнивать есть с чем, потому не повторяйте моих ошибок. В идеале, если рыболов обзаведется 7,5 и 9, либо просто дублем. Данное пожелание – это не прихоть и не спортивные замашки, а лишь подстраховка. Хочу привести свой пример.
В моем арсенале удилище с барабаном 9 см, на которую намотана леска 0,8 мм, и, кажется, даже Клинская. Это основной инструмент для работы на больших водоемах, как для закорма, так и для оперативного промера глубины. Второй инструмент – это барабан 7 см с леской диаметра 0,4 мм, повседневный и универсальный.
Раз разговор зашел о леске, то тут есть простое правило: не надо стесняться диаметров и не гонитесь за брендами. Например, ту же самую 0,8 мм леску я использую при работе с большими грузами (60-80г) (о них чуть позже) и большими лещевыми кормушками, которые открываю рывком. Основная нагрузка как раз и приходится на этот рывок, отчего в лучшем случае леска вытягивается и деформируется, а в худшем лопается. Не раз становился свидетелем, как коллеги по увлечению оставались уже в самом начале рыбалки без кормушек, не имея запасных. В связи с этим любая леска подобного толстого диаметра легко справляется с поставленной задачей, не тянется, не рвется, и ее хватает на десяток лет. Но есть и обратная сторона медали – в таком диаметре жесткая леска собирается кольцами, отчего работать ей со средними и легкими кормушками, а также отцепом, становится так себе, скорее даже невозможным. Поэтому очень хорошо спасает компромиссный вариант, с той разницей, что 0,4 леску придется менять раз в 3-5 сезонов и с ней будет не так надежно работать с тяжелыми кормушками. Однако, если рыболов может себе позволить лишь одну снасть, в силу тех или иных обстоятельств, то, однозначно, выбираем этот самый компромиссный вариант.
Но сама часть от удилища и леска – это не вся снасть, а только компоненты. Чтобы можно было комфортно работать ей как глубомером и иметь возможность кормить из точного яруса, необходимо нанести на леску метки. Например, спортсмены метят леску либо бисером, либо кембриками. Я пробовал оба варианта… Эстетично – да, но в плане изготовления одна сплошная головная боль. Я поступаю проще, а именно узе в узе привязываю толстые цветные нитки, для надежности на них можно капнуть и капельку клея. Из минусов, какую Вы метку ни наносили бы, она все равно будешь периодически цепляться, создавая «рваный» спуск лески, что при кормлении очень важно, иначе велик риск раскрытия кормушки где-то, но не в нужном рыболову месте. Этому выход лишь один, контролировать второй рукой травлю лески.
Ну и пару слов о самих метках. Мне достаточно в интервале метра, каждый пятый выделяю другим цветом, для удобства идентификации. Но знаю рыболовов, который для себя отмечают и по пол метра и даже по двадцать пять сантиметров. Возможно, когда-то это и было актуально, но в эпоху эхолотов, а также для любительской рыбалки – это всего лишь лишнее баловство.
На конце нашего базового инструмента мощный карабин. Мне нравится американка, еще можно менять не перевязываясь, если предыдущая устала.
Теперь про сами насадки. Начнем, глубомер.
Чтобы снасть стала глубомером, достаточно подвесить любой груз, хоть отцеп, но мне больше нравится вариант с маркерным. И если я рыбачу на незнакомом месте или на неизвестном водоеме, то промеру глубины и изучению структуры дна уделяю значительное количество времени, делая вклад в будущие рыбалки. Для этого использую груза доработанные проволокой, такие продаются как специализированные, также можно соорудить их и самому. Зачем это нужно? Отросточки из проволоки позволяют более точно определять структуру дня, качество ила, наличие водорослей.
Какой массы предпочтительнее должен быть грузик? В моем понимании – минимум 50г, лучше ближе к 100г. Опять же из-за изучения дна, когда необходимо работать на заиленном участке, а более тяжелый груз в разы информативнее, позволяющий передать скрытый рельеф и жесткость.
Логичным продолжением видится работа с кормушкой. Их набор достаточно стандартный: самосвал (самая большая лещовая кормушка), средняя (я пользуюсь ей при ловле плотвы и докармливаю леща), докормочная (прекрасна для работе с мотылем) и наперсток. Скажу сразу, что таскать весь этот набор с собой смысла не имеет. Достаточно двух, обычно через размер. Однако, при суточной ловле, делаю исключение, в виде дублей, например, «самосвалов».
Теперь о самой кормушке. Не надо ничего придумывать, я сделал выбор в пользу пластика (не так холодит руки) и покупных вариантов (дешевые даже в случае потерь). Однако с ними есть нюанс, если выбираете большого размера, то они чаще всего в магазине не догружены, придется самому, например, через болт, догружать откидную часть.
При этом рынок не лишен произведений искусства, где кустари предлагают кормушки, которыми можно любоваться зимними вечерами или вешать на елку вместо игрушек. Но тут уже вопрос цены.
У меня были разные кормушки. Самые идеальные, для меня, стали пластмассовые, которые были доработаны мастером до состояния, чтобы набор из трех штук мог храниться по принципу матрешки. Увы, пластик не такой долговечный материал, особенно при низких температурах. Потому я вновь вернулся к покупным вариантам, воспринимая их как расходники.
Отцеп. Незаметная и незаменимая вещь из ящика рыболова, которую чаще всего покупают в наборе с мотовильцем на каком-то шнурке. На самом же деле, при выборе отцепа следует придерживаться определенных параметров, чтобы работа с ним приносила удовольствие, а его функциональность расширилась.
Во-первых, вес отцепа, хотя бы от 60г, рациональный интервал от 60 до 100 г, больше не нужно, сложнее будет с ним работать. Во-вторых, размер кольца, маленькое кольцо лишит возможности отцеплять вертикальные блесны, т.к. будет упираться в тело блесны, а не крючок; большое кольцо усложнит задачу при отцепе мормышку, т.к. при «битье» будет выворачивать крючок. Тут могу лишь предложить каждому решить для себя, что он ждет от самого отцепа. В-третьих, форма тела отцепа. Например, цилиндрическим легче и правильнее работать с блеснами, а каплеобразный может справляться только мормышками. Еще одна скрытая функция отцепа – замена груза глубомера. Был определенный рыболовный этап, когда я не сильно вдавался в нюансы, а сам инвентарь минимизировал.
В качестве резюме. Наверно, я мог бы согласиться, что затронутая мною тема – сугубо стартовый базис для новичка, который только делает первые шаги в рыбалке, и ему нужна какая-то первичная опора. И все ровно так и кажется, если бы не практика… Конечно, это не мое дело, каждый может ловить так, как он хочет (и не только ловить), только … Только уж если взялся писать статьи, а некоторые темы – это не просто свое мнение, а именно обучение, просветительская работа, то извольте делать ее надлежащим образом.
Не могу не поделиться набором, описанным в этой статье, но глазами других блогеров или их подобием. И ведь же это читают и этому подражают… Потому имеет смысл побороться за чистое сознание, незагаженное «учителями», предложить альтернативу учиться на чужих ошибках, а не набивать свои шишки, ведь все то, к чему я пришел – это опыт, который в себя включается потраченные средства и время, разочарования, упущенные трофеи. Надеюсь, что мои работы помогут новичкам скорее разобраться в этом увлекательной сказке, как «Зимняя рыбалка».
С Уважением, Plakha