О приоритетах в спиннинге. Расставляем акценты.

Чуйка.

Нигде в мире больше такого нет. Нигде так больше не парятся чувствительностью снастей, «тоннажем» карбона в палках, и степенью нерастяжимости плетенок, как у нас, в русскоязычном медийном пространстве. И тут штука даже не в том, что у нас есть какие-то особо специфические условия ловли, для которых чуйка крайне важна как таковая, нет. И рыба у нас всего одна, для ловли которой это действительно важно — судак. Но он ведь не только у нас водится, и ловят его не только у нас, и ловят по-всякому, но нигде нет такого перевозбуждения по части чувствительности снастей. Но ладно судак… Но вот почему все остальные спиннингисты начали выдвигать те же самые требования к чуйке, что и приверженцы дальнобойного берегового джига?

На мой взгляд, всё дело в повышенной внушаемости нашего непуганого люда образца 90-х и начала нулевых, что смотрел на истории Лёни Голубкова и прочих рекламных фриков того времени широко раскрытыми глазами, упорно не замечая даже слишком очевидного подвоха, отдавая живые, настоящие деньги кадрам вроде Мавроди, и порой веруя в них до сих пор (!). То же самое произошло, когда первые наши медийно значимые спиннинговые «звезды» начали раскручивать новые снасти, и всё это покатилось как снежный ком. Те же широко раскрытые глаза и развевающиеся сильные, выносливые уши, способные выдержать тонны рекламной лапши… И если вы сейчас абсолютно точно знаете, что огромной части нашего населения тогда задорого продали ничто, то почему не допускаете мысли, что это же могло происходить, и по инерции происходит сейчас, и в других сферах жизнедеятельности, включая рыбалку?

Бывает, они клюют и так вот)

В нашем случае это, конечно, не полное ничто, но очень часто это фактически ненужный комплекс технически продвинутых качеств снасти за высокую цену. Виды спиннинговой ловли, где высокая чуйка не суть важна, их всех и не перечислишь так вот сразу, тогда как те виды, где она очень нужна, их можно пересчитать по пальцам. Точнее, по одному пальцу: дальнобойный береговой джиг, когда спиннингист хочет снять «дальнюю» рыбу, но по произвольным причинам не желает идти к ней на лодке.

Мне причина всего этого ажиотажа понятна: у нас слишком долго, гораздо дольше, чем у других, не было альтернативы радикально нечувствительной снасти, ни катушек, способных нормально кидать малые веса, ни деликатных лесок, ни нормальных палок, но ведь всё довольно давно изменилось, а руководящие мнения хэдлайнеров спортивного спиннинга, на долю и осмысление которых и пришлись самые большие перемены, так и транслируются через поколения без каких-либо изменений. Определенно, дубовые инерционные снасти тех лет оставили после себя огромную по силе, почти непобедимую инерцию. Только теперь вот всё пляшет «от обратного», с акцентом ровно наоборот, на мегачуйке. Всё бы ничего, и люди, получив снасти в руки, довольны, проблема лишь в том, что это существенная переплата за фактически ненужное. А чуйка, и самая большая разница в ней, она преимущественно в самих руках. Которые у всех разные.

.....

Хозяева мы своим снастям или нет? О самостоятельном обслуживании снастей и их ремонте.

Если честно, современные спиннингисты меня сильно удивляют своим подходом к снастям. А именно тем, что он теперь точно такой, как, к примеру, их же подход к гаджетам, или к машинам. Купил, чуть попользовался, продал. Иногда даже с рукояток спиннингов не снимаются защитные пленки, точно так же, как и с экранов смартфонов. Как будто эти вещи покупаются не для себя, а для следующего владельца. Я сам могу такое понять, но не принять. Обманывать кого-то, мол, палка новая, почти неюзаная, это не по-человечески. Для меня вещь даже с единичным эпизодом использования, это уже б/у без вариантов. И вот ради этого самому терпеть при ловле пленку, а не осязать приятное на ощупь пробковое дерево, или свежую, еще не обтертую EVA, это неприемлемо, просто лютый кринж. Собственно, то же самое я думаю и о «владельцах» смартфонов с экранами, сокрытыми под замызганой пленкой… Ну да ладно, эти люди живут потом, а не сейчас))

Но иногда снасти так или иначе ломаются, или же требуют обслуживания с разборкой, как вот катушки, после чего их товарная стоимость, как и возможность выгодно их перепродать без обмана, утрачивается. Ломаный спиннинг нужен только его непосредственному владельцу. Вернуть ему товарную стоимость в таком случае можно только заменой колена. Но ведь чаще всего незадачливый хозяин ломаной палки и в этом случае действует по «гаджетной» схеме, и несёт жертву к мастеру. Но это по факту оправдано лишь при высокой ценовой категории жертвы, когда это рентабельно, и когда желательно хотя бы спасти внешний вид. О сохранении товарной стоимости даже в формате бу, понятное дело, речи идти не может, потому что лишняя обмотка не может не вызвать вопросов, как и обмотка стандартных размеров не будет достаточной для маскировки слома под кольцом. Да и небольшой сдвиг самого кольца не пройдет незамеченным для человека с намётанным взглядом.

Не единожды починенный мною Flagman-T. Слом колена и проклейка шпигота в нижней четверти.

А вот ремонт спиннинга бюджетной категории в мастерской нерентабелен в принципе. Я как-то пробовал отдать пару палок в ремонт, но задрало месяцами ждать очереди. Свои спиннинги что, разом сломали все спиннингисты города? Скорее чувак просто напрокрастинировал целый стог ломаных палок, и теперь не знает, как разгрести всё это. Было бы ради чего еще столько ждать. Короче, забрал обратно и впредь зарёкся связываться с этой крайне нерасторопной публикой, где никто ничего не гарантирует, помимо простоев и срывов сроков. И подобные кадры виртуозно оправдываются якобы тотальной занятостью. Вот вам пища для нужных выводов: лучше всего оправдываются именно чемпионы по оправданиям. Если исполнитель не чувствует при этом некой неловкости, значит он делает это слишком часто. Нужно оно нам? Не думаю. Лесом.

Gancho с новой половиной верхнего колена. Ремонт, кольца, всё сам.

В итоге за годы я перепробовал несколько схем ремонта, и почти все оказались рабочими, жизнеспособными, и по сути, отличались лишь внешним видом и аккуратностью исполнения. На эстетику я в целом забил, так как не питаю иллюзий по поводу цены при возможной продаже. Эти палки останутся моими, потому что самого себя мне не придется безуспешно убеждать в том, что, по сути, мало что изменилось, как и по части их дальнейшей надёжности. Только вот товарная стоимость испаряется. То есть получаем вполне хорошую себе вещь, но увы, уже не товар. Ну, продать-то можно, но уже и близко не за те деньги, за которые найдется равноценная замена. Теперь это вот по-настоящему ваша вещь)) И вы 100% не расстроитесь совсем уж сильно, если ломанете такую палку еще раз, а этот фактор определенно раскрепощает.

.....

Там же, где и все.

Если вы ловите там, где ловят все, вы автоматически имеете низкую результативность. Ну или менее высокую, чем могли бы иметь. Избегайте затоптанных мест при любой возможности. Не говоря уже, что регулярная ловля в таких местах сказывается на рыболовной самооценке из-за стабильно невысоких результатов, а через это, и на настроении. Между «мне больше негде ловить» и «мне лень искать и добираться» есть большая разница.

Сдается, если вы просыпаетесь в 4 утра, только чтобы успеть раньше других на популярную точку, то вам определенно стоит всерьез переосмыслить своё бытие. Вплоть до переезда: вы же рыболов, и жить там, где описанное неизбежно, полностью неприемлемо для человека, уйму времени проводящего на воде, и собирающегося делать это впредь до упора с участием ритуальных служб. В общем, если вы узнаете в этом себя, то увы, вы с треском проиграли все конфликты интересов окружающим вас людям, и находитесь где-то на отшибе чужих хотелок, которые принимаете за собственные. Всё это определенно стоит переосмыслить, пока совсем поздно не стало.

Тем более, если вы спиннингист, и как ни крути, но всё равно будете сталкиваться на таких водоемах с тем, что вам будет просто некуда приткнуться, где все подходы к воде будут заняты публикой с батареями «крокодилов» и пивом, и напрочь загажены мусором. На этих водоемах если и стоит появляться, то лишь «не в сезон», когда всем этим полуживым, порой сидящим в багажниках своих машин доходягам, будет или сыро, или холодно, или еще как-то. Они, к выгоде ходовых спиннингистов, плохо переносят дискомфорт. И да, доходяга, теперь это скорее не состояние организма, преодолимое волей, а состояние личности. И от них ото всех стоит держаться подальше. Хотя бы не слышать бесконечное «ну че, есть че?!», когда из-за них же и к воде не подойти целыми километрами.

Какие молодцы... Попытались "прибраться" даже. Тьфу...

Даже если расчистить новые точки, то прям сразу вы там ловить не сможете, скорее всего: всё живое ведь распугали, пока возились с подходом к воде. А если вернуться позже, так там уже будет кто-то сидеть, на точке, которую вы готовили для себя. В общем, место рыбалки не должно быть тем местом, где мы лишь набираемся злости.

.....

Брать или не брать.

Здесь всё предельно просто, хотя вопрос порой и пытаются выставить сложным, дискуссионным и неоднозначным. Как бы не так. Решите хотя бы для себя, что важнее, забитый морозильник, с которым сами не знаете что делать, соседи, их коты, коты их котов, или процветающая, насколько это вообще возможно сейчас, природа. Неужели ваши соседи, знакомые или даже друзья стоят того, чтобы отнять рыбалку у ваших же детей? Стоят?

Считаю, котовские рыбу свою должны еще заслужить. Этот вот заслужит: в сумме приложил усилий к своему обеду заметно больше, чем я сам к поимке: хотя бы соизволил добраться до воды и канючить.

Так и представляйте, крутите в мыслях: забираю лишнюю рыбу — забираю её у своего сына. Забираю две — забираю у внука. Ловлю для котов — отбираю у правнука. Или как вот еще донести элементарное? Мои извинения читателям, не страдающим проблемами сниженного интеллекта, за чрезмерно эмоциональную и гротескную картину, ну а как еще?

То, что происходит сейчас с поголовьем любой дикой рыбы, точнее всего можно обозначить словами «выбивание» и «изничтожение». Дикая природа сейчас не очень пригодна к прокорму чудовищно разросшейся человеческой популяции. Она не тянет, не вывозит. Перестаньте воспринимать её как регулярный источник пищи. Если вам жалко кого-нибудь из знакомых несчастных людей, не лицемерьте, купите им еды в обычном магазине. А «экономя», вы отдаете им не своё, забирая там, где дела обстоят еще хуже, намного хуже. Природа под нами загибается, это факт, мы живем в очередную эпоху массового вымирания видов, на сей раз спровоцированную нами. Зачем нам все эти сделки с совестью и натужные самооправдания? Берите не больше, чем нужно именно вам.

Я вот сам, признаюсь, люблю щучьи котлеты, но готовлю их не чаще пары раз в год: больше и не хочется, не то блюдо, чтобы есть его часто. Суммарно, это в пределах разрешенной однодневной нормы вылова. Однодневной. За весь год! Неужели вы в десятки раз более ненасытны? Я, конечно, понимаю, что нормы вы не нарушаете, всё такое… Но разве нынешнее кошмарное положение вещей и не образовалось и не существует при нынешних нормах? Увы, но наша сознательность должна качественно обгонять действующее законодательство, ведь оно, очевидно, со своей задачей не справилось, и нет посылок к исправлению ситуации, никаких намеков на это.

Даже без пропаганды тотального «поймал — отпусти», если люди будут брать ровно столько рыбы, сколько им реально нужно, а не сколько удастся нагрести (Чтобы что? Заморозить? Заморить жену чисткой, заполучить агрессивную капитуляцию, и в итоге выбросить половину? Раздать? В себе ли подобная публика?), ситуация сильно улучшится. А если проявят хоть толику сознательности и дальновидности, и не будут покупать дикую рыбу с рынков, и попробуют донести это своему ближайшему кругу общения, хотя бы под соусом того, что дикую рыбу, пойманную незнамо где, есть нельзя, то сильно подсуропят этим и браконьерам, и прочим не знающим меры негодяям. И это, кстати, правда: браки не парятся происхождением и фактической съедобностью продаваемой рыбы. Их это вообще не интересует, а на вопрос «откуда?» вам будут лгать в глаза.

И да, разве покупающий у преступника не становится его соучастником?

.....

О деградации рыбалки и компенсации навыками.

Иногда приходится слышать такое вот мнение: мол, на самом деле ничего не изменилось, рыбы меньше не стало, ну и так далее. Да, сходу странное, и мне самому от этого тоже странно. Но, тем не менее, такое мнение встречается, и вероятно, вы, если давно в рыболовной теме, тоже на него не единожды натыкались. Понятно, что всё это приходит из каких-то невероятных глубинок, куда почту с вертолета сбрасывают, не настолько затоптанных, как наш с вами рыболовный ареал, но что есть, то есть.

А я вот скажу, что дела обстоят даже хуже, чем кажется на первый взгляд. Потому что есть неочевидное влияние такой штуки, как прокачка навыков. Это происходит и само по себе, по мере линейного стажа и набора опыта, и качественными рывками, когда мы целенаправленно осваиваем что-то новое. Но штука в том, что всё это глобально не помогает! Точнее, помогает, но не так, и не так хорошо, как кажется. Это помогает нам оставаться на плаву как рыболовам, и ловить хоть как-то, адаптироваться к постоянно прибывающему негативу, который лишь накапливается, но никуда не сбрасывается. При этом мы всё равно с полными на то основаниями сетуем, что нынешний рыболовный год хуже предыдущего, а предыдущий — хуже того, что был перед ним, и так далее, аж до самого царя Гороха. И всё это правда.

Да, у нас бывают отличные сильные рыбалки, когда и причитать поводов нет, но всё это на фоне чего? Какие-то водоемы просто выбили, какие-то пересохли, какие-то отравили, какие-то деградировали в труху постепенно, в каких-то теперь круглогодично течет муть, и так далее. Рабочего остается всё меньше и меньше, а восстановление водоема это штука очень долгая, и далеко не всегда случающаяся. И уж точно не до состояния «как было». Вот и перепрыгиваем мы с водоема на водоем, каждый раз приспосабливаясь к другим условиям.

Застывшему в развитии, и не имеющему каких-то сильно прокачанных фишек спиннингисту скоро будет впору разве что бросать рыбалку: он просто не сможет ловить столько, сколько минимально достаточно для получения удовольствия, позволяющего держать своё увлечение на плаву. Тут как в зоологии: узкоспециализированные виды животных вымирают первыми.

.....

Как под копирку!

Многие из нашей спиннинговой публики действуют практически как роботы, чем меня просто поражают: ловят не так как больше нравится, а так, «как принято». Такой рыболов, он как посол, куда послали, туда и посол. Они идут даже сидеть на льду, отложив спиннинг в сторону, и оповестив всех неповинных в соцсетях: «сезон жидкой воды закрыт!». Как будто что-то там у них внутри по щелчку переключается, и вот они уже пингвинят. Не в укор тем, кто такую ловлю действительно любит, понимает и ценит… Стало что-то модным, и вот, пожалуйста, новый бум среди ведомых, получите, распишитесь!

Мне кажется, если спросить, а как им больше нравится ловить самим, то они просто зависнут. У них всё посоветованное и рекомендованное кем-то, от мелких моментов в ловле, до самих снастей: они не пробуют новое сами, упорно ждут отзывов, без конца изводят невольных советчиков, а если что пойдет не так, то их же и обвиняют в своем провале. Как будто есть над ними какой-то верховный коллективный разум, который диктует им, что и как. И по большей части способы эти удручающе скучны. Массовый рыболов еще не дошел до всего того, что давно осточертело нам здесь, в интернете. Я бы понял, если эти способы действительно были бы самыми эффективными, тогда это поклонение «верховному разуму» можно было бы считать сколько-то оправданным. Но понятно, что это не так. В конечном итоге всё, как всегда, сводится к конкретным людям, вне зависимости от избранного способа ловли. Кто-то ловит, остальные полавливают. Но вот «понты» склонны «резать» если не все, то очень многие. Это не от наличия опыта, не от чего-то конструктивного, просто такова природа существ, психика и мотивация которых больше зависит от комбинации гормонов, чем от доводов разума.

.....

О нежеланных гостях.

Были у меня в практике забавные случаи, ну, они стали бы забавными, кабы не отнимали бесценное время у рыбалки. Один раз, на одной из домашних речек, прямо на мою точку снизошел какой-то дедушка, который сперва просто висел над душой, и разговаривал, разговаривал. Потом отошел на пару метров, и начал бросать вертушку под другой берег, замахиваясь так, что стал попросту опасен. Раза в двадцатого вытащил окуня, а раза с тридцатого, еще одного. И всё время непрерывно говорил, в том числе и о том, пока он поймал двух, я не поймал ни одного. И всё время тыкал рукой: «вон куда нужно кидать!». То, что я, кидая «не туда», ловил не окуней, ускользнуло от его «внимания», замкнутого на себе самом, полностью. В итоге я решил уйти, хотя точка и имела перспективы, и что вы думаете? Разумеется, он пошел за мной! Пришлось сменить безразличный тон, и убедительно попросить не преследовать меня. Ну да, я отношусь к той досадной для кого-то категории людей, для которых почтенный возраст сам по себе ничего не значит. Дошло не сразу, кстати говоря. Есть вот индивиды, совершенно неспособные читать людей, и могущие говорить да хоть бы и со спиной. Тот случай.

И сезон ведь был не такой, когда берега домашних речек сплошь заняты ноющими при виде спиннингиста из-за сохранности своих растяжек доночниками, декабрь стоял, все точки свободны, нет никакого смысла досаждать другим.

В другом запомнившемся случае явился парень помоложе, расположился рядом, но не ловил, а ждал, что я ему сейчас буду выкладывать вот всё-всё: что я знаю про эту реку; как и кого в ней ловлю; и почему я ловлю не на то, на что ловит он. Распространенный типаж, кстати. Я таких называю «безбилетниками», и все их вопросы давно знаю наперед. Хотят получить что-то за ничего, как будто все им должны и чем-то обязаны. Где они этой бесцеремонной наглости набрались, непонятно. Я при таких любителях бесплатного кино демонстративно перестаю ловить, и если не уходят они, то ухожу сам. Пусть своей головой думают, а не моей. Раньше мог и до конфликта довести, но потом решил, что я на рыбалке не за этим.

Поэтому я жутко не люблю контактировать с другими спиннингистами на водоемах: они просто мешаются, навязывая никому не нужные споры, мнения, которых никто не спрашивал, и они порой просто чудовищно назойливы. Не понимают, что портят человеку рыбалку, а не треплются где-то в комментах по обоюдному интересу. А потом идут домой, и досаждают другим уже в настоящих комментах… А если начинают ловить рядом, редко когда интересуясь, а не против ли рыболов, уже находящийся на точке, то им нужна зона безопасности вокруг них: бросать в массе толком не умеют. И не понимают, что многие, в числе прочего, ходят на рыбалку отдыхать от других людей. Я понимаю, речка общая, всё такое, но есть еще и личные границы…

Мы, как вид, просто не рассчитаны на жизнь в городах-миллиончиках, да и в городах вообще, массово трогаемся от этого чердаком, помимо того что деградируем физически, и донимать друг друга еще и на природе, в попытках остудить нервы и передохнуть разумом, это просто преступный абсурд.

Я сам никогда и близко не подхожу к другим рыболовам, даже во время засилья подпитых «заседателей» на реке, когда свободную точку еще поискать нужно, а в последние годы и водоемы такие обхожу. И в общем-то, жду такого же отношения и к себе, ведь сам я уважаю ваше уединение и святое право на него. И то, что у нас у обоих в руках спиннинги, не делает нас частью кем-то там вымышленного братства с повышенной терпимостью друг к другу. Идите своей дорогой, дайте мне идти своей, а если что-то интересно, спрашивайте здесь, где я готов к вопросам, и ожидаю их. Вот поэтому я с готовностью меняю большие присутственные водоемы на «лужи», где ловить сложно, или «нет рыбы», лишь бы избежать всего этого кошмара.

.....

Но мы отвлеклись. У описанного чуть выше роботизированного отношения к тому, как ловить и чем ловить, в числе прочих, есть и такая причина: отсутствие достаточной стойкости перед чужим «авторитетным» мнением, а порой и просто перед чужим вниманием. Особенно по молодости. Такая стойкость на пустом месте не образуется, по-умолчанию не присутствует, и дается только через открытие для себя достаточно нелицеприятного массива правды об окружающих.

Попробуйте выйти на воду вот с такой штукой))

И чем более необычный способ ловли вы выбираете, тем больше будет вам нежеланного внимания. Вплоть до того, что буквально каждый встречный будет остро нуждаться в том, чтобы отпустить какой-нибудь комментарий в ваш адрес, или задать вопрос. Воистину, в том, чтобы «быть как все» есть преимущество: вы становитесь этаким человеком-невидимкой, к которому будет обращен всего один вопрос из множества: «ну че, есть че?!», и от этого вопроса всегда можно просто отмахнуться. Шанс, что вы разминетесь без вопросов вовсе, минимален. А если хотите спросить сами, то представьте, какой эффект вызовет ваш вопрос, заданный бедняге в 20-й раз кряду.

Это вот о ментальной стойкости, очень нужной новичкам, которые пришли в спиннинг за одним, а в итоге занимаются чем-то другим, «тем, чем все». Помните, зачем вы сюда пришли, не давайте сбить себя со своего собственного пути!