Почему становится меньше рыбы?

"Раньше было лучше." -  эту фразу можно услышать в любом разговоре между рыбаками — особенно старшего поколения. И речь не сколько о снастях, подходах или атмосфере рыбалки. В первую очередь — о рыбе. Вчерашние места, где с нескольких забросов ловили по две щуки, сегодня молчат. Озёра, где карась выходил косяками на утренней зорьке, теперь будто опустели. Речные ямы, некогда полные судака, теперь только хранят память о былом изобилии. 

Что произошло? Почему рыбы становится всё меньше — и как это можно исправить?

Прогресс, обернувшийся проблемой

Вспомним, как выглядела рыбалка лет 30–40 назад. Простой телескоп, леска, пара поплавков и горсть червей — вот и весь арсенал. Спиннингисты были редкостью, эхолотов не существовало, а моторка на воде вызывала искренний интерес у местных. В таких условиях рыбалка оставалась относительно честной игрой между человеком и природой. Рыбак искал рыбу, а не “сканировал” водоем до сантиметра.

Сегодня всё иначе. Современные снасти стали мощнее, надежнее и точнее. С появлением ультралайта, кастингов, безынерционных катушек с микроджигами, воблерами, силиконками, с твичингом и "креативными подачами" — рыбаку не нужно тратить часы на поиски. Добавьте к этому эхолоты, картплоттеры, навигационные системы, точечное определение глубины и структуры дна, паноптикс... 

Река и озеро больше не загадка — они цифровая карта с координатами перспективных точек. Рыбалка превращается в технологичный отстрел, а не в поиск и диалог с природой.

Результат закономерен: рыба не успевает восстанавливаться. Особо страдают доступные, "популярные" водоемы — куда можно доехать на машине и закинуть спиннинг не отходя от парковки.

Доступность для всех

Вторая причина — доступность самих снастей. Если раньше нужно было идти в узкопрофильный магазин и тратить значительную сумму, то сегодня достаточно зайти в интернет. За небольшие деньги можно собрать комплект, которого бы хватило опытному рыбаку 20 лет назад для результативной рыбалки.

Рост популярности рыбалки в целом тоже играет роль. Сегодня рыбалка — это не просто увлечение, это часть лайфстайла. Соцсети, видосы, блоги, форумы, обзоры — все это подстегивает интерес и стимулирует поток новичков, которым хочется трофеев, ярких кадров, лайков и историй. А где массовость — там и нагрузка на природу.

Добавим сюда трофейную охоту, моду на выезд «с друзьями на лодках», желание похвастаться уловом в социальных сетях — и получим еще одну сторону давления на популяции рыб.

Урбанизация и экологическая деградация

Третья причина — это разрушение естественной среды обитания рыбы. Мы живём в эпоху урбанизации. Города растут, поля застраиваются, речки превращаются в стоки. Всё больше промышленных объектов, всё больше сбросов, всё меньше чистой воды.

Нет, я не противник урбанизации. Я вполне за то, чтобы строились дома, заводы, набережные и прочее полезное и удобное для жизнедеятельности людей. Но в то же время, я понимаю, что это неминуемо ведет к исчезновению мест для обитания рыб, возможно на время, а возможно и навсегда. Соответственно, либо популяция сократится, либо уйдет в другие точки.

Берега, где раньше нерестился лещ или щука, сегодня засыпаны строительным мусором или перекрыты заборами частных домов. Малые реки, ручьи и каналы пересыхают, заиливаются, зарастают из-за отсутствия протока и осушения территорий. Река без притока свежей воды превращается в стоячее болото, где рыбе просто нечем дышать и негде нереститься.

Добавим к этому влияние изменения климата — нестабильную зиму, потепление, изменение уровня воды и сроков нереста — и получим полный набор проблем, ведущих к сокращению рыбы даже там, где формально рыбалка не ведется вовсе.

Отсутствие контроля и ответственности

И, наконец, важнейшая причина —  отсутствие системного контроля. Браконьеры, сети, электроудочки, ловля на живца в нерест, лов в промышленных масштабах — всё это остаётся почти безнаказанным.

Инспекторов не хватает. Например, по Москве и области всего два инспектора, на сколько мне известно. Наказания мизерные. Штраф в 2–3 тысячи рублей за вылов в нерест, например на спиннинг или за нарушение лимита вылова — это не отпугивает. Где нет страха, там нет и уважения к закону. Да, браконьерам светит уголовная статья, но если в Московском регионе за этим хоть какой-то контроль есть, то из регионов доносятся разные сообщения, что есть участки “для своих”, где сети не снимаются. Эту информацию, конечно, надо проверять, но допустить такое вполне возможно.

Мало кто реально задумывается о последствиях. Люди уверены: «Если я не поймаю и не заберу — поймает и заберет кто-то другой». Но в этом и кроется главная беда — каждый думает, что его вклад в разрушение природы ничтожен. 

А в результате рушится всё.

Что можно сделать уже сейчас?

Изменить всю систему сразу невозможно. Но можно начать с малого — с себя и своего окружения.

• Осознанная рыбалка

Забирайте только ту рыбу, которую реально собираетесь съесть. Отпускайте мелкую и трофейную рыбу — пусть она растёт и размножается. Особенно отпускайте рыбу, которая набита икрой или молоками. Относитесь к рыбе бережно.

• Минимизация воздействия

Не мусорьте. Увозите за собой всё, даже если "это не вы выбросили".  Не пугайте рыбу во время нереста, не заходите в воду, когда видите, что рыба находится "в процессе". Не мойте машину и прочие транспортные средства так, что бы в реку сливалась грязная вода и т.п.

• Поддержка и инициатива

Поддерживайте инициативы по зарыблению и очистке водоемов. Сообщайте о нарушителях — даже если это неудобно. 

• Просвещение

Говорите с другими рыболовами, делитесь информацией, объясняйте новичкам, почему важно беречь рыбу. Если у вас есть платформа (ютуб, блог, соцсети) — используйте её, чтобы нести правильные идеи.

• Ужесточение ответственности и различные инициативы

Многие у нас любят смотреть на другие страны, особенно на Европу или США. Но если действовать теми же методами, что и там, то уверен — многие взвоют. Причем даже те, кто кричит про «перенять их опыт». 

Если посмотреть туда, то мы увидим вполне жесткие инициативы. Оформи и оплати лицензию на рыбалку и/или вылов отдельных видов рыб, пришел без подсака и мата для рыбы — штраф, зашел не на тот водоем или даже на какой-то конкретный участок — тебя могут и жизни лишить при желании.

Да, многое будет излишне, но та же рыболовная лицензия, доходы с которой будут идти на зарыбление или хотя бы на обеспечение контроля на водоемах, например, на расширение штата рыбоохраны, уже будет неплохо. Плюс нужно увеличить штрафы, так как пока что у многих они не вызывают никакой боязни.

Заключение

Да, рыбы стало меньше. И да — это не просто субъективное ощущение, а результат накопленных проблем: технический прогресс, массовость, загрязнение, отсутствие контроля. Но каждый из нас может сделать выбор — быть частью проблемы или частью решения.

Берегите природу — и она отблагодарит. Ведь рыбалка — это не только улов. Это диалог с живой водой, тишина рассвета, запах весны и шелест камыша. Сохраните это для себя и для тех, кто придёт после.

С уважением, Козлов Илья.