Отцепы.

Думаю, каждого рыболова посещала мысль о покупке отцепа, особенно в те моменты времени, когда произошёл зацеп любимой приманки. Ладно, когда тепло, можно и в воду залезть. А что делать, когда холодно?

Скажу прямо, я далеко не сразу купил отцеп. Прошло большое количество времени, в течении которого было мной потеряно большое количество разнообразных приманок. Если потерять резину пустяк, то воблеры, наоборот жалко. После всяких обрывов настроение на рыбалках лично у меня падает и становится немного грустно.

Поэтому, я решил всё – таки приобрести отцеп. Но, первый блин оказался комом. Я купил слишком тяжёлый отцеп, который мне никак не помог. Возможно, такие относительно тяжёлые отцепы и работают с лодок, но не с берега.

На самом деле у меня небольшая практика работы с отцепами, потому что зацепов не так много. Но тем не менее, кое – какие выводы я для себя сделал.

Вообще, отцепы условно можно поделить на два типа. К первому типу отцепов я отнесу девайс в виде осьминога, который цепляет зацепившуюся приманку мотнёй в виде тросов, цепей и всякой ерундой, которую на него навесили.

Второй тип отцепов – это отцеп, который производит захват не самой приманки, а вертлюг поводка. Посему, для такого вида отцепа вертлюг на повадке необходим.

Вообще, отцеп более эффективен, когда его применяешь с лодки. Тогда, вероятность спасения приманки гораздо выше, чем тогда, когда им пользуешься с берега. Но у меня, львиная доля рыбалок – это рыбалки с берега. Посему я искал в большей степени отцеп, который бы работал хорошо именно с берега. Как я написал выше, тяжёлый отцеп в виде осьминога мне не подошёл. И я тему отцепа забросил в долгий ящик.

Но, на одной из рыбалок у меня произошёл зацеп воблера. Я уже хотел рвать зацеп, но напарник убедил меня в том, что воблер можно спасти. У него был отцеп весом 50 граммов в виде осьминога. И он тогда спас мой воблер. После этого, я снова задумался о покупке отцепа, но уже лёгкого, поскольку лёгкий отцеп эффективно справился со своей задачей. И купил такой:

Теперь рассмотрим отцеп в виде осьминога, в чём заключаются его плюсы и минусы. Скажу сразу, таким отцепом шансы на спасение приманки при ловле с берега имеются, если зацеп произошёл не далеко от берега. Поэтому всегда стоит пробовать спасти приманку.

Я пользовался двумя отцепами в разное время весом 50 и 150 граммов. Были как удачные попытки, так и не удачные.

Причём я заметил, что отцепы данного вида плохо цепляют мелкие воблеры (крэнки, минноу до 45 мм.) У меня было несколько попыток и лишь одна оказалась результативной. Во всех случаях отцеп доходил до воблера или препятствия, но зацепить тросами мне воблеры не удавалось.

А вот миннохи размером от 80 миллиметров и выше мне почти всегда удавалось спасти.

Запомнилась одна ситуация, когда я с трудом смог спасти воблер, затратив на его спасения более двадцати минут. Правда, тогда я рыбачил с лодки. Посему подплыл близко к зацепу, привязал отцеп и спустил его ко дну. Получилось так: я цеплял тросом воблер, начинал тянуть и трос соскакивал. Сею процедуру я повторил большое количество раз. Наконец мне уже это надоело, и я решил рвать плетёнку. Потянул за плетёнку и увидел свой воблер, который отцепил уже рукой. Воблер влетел в кусок сети, которой был окутан коряжник. Поэтому, данный вид отцепа не даёт сто процентной гарантии спасения приманки даже на рыбалках с лодки, где можно вплотную подойти к зацепу. Фото тогда не делал. Отцеп был осьминог. Вставляю схожую фотку, но принцип работы отцепа иной.

Есть ещё один момент у такого типа отцепа. Нужно смотреть под какими углами расположены тросы. К примеру, на моих отцепах они расположены в одной плоскости, что на мой взгляд не хорошо. Нужно выбирать те отцепы, в которых тросы расположены под разными углами, это увеличит шансы.

Помимо углов расположения тросов у отцепа стоит обратить внимание каким образом отцеп присоединяется к шнуру. Чаще всего отцепы присоединяются сверху при помощи пэ образной балки. По сути получается, что тросы отцепа будут находится чуть ниже по отношению к зацепленной приманки, что снижает, пусть и незначительно, шансы на успех. Но, в целом я проблем никаких не выявил. 

А есть отцепы, у которых элементы крепления проходят через центр сердечника.

Тогда отцеп и его тросы будут находится на одной линии с зацепленной приманкой, что повысит шансы на успех.

Вот так это выглядит в сравнении:

Ко всему прочему есть ещё нюанс. Тросы условно увеличивают площадь отцепа. Поэтому возможен такой вариант, при котором отцеп просто не дойдёт до приманки из – за большого поперечного сечения и своих тросов, которые просто могут упереться в коряги или ветки.

Но, в целом, эффективность таких отцепов всё – равно высокая, особенно при рыбалках с лодки.

Второй тип отцепов подразумевает захват не зацепленной приманки, а вертлюга от поводка. Смысл простой, опускаем отцеп, захватываем вертлюг и вытаскиваем.

Плюс такого отцепа состоит в том, что он обладает малым лобовым сопротивлением и имеет маленькую площадь в поперечном сечении. Эти характеристики позволяют достать им там приманки, где осьминоги просто не пройдут из – за своего относительно большого лобового сечения.

Кроме того, данный тип отцепов работает на большем расстоянии, чем осьминоги, посему он очень удобен для использования с берега.

Но и у таких отцепов есть минусы. Главный минус заключается в том, что при попытке спасти приманку может лопнуть поводок. У меня такая оказия случалась три раза, причём на очень глухих зацепах. Остальные попытки все были успешными, за исключением одной, о которой я расскажу ниже.

В двух случаях я знал, что зацеп будет сто процентным, посему поводок ставил мощный и новый, но это не помогло. А вот когда я заменил на воблере тройники на двойники, то, в этом же месте, мне удались две попытки спасения, поводок не порвался.

С другой стороны, я этим отцепом спас своему напарнику несколько крупных силиконовых приманок, которые были обвешаны очень мощными тройниками. Все попытки оказались удачными. Правда, ловля была с лодки. Но, мой напарник ставит струны, которые видимо порвать таким образом сложно. Поэтому, думаю, что если есть большая вероятность зацепа, и у Вас есть только такого типа отцеп, то лучше сразу поставить струну, не забыв оснастить её вертлюгом. Фоток тех не делал, но вставлю другое фото, где я ради интереса попробовал спасти резину. Попытка оказалась более успешной, чем я ожидал. В качестве бонуса вытащил воблер ноунейм, но, правда, сама резина слетела в процессе операции по спасению.

Про вертлюг и застёжку как слабый элемент снасти скажу так: Вы сначала попробуйте. Но, нужно учесть, что если оснащать струну вертлюгом и застёжкой, то они должны быть качественными.

В качестве аргумента по поводу слабости застёжки и вертлюга приведу фото пойманной рыбы, где заявленная нагрузка на разрыв у поводка составляла семь килограммов.

Крючки на воблеры погнулись (Декой четырнадцатого номера), сома держали пять из шести зацепов крючков. Спиннинг сломался, а застёжка и карабин остались в первозданном виде.

Один из главных вопросов состоит в том, какую верёвку использовать. Во всяком случае меня волновал данный вопрос более всего. Часто советуют, и даже в комплекте с отцепом продавцы продают отрезок плетённой лески диаметром 0,5 мм. Но, лично для меня такой диаметр казался ненадёжным. Я хотел использовать шнур диаметром не менее одного миллиметра. Плетёнку с таким диаметром я в местных магазинах не нашёл, поэтому использовал покупное мотовило с капроновой ниткой, которое шло в комплекте с отцепом. Покупал сей комплект я в серьёзном магазине. Данная капроновая нитка меня ни разу не подвела.

Однажды, я выдернул воблер из такого глухого зацепа, что даже не поверил в это. Минут десять тянул, уже хотел отрезать саму нить, поскольку сил не хватало вызволить из плена воблер. Но мне хватило тогда терпения и повезло немного. Воблер я выдернул без заводного кольца и крючка. Дёргал я тогда отцепом в виде осьминога и в том же самом месте, где я впервые много лет назад применил в своей практике отцеп. Тогда мне не удалось спасти Черри дайвинг. Фото нет, но на данный воблер я до сих пор не установил средний крючок.

Но, на одной из рыбалок, используя это мотовило в купе с отцепом я не достал до воблера. Удивился. Потом пришёл домой и решил измерить длину капроновой нити. Длина её оказалась чуть больше восьми метров. Посему я решил купить обычную верёвку за очень маленькие деньги, которая меня подвела. Она порвалась, и я потерял не только воблер, но и отцеп, который стоил больше, чем воблер Evergreen Bank Shad. Хотя, до этого случая, две попытки у меня были успешными.

По сему, уверен, что нельзя экономить на верёвке. Потери могут оказаться существенными. Лично я теперь купил обычный линь для подводной охоты диаметром 1,2 миллиметра. Мне он кажется немного толстоватым. Попробую его в деле. Хотя, на самом деле, линь стоит не дорого.

Заключение.

В завершении статьи скажу так: у каждого типа изделия есть свои достоинства и недостатки. Наша задача состоит в том, чтобы максимально использовать достоинства одного предмета и минимизировать его недостатки.

Поэтому нельзя сказать, что какой – то из типов отцепов лучше. Они просто дополняю друг друга, и этим надо пользоваться.

Я делаю так (но далеко не всегда): пробую сначала осьминога и только потом Омут. А если честно, то в тёмное время суток я сразу ставлю Омут, его просто проще нацепить на шнур в темноте, нежели отцеп в виде осьминога.

А что касаемо спасения джиговой приманки, оснащённой по классике одним крючком, то тут отцепы в виде Омута вне конкуренции.

Есть ещё один вид отцепов в виде кольца, но я им не пользовался.

Благодарю за внимание.

С уважением, Константин.