Бюджетные спиннинги! О чем это?

Собственно, других у меня и нет. Но это не значит, что я их и не видел. Видел, щупал, сравнивал. Потому и нет. Не нашел я значимой для себя разницы, способной оправдать пропасть в цене. Чуть-чуть получше, разница на уровне нюансов разной степени неуловимости, это не повод платить в разы, а то и на порядок больше, история для скучающих от своего увлечения, которые радость от поклевок подменяют радостью от снастей.

"Великий" GAD Fair, до 25 граммов, 1.83. Этапная для меня твич-палка, купленная по совету матерого спортсмена, я еще брать не хотел, чуть не отказался. Много у кого была и есть.

Она же.

Давайте разберем по пунктам, чего мы будем лишены в бюджетной категории, чего не будем, и чем, собственно говоря, является бюджетная категория спиннингов, где её рамки. Понятно, что у каждого представление о бюджетном секторе своё, но давайте ограничимся десятью тысячами рублей плюс-минус по верхнему порогу, как и в случае с катушками в недавней моей статье. Это уже не ультрабюджет, когда стоит задача кое-как ограничиться парой тысяч рублей, а вполне уже вменяемая и адекватная категория снастей.

Zetrix Ardent.

1. В базе не будет японской, американской, или какой-либо иной сборки, кроме китайской. Есть неплохой шанс заполучить корейскую сборку, но для её поиска нужно специально озадачиться, знать что искать, ждать скидок, или просто искать мягко говоря немолодые варианты, задержавшиеся по одной штучке на складах или витринах. Плохого в этом ничего нет, так как индустрия развивается медленно, и для настоящей, а не маркетинговой, неактуальности старых моделей должно пройти действительно значительное время. Вполне вероятно, вы столько и не ловите.

С дорогим спиннингом вы так поступать, скорее всего, не станете. Бюджет тут вне конкуренции. Norstream Rooky.

Он же.

2. Не будет дорогой фурнитуры, и от Fuji включительно. Но оно очень надо? Зато будут весьма близкие аналоги от SeaGuide или Kigan, к примеру. И всё-таки остается, как и в случае с корейской сборкой, шанс получить пусть и не топовые, но всё же варианты и от Fuji. Но я сам, если честно, отдаю предпочтение топовым SeaGuide, чем средним Fuji. Это касаемо пропускных колец.

Средние SeaGuide. Norstream Rebel.

Верхние SeaGuide. Ambition Z. Встречается и на палках дешевле. Сейчас, может, что и повыше есть.

В случае с катушкодержателями лично меня давно не волнует, оригинальные ли установлены Fuji (а именно эта марка является законодателем в отрасли и автором оригинальных конструкций в подавляющем большинстве случаев), или же их копии. Тем более, что казусы с качеством изготовления случались и у Fuji, в том числе. Это просто куски пластика, никакой особенной магии или необходимой сверхточности изготовления там нет.

Снова Rebel.

3. Более простые материалы бланка и их комбинации. Это уже серьезнее: в теории. А на практике есть большое число нюансов, включая страну-сборщика. Одно и то же в Японии, Корее и Китае будет стоить разных денег. Насколько это одно и то же, вопрос, конечно, спорный, но рядовому пользователю в нем практически не разобраться достоверно.

В общем, даже если вы и видите на бланке надпись «Toray», то нужно понимать, что это не в такой степени японский «Торэй», как может, вам хотелось бы, и по крайней мере связующее там точно не японское.

Общая система, конечно, есть, но на практике получается так, что встречаются прям очень хорошие палки, как говорится, не на свою цену. Всё индивидуально, и это тот случай, когда перед приобретением серьезное перекапывание информации оправдано и имеет смысл. В том числе это и вопрос доверия или его отсутствия: к изготовителю, и к последующим тестерам.

Одна из моих самых используемых палок - тревел Norstream Flagman-T.

К чему приводит упрощение в материалах и в конструкции? Банально, но к меньшей чувствительности, если просто упрощен материал, и в ущербе для «кидучести», если материал не комбинированный, а пытаются сохранить чувствительность и быстрый строй в бюджетной категории. В итоге получается равномерно жёсткий от диаметра дрын, который хоть и «звенит», но кидает так себе.

Собственно, максимальный ущерб от бюджетности по идее должны испытывать длинные спиннинги для берегового джига, обязанные сочетать высокую «чуйку» и хороший заброс, словом, не очень хорошо сочетающиеся вещи, дающиеся вместе только через грамотную конструкцию и комбинированные материалы. И в общем-то, через цену. Компромиссы, конечно, возможны, и у них не будет непомерного ценника топовых палок, но будьте готовы к тому, что они перешагнут нашу условную границу в 10 тысяч, и перешагнут значительно.

Для всего остального разнообразия видов ловли и спиннингов для них, упрощение в материалах не столь болезненно, а где-то даже предпочтительно.

Бюджетные тревелы от "Косадаки". Если честно, восторг, да и не у меня одного.

4. Конструкция, над которой не «заморачиваются».

Это тоже спорная тема, потому что возможны оба варианта: когда не заморачиваются, выбирая из каких-то базовых вариантов, предлагаемых китайцами, и просто лепят свои наклейки, и когда очень сильно заморачиваются, пытаясь компенсировать бюджетность любыми доступными способами.

Здесь тоже доподлинно, а тем более, дистанционно, разобраться в ситуации очень трудно, и приходится многое принимать на веру. Поэтому здорово, если у вас уже есть какие-то ориентиры в этой сфере, словам которых вы доверяете. В итоге всё снова сводится к тому, получаете ли вы что-то средненькое, а то и убогое, или же палку «не на свои деньги».

Хрестоматийная палка "не на свои деньги". Ayashi Yura.

Разумеется, ожидания от спиннингов для разных видов ловли разные, потому что и требования к ним разные. Например, ожидать от инструмента для твичинга, для микрухи, для крэнков всяких, блесен, что он будет хорошим, вполне закономерно. И даже не очень разумно выходить в этом случае из бюджетной категории: сильно лучше вы всё равно не получите, как цену ни умножай: там дорогие материалы просто не нужны. Для всего этого не нужен особенно высокомодульный графит, в микроджиге чуйки в руку вы не получите всё равно, и это развязывает руки конструкторам в плане бросковости и информативности вершинки, эти вещи, как и бросковость с вязкостью на вываживании, сочетаются хорошо, в отличие от бросковости и чуйки в руку. У конструкторов есть хорошие возможности получить отличный результат не особенно напрягаясь, и по факту качество такого спиннинга утыкается лишь в качество конструкции и продуманность геометрии, а не в дорогие материалы.

Дальнему забросу высокомодульный графит и вовсе не помогает, а напротив, мешает. Сильно облегченная фурнитура тоже не помогает забросу, особенно легких приманок.

Качество твичингового спиннинга, это в первую очередь геометрия, это напрямую качество конструкторской работы, и качество понимания того, что конструктор вообще делает, материалы тут не на первом месте. Поэтому отличные твичевые палки ценой даже в половину нашей условной границы, и даже ниже, это не исключение, и не откровение. Так и должно быть. И кстати говоря, урожденные джиговики в самых малых длинах зачастую становятся отличными твичевиками. С самим джигом в больших длинах у них может быть и не всё так хорошо в силу описанного выше, но вот малые длины и твичка, совсем другое дело.

Например, моя любимая твичевая палка на данные момент, это коротыш из в целом джиговой серии Kola VX. От Rigge 56 до Oneten. Брал за 3 тысячи. Доволен абсолютно!

Но и о длинной 852-й Kola NX, сказать ничего плохого не могу. Отличный лайт-джиг вариант, способный к твичингу, несмотря на рост. А позиционируется он так и вовсе как жереховый. И связка из двух этих спиннингов в принципе закрывает всё, ну или почти всё, что я делаю на рыбалке сейчас, кроме микрушничества.

Или вот совершенно другая история и сторона вопроса. Я собираюсь в сезоне этого года вернуться к ловле голавля и прочих белых, да и просто к ультралайту, и первый кандидат на роль спиннинга для всего этого у меня давно в углу стоит, Kosadaka Maestro. Я его взял за какую-то потешную цену когда они только появились, ну сколько они там стоили? Меньше двух?

Чертовски кидучая палка, в том числе и по мелочи, уже проверено. Так вот, то, что у неё тяжелая, даже массивная фурнитура, это идет в плюс. Приманки предполагаются легкие и парусящие, сами себя они разогнать не могут, и палку толком не грузят. Зато спиннинг с такими кольцами грузит сам себя, и потому пуляется даже парусящими легковесами, и при этом совсем не беспомощен на вываживании. Креативно, однако. Высокий модуль графита там тоже не нужен: зачем? Причем палка не глухая. Ну и прочие достоинства вроде зачетной наружности и отличного баланса.

Еще вот одна моя палка, ждущая своего часа, тоже для белого, медиум-лайтовая восьмерка Mottomo Distancia.

Та же самая история, дорогие материалы здесь просто не нужны, а следовательно невеликая цена. И качества также уже проверены: всё как надо, пятиграммовые воблеры бросает черт знает куда, а полуунцовый кастмастер и вовсе выйдет на орбиту, словом, дальше, чем мне нужно по факту. И здесь уже хочу упомянуть вопрос о доверии, а конкретно о доверии к двум экспертам, к словам которых я и прислушался изначально.

Или вот Mottomo Colada лайтовая, которая у меня давно, и для всего подряд. Тоже отличная штука за очень скромную сумму. Чрезвычайно ею доволен.

Да и вообще, бюджетных и очень бюджетных спиннингов, которыми я был и остаюсь очень доволен, много, упоминать их все смысла нет, общая система и так ясна.

Maximus Anvil

И тут такой еще момент… Вот думал, вставлять это в статью, или не стоит, решил, что стоит. В уровень навыков массового рыболова попросту не соответствует даже бюджетному уровню нынешних спиннингов, фактически остающемуся нераскрытым. Я так редко вижу на воде спиннингистов, действительно умеющих бросать, хорошо владеющих снастью, что это даже забавлять перестало. Как раз такая ситуация, что думать нужно не об апгрейдах снастей, не о дорогих палках, а о повышении собственного технического уровня: реальной отдачи будет намного больше, чем от любых денежных вливаний. Так-то по отдельности все мастера мастерские, спору нет, но ведь и основную массу, даже не умеющую нормально бросать, не пришельцы зеленые составляют, верно? Скорее совсем зеленые земляне… Нет, вы конечно не остановитесь в тратах, да и сей почтенной площадке это не нужно, но обратите на вопрос навыков хоть сколько-то внимания.

Zetrix Exilon

В общем, итоги какие по бюджетным палкам? Это полностью работоспособный сегмент, бояться его не нужно, а ожидать достойный инструмент — вполне правомерно. Но нужно искать информацию, и фильтровать её. И не слушайте всякую ересь, мол в таком бюджете ничего интересного не будет. Очень даже будет! Как ересью является и то, что спиннинги наших марок (да, я знаю, что они производятся не у нас, поэтому удержитесь, пожалуйста от уточнений), чем-то плохи. Это не так, и я убежден по итогам плотного использования, что в своей цене и в своих нишах у них просто нет конкуренции.

Удачи!