А есть ли рыба? Поиск весенней альтернативы.

Скоро весна, и скоро опять нерестовый запрет. Что делает в этот период нормальный заядлый рыболов, не желающий вынужденным бездействием калечить себе психику? Правильно, открывает для себя новые водоемы, преимущественно малые и очень малые, и не подверженные упомянутому малоосмысленному регламенту (это важный момент, не везде запрет тотальный, внимательно изучаем региональные правила), если уже не открыл.

В общем-то, большинство своих любимых малых водоемов я открыл для себя как раз весной, в запрет, когда на регламентированные более крупные водоемы соваться не следует. Но есть одна заковыка: весенняя ловля имеет свою специфику, часто это сложная ловля, а вкупе с малой знакомостью водоема все это может привести с вполне естественному вопросу: а есть ли рыба?

Вот это мы и выясним. Нам, рыболовам, спешить некуда. Если вы просто пришли на незнакомый прудик, сделали пару безрезультатных забросов, и поставили на этом прудике мысленный крест, это не дело. Бывает, конечно, что везёт сходу. Мы что-то ловим. Но и в этом может скрываться ловушка: мы причисляем водоемчик к числу чисто окуневых, например. Для более качественной разведки нужны настойчивость, терпение и время.

Вспомните об этом прудике тогда, когда вы едете в подходящее время по подходящей погоде в одно из своих проверенных мест, да хоть бы и не по весне, а по осени, и попытайтесь поймать именно в этом прудике рыбу, которой там якобы нет. Быть может, ее там и правда нет. Но часто оказывается, что очень даже есть.

Стереотипы об отсутствии интересной рыбы могут преследовать рыболова и при наличии достаточного опыта. Все мы люди, и подвержены стереотипам в принципе.

Мое "открытие" прошлой весны: на маленьком прудике, что знаю всю жизнь, и на который изредка езжу с мелким, чтобы тот мог покормить хлебом с удобных берегов мелкую рыбёшку вроде вездесущей красноперки и уклейки, или половить карася на поплавок, мы заметили до боли знакомый всплеск, и в очень характерном месте. Осторожно подкравшись туда, я с моста разглядел в воде силуэт щуки. Вот вам и красноперки с микроокуньками. В копилку. Щука заметила меня, несмотря на старания оказаться незамеченным, и ушла. Вносим поправку: рыба осторожная. Эта вот весенняя осторожность вносит значительный вклад в стереотип под названием "меня здесь нет".

На большее и не рассчитывали.

Мне просто повезло в данном случае, что голодная рыба выдала себя всплеском. Я до того случая уже пару раз (upd, третий раз закончился успехом) без результата был там с щучьими снастями, и что бы я подумал об этом прудике, если бы ранее не увидел там щуку своими глазами? Любые приговоры преждевременны, если старания ограничиваются лишь одним временем года или даже сезоном, не говоря об одной-двух рыбалках.

Тем не менее, какая-то щука там в итоге нашлась.

Нужно ли общаться с местными, слушать их? Как пожелаете. Но помните, что они могут быть как источником осознанной дезинформации, так и просто рыбацкой некомпетентности. Есть и ещё одна сторона: своим интересом к водоёму вы можете пробудить и их интерес: хорошо экипированный рыболов заинтересовался водоемом, не спроста ведь, возможно что-то изменилось? Нужно ли вам это? Это миф, что местные якобы знают свой водоем как пять пальцев. Кто-то из них может и знает, но точно не в массе.

Как по мне, самая выигрышная стратегия — минимум общения, а если деваться некуда, стройте из себя простачка, который так, чуть покидать, побродить, воздухом подышать. Уж точно не ловить всерьез. Ваша маска — обыденность. Стоит выглядеть, как они сами — горемыкой, сетующим на всё подряд. Не нужно выглядеть тем, кем вы являетесь — разведчиком, а тем более, уже ловящим рыболовом.

Помните: основной защитой рыбы в этих, по большей части легкодоступных водоемчиках, является как раз массовый стереотип "меня здесь нет". Ролью массовика-затейника, хвастающегося уловом, вы лишь навредите самому себе как минимум. Идеальным рыболовным костюмом в нашем случае была бы шапка-невидимка. Поскольку это невозможно, ищем частичные аналоги в области конспирации. Машина на берегу, кстати, является мощным демаскирующим фактором. Просто рекламным щитом, на котором написано "здесь ловят рыбу". Оставьте чуть поодаль, а лучше дома, если есть такая возможность.

Но местные, или случайно встреченные зеваки, это ещё полбеды, и не самое страшное. Беда — это такие же как вы сами, ваши же друзья-коллеги. Именно они имеют наибольшие шансы прознать о ваших успехах, особенно, если вы сами имеете прискорбную привычку хвастаться уловом с указанием конкретных мест, или просто недостаточно пристально следите за тем, чтобы по вашим фото нельзя было опознать места ловли. Стоит кому-то узнать, и всё, пиши пропало. Что знает один, то знает один. Что знают двое — знают все. Слабое звено с функцией рупора, самоутверждающееся за счёт чужого труда, оно ведь все равно найдется.

На малых и легкодоступных водоемах все это сверхважно. Их уязвимость обратно пропорциональна размеру. Рот на замок, объектив в землю. Иначе жадная хоть до какого-то улова толпа совсем не спортивных рыболовов выбьет всё вплоть до карандашей, а берега самого водоема утопит в мусоре. Трагедизирую? Нисколько. Это обыденность. А трагедия — это когда все то же самое, но уже с участием браконьеров, чьи зачистки приводят к долгосрочным последствиям.

Насчёт того, чтобы светить уловами в интернете, хочется сказать ещё пару слов. Существует публика определенного склада, которая специально рыщет по интернету, по всяким-разным площадкам, как раз в поисках "где". Для меня это за гранью, неужели настолько сложно научиться искать рыбу самому, чтобы не выполнять всю эту кучу преимущественно бестолковой и постыдной работы, но факт есть факт. Так что, если вы не хотите, чтобы ваши опубликованные фотки с рыбалки показывали друг другу с вопросами по типу "слышь, а где это?" какие-то сомнительные элементы, порой даже с электроудочками и сетями в багажнике, будьте аккуратны и дальновидны в этом вопросе.

Я специально уделил столько слов конспирации, потому что этот вопрос неразрывно связан с успешной ловлей на малых водоемах. На всех желающих рыбы там не хватит. К счастью, большая часть конкуренции автоматически отсеивается, как только рыбалка становится явно трудовой и технически непростой, когда становится ясно, что мешок рыбы с одной точки, как они любят, здесь не набить…

На какие водоемы стоит обращать внимание? Здесь все относительно просто: на те, что не уничтожаются, промерзая до дна зимой, или не пересыхают полностью летом. В этих случаях мы вправе рассчитывать на наличие какой-то рыбы, пусть не полным видовым комплектом, и не рекордных размеров. Но и с временными водоемами возможны сезонные варианты: например, пересыхающие по лету оросительные каналы, хорошо наполняющиеся по весне в многоводный год.

Весенний лягушинг я и осваивал по таким вот временным жабовникам, включая даже затопленные автоколеи. Щука такие условия любит, и окунь их не гнушается. Заходящий на нерест карась — вообще обычное дело.

А вот случайные свидетели ловли в таких местах могут и у виска пальцем покрутить, мол, чем чудак вообще в луже этой, где порой и воды под ряской не видно, занимается? Это меня более чем устраивает. В хорошие, полноводные года такие места остаются рабочими очень долго, вплоть до ледостава, хотя и зарастают капитально. Умелым щукарям оно не в тягость, а в радость, так как на первый план выходит ловля на зрелищные поверхностные и околоповерхностные приманки.

Что характерно, наличие рыбы во временных водоемах такого типа лучше выяснить сразу: по вполне понятным причинам. Задача упрощается тем, что, как правило, они сообщаются с заведомо рыбными постоянными водоемами. Сложнее убедить самого себя, что в таких лужах может что-то обитать. Оно может. Если там есть какой-то малек, то мы всегда вправе рассчитывать и на что-то большее.

Какие техники ловли использовать на новых, незнакомых водоемах, и на какие приманки ловить в первую очередь? Здесь все просто. Рыба не теряет своей видовой принадлежности и сопутствующих особенностей только лишь из-за того, что находится в разных водоемах. Щука остаётся щукой, с подобающими щуке повадками, окунь — окунем, и так далее. Все эти разговоры о разительной разнице во вкусах рыбы в зависимости от водоема к водоёму, это поприще сказочников и близкой к ним публики. Меняется не рыба, а условия.

Нормально развитый рыболов должен уметь адаптироваться к разнице в условиях, а не прислушиваться к бредням об особых вкусах рыбы. То, что это именно бредни, проверить легко. Просто попросите утверждающего доказать свои слова. Шанс, что вы столкнетесь с аргументацией уровнем выше, чем "мамой клянусь", очень мал. Но даже если выше, то это все равно не означает неопровержимости, или того, что доводы не высосаны из пальца. Это тертая-перетертая тема. Рыболовная мифология не выдерживает качественного скепсиса.

Поэтому, есть прямой и самый оправданный смысл начинать ловить теми техниками и теми приманками, что знакомы вам лучше всего, и которыми вы хорошо владеете. С учетом условий, разумеется. Очень часто рыболовы забывают, что самый доступный из возможных ключей к водоёму уже у них в руках, и наслушавшись-начитавшись всякого, начинают экспериментировать с малознакомыми техниками и приманками. Не нужно этого делать. По крайней мере, не в первую очередь. Ваша ситуация и так уже осложнена тем, что водоем вам незнаком. Если помножить этот фактор на не самое простое для ловли весеннее время, то ситуация усугубляется ещё больше.

Осваивать новые техники стоит лишь в том случае, если без этого вообще никак. Но это редкость, и едва ли касается тех малых водоемов, которые вы найдете, руководствуясь описанными выше мотивами.

Поскольку на новых водоемах чаще всего мы ищем щуку, хотелось бы сказать пару слов о ее ловле на воблеры применительно именно к означенным условиям. Вопрос в паузах.

Раньше я довольно часто рекомендовал делать паузы подлиннее. Но теперь делаю это с осторожностью. По двум причинам. Первая: если рыбы просто мало, длинные паузы не помогут ее поймать. Зато могут сделать рыбалку мало или и вовсе не результативной. Вторая: не все видят разницу между медленной проводкой и ее замедлением.

Замедляя быструю и среднюю проводку по ходу выполнения, мы даём щуке расслабиться и подумать. И очень часто она думает не в нашу пользу: приманка-то искусственная. В том и смысл ритма: в постоянстве. Рыба должна ожидать, что приманка неминуемо прыгнет ещё раз, и ещё, и ещё. «Думать» ей не нужно. Медленная проводка должна быть медленной с самого начала.

Ну а по окуню, микруха. Преимущественно ползучая, если есть возможность. Ничего нового и неожиданного. Нет большого смысла сразу настраиваться на окуневые трофеи там, где нужно само наличие рыбы выяснить. Щука тоже микруху неплохо поедает по весне, особенно капризная.

В общем, весна, это не повод два месяца страдать в четырех стенах. И отпускайте рыбу, на самых малых водоемах сильно сказывается даже небольшая нагрузка. Эти места не для холодильника, а для спасения души))