Выбор груза для Москворецкого джига. Заметки на полях.

Подобные темы про выбор каких-либо приманок, оснасток и, как в нашем случае, грузиков давно и далеко не новы. И вроде бы оно и так все понятно, разжевано до сегодняшних авторов старыми мастодонтами спиннинга, но увы. Либо все слишком быстро забывается, либо маркетинг делает свое дело, и те самые неподкупные и объективные глыбы отечественного спиннинга вдруг стали подкупными. Но не будем о них, тем более, что есть возможность самим прикинуть что к чему? Уже золотая осень за порогом, время обрывистых берегов Нижней Москва-реки с багрянцем и позолотой на деревьях и злых поклевок. Мимолетно это время, сбросят воду, оголятся берега и спиннинговый сезон откроет второе дыхание… И если в других случаях подобные метаморфозы и способны вызвать замешательства, то только не у джиговиков: «В любой непонятной ситуации ставь грузик тяжелее».

По статистике из моего бортового журнала - я чаще дружу с щуками, чем с судаками и окунями.

Еще очень хорошо помню выпуск телепередачи, где молодой К.Е. Кузьмин с пышными усами и в костюме припер в студию форму для отливки свинца. Тогда «чебурашка» еще был «чебурашкой», а не разборным конструктором, да и вариантов веса было не много, всего лишь три: 12; 17; 25.

Немного не складывается? Да, время классических джиг-головок я благополучно освоил лишь в теории, опустив на практике. Признаюсь, не поверил, слишком зажатыми они мне показались, а шарнирность чебурашки на двух заводных кольцах с приманкой просто в себя влюбила.

Собственно, на тот момент это всё, лишь два варианта груза для ловли джигом. В принципе я с них и начинал как вообще, так и на Нижней Москва-реке, которая станет определяющей локацией в нашей сегодняшней статье.

Легендарные фильмы, которые сегодня пересматриваешь с тоской в груди.

И так, классика до сих пор, а при ловле с лодки, еще и очень эффективный монтаж – это джиг головка. Первые мои попытки использования на «моем водоеме» не увенчались успехом, силикон на джиг головке сильно посредственно летел, отличался достаточно угловатой игрой на проводке и, как финальная точка, был излишне зацепист, но не на рыбе. Естественно, есть нюанс. К такому варианту я не возвращался около пяти-семи лет, но последние пару сезонов периодически применяю при облове прибрежных ям с высоких берегов на объемную резину, когда проводку можно сравнить с зимней игрой мормышки.

Самое любимое и популярное – груз чебурашка, примечательно, что в арсенале осталось довольно много не разборных грузов, среди которых встречаются без развернутого уха. За все те года, что я ловлю на реке, самый обыкновенный грузик формы шара – все конкуренции. Учитывая, что огромную роль на рыбалках особенно по высокой воде уделяют дальности заброса.

95% поимок приходится при оснащении чебурашкой.

Чтобы кто ни говорил, но шар летит – а) дальше всех остальных форм (есть исключение, но о нем позже), б) наиболее стабилен в полете. И если бы на этом все, то и самой статьи бы не было, но такого вида чебурашки совершенно не дружат с каменистым дном, с которым прекрасно дружит и судак, и окунь.

Проблема обловить участок на таком дне оставалась довольно долго. Я мучился, нервничал, отрывался, но все равно продолжал грызть кактус, как те несчастные мыши. Решение пришло само собой…

В один прекрасный момент на Ютубе началось активное проталкивание спиннинга, количество видеороликов, посвященных этому способу ловли просто зашкаливало. Было все, от анбоксингов и обзоров коробок с воблерами и резиной (тут я с теплотой вспоминаю ролик с молодым Андреем Питерцовым и ламповые обзоры от Акимова Дмитрия), до подбора и формирования комплектов под ту или иную рыбу (с судаком очень прочно ассоциируется Дмитрий Зюзин). И вот, спустя совсем непродолжительное время на рынок хлынуло какое-то невообразимое количество  свинца, грузиков, что по форме, что по идее. Параллельно начинается развинчивание способов джиговой ловли, делается упор на всевозможные оснастки, К.Е. Кузьмин актив обучает вэки, сплит-шоту, Денис Вихров тренируется с каролиной и джиг-ригом.

Моя коробка со винцом заметно потяжелела. Наверно, тут стоит сразу начать с мифов и легенд.

Фото Андрея Питерцова взято с его страницы ВК

Две, на первый взгляд, интересные формы буквально ворвались в ящики и коробочки джигитов не без подачи самого Андрея Питерцова. Ими стали «Проводник» и «Чебурашка Про». Первым я упорно ловил два сезона, действительно, грузик чуть лучше проходит каменистые гряды, увереннее ведет себя в коряжнике, но дальность заброса пострадала до оценки «не удовлетворительно». «Прошка» мне не понравилась от слова совсем, я ее банально не понял. Производитель заявляет о некоем непревзойденном сочетании проходимости и дальности. При всем уважении к разработчикам – хоть какого-то положительного отличия от шара я не заметил: летит чуть хуже, застревает в камнях также.

И снова чебурашки в деле.

Чуть-чуть времени, остаток сезона, я уделил целой коробке фриков: сапог, рыбья голова, таблетка, костеревка, слоник, расколбас. Я не утверждаю, что данный набор форм – бесполезен, даже больше, не удивлюсь, если у кого-то что-то из списка замечательно работает, но для условий берегового джига на большой реке – утопия. Основная причина негодности: отсутствие дальнего стабильного заброса и сложности в контроле проводки приманки.

Орудуя чебурашками на классическом джиге, кстати, их стандартная навеска для НМР от 10 до 30г, все что ниже и выше – факультатив, я принялся за освоение интересных оснасток.

Отводной поводок, он же Московская оснастка, стал первым в этом списке. Но не о нем самом речь, история с зацепами продолжилась. Дело в том, что я упорно, а скорее упорото, продолжал использовать форму близкую к шару, а именно каплю. Она с таким же успехом достаточно оперативно застревала в каменистых грядах и на злых бровках.

Добыча отводного - полосатые

Также я использовал каплю с вертлюгом и на оснастке джиг-риг. Интересный момент, когда я применял каплю, а в качестве насадки использовал не сильно парусную резину на шарнирном соединении, то заброс по ощущениям выходил несколько дальше чем с чебурашкой и шарниром. Могу предположить, что при забросе джиг-рига, сама система лучше складывается, образуя более компактный снаряд. Но это мои ощущения.

Джиг-риг - стал первым шагом к качественному облову каменистых грядок.

В продолжении экспериментов из коробочки я стал извлекать «бананы» и «палочки». Последние очень здорово прижились в моей коробке не только на отводном, но и в виде основного грузика джиг-рига, который я стал безбоязненно таскать по всем подводным камням и хламу. На удивление приманка с палочкой и на офсете легко просачивалась сквозь самые непроходимые нагромождения камней и мусора, извлекая из черных речных пучин упитанных полосатых окуней. К недостаткам следует отнести потерю в чувствительности, каплеобразный груз значительно лучше передавал структуру дна.

Возвращаясь к запасам и навеске, то для джиг – рига использую веса от 6г до 30г, будь то капля или форма палочки. В тоже время для разнесенных оснасток редко когда пользуюсь весами меньше 24г, чаще 28-36г.

Последним свинцовым аргументом в охоте за Москворецким хищником остается пуля для оснасток каролина, техасом я практически не пользуюсь. Их в моем арсенале достаточно ограниченное количество и двух весов – это 14г и 26г, для работы на разном удалении от берега и глубине.

Каролина - это не только креатура на крючке, работает и простой твистер.

Отдельно хочется сказать про качество свинца и цвет. Не редко встречал комментарии, так и слышал от небезызвестных спиннингистов про Обязательства, которыми должен последний обладать, а именно быть качественным. В чем это качество? История это умалчивает, но я могу допустить, дело в количестве примесей, которое уменьшает плотность металла, и как следствие, увеличивает объем для достижения аналогичного веса. Под подобную тенденцию многие производители стали предлагать грузики, изготовленные из другого, более плотного материала, вольфрама. В моем представлении, передовые технологии – это очень хорошо, но нельзя забывать про локацию, в которой мы ловим. НМР изобилует корягами, злыми бровками, каменистыми грядами, да и мусора в ней больше чем рыбы, потому средний расход приманок от пяти до десяти за рыбалку, бывает, когда обходишься и без потерь, ну и случается, когда возвращаешься с пустой коробкой. Исходя из этого, переплачивать за «космические» технологии, как и за мифическое качество – не целесообразно, а, откровенно говоря, глупо. Поэтому достаточно пользоваться проверенными производителями: Призер, Мормыш, ВД.

Трофеи с высокого берега

О покраске. Тут вопрос куда более сложный, на который ответить вот так, со скачка – навряд ли получится. В моей практике были рыбалки, когда чебурашка или джиг головка играла в соотношении 3:1 к обыкновенному свинцу. Нельзя этот факт не замечать, покраска и цвет определенно играют какую-то роль, но только на средне-мелких приманках и на проводке с большой паузой. Но упираться в подобного рода исследования стоит лишь тогда, когда сама рыбалка хотя бы на локальном участке становится прогнозируемой с точки зрения поведения и поимок рыбы.

Не в тему, синий силикон может сотворить фурор, но один раз не каждый год.

В качестве заключения. Надеюсь, что каждый из нас, рыболов, понимает, что в рыбалке нет мелочей. Предположу, что любое итог – это следствие неких, ранее проведенных, действий. Теория рыболовства ушла далеко вперед, будоража фантазии потребителей новинками, а также новыми сверхъестественными гипотезами. Вопрос… Готовы ли Вы сами научиться ловить рыбу, либо продолжите делегировать сей интересно занятие своим снастям? Про ловлю спиннингом на Нижней Москва-реке я услышал еще в далеком 1995г от К.Е. Кузьмина в какой-то программе. Воды утекло порядочно, изменились снасти и философия – это понятно, но допускать, что еще и свинец будет эволюционировать – звучит как-то абсурдно. И еще раз, в моем арсенале для джиговой ловле на НМР следующие виды свинцовых грузил: чебурашка, палочка (он же цилиндр, он же дроп шот), пуля и в качестве дополнения джиг головки и капля с вертлюгом. Начните с этого, а там недалеко и до открытия велосипеда.

С Уважением, Plakha