«Синдром Туретта» в спиннинге.
Несмотря на столь саркастичное название, сарказма тут, отнюдь, не будет. Вашему взору скорее предстанет статья-рассуждение. Статья о типе проводки, которая дала целое направление в спиннинговой ловле со всеми вытекающими…
Много лет назад на просторах интернета мне стали попадаться статьи о твичинге и джеркинге. Тогда для меня показалось чем-то немного диким ловить на воблера больше 10 сантиметров (о джерках я вообще молчу). Но шли годы статей стало появляться всё больше. И вот я уже откладываю свои блёсна в сторону… И… И хожу со своими воблерами, как дурачок… Разумеется влетали только шальные щуки во время жора, а в остальном пусто… Стал опять читать-смотреть информацию. И тут меня прям осенило – большинство статей прям дикая копипаста. Один и тот же стиль, даже лексические и грамматические ошибки одни и те же. То есть это было субъективное мнение одного человека скорее всего. И ещё вопрос, держал ли он в руках спиннинг… И это меня сподвигло заняться вопросом глубже. Просмотр иностранных фильмов. Эксперименты на воде. Чуть позже стали писать хорошие статьи наши спиннингисты. В итоге тема стала раскрываться шире. И не только у меня. К слову сказать написать эту статью меня сподвигла информация, которая стала появляться в интернете в удобоваримом варианте. Последние статьи стали толково описывать снасти, проводки… Но, они лишь дают сухую информацию. Я же решил включить немного критического мышления у людей и выдать им не просто какая у меня палка, а почему такую палку использую я. Ниже представленная информация является лишь моим субъективным мнением. Мнением для рассуждения.
…И вот я покупаю своё первое удилище для твичинга. Начитавшись «вредных» советов, беру кол (extra fast). Стоп, а почему, собственно, extra fast? А вопрос то проще, чем кажется. Ведь твичинг у нас в стране в основном осваивали по иностранным фильмам (не считая спортсменов-международников). Стоят японцы и американцы и стучат по леске удилищем, и всё у них хорошо, ловят. А палки то какие дубовые у них. Всё вроде верно, extra fast а, в чём же тут ошибка? Ошибка в том, кого ловят. А ловят они большеротого окуня. При этом при его ловле используют флюорокарбон, так как он малозаметен в воде и имеет высокую абразивоустойчивость. При чём здесь это, а при том, что флюорокарбон имеет растяжимость. То есть гасит часть энергии от рывка, амортизирует его. У нас в стране в основном же применяют плетёнку, а она не имеет растяжения. Почему же отсутствие растяжения плохо, а потому, что большинство воблеров делаются японскими и американскими компаниями, а у них используется флюорокарбон, то есть воблер изначально настроен на игру именно на нём. Поэтому надо как-то амортизировать этот рывок по-другому. А как? На ум сразу приходит удилище. И правда, ведь удилище и так амортизатор, амортизатор рывков рыбы, дак почему не использовать его для амортизации рывков анимации. Так, тут extra fast уже не подойдёт, нужен уже строй более медленнее отрабатывающий в своё исходное положение. Скажем что-то между fast и moderate fast. Казалось, с удилищем разобрался, но нет. С тех пор, как я приобрёл extra fast появился ещё один параметр, влияющий на амортизацию – тип вершинки. Собственно, существует два типа вершинки – tubular и solid. Tubular – это пустотелая вершинка, жёсткая. Solid – монолитная, мягкая как сопля. При использовании solid, наши рывки будут чрезмерно гаситься, и будут походить скорее не на рывки, а на потяжки. А вот tubular не даст проваливаться удилищу, даст ему возможность амортизировать. Вроде всё так. А вот тест и строение (кастинг или спиннинг) это уже две величины прямо зависимые. Захотел кидать что-то тяжелое иду в сторону кастинга, лёгкое в сторону спиннинга. Хотя добавлю про тест одну вещь, лично для меня в истории с твичингом должен быть запас по тесту, мне так комфортнее. А вот длина удилища зависит от физиологии. Мой первый кол был 1.8 метра. Спустя время я дошёл до 2.3 и мне удобно, пробовал более длинные удилища и мне уже не так удобно. Стоит отметить, что ловлю я с берега. Про катушки говорить особо нечего, кроме сказанного выше – мультипликаторная катушка для тяжестей, безынерционная для лёгких приманок. Хотя принцип тут такой, что мультипликаторная катушка подойдёт и на лёгкие приманки, в разумном пределе, а разумный предел – это вес шпули плюс вес лески должен быть меньше веса приманки. Хотя это ещё спорный вопрос… Ну и с размером катушки я не мельчу. Например, для японской безынерционной катушки среднего ценового диапазона в размере 2500 25 грамм это уже тяжело… Но опять же всё зависит от производителя и класса катушки, тут надо смотреть отдельную катушку. А вот с леской тоже не всё так просто. Как написано выше, для extra fast логичнее использовать флюорокарбон, но флюорокарбон при том же диаметре, что и плетенка выдерживает гораздо меньшую нагрузку. Можно увеличить диаметр флюорокарбона, но с безынерционной катушкой такое не пройдёт. Сильно упадёт дальность заброса, а вот с мультипликаторной катушкой эта история сработает. Ведь толщина лески там не влияет на дальность заброса. Отсюда получаем, что при использовании флюорокарбона логичнее всего использовать extra fast удилище с мультипликаторной катушкой. Для всего же остального подойдёт плетеная леска. За полётные качества я больше люблю восьмижильный шнур, нежели четырёхжильный. Люблю шнуры потолще, так как есть большая вероятность зацепов в местах ловли. Например, на удилище с тестом до 30 грамм и с безынерционной катушкой размера 4000 в облегченной корпусе, ставлю шнур номер 2, по японской классификации. Но это не правило, могу поставить и 1.5. Цвет шнура подбираю под условия ловли. Так как я ловлю щуку и судака поводок обязателен. Предпочитаю струну, но иногда есть порывы поставить титан. Но однажды переломил титановую проволоку при изготовлении поводка. Теперь есть сомнения, больно он уж хрупкий. Касаемо всех мягких поводков, возможно у меня кривые руки, но бывает при забросе поводок перехлестывается с воблером, так что я отказался от них. Так как использую струну-скрутку, то отказался от карабинов. Вертлюг тоже, как рудимент ушёл, так как крутится там нечему.
Вот и излил на бумагу свои мысли. Да, статья не закончена, но писать про снасти утомительно, а без них никуда, и если кого-то заинтересует, то могу написать продолжение про приманки и их проводки, которые я применяю, то есть основное. Дополнив всякими смешными случаями и небылицами.
P.S. Знаю, где-то я был не прав, но статья для того и писалась, чтоб поделиться своими мыслями и получить здравую критику. Чтоб совершенствоваться, чтоб становиться лучше. Я так же вернулся к своим любимым блеснам, и твичинг для меня всего лишь проводка, а не культ. Тем более для меня спиннинг стал видом творчества. Постоянно придумываю и пробую что-то новое, чего и вам желаю.
