Попперно-уокерная философия

Уже много лет в моей рабочей щучьей коробке с приманками лежит как минимум пара топвотеров: попперов или уокеров, или и то и другое вместе. Их отсутствие давно уже представляется мне немыслимым в ловле щуки.

Конечно, сам класс топвотеров шире, и не сводится лишь к попперам и уокерам, но в значительном большинстве случаев их достаточно, а расширенные альтернативы, вроде резиновых лягушек, хорватских яиц, и прочих глиссеров для совсем уж непролазных мест, имеют серьезные проблемы с реализацией поклевок даже при наличии верной техники подсечки.

Лягушки нужно уметь подсекать, и это в целом тема не для нетерпеливого новичка, а с хорватским яйцом лично у меня были эпизоды со счетом до 15:0 в пользу щуки, бьющей по приманке раз за разом, валяющей её как ваньку-встаньку, выскакивающей из воды, делающей что угодно, кроме того, чтобы сесть наконец на крючок. Промахи и незасекалово — общая беда всех поверхностников и подповерхностников, но с хорватским яйцом это доведено практически до абсурда. Думаю, ситуация знакомая всем плотно знакомым с ХЯ.

Конечно, эта приманка обладает феноменальной проходимостью, но резиновые лягушки, у которых реализация получше, почти так же проходимы, да и не так уж часто я ловлю там, где не могу провести классический топвотер. Это ловля даже не на любителя, а уже на ценителя.

Типичные условия))

Поэтому в этой статье мы пройдемся по классике с нормальной реализацией поклевок.

Хлюпалка на уокере. Частое явление.

Попперы и уокеры — очень похожие приманки в сфере использования, и практически идентичные, если отталкиваться от условий ловли. Похожие настолько, что на некоторых уокерах есть попперные мини-хлюпалки, а значительная часть «правильных» попперов прекрасно отзывается на уокерную проводку.

Тем не менее, имеющиеся принципиальные отличия позволяют развести их в отдельные ниши.

Удар тарелкой хорошего поппера о воду по механике похож на удар дужки мышеловки: это оборот вокруг некой оси. Это движение по дуге, а не по прямой линии. Даже если по факту вектор движения — прямая линия, сам поппер на рывке все равно делает полуоборот. Поэтому, если поппер лежит на воде горизонтально, или близко к тому, ничего хорошего из этого не получится — поппер не будет качественно и стабильно булькать, будет плохо, по меркам попперов, лететь, изображая пропеллер.

Минимум — 45 градусов с наклоном на хвост. Поэтому и из Маласа, лежащего на воде горизонтально, поппер очень так себе, и булькать им умеют далеко не все.

Но, тем не менее, типаж "Маласа", это попперо-уокер, поэтому он имеет полное право рассматриваться как один из них)) TsuYoki Bad.

Даже так.

То же самое, хоть и в меньшей мере, касается поппера-составника Jackall Boil Trigger, плюх у него не самый выдающийся, и не очень стабильный, как и полетные качества. Поэтому эксперименты с типажами попперов и уокеров, это на любителя.

Поэтому, если у вас есть какой-то «сложный» поппер, который вам не нравится, с которым не получается комфортно булькать и хорошо забрасывать, проверьте его в первую очередь на балансировку. Если он просто лежит на воде горизонтально, или близко к тому, начните подгружать задний тройник. Как только наклон на хвост перевалит за 45 градусов, а плавучесть при этом останется положительной, эксперименты можно, в принципе, прекратить, взвесив получившуюся дополнительную огрузку и прилепив на хвост свинцовый блинчик нужной массы, или покупной суспендот.

Если запаса плавучести не хватает, ну что же, вам достался хреновый поппер. Ловите как есть, или снимите передний тройник, это и изменит баланс в нужную сторону, и облегчит поппер, или же можно поэкспериментировать с такой необычной штукой как поппер-суспендер или тонущий поппер. Серийные тонущие попперы в природе существуют, но относятся по большей части к морской рыбалке. Хотя, чем черт не шутит, верно? Рыба есть рыба, где бы они ни жила, и как бы ни называлась. По крайней мере, у поппера-суспендера точно есть шансы быть сожранным нашими щукой или окунем, а то и кем-то побелее.

С другой стороны, поппер, лежащий на воде горизонтально, более проходим по траве, и это может иметь некоторое преимущество, когда более стабильный в работе поппер цепляет задним тройником траву. Это годная мотивация оставить такой поппер как есть, с имеющейся балансировкой.

Usami Kaminari до "лечения". Получалось вести почти прямо по траве. С результатом, разумеется.

У попперов с горизонтальной балансировкой есть и еще один минус: они почти не способны к классической уокерной проводке, когда мы ведем топвотер серией частых коротких рывков, изображая вместо уокерной змейки нечто невразумительное. А вы и не знали, что хороший поппер в базе это еще и уокер? Попперами не только хлюпать можно. Всё зависит от проводки.

Замечу, что хоть производители попперов и уокеров и делают горизонтально отбалансированные модели, но в наших условиях и с нашей рыбой это решение крайне спорно, и имеет минимальную практическую ценность. Ну вроде как считается, что уокер с горизонтальной балансировкой изображает плавные широкие «щучьи» глайды, но, как по мне, это какая-то ерунда, и витиеватая попытка оправдать то, что модель не по нашей рыбе привезли к нам, и пытаются продавать нам. Самый «щучий» из известных мне уокеров, это Jackall Water Moccasin, с крайне удачной репликой TsuYoki Mamba, и он как раз отбалансирован правильно, на хвост, и щуку он гребет просто.

Зачем иногда делают горизонтально отбалансированные попперы, и вовсе вселенская загадка. Но повторюсь, «горизонтальные» попперы и уокеры чуть более проходимы по траве. Но едва ли мотивом при выборе схемы балансировки было это. Скорее, в случае с попперами, это просто ляп. Как вот «Косадака», когда-то создав реплику правильно отбалансированного Tiny Tip-а, в виде SKS Popper-а, сделала его легче нужного, и «горизонтальным». Ляп, да и только. Лечится свинцом.

Или вот Usami, скопировав в своем Kaminari великолепный Evergreen Mo-Do One`s Bug, этот «снаряд» с мегахлюпом, совершили ту же самую ошибку. В результате пострадал и полет, и хлюп, как и у SKS-а.

Приговор тот же — свинец. После лечения поведение реплики и оригинала стало идентично.

Еще одно крайне полезное качество правильно отбалансированного поппера или уокера, мотивирующее обязательно держать их в коробке, это функция спасателя для отстреленных воблеров. У меня не раз, не два, и не три были ситуации, когда при забросах вдоль течения что-то шло не так, чаще от банальной усталости, и воблер улетал сам по себе. К счастью, даже суспендеры в большей части случаев идут с легким плюсом, и они всплывают, ну, или не тонут. И сплавляются себе дальше. Перебегаем на следующую точку, быстренько вяжем поппер или уокер, и с нескольких попыток, в конце концов, вытягиваем бедолагу обратно. Это действительно работающий, проверенный способ, но нужна поставленная техника очень точных забросов, включая дальний маятник. И правильная балансировка поппера/уокера, с наклоном на хвост, нужна именно за тем, чтобы нижний тройник шел поглубже, не на самой поверхности. Перекидываем на метр-полтора нашего пловца-беглеца, и стараемся его подцепить.

Я так спасал и дорогих оригинальных японцев, к примеру Rerange 110, Pointer 100 SSR, каких-то еще. И я помню крайне обидные, просто мучительные случаи, когда топвотера у меня при себе не было, и я просто стоял и смотрел, как уплывает во тьму удачный экземпляр Pirami, например, или мой собственный воблер, из-за утери которого затормозился материал о том, как сделать воблер самому. Первый раз его скусила щука, но он всплыл, а во второй раз у меня не было с собой поппера или уокера, зима же. Теперь вот какой-то топвотер есть в коробке всегда.

Не за что, пользуйтесь. Даже если не владеете техникой топвотерной ловли, просто держите штучку при себе, пригодится. Заодно, быть может, поднатаскаетесь в поверхностной ловле, это крайне увлекательное занятие, наверное, самое эмоциональное что есть в спиннинге.

Вторая побочная функция, касается это попперов, это приманивание стайки окуня на точку, с целью ловить оного воблерами-минноу. Всё-таки ловля на минноу в целом эффективнее, чем ловля окуня топвотерами. Поппер, как чрезвычайно заметная приманка, работает в данном случае как провокатор. Как приманка в прямом смысле слова, приманивая окуня сравнительно издалека, даже если он не склонен на него клевать в данный момент или сезон.

Как раз, результат предварительной "проработки" поппером. А сама ловля шла на минноу. Durga и Fleshback.

И все же, самое главное в ловле топвотерами, это вопрос «где?»

Если мы ловим щуку, то это мелководье с участками, позволяющими дальний заброс. Это могут быть как широкие и мелкие заросшие разливы, так и прямые мелкие участки микро и миниречек, которые я так и называю: попперно-уокерные «трассы». Эффективность топвотеров в таких местах чрезвычайно высока, хотя, конечно, год на год не приходится, но как-то, от «так себе» до «очень хорошо», попперы и уокеры работают в таких местах, и в подходящий сезон, всегда. И очень часто, другие приманки, даже SSR воблеры, в таких местах, просто не провести, не нацепляв травы.

Если ловим окуня, то всё несколько сложнее. Потому что классика, бросать поппер/уокер по бою окуня, деградирует от года к году, и я уже не припомню, когда я видел полноценный бой. Хотя, вру, помню, лет пять назад, летом, на разливе за перекатом на одной из домашних речек. Маласом я тогда здорово окуня наловил, прямо с самой затоптанной точки. Но это бывает так редко, что на это можно не надеяться, и не ориентироваться.

А значит просто работаем по предполагаемым местам наличия стайки, не делая никаких акцентов на откровенные меляки, как с щукой. Если окунь готов жрать топвотеры, он отреагирует. Ну а если нет, переходим на минноу, или что там у вас есть.

Вы вот наверняка не раз и не два слышали фразу «эта приманка обязательно должна быть в коробке каждого спиннингиста»? Так вот, по большей части это лютая чушь, и так говорят о том, что сумели разловить, и не более того. Тогда как по крайней мере один поппер или уокер, действительно обязательно должен быть в коробке.

«Пусть лучше он будет, но не пригодится, чем будет нужен, и его нет»(С).