Как читать обзоры на сайте fmagazin.ru и совершать покупки

 Предвижу недоумение некоторых читателей: подумаешь удивил, все знают, как читать. Как бы не так. Вот почитаешь обзоры на fmagazin.ru, и складывается  впечатление, что все в основном знают, как писать, от авторов до модераторов. А читать нет, не читают. Сразу пишут, не приходя в сознание, как говорится.  И только бедный несчастный потребитель, впервые зашедший на сайт, не знает, что купить, глаза разбегаются - все такое стоящее,  все такое нужное, аж денег не хватает на это на все. Впору вместо выходных на подработку курьером устраиваться, чтобы все нужное купить.    Не торопитесь в курьеры, сейчас я все расскажу.  Прежде чем насладиться обзором,  посмотрите все фото, что в этом обзоре имеются. Фотография много может рассказать.  Предположим, автор описывает какой-то воблер, а на всех фото этот воблер ну просто криком кричит: да на мне и муха не сидела, не то что рыба.  Впрочем, рыба может даже присутствовать на крючке, ну так, в крайнем случае. Но воблер как будто бы только со склада. Смело закрывайте страницу и не теряйте понапрасну свое время.  А вот автору такого фото доверять можно.

 Далее смотрим, сколько же обзоров у автора, которого вы заподозрили, скажем так, в нечестности. Заходим на личную страницу  - и видим сотни обзоров за пару-тройку лет. Такое впечатление, будто бы  автор только и занимается  рыбалкой днями и ночами без перерыва и выходных . При этом у него имеется свой склад рыболовных товаров, на котором  он и берет на время все эти приманки.   Можно было бы подумать, что автор простаффер. Но нет, ассортимент приманок разнообразный, от разных компаний, да и вообще типа обычный рыболов-любитель. Но что-то здесь не так, сказала б Шапокляк ...  Впрочем, боюсь  и фото уже не показатель честности.  Бывает такое, что на фото рыба уже превратилась в таранку, однако неистово сжимает в зубах приманку, которая такая уловистая, такая уловистая, что сил нет. И вам ее непременно нужно купить.  Не торопитесь с покупкой, делайте выводы из увиденного.   Фото посмотрели, насладились. Теперь читаем, что же нам предлагают и как мотивируют. Допустим, предлагают нам блесну и пишут, что данная приманка работает практически всегда и везде.

 Но так не бывает. И работает она не всегда и не везде, все ж понимают. Бывает иногда, что не работает ничего. Полный ноль вам, как говорится.

И если вам удалось поймать на эту блесну одну рыбку в плохой день, вовсе не означает, что это самая уловистая приманка, которая всегда выручает, как тут некоторые пишут. Это просто стечение обстоятельств, которое мы проанализировать не в состоянии. Это как уравнение со множеством неизвестных.  Но в голове-то засело - "всегда и везде". И мы делаем клик "Купить". Не спешите кликать, иначе завалите все кладовки, гаражи и балконы хламом. Некоторые авторы утверждают, что щука может быть привередлива в выборе цвета приманок. Так и пишут - "щуке нравится такой-то цвет". Вы серьезно? "Нравится" - это не про рыбу. Но у нас уже засело в голове - "воблер расцветки "Мат Тайгер" всегда выручает". И мы делаем клик.

Кликаем, кликаем, кликаем ...

Вообще-то подавляющее большинство обзоров на  fmagazin.ru написано совсем не профессионалами в области рекламы, да и не профессиональными рыболовами . И некоторые считают, что в этом плюс для покупателя. Ага, конечно. Прочитайте подряд пяток обзоров воблеров-минноу, например. А я пока кофейку сварю. Прочитали? Закройте глаза, сосредоточьтесь и попытайтесь вспомнить, чем же они, эти воблеры из обзоров, отличаются. Ну так, кардинально. Не смогли? Правильно. И я не могу.  Все одно и то же, никакой изюминки в текстах. Так что же значит,  любой из этих воблеров бери, и ловить будет? Или не будет. Ну да ладно, однотипные приманки, все понятно, продавать-то как-то надо. Но что еще хуже, некоторые обзоры так написаны, таким деревянным языком, что читателю уже не до содержания в общем, понять бы, что именно автор сказать-то хотел. Просто поток сознания какой-то, а то и подсознания, да простит меня Фрейд. Мутный такой поток, тягучий. Даже если товар стоящий, читать такое не хочется. Такое впечатление, что некоторые не то чтобы плохо в детстве родной язык изучали, великий и могучий, а просто-напросто "Букварь" скурили в начальной школе, а потом и остальные учебники заодно.  Ну и совсем уже смешно, что именно некоторые авторы на полном серьезе пишут, расхваливая товар.  Я тут собрал кое-какие перлы. Читайте, наслаждайтесь, а я пока кофе попью.    Про воблер - "соблазнительно покачивая боками". Ё-моё, это вам щука рассказала, как ее воблер соблазнил? И еще про воблер - "... по заявлению Производителя обладает нейтральной плавучестью, что очень близко к истине. Без поводка девайс медленно тонет, тут точно можно сказать что изделие – это суспендер с небольшим знаком минус".   Даже без поводка тонет. Какой же это суспендер?  А плавающий по вашей классификации - это суспендер с небольшим знаком плюс? Про шнур - "и я еще больше влюбился в данный шнур". Нельзя влюбляться в шнур, молодой человек. Это фетишизм. Ну, что вы право ... На девушек лучше обратите внимание, пока еще не поздно. Про силикон - "резина съедобная и обладает не только яркими для рыбы вкусовыми качествами" Вам это рыба лично рассказала, ну, про вкусовые качества силикона? И опять про силикон - "игра этого силикона уникальна" Вам это слово просто понравилось, красивое, иностранного происхождения,  или просто лень в словарь заглянуть? И еще раз про силикон - "Также можно заметить имитацию жаберных крышек и глазок, которые определенно прибавляют приманке немного харизмы" И вам, молодой человек, иностранные слова нравятся? В словарь тоже не заглядываете? Ладно, поясню: харизма свойственна личности.    А вообще, представляете мотивацию, да? Вам, уважаемый читатель, силикон всенепременно с харизмой нужен. А у этого такая харизма, такая харизма, всем харизмам харизма. Ну просто ни один судак не выдержит, да как клюнет, да прям в харизму. Про силикон ну о-о-очень много перлов. Все и не упомнишь. А знаете почему?  А простая приманка. Силикон он и в Африке силикон. Что про него особенного напишешь? Да и писано уже переписано.  Вот и изголяется народ, как может. Мне кажется, у многих, кто сейчас читает этот текст, сложилось впечатление, что автор болен и мучает его пениафобия или еще какая фобия.  Да? Так ведь? Поспешу успокоить - здоров. Просто не люблю, когда людей за лохов держат, да еще так откровенно, нагло и неприкрыто. Поэтому и пишу. И надеюсь, что модераторы опубликуют. А вообще-то ресурс fmagazin.ru так-то в целом неплохой. Я и сам здесь пишу иногда обзоры. Но честные. У меня немало , увы, рыболовных аксессуаров, о которых я не могу ничего доброго написать. Ну так я о них и не пишу.     А о покупателе, клиенте заботиться всенепременно  нужно - ему зачастую трудно сделать правильный выбор. И люди это оценят.  А может, я зря тут распинаюсь? И наш ушлый читатель давно научился отделять мух от котлет? Если так, то рад за него.  Ну вот и все. И кофе закончился. Схожу в магазин, куплю еще. Я точно знаю, какой мне нужен.