Крутой бег Kurado
Приобретая себе воблеры я прежде всего ориентируюсь на те условия, в которых мне предстоит их использовать. По счастью, а может и по огорчению, моих мест ловли не так уж и много, но их характеры изучены до мельчайших деталей. Понимание некоторых законов физики позволяет моментально определять то, что необходимо в каждом конкретном месте и выбирать те приманки, которые опять же прекрасно подходят к этим конкретным же местам.
Соответственно воблер, о котором пойдет рассказ, оказался в моей коробке далеко не случайно. Мне нужен был воблер 6-6,5 сантиметров длиной, массой 5-10 грамм, с достаточно прогонистым телом однозначно напоминающим рыбку, да еще и желательно с окраской так же смахивающей на уклеечку или какую плотвичку. Последнее не обязательно, но приятнее... Заглубление, причем реальное а не обозначенное, требовалось в максимуме до 2,5-4 метров. Цель: окунь, крупный окунь (его у нас в достатке) и в прилове голавль и судак. Щука в наших краях, в центре Петербурга, редкость, но может "влететь" увесистая форель и случаев таких у нас немало (мне не везло пока).
Воблеров, подходящих под такие условия, довольно много и, поскольку я имею некоторую симпатию к приманкам от Kosadaka, то присмотрел годный воблерок Kosadaka Kurado DD 60F в абсолютно натуральной и моей любимой расцветке GT - не меньше половины "косадаковских" воблеров в моей коллекции именно в этой расцветке (всего же Kurado имеет не менее десятка расцветок). Я не склонен теоретизировать о влиянии цвета на уловистость и частное притягивать за уши к закономерностям, но предполагаю, что такие натуральные расцветки несколько более привычны глазам хищникам в противовес всякой кислоте и фантазийности. Хотя сам фантазийностей совершенно не чураюсь и лишь бы оно радовало мой собственный глаз...
Итак, Kurado! Заявленное заглубление этого плавающего воблера обозначено как 2,5-3,5 метра - годится. Имея некоторые и вполне серьезные познания в воблеростроении, еще до его приобретения я прекрасно знал, что обозначенные 3,5 метра глубины Kurado достигнет обязательно, причем в заброс, но при условии, что стоять мне придется у уреза воды, а не на высокой набережной, как это приходится делать. Поясню: Kurado приобретен для ловли именно в центре Петербурга где набережные имеют высоту 2,5 метра и высота набережной из-за большого угла вхождения лески в воду крадет определенный процент заглубляемости. Т.е. я совершенно справедливо получаю заглубление в пару метров на удалении, что мне уже достаточно при средних глубинах 2-3 метра - и по дну не чиркает цепляя собой всякое и от дна, где стоят окуни покрупнее, не слишком далеко...
Плавное заглубление той или иной приманки в обозначенных условиях мне совершенно не годится. Kurado, благодаря его длиннющей узкой лопасти, составляющей аж 70% от длины собственно тела воблера, уходит в воду по очень крутой траектории, на расстоянии заброса быстро достигает глубины и удерживается на ней вплоть до подхода к стенке набережной. Несложно догадаться, что и в условиях ловли с берега или с лодки он будет вести себя точно так же. И обращу ваше внимание, что крутая траектория заглубления позволяет облавливать какие-то довольно локальные ямы с сидящими в них трофеями - примите на вооружение!
После обзора технических показателей, безусловно, во главу угла нужно поставить игру воблера. Kurado - ярчайший представитель воблеров имеющих собственную игру и предполагающий, что анимировать его можно любым способом. Равномерная проводка того или иного темпа, остановки и ускорения проводки, твичинг любой степени агрессивности - на все Kurado отзывается мгновенно и ярко. Игра имеет среднюю частоту и средней же размашистости ее рисунок - именно то, что более всего привлекает окуня, т.е. мою изначальную цель.
Догадываюсь, что и струю Kurado будет держать превосходно. "Догадываюсь" и "будет" - потому, что нет в Петербургских водоемах таких струй при должных Kurado глубинах (не в Карелиях живем, хотя и недалеко), проверить догадку возможности нет, но вот конструкция воблера прямо-таки намекает, что все будет как надо!
Не могу сказать крючками какой фирмы оснащен Kurado, не знаю, но то, что крючки очень "липучие" - проверено не раз! Чуть неосторожно коснулся жала в перчатках, как уже сам надежно "сидишь" на крючке. Дошло до того, что при помощи пассатижей я даже обжал бородки на тройниках - так легче освобождать самого себя. В голые пальцы тройники Kurado тоже впиваются будь здоров - следует быть осторожным. Рыба? Она накалывается без проблем и очень надежно!
Несмотря на то, что Kurado для моей лайтовой снасти (5-21 грамм) довольно легкий воблер (7,5 грамм), летит он вполне себе уверенно и специально применять снасть, которую Kurado нагрузит, а потом она пульнет, мне не нужно. Как уже отмечено выше, этот воблер имеет очень крутую траекторию заглубления и с ним совершенно не обязательно совершать рекорды дальности заброса. Впрочем нередко мне приходилось даже оттормаживать его полет, чтобы не расколошматить о противоположную гранитную стенку набережной. До нее так-то 30-35 метров.
В целом впечатления от Kurado очень положительные, это хорошо сбалансированная по свойствам приманка. Недостатков я не отметил, кроме разве что небольших сколов краски, но это следствие уже моей неаккуратности и твердости гранитной стенки набережных - я не всегда был внимателен и воблер таки иногда "прилетал" в противоположный берег. В общем, Kurado - приманка достойная получить место в моей коробке и достойная стать одним из фаворитов моей городской рыбалки с высоких набережных. Что, в общем-то, и произошло...
Ну, давайте на чистоту. Вы тут многих критикуете за то, что фотографии выставляются как попало, и не соответствуют тексту. А у Вас, разве они соответствуют? Вы пишите про высоту набережных, а на фото у Вас под текстом спиннинг с Курадо. Вы пишите про крупных окуней (в моём понимании крупный окунь, ну это хотя бы окунь от 300 граммов), а у Вас таковых нет. Вы пишите про голавля и судака как прилов, у Вас таких фото тоже нет, и даже слов я в тексте не нашёл, что данный вид Вы пока не поймали, но к этому стремитесь.
В целом, текст читать приятно, но Ваши нападки на других авторов, после прочтения Вашего обзора для меня выглядят нелепо.
И мне очень приятно, что вам приятно было читать текст в целом.
Меня, в первую очередь, в товаре интересуют эксплуатационные показатели и возможности. Описание приманки я и на Сайте найду.
Реально, у Вас получается халтура, потому что с таким успехом, я не держа даже в руках товар могу написать о нём обзор.
И еще... Модератор Fmagazin (мой Бог здесь) оценил этот обзор хорошо. Не как выдающийся, но и не как убогий. Об этом говорит начисленная сумма. Я с его мнением согласен. Если вы не согласны с мнением модератора, то пишите сюда info@fmagazin.ru
Прочитав Ваш обзор, я понял, почему Данк стоит в три раза дороже. Кстати, у него размер 48 мм. (это я о нашем разговоре). Также я понял, что такая цена на него оправданна, поскольку, он судя по Вашему обзору даже не в два раза лучше, а минимум как в семь.
Прочитайте материал о катушке Драгон, и сравните со своим. Почувствуйте разницу.