Вера в приманку - великая сила?

YinYang 16 сентября 2023

Вера  в приманку - великая сила?

 Слышали , наверняка и не раз, такое устойчивое выражение как "вера в приманку". Ключевое слово здесь вера -признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры. Иными словами, хочу и верю.

 Приятно и легко верить в брендовые воблеры.

 

 

Или колебалки. 

 

 

Ну и вообще в любые другие брендовые приманки. Конечно, они же должны ловить, иначе не стоили бы столько денюжек. Так думает среднестатистический рыболов-любитель. И тут он, вероятно, прав, потому что таковы законы рынка, то есть добротное и качественное несомненно должно стоит дороже, нежели изделие на букву "гэ". 

 Честно признаюсь, я Куусамо Расанен, к примеру,  купил только потому, что это Куусамо. Пока не разловил. Но как она играет, эта блесна! Это феерично. Был бы щукой, сам бы клюнул. И это только впечатление по результатам испытания в ванной.  Оказалось, на водоеме она играет еще лучше, ей нужен простор. 

 Вообще-то начинающим спиннингистам я бы мог, наверное, посоветовал тестировать блесны и  воблеры и оттачивать навыки проводки не в ванной, а например в бассейне, ну, там простор, вода прозрачная, все видно. 

Жалко у меня не было бассейна, когда я учился твичить. А в общественный кто же меня пустит со спиннингом.

А лучше, конечно, почаще на рыбалке бывать.

 Все знают, что не только брендовые приманки, но и хорошие копии ловят рыбу. Но с верой тут уже похуже. И не один десяток бросков, а может, и не одну сотню  нужно сделать , прежде чем она появится, эта вера. Или не появится.  

 

Правда, некоторые копии ловят прям с первого заброса. Ну это у них планида такая.

 

 

У меня, кстати, довольно много набралось риджеподобных воблеров, как брендовых, так и не очень, и все они успешно ловят и щуку и окуня. 

 

Верю я в эту приманку.

 

 

А кто-то верит в Варуну, кто-то в Орбит ... Блажен, кто верует, тепло ему на свете!(с).

 Есть тут подвох, конечно, в этой нашей вере в приманку. Блесна или воблер, которые ловчие, чаще бывают в

воде и чаще ловят рыбу. А некоторые приманки лежат грустно в коробочке. А мы-то думаем,  что они

отстойные.  И забываем про них.  Тут только сила воли может помочь.  Берем несколько таких приманок и

ни одной проверенной, уловистой - и на рыбалку.  Только многие ли такое могут себе позволит? Вот и я о

том же.

  Некоторое время назад я начал делать блесны. Прям появилась какая-то непреодолимая потребность. Не потому что не могу себе позволить купить, и не потому что я жмот, а для того  чтобы понять и прочувствовать собственно приманку. Конечно, на такие подвиги меня, в основном, вдохновляют брендовые изделия. Вот пример такого рукоблудия - блесна из ручки от чайной ложки.

К слову, с тех пор, как увлекся воблерами, я по-другому взглянул на колебалки. Как оказалось, а для меня это было открытием, представьте, их тоже можно довольно-таки успешно твичить. Точнее, не то чтобы можно, а даже иногда нужно. 

 И как оказалось, моя самодельная s-образная колебалка очень здорово играет именно на твиче и на падении на паузе. Иногда мне даже кажется, что она выглядит лучше и натуральнее в воде и более похожа на малька, нежели многие дорогущие японские воблеры. И  поспорить тут с ней могут только минношки-составники.

 Я ее делал в надежде на окуня. А она начала ловить щуку.

 И не каких-нибудь там шнурков, а вполне себе щук, от кило до полторашки. Причем на нее практически не бывает сходов и промахов, щука заглатывает ее всегда с хвоста, а тройник оказывается почти в жабрах. Это, конечно, характерно для всех узких s-образных блесен.

 Еще один плюс таких колебалок в том, что они годятся для любой скорости проводки, на любую щуку, как активную, так и пассивную. Именно для пассивной щуки у блесны припасено сногшибательное осыпание на паузе. Главное, устроить это представление с осыпанием в нужном месте, там, где щука может находиться.   

 Но что  для меня особенно важно , так это то, что я сам эту блесну сделал, так сказать, прочувствовал тактильно все  ее изгибы и впадинки. Гну я такой ее пассатижами, а сам представляю, как она окуня и щуку ловит и в каких локациях на моем заветном водоемчике. Во как.

 

И  теперь я в ней уверен на все сто, а может, и двести. 

 

А окуня я на нее все же поймал-таки. И продолжаю ловить.

 

 

  А однажды летом эта блесна спасла меня от нуля. Какое это гадкое ощущение - с нулем возвращаться с рыбалки, не буду рассказывать. Многим, если не всем это, вероятно, знакомо. У всех, наверное, бывают такие "глухие", если не сказать критические,  дни...  

  Время где-то сильно после полудня. Водоем я этот знаю хорошо, выход щуки давно должен быть закончен, задержался я ненароком, пора домой.  Но что-то меня остановило. Решил забросить еще разок, под куст, нависший над водой. Положил блесну аккурат в двадцати-тридцати сантиметрах от берега. Честно говоря, не очень-то верилось - там не глубоко, никаких аномалий, и тенька там уже не было, и вода возле берега как парное молоко, да и прозрачная весьма. И растительности никакой поблизости. 

И вдруг в воде блеснула молния - бросок щуки, потом свечка, вторая, недолгое вываживание, и вот щука у мох ног. 

 Ну не должно ее было быть в это время в этом месте! Ну ни по каким канонам, приметам и правилам.  

 А она была. И моя блесна, сделанная накануне, ее поймала. Ну и я ей немножко помог, приложил, так сказать, руку. 

 Честное слово, есть в этом что-то иррациональное, мистическое даже, если хотите. Так-то.  

А вы говорите, вера в приманку.  

 

С уважением, Сергей Гладышев   

Комментарии

А.Соболев
А.Соболев 16 сент. 2023
КЛААААССС!!!! Если бы на портале существовал ТОП-15 не обзоров, а статей, и читатели могли бы голосовать за них, то ваша эта статья в моих глазах была бы первым претендентом на первое же место. Все сказано точно, тонко и с абсолютным знанием дела!  :))
YinYang
YinYang 19 сент. 2023
СПС
Alexey_U
Alexey_U 16 сент. 2023
Следующая стадия - забить на веру в приманку)) Чем больше о них знаешь, тем меньше веры во что-либо как таковой. Например, почти все они, включая оригиналы, особенно оригиналы, разработаны не для щуки и окуня. С чего бы они ловили лучше копий? И так далее. И опыт имеет решающее значение. Умение работать как робот, без каких-либо поблажек или негатива к тому или иному, тоже имеет значение. 
А.Соболев
А.Соболев 16 сент. 2023
И да... Вера в приманку - благо! ОГРОМНОЕ!!! Во-первых, с ней (с приманкой в которую веришь) ловится всегда больше и ровно потому, что ей ловишь больше - вы это точно подметили. А во-вторых, верят не только в дорогие, но и в дешевые приманки, что позволяет существенно экономить деньги. Условно: купить 10 по 100 и найти ту одну в которую поверишь (и нашел таки и не одну), не равно купить 10 по 1000 и все равно не найти и в итоге пойти и купить 10 по 100 и тогда уже... Это я схематично свой путь нарисовал, который мне когда-то пришлось пройти Я так же повелся когда-то на красивые словеса. А в итоге пришел к выводу, что рыба ловится абсолютно на все - на дорогое и на дешевое практически одинаково - и если приманка не ловит, то причина вовсе не в ней.   
Карел1
Карел1 16 сент. 2023
Не читал, но.... вот, что реально мешает в рыбалке, так это вера в приманку. Правда, вам  -твичингистам и блеснильщикам, этого не понять. )))))) По сути, вера в приманку это удел начинающих. Хотя, у каждого из нас свои любимые приманки есть. И порой вера помогает. Но мешает в разы чаще. Чтобы успешно ловить, первое, что надо сделать, это выжечь эту веру каленым железом. Вот поэтому я и не стал читать статью. На своей шкуре убедился - лучше без нее, без веры. Просто опыт и практика.
YinYang
YinYang 19 сент. 2023
Заметно, что статью не читали. Она и не про веру вовсе, скорее про уверенность, читай - опыт и понимание конкретной приманки. 
Карел1
Карел1 19 сент. 2023
Нет, она про веру. Не хочу обидеть, просто тема веры раскрыта недостаточно. А лайк я поставил за Вашу самодельную блесну, т.к. очень хорошо понимаю насколько это эффективная приманка. И даже предполагаю, что в силу неопытности в деле донного блеснения, вы ее используете недостаточно эффективно. И чтобы Вы убедились в том, что я статью читал, дам совет. Продаются в рыболовных магазинах силиконовые кальмарчики. Если чуть укоротить такой кальмарчик со стороны головы и надеть его на крючок Вашей блесны (таким образом, чтобы щупальца обрамляли тройник), то ее эффективность увеличиться в разы. Особенно при ловле по рельефу донной рыбы (окунь, судак, щука). Попробуйте, точно не пожалеете.
А.Соболев
А.Соболев 20 сент. 2023
"Чтобы успешно ловить, первое, что надо сделать, это выжечь эту веру каленым железом" - это говорит человек, который истово верит, что у воблеров бывает шум "на судака" и шум "на щуку"? :)
Alexey_U
Alexey_U 16 сент. 2023
Совершенно верно))) Только вот почему этого не понять твичингистам? Я ведь понял. Правда я гранд-адмирал-профессор в этой дисциплине)) За веру в приманку, и за неверие в нее отвечает один и тот же механизм, и вот поэтому и нужно его выжечь. Потому что в негатив он работает значительно чаще.
Карел1
Карел1 16 сент. 2023
Потому, что у троллингистов вера в приманку вредит значительно больше, просто в разы. И для того, чтобы успешно ловить троллингом на Ладоге того же судака на протяжении хотя бы лета, арсенал приманок должен быть очень серьезным. А для твичинга КАК МНЕ КАЖЕТСЯ, достаточно десятка воблеров на все случаи жизни. И все они могут быть любимыми и в них можно верить без большого ущерба (речь о щуке на твичинг, если что...).
Alexey_U
Alexey_U 16 сент. 2023
Да нет, ущерб есть, но его механика другая, приводящая к растратам непосредственно на воблеры, и вы возможно удивитесь, к плохой результативности. Люди копошатся, покупают, продают, перепродают, меняются, впитывают чужой недоопыт, на рыбалке занимаются всякой чушью, а не ловлей, скупают одно и то же в куче цветов, короче, радуют производителей как только могут. Кто-то исправляется, переоценивая приоритеты, кто-то остается таким навсегда, кто-то забивает на твичинг вовсе. Все-таки это дорогая рыбалка, если подходить к ней без головы или с чужой головой.
А.Соболев
А.Соболев 17 сент. 2023
У троллингистов точно такая же ситуация. И никто из них не может объяснить зачем им такой "очень серьезный арсенал". Нет, понято, что разные под разные глубины - чистая технология. Но когда начинают сходить с ума набирая коллекции по цвету и даже по тону шума, то вот это непонятно. И ладно мне непонятно, но ведь и они сами не могут назвать критерии выбора. Оперируют только констатациями.  Разумеется, сказанное касается и твичингистов и джиговиков и мормышеров - да всех. Только некоторые останавливаются, выделяя для себя главное, а некоторые все больше и больше радуют торговлю и производителей.
Карел1
Карел1 17 сент. 2023
То, что отмечаете Вы (копошатся, перепродают, набирают цвета и т.п.) это индивидуальный подход каждого совсем необязательный по факту для успешной рыбалки. Еще раз повторю - десятка воблеров за глаза хватает, чтобы ловить в течение сезона твичингом. Для троллинга требуется в разы больше воблеров для прохождения только 2-х месяцев троллингового сезона. Если ты, как баран, уперся во что-то одно (что чаще всего бывает от излишней веры), то проблемы гарантированны. Именно поэтому для троллинга вера гораздо хуже, чем для того же твичинга.
А.Соболев
А.Соболев 17 сент. 2023
А можно вопрос? Если вы не твичингист, то с чего вы взяли, что хватит десятка воблеров на сезон для твичинга, а не 2 или 3? Реально и 1-2 хватит. И за каким хреном нужны десятки воблеров для троллинга? Вы их вместо рыбы солите-коптите? Я вот считаю, что для троллинга хватит 2-3 воблеров с разным заглублением (не считая запаса на случай отрыва). Доводилось троллинговать.

А вера, кстати, позволяет сократить число приманок. Может потому вы так против веры в приманки, что еще не нашли свою веру, не нашли приманки, которые результативны постоянно? Перефразируя: "Ищите, Шура, ищите! Вам она золотая!" :))
Alexey_U
Alexey_U 17 сент. 2023
Ну вот смотрите. Одним хорошо подобранным воблером вы нормально обловите, ну, скажем 50% доступной для заброса части произвольной умеренно сложной акватории. Двумя - 60%, просто потому, что у второго немного отличается заглубление. Тремя - 70%, потому что третий позволяет эффективную проводку с меньшей скоростью. Четырьмя - 80%, потому что четвертый дальше летит. Пятью - 85, потому что пятый - тонущий, и позволяет достать щуку, сидящую чуть глубже остальных(если вы знаете, где она сидит), или если бросаете под камыш, и вам нужно, чтобы воблер заглубился прямо у него. И так далее. Вот как это работает. 
А.Соболев
А.Соболев 17 сент. 2023
Алексей!. А о какой максимальной глубине говорится про эти 50-60-70 и т.д. процентах?
Alexey_U
Alexey_U 17 сент. 2023
Это разве принципиально важно? Ведь речь о демонстрации общего принципа, а не о деталях ваших условий, неизвестных мне, и наоборот. Но если докапываться, пусть будет метров до двух, потому что с берега редко ловят воблерами, заглубление которых превышает SR-MR в типовых значениях. Тут дело не в заглублении, а в том, что та же щука порой ни с чего испытывает привязанность к определенным горизонтам, причем речь о слоях, отличающихся сантиметров на 10-20. Разумеется, об абсолютных отметках тут речи идти не может. Нет, ну конечно можно ограничиться одним воблером, но снова же, если изначально быть готовым довольствоваться неполной проработкой доступной для заброса акватории. И компенсировать это количеством переходов. Но вот я, например, увы, не молодею, и уже приходится изворачиваться, брать качеством, а не количеством, и делать то, чего другие не делают, а не только лезть туда, куда другие не лезут.
А.Соболев
А.Соболев 17 сент. 2023
Это не то, чтобы принципиально важно - это основа.  Если, допустим, глубина до пары метров, то вполне достаточно одного воблера до 1-2 метров заглубления. Если глубина 4 метра - одного до 3-4 метров. Глубже 4 метров проще применить джиг. Хищник наиболее вероятно сидит в придонных слоях и если воблер не дотягивает до него метр по глубине, то он поднимется без проблем. Можно, конечно же, пытаться вытащить его на атаку "пробивая" каждые полметра, но по моему проще или место найти или банально сделать проводку одним и тем же подходящим по максимальной глубине воблером еще и еще раз. Но так вы потратите на один воблер, а в вашей версии вы тратите на 10 воблеров для одного места. 
Alexey_U
Alexey_U 17 сент. 2023
Ну я же не говорю, что нужно каждый раз пробивать все по максимуму на каждой точке)) Я и сам так не делаю, разумеется. И замены произвожу из явных показаний к тому, когда есть основания ждать лучшего результата. А это опыт, снова же. Но мы вроде начинали с 10-ти воблеров на сезон? А вы свели их к 1-2. Обычно я использую 1-2 на одной точке. А не в сезон))
А.Соболев
А.Соболев 17 сент. 2023
Поэтому я и попросил вас уточнить о каких глубинах речь идет. 

Кстати, ждите статью уже по мотивам нашего разговора (вам спасибо!). Цинично-нигилистическую, как всегда. Уже пишу :)) 
Alexey_U
Alexey_U 17 сент. 2023
Ну, переплюнуть в нигилизме и цинизме меня здесь никто не сможет))) Хотя бы потому, что я половину рыбалок в этом сезоне отловил какой-то непонятной палкой, нижнее колено с обломком верхнего я выловил воблером из речки, а верхнее купил за 150 руб в магазе, где их на развес продают, и подогнал уже сам, включая пару обмоток. Самое смешное, что получившее поделие не вызывает негатива. И хочется просто гомерически ржать над типами, использующими для того же самого графитлидеры и моретаны всякие)) Удачи в нигилизме))
А.Соболев
А.Соболев 17 сент. 2023
Вы думаете  другой и на такое не способен? Такой же и способен (и было и сейчас есть). :))

А переплюнуть... Да, можно. Но зачем? Нам с вами лучше упорно и методично проезжаться по графито- и моретаномании... :)) Ведь в реальности "кузьмичей" и "колхозников" раз 1000 больше, чем свидетелей Графитлидеров и Моретанов... :))
А.Соболев
А.Соболев 17 сент. 2023
Начало ответа выше надо читать так: "Вы думаете я другой и на такое не способен?"... "Я" не прочепяталась... 
А.Соболев
А.Соболев 17 сент. 2023
И потом... Вы, Алексей, только грозитесь, что пройдетесь нигилизмом по тому, по сему, а где оно? Не видим... Очень просим (бурные, долго продолжающиеся аплодисменты)... :))
Alexey_U
Alexey_U 18 сент. 2023
Чтобы приобрести что?))
А.Соболев
А.Соболев 18 сент. 2023
Приобрести?
Alexey_U
Alexey_U 18 сент. 2023
Ну, мотивация? Ради чего время тратить?
А.Соболев
А.Соболев 18 сент. 2023
Например, открыть глаза людям на действительный порядок вещей... Сделать мир, благодаря тому, более разумным. Всегда ж приятнее разговаривать с людьми, которые умницы, а не жертвы стереотипов и фантазий. Разве нет?
А.Соболев
А.Соболев 18 сент. 2023
На всех, конечно же, это не подействует...
А.Соболев
А.Соболев 18 сент. 2023
Я сейчас ваше "Поле граблей" прочитал... Сказать, что полностью согласен - ничего не сказать. 
Alexey_U
Alexey_U 18 сент. 2023
Спасибо. Насчет прочего - а вы хотите, чтобы люди ловили лучше и эффективнее?)) Это не мотивация, а то, что противопоставлено жадности до бонусов. 
А.Соболев
А.Соболев 18 сент. 2023
Нет. Я хочу чтобы люди билиберду не несли...

А что до бонусов, то я и сам до них жаден. Но это не значит, что нужно писать черти что, без оглядки на законы физики и природы, и констатировать то, что непроверяемо никак.
Alexey_U
Alexey_U 18 сент. 2023
Да тут дело в том, что бонусам на деле много что противопоставлено. Самое главное - а чего из снастей не хватает? Все есть. Для зарабатывания здесь не самый эффективный кпд. Если бы писать было проще, как раньше - пожалуй, да. Но нет, сейчас трудно. И времени на это мало, и концептуальные сложности. Если сейчас мой основной посыл был в том, чтобы не давать себя разводить, в осознанном нигилизме, то чем это поможет магазину продавать? Еще и выставлять себя экологически ориентированным душнилой, наш люд этого не любит, не отличая действительную заботу о природе от деятельности жалких бастардов розовосопельного леволиберализма вроде гринписов, что я и сам терпеть не могу. Не было бы у меня комплексов, вроде тех, что не дают устраивать, к примеру, фотосессии с одной рыбой и кучей приманок, было бы норм. Но они есть.
А.Соболев
А.Соболев 18 сент. 2023
Не совсем понял причем тут Фмагазин и его продажи. Объясню. Из ваших слов я понял, что речь идет о том, что многие из тех кто пишет обзоры делают это ради бонусов не заботясь о качестве повествования. Т.е. стереотип? Годится! Дайте два для объема текста. Пишет как курица лапой двух слов связать не может и еще в построении фраз косячит - да наплевать, пиастры, пиастры!!! Вот мне тоже такое не нравится. Но портал такие тексты принимает и исключительно потому, что даже такие они - контент! Больше контента - лучше выдача самого портала и магазина в поиске (и это действительно так). Т.е. момент чисто технический и ни разу не эмоциональный (в смысле душнила или нет).

Как-то так понимаю...
Alexey_U
Alexey_U 21 сент. 2023
Ну вроде бы достаточно прозрачно, причем тут Фмагазин и его продажи. Портал - это рекламная площадка, как ни крути. И тут я со своими статьями, основной посыл многих из них сейчас был бы такой - "вы что, тупые, платить столько и за такое?" И здесь уже вопрос, как оно было бы оценено. Понятно, что как-то, контент же, но я сейчас не пишу коротких статей, не получается, а предполагаемые гонорары за длинные в такой тематике меня не устраивают. Вот и все.
А.Соболев
А.Соболев 21 сент. 2023
Как ни странно, но портал их оценивает. Больше или меньше - вопрос отношения за сколько вы готовы продавать свои статьи порталу. 
А.Соболев
А.Соболев 04 окт. 2023
"Ну, переплюнуть в нигилизме и цинизме меня здесь никто не сможет" - ставлю щелбан против двух, что смогу... Правда, другими словами :))
Alexey_U
Alexey_U 04 окт. 2023
Ну так я же не о бестолковом нигилизме говорю?))) Я вот только за последние пару недель наловил больше десятка закилошников, полторашников, и задвушника знаете какой палкой? Нижнее колено с обломком верхнего я выловил года три назад из речки воблером, а новое верхнее купил за 150 руб из кучи подобного хвороста путем тщательного перебора. Подогнал по длине, сделал пару новых обмоток, и теперь это поделие постоянно катается на задней полке в машине. Устраивает настолько, что я редко беру с собой что-либо еще. В следующем обзоре эта палка плотно фигурирует, посмотрите, если интересно. Цена вопроса 150р, по сути днище днища пробито))) Есть чем перебить?)))
А.Соболев
А.Соболев 05 окт. 2023
Есть, конечно же... Этой удочкой я ловил лет 20. В основном как поплавочкой и донкой. И первую свою щуку поймал именно ей. На воблер, кстати. Без поводка, кстати. На один из древних Аква. Он внутри еще пенопластовый. Сама удочка сделана из трех, синяя изолента и клоп-саморез присутствуют :))
А.Соболев
А.Соболев 04 окт. 2023
Есть, конечно же... Этой удочкой я ловил лет 20. В основном как поплавочкой и донкой. И первую свою щуку поймал именно ей. На воблер, кстати. Без поводка, кстати. На один из древних Аква. Он внутри еще пенопластовый. Сама удочка сделана из трех, синяя изолента и клоп-саморез присутствуют :))



vk.com/video44396667_456239446
Alexey_U
Alexey_U 04 окт. 2023
Ну так то 20 лет назад, а то сейчас, вот прям сейчас,другое дело ведь)) Сегодня ею не ловил, потому что ловил кастингом, но она на месте, на полке))
А.Соболев
А.Соболев 04 окт. 2023
Не 20 лет назад, а 20 лет. Даже, наверное побольше. А так в последний раз ловил ей лет 12 назад. Т.е. именно этой ловил очень долго и других у меня не было. Хотя мог взять у дядьки ГДР-овский и чешский спиннинги - любой из тех, что у него были. Дядька на Ангаре тайменей ловил (работал в Усть-Илимске, что-то строил). Причем, эта моя удочка хранилась на гвоздях вбитых в стену дома на улице даже зимой. Шо? Модульность карбона? А шо ета?
Alexey_U
Alexey_U 04 окт. 2023
Ну так есть причины, почему вы уже 12 лет ею не ловите)) Если взять вашего динозавра и мое поделие, так оно будет лучше по всем статьям, и не формально, а по факту. За 150 руб получился полностью работоспособный спиннинг. И если придет какой-нибудь сноб с моретаном за 100+ кусков, так он не сможет обосновать, что я получу, если я с ним "обменяюсь ружьями". Он просто не сумеет этого сделать, потому что фактических преимуществ нет. Скорее уж будет ухудшение, потому что я не люблю ловить снастями, за которые нужно переживать. Тогда как обосновать вам, почему моя палка во всем лучше вашего динозавра - легко. Да вы и сами это знаете))) Потому я и говорю - речь не о бестолковом нигилизме. 
А.Соболев
А.Соболев 04 окт. 2023
Потому что сломался кончик на той удочке... И понеслась...  :))
Alexey_U
Alexey_U 04 окт. 2023
Да ладно, кончик это ерунда)) А вот то, что ловить таким дубинием без ощущения дичайшего даунгрейда невозможно - уже не ерунда))
Alexey_U
Alexey_U 17 сент. 2023
Ну, я не считаю, что это индивидуальный подход, так как новичковые тупняки у всех примерно одинаковые. Индивидуальность кристаллизируется только с опытом и с навыками, без этого лишь разные оттенки нубизма. Я поэтому и утверждаю, что все эти новичковые глупости вредны для результативности, потому что люди занимаются на рыбалке не тем, чем нужно, и верят или не верят вместо того, чтобы думать и искать. Насчет 10-ти воблеров не скажу, так как никогда не ставил вопрос так, для меня все-таки одним из решающих факторов является скука и свежесть, но если нацелиться исключительно на результат, то здравая логика в таком утверждении есть. Но снова же, для каких условий? Для того, что я видел в ваших роликах - да, хватит. Возможно и меньше. Но условий много всяких бывает. Но в целом да, если речь идет о щуке, твичинге и однотипных условиях, то в коробке у меня как правило всего и есть примерно десяток приманок, и не все из них воблеры. А в разных цветах, только если это жертвы для обзора. Насчет троллинга, я эту тему не тяну, мысли есть, но едва ли они имеют какую-то практическую ценность. 
Карел1
Карел1 17 сент. 2023
Ага, к этому мне нечего добавить. Все так и есть.
YinYang
YinYang 19 сент. 2023
Человек слаб. Все мы во что-то верим, кто-то в бога, кто-то - в дьявола, да хоть в черта лысого. А кто-то верит в то, что ни во что не верит, полагаясь только на себя и свой скромный (по сравнению с общечеловеческим) опыт. И так во всех областях жизни.
Alexey_U
Alexey_U 19 сент. 2023
Я вот в скиллы верю. И в научный подход.
YinYang
YinYang 04 окт. 2023
Я тоже верю в научный подход, а навык он и в Африке навык. Непонятно только , как некоторые верят в цвет приманки,  когда дело в контрасте, и при этом утверждают, что нужно избавляться от веры в приманку.  Диссонансик как бы. Это не про вас, если че.
Alexey_U
Alexey_U 04 окт. 2023
Да я понял, о ком вы. Но, знаете ли, если у человека такая результативность и такая рыба, то ему вполне можно простить разные диссонансики и спорные убеждения.
YinYang
YinYang 04 окт. 2023
Я только за научный подход, но с трудом себе представляю исследование уловистости приманок, уж слишком много факторов нужно учесть. Да и зачем? И так все прекрасно продается, ну типа как бусы дикарям. 
А.Соболев
А.Соболев 04 окт. 2023
Жаль, что комментариям здесь нельзя ставить позитивные лайки! Вашему поставил бы точно определено!  :)) +100500!!!
hohreek2
hohreek2 16 сент. 2023
Да нет никакой "веры в приманку", есть боязнь и недоверие к новому. Ну, и лень на закуску:))
Добавлять комментарии могут только .