Какую катушку выбрать "под шнур", а какую "под леску"
О муза, друг мой гибкий,
Ревнивица моя.
Опять под дождик сыпкий
Мы вышли на поля.
(С.Есенин)
Интересную тему захотелось затронуть - муза вновь коснулась меня своей непосредственностью и трогательностью.
И настолько, что хочется вывести ее же (тему, а не музу) максимально полно и предметно.
А ведь и взаправду дождик у нас!...
С ы п к и й ...
Итак, давайте разблюдуем
Какие катушки (в смысле с какими шпулями) предпочесть "под леску", а какие же "под шнур". Не просто ж так молва молвит: есть типа разница и, говорят, еще какая - недаром помнит вся Россия про... ту разницу...
День и ночь, значица, помнит...
А вот вы помните про эту разницу? И я не помню! И не обозначено нигде.
Зато на всех шпулях пишут сколько на них должно влезть лески или шнура. И, если бы, хоть с чем-то из них катушка работала косо и криво, то не стали бы уважаемые Shimano, Daiwa, Okuma, Mitchell, Ryobi (и проч.) выпускать в свет свою продукцию не уведомив покупателей, что вот типа "эта катушка строго под леску, а вон та - однозначно под шнур!"...
Суды и всё такое...
Простая ж логика-то...
Вывод: "под леску" или "под шнур" одинаково годятся любые катушки!
Но!....
Не можем же мы уподобиться бабке с базара и отмести то самое мнение о том, что есть таки эта разница!
Давайте попробуем логически и виртуально поискать есть ли вообще смысл в утверждении, что для лески и шнура не все катушки, точнее их шпули одинаково полезны... оййй... подходят.
Понимаю, что большая жесткость лески, при условии намотки ее на глубокую шпулю сильно ухудшит дальность заброса и может привести к образованию бород. А что произойдет, если намотать леску на шпулю с уменьшенной лесоемкостью?
Очевидно, что дальности прибавится чуть, плюс и с бородами будет полегче. Говорит ли это о том, что "под леску" есть смысл выбирать катушки с неглубокими шпулями?
Не уверен...
Почему? Да потому что выигрыш будет копеечным!
Главная проблема при забросах с леской вовсе не в глубине шпули, а в жесткости материала из которого сделана леска. Тут скорее леску надо подбирать под шпулю. По принципу: глубже шпуля - мягче леска.
И все равно выигрыш от этого будет так себе!
На уровне погрешности и/или мозго... эээ... любительства...
А шнур? А что шнур? Ему вообще по-барабану глубина шпули - он по определению в разы гибче лески и огибание им буртика это, как седалищный нерв почесать. На него глубина шпули оказывает много меньшее влияние, чем на леску.
Главный враг шнура - косячный механизм лесоукладки и только!
В случае со шнуром на дальность заброса, при остальных равных, влияет его размер, диаметр. И чем он меньше, тем все летит дальше - аксиома! Леска меньше подвержена такому влиянию и виной тому...
Даже повторять не буду, что во всем виновата ее жесткость!
Кстати, про лесоукладку лески касается тоже, но в ее случае все настолько грустно, что можно забыть и о глубинах шпуль и о жесткости материала. Так что, всегда лучше пусть плохонький, но таки шнур...