Разговор о шедах.

Сложно сказать, кто и когда придумал выделить воблеры с плоским и высоким корпусом в отдельный вид этих приманок под названием шеды. Понятно, что это случилось не «вчера», ведь некоторые модели этих приманок производятся очень давно и до сих пор пользуются большой популярностью, да и в моём арсенале они присутствуют фактически с самого начала моего увлечения спиннинговой ловлей. 

Но вот что мной, да и не только давно замечено. Они – шеды занимают достаточно малую долю, как в ассортименте компаний производителей, так и в арсеналах спиннингистов,  что, как показала практика весьма и весьма не заслуженно, но, как мне кажется в случае с последними, вполне логично и понятно. Ведь этот вид воблеров, конечно в зависимости от модели, одновременно чем-то напоминает и сверхпопулярные минноу, и мало чем уступающие им кренки. А с учётом того, что и среди и тех, и других тоже встречаются довольно похожие на шеды модели, думаю, стоит немного подробнее рассмотреть, чем и на сколько шеды отличаются от двух других видов. Но не только по внешнему виду, а и по их рабочим свойствам, наиболее подходящим условиям применения и применяемым с ними снастям, применительно к водоёмам без течения.

Отличительные черты

 

Отличия и сходства в конструкции 

 

 Если брать высокотелые минноу, а именно этот типаж имеет большее сходство с шедами, то  рассматриваемый класс приманок  обладают несколько меньшей длиной и большими габаритами по высоте. Если же сравнивать их с кренками,  то внешние отличия будут в большей степени касаться габаритов по ширине корпуса и его более плоской формы у шедов, за некоторыми исключениями. Одним из примеров, которых, несомненно, являются модели обозначенные, как флэт кренки – вид приманок ещё менее распространённый и, как мне кажется наиболее близкий по строению тела к шедам. Что касается форм и конструкции заглубляющих лопаток этого класса воблеров, то даже при небольшой длине (в большинстве случаев) они имеют большую площадь, чем у классических минноу.  Они по этому параметру гораздо ближе к кренкам, исключая, пожалуй, лишь глубоководные модели, лопасти которых и так предполагают большую площадь, как минимум из-за большей длины.  Обобщая же сказанное о внешнем виде шедов, в лице этого класса воблеров мы получаем нечто среднее, но всё же, из-за пропорций корпуса с некоторым уклоном в сторону кренков.

Поведение в воде

 

Также нечто среднее у шедов получается и с поведением в воде и способами их подачи.

 

Из-за высокого, плоского, относительно небольшой длины корпуса и приличной площади заглубляющей лопатки шеды обладают достаточно активной собственной игрой. Причём весьма разнообразной, что позволяет применять к ним и обычную равномерную проводку, и рывковую анимацию. Высокое и плоское тело придаёт этим воблерам возможность роллинга, т.е. во время равномерной проводки переваливаться с бока на бок, с той или иной степенью активности в зависимости от конструкции огрузки, которую задумал производитель. И одновременно, в дополнение к раскачиванию, шеды обладают ещё и способностью к воблингу, чему способствует увеличенная площадь лопасти.

Без сомнений шеды в большинстве случаев по активности собственной игры уступают кренкам, но при этом превосходят большинство воблеров минноу. При этом лишь незначительно уступая последним в возможностях их использования при рывковых способах подачи.

А именно из-за уже перечисленных особенностей конструкции они не обладают способностью совершать широкие галсы, как это умеют делать специализированные рывковые приманки. Что, кстати сказать, не является их отрицательной чертой и может использоваться в подходящих условиях. Зато все остальные качества воблеров минноу у приманок класса шед в той или иной мере присутствуют. Они способны разворачиваться, имеют остаточные колебания, покачиваясь, всплывают или зависают в зависимости от степени плавучести и также, если не более ярко, умеют забрасывать вверх брюшко.

Снасти

 

Если для ловили шедами применять обычную равномерную проводку, катушечный стоп энд гоу или потяжки удилищем, то со снастями особенно мудрить не стоит. Здесь подойдут всё те же не жёсткие, подходящие под условия по длине удилища, применяемые с кренками, с вращающимися и колеблющимися блёснами и даже за некоторыми исключениями в виде совсем уж мягкой вершинки джиговые. 

Если же применять к шедам рывковые виды подачи, то, конечно же, понадобятся удилища с более жёсткими бланками. Но их жёсткость не должна быть чрезмерной, так как рассматриваемый вид воблеров не требует слишком резкой и акцентированной проводки, как для некоторых моделей минноу. Для них больше предпочтительно использовать мягкие рывки, не сильные с малой амплитудой удары по леске, достаточные для того, чтобы эти воблеры начали разворачиваться на месте и отклоняться в стороны на минимальное расстояние от прямой линии движения.

К катушкам, как и к лескам шеды также особых требований не предъявляют. Можно пользоваться теми же моделями катушек, что с перечисленными выше приманками, лишь соблюдая разумность в соответствии с размерами воблеров и их упористостью. В большинстве случаев я пользуюсь мультипликаторными катушками и лишь для самых маленьких приманок из своего арсенала применяю единственную свою безынерционную, хотя по большому счёту для ловли на шеды, если не брать в расчет особенно большие модели, тип катушек значения не имеет.

Лески тоже подойдут любые: плетёные, нейлоновые, и флюорокарбон.  Для небольших по размерам шедов я сделал выбор в пользу плетёнки. Для тех, что побольше, в зависимости от условий выбор выглядит следующим образом: на глубоких водоёмах и минимальном количестве препятствий предпочитаю флюорокарбон, в условиях мелководья, большого количества растительности и коряг – плетёный шнур.

Условия применения

 

Понятное дело, что сами условия применения этого вида воблеров хоть в целом и совпадают со всеми остальными, упомянутыми выше, конечно же, с учётом заглубления и степени плавучести каждой конкретной модели. Но все, же для шедов по моему мнению, наиболее подходящими являются водоёмы, либо их участки с не густо заросшие кувшинкой, лилией либо редким камышом или хвощём, а также с редким коряжником.

Объясняется это не широким рисунком игры этих воблеров, как на равномерной, так и рывковой проводках, что позволяет им не так часто цепляться крючками за выше перечисленные препятствия, сохраняя нам время и нервы. К тому же способность шедов при рывковой подаче разворачиваться практически на одном месте, позволяет долго ими играть на выбранном перспективном участке, что очень полезно при облове островков растительности или образовавшихся в ней окон.

Что же касается активности хищника, то основываясь на своём хоть и долгом, но всё, же любительском опыте (а я не спортсмен, да и профессионалом я себя не считаю) для себя я вывод сделал примерно следующий: кренки это более или менее динамичная ловля достаточно активной рыбы в большей мере в тёплое время года,  минноу это универсалы на все случаи жизни, когда рыбе интересен этот формат воблеров. Когда же хищник пассивен или малоактивен, будь то холодное время года или иные влияющие на клёв факторы в ход можно смело пускать шеды, которые благодаря своим особенностям поведения помогают соблазнить капризного хищника.