Почему можно обойтись без фрикциона катушки
Вообще-то я хотел назвать эту заметку несколько иначе: "Фрикцион катушки - почему я им не пользуюсь и ничего не теряю". Но такой заголовок закрывает тему и говорить уже не о чем. А вот разобраться нужно ли и зачем пользоваться фрикционом - это можно.
Тем более, что его зачем-то же придумали и раз придумали, то им нужно пользоваться.
Или не нужно?
Быть или не быть?
Дилемма...
ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА ФРИКЦИОНА
...при необходимости стравливать леску, причем, под изматывающей рыбу нагрузкой.
Нагляднее всего это можно увидеть на видео вываживания крупной морской рыбы - впечатляющие зрелища!
Обратите там внимание, как рыболов с очень мощным удилищем в руках с большим трудом удерживает какого-нибудь голубого марлина.
Не будь на катушке фрикциона, то улетел бы тот рыболов за борт как пить дать!
Фото: Яндекс.Картинки
При этом речи о том, что фрикцион нужен для того чтобы банально избежать поломки удилища или обрыва лески, в этом случае не идет. Хотя, разумеется, и такой момент присутствует, даже несмотря на мощность и удилищ и шнуров для морской рыбалки - всему есть пределы.
КОМУ НУЖЕН ФРИКЦИОН В НАШЕМ СЛУЧАЕ?
В первую очередь, всем, кто со сверх-тонкой снастью ловит "спортивного" окушка. Никто не может гарантировать, что на крючок сядет очень даже "товарная" щука или какой другой рыбий хищник. Тонкой леске, в таком случае, жить до первого щучьего чиха...
Отчасти, так же, можно говорить и о сохранности нежнейших прутиков удилищ для утонченной рыбалки - хороший трофей он же не разбирается, что у рыболова в руках и "чихнет", так "чихнет". На несколько тысяч рублей так...
В "обычном", т.е. в неделикатном случае говорить о фрикционе есть смысл о ловле сома, тайменя или даже очень трофейной щуки. При их ловле фрикцион обязательно нужен - снасть они могут порвать как Тузик грелку! И сломать тоже...
Однозначно нужен фрикцион фидеристам и карпятникам - тонкие поводки вряд ли устоят против их внушительных трофеев, если не будет амортизации фрикционом. Да и излишнее сопротивление лески может заставить рыбу выплюнуть насадку.
Потому - гайку ослабляем!
А вот доночникам, особенно тем, кто ловит активную рыбу вроде голавля, окуня или даже ерша, фрикцион не нужен. Совсем! И даже помешает! Голавль на донку всегда ловится самозасечкой (уж мне ли не знать - знатоку ловли голавля на донку).
А ерш с окунем - что есть фрикцион, что его нет, заглотят и так и сяк и не поперхнутся.
НУЖНО ЛИ БОЯТЬСЯ ЗА КАТУШКУ?
А что за нее боятся? Например, у меня катушки с максимальной нагрузкой на фрикцион все как минимум от 5 килограмм. Ну, так сложилось...
Но моя самая большая щуку - 2,7 кг. И я не знаю поймаю ли крупнее. Мне нужно как-то регулировать фрикцион? Зачем? Там 5 килограмм нагрузка - она щуку "пятерку" потянет гарантированно. А с помощью спиннинга и больше!
Чтобы сохранить шнур от разрыва? Так он на разрыв у меня килограмм этак на 10, я им коряги при зацепах вытаскиваю. Ну это у меня, а у вас пусть шнур с разрывной в те же 5 килограмм - вы много его рвали на рыбе?
Только на зацепах?
Так о чем говорить-то?
Вот из понимания всего этого я фрикцион всегда затягиваю намертво!
Он мне ни на ультралайте, ни на лайте, ни на чем совершенно не нужен. Потому что у меня нет условий для его применения!
А вот помешать ослабленный может - уже был в моей практике случай, когда из-за слабины ушел голавль не меньше, чем на пару кило.
Это я тогда еще пока модничал с фрикционами...
А теперь не выпендриваюсь, так ловлю... :))
Всем НХНЧ и отпускайте рыбу не подходящуюю к вашей сковородке по размеру :))