Петля на заглубляющей лопасти - для чего и есть ли от неё польза?

В этой статье мне хотелось бы затронуть тему воблеров у которых петля крепления к леске не вмонтирована непосредственно в головную часть самой приманки, а располагается на её заглубляющей лопасти.

Не то, чтобы это явление в мире воблеров было чем-то необычным, скорее наоборот  и примеров такой реализации расположения петли великое множество, как в отдельно взятых, самостоятельных моделях или сериях, где изначально весь модельный ряд задуман с подобной реализацией, так и в сериях приманок, где первоначально разработчиками была создана модель с расположением петли на корпусе, но по каким-то причинам было принято решение о расширении модельного ряда малой кровью, изменив лишь физические свойства заглубляющей лопатки.

Яркими примерами первой категории  можно назвать довольно объёмные по количеству моделей серии: минноу от фирмы Джеккол под названием - Squirrel и кренков компании Мария - Maria MC-1 Crank, которые изначально так и задумывалась, примером же для второй, пусть послужат воблеры от компании Зипбэйстс:  минноу - Orbit 80SP и шед - Khamsin 70, в обычной - SR и более глубоко заныривающей - DR версиях заглубления.

Мотивация применения такого расположения 

В общем то основные, на мой взгляд, мотивы такого размещения петель для монтажа воблеров к оснастке были уже озвучены в водной части этого рассказа, но всё же хотелось бы о них, опять-таки в моём видении вопроса, порассуждать по подробнее.

В отношении моделей, которые изначально и задумывались с такой реализацией этого элемента, всё достаточно просто - перед разработчиком ставится конкретная задача создать воблер под определённые задачи и обладающий некими заранее известными свойствами и к примеру не стоит жёстких ограничений по внешнему виду и что важнее, как он этого в конечном итоге добьётся, то на выходе получается рабочая модель, удовлетворяющая всем требованиям, в данном контексте с петлёй на лопасти.

С моделями же воблеров, которые долгое время выпускались к примеру с петлёй вмонтированной в корпус в SR версии заглубления, а в подавляющем большинстве случаев я наблюдал то, что именно они подвергаются доработке, а не на оборот, всё несколько сложнее.

Здесь может быть два подхода:

первый вариант с упомянутой попыткой производителя просто заработать на хорошо зарекомендовавшем себя имени, под шумок выпустив на рынок более глубоководную версию, просто увеличив лопасть и разместив на ней петлю, не всегда при этом сохранив самое главное качество прародителя - уловистость;

второй - опять-таки не исключающей финансовой составляющей в части прибыли, но осознанное, изменение конструкции, причём не всегда только лопасти, но иногда и корпуса, и начинки, с достаточно долгой доводкой приманки до идеала, к примеру в угоду спортсменов команды фирмы разработчика, ну или "по просьбам трудящихся", если этого самого разработчика хорошо налажена обратная связь с потребителем и временами он готов удовлетворять некоторые их чаяния.

Но в этой статье, несмотря на важность делиться негативным опытом, речь всё же пойдёт только о положительном опыте использования такого формата воблеров, над которыми несомненно поработали конструкторы, их общих отличительных особенностях на основании некоторого опыта использования нескольких, представленных на фотографиях, по тем или иным причинам наиболее мне запавших в душу, из трёх основных видов - минноу, шеды и кренки.

Свойства и особенности

На мой взгляд первой и основной особенностью воблеров с расположенной на заглубляющей лопасти петлёй является то, что при её увеличенных в длину размерах заглубление у приманки оказывается меньше, чем если бы петля располагалась на носу корпуса, причём чем дальше она удалена от тела, тем заглубление становится меньше - особенно актуально при "переделке" мелководной версии, с одной стороны позволяя не очень значительно увеличить глубину хода, с другой - придать уже давно знакомой и хорошо узнаваемой форме другое содержание.

Та же самая ситуация повторяется и со вторым по счёту свойством - упористостью приманки, несмотря на большую площадь лопастей, она также уменьшается, примерно в том же духе, что и заглубление - чем петля расположена дальше от корпуса, тем меньшее сопротивление создаёт приманка при проводке, потому, как и основной поток воды давит не на всю площадь лопасти и угол наклона получается менее крутым (в особенности это актуально для кренков), что позволяет использовать с такими воблерами удилища с меньшим тестом и более мягким и посылистым бланком.

И третий момент, возможно не самый очевидный и на все сто справедливый это - более быстрый выход такого плана воблеров на заданный производителем рабочий горизонт, чем у SR версии, а неочевидность состоит в том, что этот параметр, помимо рассматриваемого расположения петли на лопатке без условно будет зависеть и от других её параметров, таких как угол наклона, геометрия и даже различные, казалось бы просто дизайнерские решения в оформлении: скосы, выемки и т.д., да и если честно иногда просто возникает ощущение, что всё это связано чисто с визуальным восприятием, из-за более длиной лопасти.

Но всё это касается положительных моментов, а в процессе применения таких воблеров выявились и пару негативных свойств, таких как:

- не самые выдающиеся полётные характеристики, связанные большой площадью заглубляющей лопасти, а соответственно и большой парусности приманки в целом, что особенно ощущается у приманок, в процессе эволюции получивших увеличенную лопатку, а уж если в лоб производить сравнение с SR прародителем, то и вовсе может показаться, что они не летят, но это конечно же не совсем так - на рабочую дистанцию забросить их сложностей нет;

- в случае, если петля утоплена в углубление на лопасти, нет возможности использовать без заводного кольца, из-за сложности, а зачастую и не возможности смонтировать приманку ни на карабин, ни на скрутку струны, к тому же, в случае точной калибровки воблера по плавучести или его небольшого размера, из-за появившейся дополнительной огрузки в виде поводков и фурнитуры, он может значительно изменить степень плавучести, к примеру положительную сменить на нейтральную, а то и вовсе на слабо отрицательную, со всеми вытекающими отсюда последствиями - увеличение заглубления, более частые зацепы и как итог более частые потери приманок при ловле с берега или в условиях коряжника.

Игра, условия применения

С учётом того, что в своём большинстве, заглубляющие лопасти с таким устройством, на которых петля для монтажа находится непосредственно на ней, имеют её немалый по площади размер, воблера ими обладающие, приобретают весьма активную собственную игру и если в отношении кренков и шедов ситуация особо не меняется - работают всё те же, как и на любых других моделях: равномерная проводка, стоп энд гоу и различные варианты с подтвичёвкой, то воблеры минноу получают несколько больше вариантов анимации и помимо стандартного твичинга и не длинных потяжек, за основу вполне можно брать равномерку или стоп энд гоу, выполняемую с большим числом оборотов ручки катушки.

Единственное стоит учесть, что при рывковой проводке, в противоположность равномерной, воблеры минноу с большей лопастью, на рывковых проводках ведут себя несколько сдержанней, в плане ширины уходов в стороны, оставляя за собой, заложенные при разработке остаточные колебания, в связи с чем скорее больше подходят для точечной ловли или уговаривания хищника, чем для его поиска.

По условиям ловли и применению, эти воблера мало чем отличаются от тех, что имеют более привычную конструкцию с петлёй на носу.

Всё также подбирается приманка с подходящими под условия: заглублением, видовой принадлежности, размером, соответствующим ожидаемому трофею и виду хищника и наличию или отсутствию в водоёме течения.

Заключение

Основной мотивацией этой небольшой статьи стал недавний разговор с коллегой, который подвергал критике производителей и выражал сомнения в целесообразности использования таких воблеров, ввиду его убеждённости, что недостатков у них намного больше, чем достоинств, утверждал, что они у него фактически не ловят и основной смысл их появления на рынке это - чистый маркетинг, в особенности, что касается перезапуска уже известной модели в диповом варианте исполнения.

В той части утверждения, которая связана с финансовой составляющей сомнений быть не может, основной принцип бизнеса - заработок, а вот со вторым, я полностью не согласен, эти воблеры рыбе интересны и она на них ловится, не скажу, что лучше или хуже, раз на раз не приходится, но имея в арсенале, в том числе и такие приманки, шансы успеха на рыбалке точно становятся выше.