Воблерная марка TsuYoki глазами практика

Alexey_U 23 марта 2023

Если бы мне пришлось выделить из всех воблерных марок, производящих клоны/копии/реплики популярных оригинальных воблеров, какую-то одну, это с ощутимым количественным перевесом над всеми прочими (и как не вместе взятыми) стала бы марка TsuYoki.

Сразу оговорюсь. Как и раньше, когда я писал статью о снастях марки Kosadaka, у меня нет никаких контактов с представителями марки, в данном случае с TsuYoki, я не их сотрудник или простаффер, которые должны быть в известной мере «однолюбами» в плане снастей, коим я определенно не являюсь.

Все написанное ниже идет от чистого сердца, рассчитано только для публикации на портале Fmagazin-а, а все имеющиеся у меня воблеры TsuYoki приобретены на свои кровные.

Я буду и хвалить, и ругать. В обоих случаях есть за что. И разумеется, совсем не по-однолюбски буду упоминать и другие марки, в том числе и для не совсем лестных сравнений.

Вопросов больше нет? Отлично! Идем дальше.

Hump 70SP

Сразу и в лоб — чем берет свое марка TsuYoki? Разумеется, соотношением цены и качества. Цены — одни из самых низких на «брендовые» клоны. И когда-то они были очень низкими, что позволило марке обойти множество себе подобных еще на старте. Плюс очень широкий ассортимент моделей, и не менее широкий ассортимент их расцветок. Хотя, как по мне, изобилие цветов, это лишь ловля рыболовов, но ведь это приводит к повышению продаж, а следовательно к удержанию невысоких цен, и от этого изобилия есть очевидная польза и для тех, кто в значение цвета не очень верит.

Mamba 75F

Далее, о браке, о типичном характере брака, и о его частоте. Это очень важный вопрос, особенно для дистанционного приобретения. Самой критичной формой брака я считаю протекание воблера. Причин может быть две: протекание через петли (мне у TsuYoki не встречалась ни разу), и из-за плохого проклеивания половинок корпуса.

Здесь мне трудно утверждать наверняка, так как те два случая, которые у меня были, сложно назвать не спровоцированными, и будь у воблеров гарантия, мне бы объявили: «сам виноват».

В первом случае бешеная щука повредила, вероятно, через усилие на скручивание, 130-ю Draga (клон Балисонга), поймав на второй тройник заодно и мой палец, я должен был крепко держать воблер с барахтающейся рыбой, чтобы самому не пострадать еще сильнее. В итоге на воблере треснул верхний шов.

Во втором случае один из Colector-ов плашмя шлепнулся на лед, а я не осмотрел его, и ловил дальше. В итоге он набрал воды через трещину по шву на брюшке. В обоих случаях дело решилось просушкой и склейкой обыкновенным суперклеем. Оба воблера исправно приносили щук и после инцидентов, а отремонтированный Colector и вовсе отличился в прошлом сезоне, поймав как-то за короткую рыбалку хвостов 10.

В этом ракурсе видно заклеенное брюшко у Colector-а

Два случая, в которых, вероятно, изначально брака и не было, за 5-6 лет знакомства с маркой, и из примерно 200 моих воблеров от TsuYoki.

Тем более, что модели с объемными корпусами, и к примеру, оригинальные Deps Balisong 130 тоже иногда деформируются и трескаются подобным образом. Но все же, раз треснуло даже с «помощью», значит было где, и швы могли быть более монолитными.

Другая, менее зловредная и гораздо чаще встречающаяся форма брака — плохо проклеенные или неровно установленные петли, но, к слову, ни разу на моей памяти не протекавшие. Само гнездо проклеено хорошо, но вот металлическая петля сидит в нем либо свободно, либо неровно. Ни одного протекшего по петлям воблера от ТсуЙоки за всю мою практику у меня не было. Но вот шатающиеся (реже) и неровно установленные (чаще) — довольно много, вплоть до «болячки» конкретных моделей, у которых по крайней мере носовые петли нужно выравнивать почти поголовно у всех экземпляров.

Я выравнивал носовые петли у обоих моих Pastor-ов, у обоих Blade-ов, у обоих Mamba, проклеивал у одного из 72-х Rival-ов, по крайней мере у одного из 110-х Wink-ов поздних серий, проклеивал петли переднего тройника у обоих Bill-ов, и это только то, что я могу вспомнить из головы, не копаясь в ящиках. Критично ли это? И да, и нет.

72-й Rival

Во-первых, можно ловить и так, по крайне мере первых рыб я на них поймал до экзекуций с петлями, то есть неровное положение хоть и заметно на глаз, но не очень критично функционально. Во-вторых, это легко устранимо. Я думаю, пассатижи и капелька суперклея, если понадобится, найдутся у любого. Найдутся ли прямые руки с развитым чувством меры, вопрос, конечно, иного плана.

Ведь есть определенная, и довольно значительная часть населения, которая даже с простыми действиями технического характера ну вообще никак, для меня это очень странно и диковинно, но ведь факт, так оно и есть, такова данность.

И наконец, есть некоторый процент покупателей, которые просто не понимают, почему они должны что-то доводить до кондиции сами, раз уж заплатили деньги. Это можно как понять, деньги ведь, так и не понять — деньги небольшие. А если в одном лице сочетается мистер криворук и такой вот принципиальный покупатель, на выходе мы получаем хейтера.

Моя принципиальная позиция такова: если уж мы экономим, а покупка клонов это и есть сильная экономия, причем в разы, то должны быть готовы к моментам, в которых может понадобиться и наше личное участие в плане доводки изделия и исправления ляпов поточного производства.

Петли, это пунктик, на который производителям однозначно нужно обратить внимание, и у других клоноделов, которые дороже лишь на градацию, к примеру у прежних, традиционных серий Kosadaka, я подобных проблем не встречал ни разу. Там есть другие претензии, но вот с петлями всегда был порядок.

Pastor 100SP

И наконец, у TsuYoki встречаются серии, в которых вот вообще все идеально сразу из коробки, у всех экземпляров из всех. Могут ведь?

Другая популярная недоработка, не могу назвать это браком напрямую, это несоразмерные тройники. Это встречается хоть и нечасто, зато поголовно у всех воблеров из некоторых серий. Как правило, тройники оказываются на размер больше оптимальных. И воблер, который заявлен как суспендер, по факту становится медленно тонущим.

Проблема ли это? Снова двойственная ситуация. Наш принципиальный криворук опять будет очень недоволен, если вообще заметит недостаток, а любой другой покупатель вполне может заменить тройники сам, тем более что у TsuYoki они хорошие, и в любом случае пригодятся где-нибудь еще. Запас на облегчение в подавляющем большинстве случаев есть.

Gorn 65F. Передний тройник был почему-то больше на размер, чем нужно. С тройниками, соразмерными оригиналу, поппер стал от него фактически неотличим.

То есть сами тушки воблеров изготовлены вполне правильно, и их развесовка с плавучестью в норме. Если же вы хотите оставить тройники крупными, но уменьшить их вес, вполне можно заменить к примеру, условную 36-ю серию по Owner на тонкую 26-ю. Рыбу они держат хорошо, и улучшаются шансы спасти воблер при зацепе.

Я на обоих своих Blade 80SP заменил родные тройники на 26-е Owner-ы того же номера и получил едва ли не идеальный воблер для микроречек — с цепкими тройниками, гибкие жала которых не раз спасали приманки с зацепов, а потом без потери прочности возвращались в исходное положение с помощью пассатижей. Они тоньше стандартных тройников у ТсуЙоки, аналогичных 36-м Овнерам, поэтому пробивают рыбу лучше, а держат если и хуже, то ненамного.

Blade 80SP

Да, у Blade оказалось аж два врожденных недостатка, неровные носовые петли и немного переутяжеленные тройники, но в итоге-то получился один из моих любимых щучьих воблеров для микроречек на данный момент, и плюс к тому идеальный суспендер!

Blade 80SP

Оправдана ли была их покупка даже с такими «дано»? Однозначно. Вспомните, сколько стоит оригинальный Megabass X-80 Trick Darter, и прикиньте, стали бы вы использовать его в таких условиях, и столь же смело? Я как минимум дважды не терял Blade-ы только из-за использования гибкой 26-й серии Овнеров. На оригинальных X-80 стоят в стоке не 26-е ведь, верно? Это наглядный пример того, в чем клон на голову лучше дорогого оригинала.

Далее, что касается не только TsuYoki, но и практически всех остальных клонерских марок с сопоставимыми ценами, это отличия клонов от оригинальных воблеров в плане начинки. Разумеется, вопрос не имеет никакого отношения к браку, да и к недостаткам в принципе, но нужно понимать, что относительно дорогих оригиналов начинка в клонах почти неизбежно упрощена. Это касается и сложных систем дальнего заброса, и использования в балансировке и СДЗ оригиналов тяжелого и компактного (и дорогого) вольфрама.

Конечно, много слов может быть сказано, что компактная огрузка с низким центром тяжести улучшает роллинг, все это так. Но вот рыба, она же теорий не знает, и ест воблеры как с хорошим роллингом, так и без него вовсе.

И если кто-то возьмется утверждать, что на вольфрам в начинке, как и на цвет воблеров, ловят в основном рыболовов, а не рыбу, то аргументированно опровергнуть это будет очень сложно. За одним примечательным исключением — вольфрама в СДЗ (система дальнего заброса). Здесь вольфрам очень уместен, и реально дает ощутимую прибавку к дальности заброса. Не фантастическую, не за горизонт, все это мифы, но все же вполне ощутимую. И даже не к дальности как таковой, а к вероятности того, что воблер полетит как надо, хвостом вперед, а не крутясь пропеллером. Ведь суть идеи системы дальнего заброса не в том, чтобы сделать воблер тяжелее, а в том, чтобы обеспечить ему правильный полет.

Замечу, что использование стальных элементов огрузки вместо вольфрамовых приводит к общему утяжелению воблера, так как при одном и том же весе элементов огрузки их объем отличается, стальные шарики и пластины, понятное дело, больше вольфрамовых того же веса, и поэтому нужно больше воздуха внутри воблера, чтобы уравновесить огрузку в пределах нужной плавучести. Поэтому воблер-клон чуть «распухает» по сравнению с оригиналом, и в итоге немного больше весит. Замечали такое? Что клоны при тех же линейных размерах и той же степени плавучести чуть толще и тяжелее оригинальных воблеров? А раз тяжелее, то чуть дальше летят, чем летели бы, если весили бы ровно столько, сколько оригинальные воблеры. Поэтому итоговая дальность заброса у клонов и оригиналов сопоставима, но оригиналы с вольфрамом меньше крутятся в полете.

По той же причине разницы плотности вольфрама и стали шарики огрузки иногда появляются и там, где в оригинальных воблерах их не было, например, в хвосте или в голове воблера, так как в «штатных» гнездах уже не хватает места для крупных, но легких стальных шаров. Такие нововведения отражаются не только на забросе, но и на игре воблера, так как изменяется схема балансировки.

К примеру TsuYoki Chance 130, который имеет славу самого непохожего на оригинальную «Рудру» клона. Это не плюс, но и не минус, просто на выходе получился заметно отличающийся в поведении воблер.

У упрощенных конструкций есть и свои плюсы, кстати говоря. TsuYoki никогда не пыталась (по крайней мере я таких случаев припомнить не могу) воспроизвести сложные магнитные системы дальнего заброса на штангах, как это делает Kosadaka в случае клонирования воблеров ZipBaits, неизбежно наследуя те же самые проблемы с залипанием цилиндра СДЗ в хвосте, преследующие оригинальные воблеры.

У клонов ZipBaits от ТсуЙоки такие проблемы полностью отсутствуют за неимением почвы для них. Там простые магнитные СДЗ с пластинами и шарами, к примеру, как с Rival 90, или, как в случае с Hump, имитирующим Khamsin, СДЗ нет вообще, да и не особенно она в воблере с такими пропорциями и нужна.

Hump 70SP

Конечно, теоретически наличие вольфрама лучше его отсутствия, но это сильно удорожает воблеры, и в случае с упомянутыми ZipBaits, и их последователями, может приводить к ненужным проблемам. Дело в том, что вольфрам не магнитится в достаточной мере, а чтобы использовать его в простой магнитной СДЗ, и нужно городить всякие переусложненные и потому ненадежные конструкции со штангами.

Поэтому бюджетность воблеров TsuYoki сама по себе ограждает их от части технических проблем, преследующих новаторов-перфекционистов, и лично меня совершенно не напрягают обычные магнитные СДЗ со стальными шарами, простейшие СДЗ с шарами и порожком, и даже отсутствие СДЗ как таковой в некоторых случаях. В конце концов, многие именитые японцы выполнены аналогично.

На том недостатки, как и то, что можно при определенном угле зрения принять за них, заканчиваются. Дальше идут исключительно плюсы.

Dartist 90SP

В первую очередь это широта ассортимента TsuYoki, и его уместность, полезность. Одно ведь дело, когда ассортимент широк, но по множеству пунктов возникают вопросы: «а зачем вообще было нужно это клонировать?». В этом смысле TsuYoki превосходит множество других клонеров, которые, вероятно, не столь внимательно подходят к вопросу, кому они вообще все это будут продавать.

И совсем другое дело, когда ассортимент не только широк, но и уместен, и новинки появляются не просто так, и не ради набивки.

К примеру, вот интересные новинки, вышедшие совсем недавно. Те рыболовы, кто в теме, прекрасно помнят такой воблер как Major Craft Zoner Minnow, к безмерному сожалению снятый с производства. Особенно его 90-ю версию, пропавшую первой, и за которую с рук сейчас хотят не очень адекватные деньги. У меня самого остались 70-ки и одна 110-ка, но вот 90-х не сохранилось ни одного. Кто же мог в свое время предположить, что удачный воблер возьмет, и пропадет? Но он пропал, а остатки моментально выгребли любители ловли ночного судака, собственно и создавшие вокруг Zoner Minnow репутацию легенды.

Так вот, TsuYoki Lector 90SP, это и есть клон 90-го Зонера!

Volon 100 SP и Lector 90SP

Или вот не такой уж дефицитный, но все равно очень интересный вариант, TsuYoki Volon 100SP, еще не идентифицированный в интернете (на момент написания статьи 15.02.2023, а может и на дату ее выхода), и который я определил как трехкрючковую вариацию Golden Mean Reveller 100. Просто добавлен средний тройник, при этом позиция переднего осталась прежней, что позволяет вернуться к двум более мощным тройникам, и сдается, они будут покрупнее, чем на оригинале, и это хорошо: больше возможностей.

Переход на 3 тройника логичен и последователен — в двухкрючковом оригинале есть вопросы к их размеру, прочности, да и к качеству в целом. И кто бы что ни говорил, трехкрючковая схема на относительно некрупных воблерах 90-100-го размера в целом зарекомендовала себя хорошо, вспомнить хотя бы великолепную OSP Asura.

Разумеется, сразу после обнаружения я заказал новинки. И если с Lector все ясно — это Zoner Minnow 90, то в случае с Volon после очного знакомства я смогу уже утверждать твердо, Ревеллер это, или нет. И все ли именно так обстоит с тройниками, как я предположил выше.

... (поправка, уже дождался, и могу подтвердить, Volon 100 = Reveller 100 в трехкрючковой схеме)

Golden Mean Reveller 100 SP и TsuYoki Volon 100 SP

Или вот вышедший раньше, но тоже, относительно недавно, 43-й Rival, который является клоном 43-го Rigge, выделяющегося в линейке Риджей тем, что тот ведет корни от меньшей, объемной по пропорциям знаменитой 35-й версии, а не от тонких старших. Этого весьма уловистого и хорошо летящего воблера в качественном бюджетном исполнении здорово не хватало.

Rival 43SP

Такие новинки говорят о том что наши с вами рыболовные потребности очень хорошо анализируются, и от этого одни плюсы. Ведь это так просто — спросить хотя бы у десятка опытных спиннингистов, специализирующихся на воблерной ловле, а чем вам не хватает больше всего? Что вы будете покупать? Что будут покупать ваши знакомые? О чем они говорят? Многие не делают и этого, это парадоксально, но ассортимент иных марок показывает почти полное отсутствие обратной связи с потенциальным покупателем.

Еще один плюс TsuYoki, который я уже упомянул — огромное количество цветовых схем у воблеров. Для меня это плюс постольку-поскольку, ведь я вполне могу ловить и самыми непопулярными цветами, нисколько от того не страдая. Единственное требование к цвету, которое может от меня исходить, это такое, чтобы воблер был легок в визуальном контроле, хорошо заметен в воде. Это не для рыбы, а для меня, в принципе я могу обходиться и без этого, благо какой-никакой опыт позволяет правильно вести воблер, не видя его и вовсе.

Но множество спиннингистов считаются с фактором цвета гораздо более серьезно, учитывая якобы установленные вкусы рыбы, и к их услугам TsuYoki предлагает настоящее раздолье.

Watson 80SP

И наконец, стоит упомянуть и об еще одном, довольно важном моменте. TsuYoki довольно давно начали переходить на собственные пресс-формы, легко опознаваемые по характерным жаберным крышкам на воблерах. А теперь на отливки еще и ставится клеймо «Ts». Это говорит и о серьезности марки, так как эти пресс-формы эксклюзивные, и никем, кроме TsuYoki не используются. Почему это важно для нас? Меньше износ пресс-форм, лучше качество и повторяемость свойств итоговой продукции. Это очень большой плюс по сравнению с клонерскими марками, использующими общие на всех пресс-формы.

Satana 115F

В общем, по моему мнению, все нужное и важное я сообщил. Несмотря на имеющиеся проблемы, мое отношение к марке TsuYoki ярко положительное, назвать ее лучшей бюджетной маркой, наверное, будет слишком громко, но то, что это одна из самых популярных марок, и самая используемая лично мною, это точно. И не только мною, я знаю как минимум два розничных рыболовных магазина, из которых TsuYoki выдавила своего прямого конкурента, угадайте, кого))

И насчет упомянутых выше ляпов, в конце концов, вполне можно пойти навстречу производителю, изо всех сил старающемуся удержать продукцию в низком, «народном» бюджете, если речи не идет о действительно критичных ляпах, которые за все время мне не попались ни разу. А что такое критичные ляпы? Это нерешаемые проблемы с плавучестью, когда игры с фурнитурой в разумных пределах не помогают. Такого не было. Это физическое разрушение воблера из-за заводского брака, делающее невозможной дальнейшую эксплуатацию, к примеру, отлом заглубляющей лопатки, или не спровоцированное протекание. Лично у меня отломов лопаток не было даже на 110-х Wink-ах, клонах знаменитых Megabass Oneten, знаменитость которых заметно подпорчена именно этой проблемой.

Или просто упорно не работающий воблер, который ничего не ловит, несмотря на целенаправленные усилия. Таких у меня тоже нет.

И очень бы хотелось, чтобы в ТсуЙоки наконец побороли проблему с неровными петлями окончательно, а заодно обратили внимание на более тщательный подбор фурнитуры именно по ее размерности, ведь само ее качество выше всяких похвал для бюджетников.

Мое почтение!

Dartist 90SP

Комментарии

hohreek2
hohreek2 23 мар. 2023
Хорошая статья!



Лично мне ни разу не попадался брак ни у Цуёки, ни у Косадаки...
Alexey_U
Alexey_U 25 мар. 2023
Спасибо! Ну, это не то чтобы брак-брак, но все же. Производителю есть над чем поработать.
enfoskill
enfoskill 24 мар. 2023
Статья хорошая. Петли клею сразу, на всех воблерах. У меня только проблема, но тоже не проблема. TsuYoki Got больше на одну сторону закручивается при рывках. Щуку тем не менее ловит. 200 воблеров - сильно:) Спасибо. 
Alexey_U
Alexey_U 25 мар. 2023
Спасибо! Ну, у Готов может быть целых три точки, которые дадут закручивание в одну сторону. Это немного неровная петля, хотя на моих все ровно, на обоих версиях, неразработанный центральный шарнир, или же туда попала краска, такое мне у Тсуйоки не попадалось ни разу, либо, и скорее всего, просто деформированный эластомерный хвостик дает отклонение.   

200 это еще не так много. Знаю товарищей, у которых реально много воблеров. Причем оригинальных. Целые коллекции.
DmitriyForma
DmitriyForma 21 апр. 2023
Познавательно. 200 вобов?? 6 - на щуку, 8 - на окуня. 10 самоделок. Хватает.
Alexey_U
Alexey_U 22 апр. 2023
Около 200 - только от TsuYoki. И это далеко не рекордная коллекция))  Ну а мне не хватает. Я не могу все время ловить одними и теми же снастями и приманками, это скука, даже с длительными ротациями. А так всегда есть какое-то количество воблеров, которое только предстоит освоить))   
mita_s
mita_s 29 мая 2023
Очень жалею, что пока "подбирал ключик" и разлавливал в заброс 3D модели Wist 75F, - они исчезли с продаж и больше не производятся! Ещё если бы фирма сделала мелководный вариант Wistа до 1 м, было бы о......нно!!!
Alexey_U
Alexey_U 29 мая 2023
Ну, Юзурики вроде никуда не пропали, и цены там вполне адекватные, а не как у прочих японцев, которые под 2к выросли.  Может еще вернут.
Добавлять комментарии могут только .