Пруд или лужа? А где рыбачите вы?

Признайтесь, как часто, характеризуя тот или иной водоём, вы употребляете описания, ставшие уже давно обыденными, наподобие речка-вонючка, или называете ближайший пруд болотом? И если даже сами не используете такие, не совсем благозвучные, эпитеты, то уж наверняка не раз сталкивались с ними в интернете. 

Что далеко ходить? В том же YouTube забиваешь в поисковую строку фразу «В ЭТОЙ ЛУЖЕ ПОЛНО РЫБЫ», (причём именно так, как у меня написано, с использованием Caps Lock, очень уж любят видеоблогеры всех мастей заглавные буквы в названиях своих опусов), и на несколько часов просмотра ты обеспечен. Правда, обычно столько времени вырвать из своей жизни не потребуется, потому что уже буквально на втором видео вы поймёте, что всё до банальности шаблонно, настоящих, с изюминкой, каналов ой как мало! Можно, кстати, вместо «лужи» написать «болото», тоже не промахнёшься.

И ладно бы, если действительно ловля проходила в совсем крохотных водоёмах, но чаще всего это не так, и пруды, или небольшие озёра, презрительно именуемые рыболовами лужами, по факту оказываются не такими уж и маленькими. В общем подобная позиция, я считаю, больше выглядит как стремление автора видео привлечь внимание к своему детищу, которое ничем особо не выделяется из сотен таких же по наполнению, и десятков - по названию. 

Знаю, что при пересыхании маленьких речушек в остающихся лужах могут пережидать период засухи небольшие рыбёшки, да вот только ловить там интересно будет разве что малым детям, но уж никак не вышеупомянутым блогерам.

Но если однотипные, не веющие оригинальностью названия видео, превращают наши пруды и озёра в лужи и болота только на словах, и это вызывает лишь саркастическую ухмылку, то другие методы, практикуемые как простыми людьми, так и чиновниками различных мастей, справляются с данным превращением намного эффективнее, что не может не пугать.

Как памятник человеческой глупости - катушка от электрического кабеля посреди пруда в центре красивого, в общем-то, посёлка.

Загрязнение водоёмов, что механическое, что химическое, в нашей стране начало приобретать просто катастрофический характер, а поголовная коррупция, непробиваемость бюрократической системы и наплевательское отношение обывателя, усугубляют и без того плачевное положение вещей.

Есть у меня в десяти минутах от дома небольшой прудик, практически круглый метров 50-60 в диаметре, окружённый с трёх сторон многоэтажками, а с четвёртой - проезжей частью. Несмотря на такое соседство, в пруду этом водится карась, и довольно много карася, причём попадается вполне приятных размеров.

И ротан, тоже в количестве, и нередко - в качестве!

И прудик вроде облагороженный, береговая линия укреплена георешёткой, на тёплое время года в центре всегда домик для уток заякорен, кряквы здесь - постоянные жители, даже потомство умудряются выводить, 

а прошлым летом и пара огарей облюбовала для себя этот водоём.

Вокруг пруда - зона отдыха, с лавочкам и даже с урнами. 

И что вы думаете - вся эта красота останавливает придурков, для которых брошенная в воду пустая бутылка из-под пива является показателем собственной крутизны, грандиозности и величественности?

К сожалению, одними бутылками не обходится, берег временами чуть ли не всплошную усеян пакетами, обёртками от мороженого, пустыми пачками из-под чипсов или семечек… Хорошо хоть, что коммунальные службы довольно оперативно наводят порядок, правда кичливое быдло умудряется загадить всё вновь достаточно быстро. 

В этом плане чуть лучше ситуация на водоёмах, расположенных в городских парках, где есть охрана. Самих по себе охранников (а в Москве чаще всего - это вахтовики из отдалённых регионов) мало кто боится, но есть один нюанс: в случае чего, им на помощь по звонку приезжает патруль Росгвардии. Согласитесь, мало кто захочет проявлять свою крутизну настолько, чтобы с ребятами из этой структуры потом вступать в выяснение отношений, исход-то известен заблаговременно.

Поэтому в таких местах всё более-менее пристойно,и чаще всего претензия на неподчинение общепринятым нормам выглядит примерно так, как на фото ниже.

Ну и что, что до урны всего каких-то пять метров? Я - бунтарь и вольнодумец, мне законы не писаны (пока никто не видит, конечно же)!

Пару лет назад мой товарищ, в своей публикации в сети Инстаграм, затронул проблему мусора в общественных местах, выдвигая в качестве обвиняемых не тех, кто мусорит, а тех, кто не расставил на каждом шагу урны. Вот, мол, будь везде урны - такого безобразия бы не было. К сожалению, я как тогда приводил ему примеры обратного, подкреплённые фотографиями, так и сейчас мог бы это сделать, ибо не в урнах дело. Как говорил профессор Преображенский:

- Разруха не в клозетах, а в головах.

Московским прудам повезло, они находится на балансе парков, на территории которых расположены, и вокруг них постоянно дворники убирают, да и сами водоёмы работники «Мосводостока» более-менее регулярно чистят от мусора, как техногенного, так и природного, типа излишней растительности, либо упавших в воду веток с прибрежных деревьев.

Даже аэрационные мероприятия в зимний период проводятся, правда с этим уже немножко похуже, на некоторых прудах и озёрах ответственные лица следят за состоянием ледового покрова, и всё делают вовремя, но в массе своей водоёмы предоставлены сами себе, и если пингвина по имени «Мосводосток» вовремя под зад не пнуть, то он и не полетит. Кто читал мою прошлогоднюю статью «Водоёмы должны жить. Часть вторая», то понимает, о чём я.

И вот тут мне хочется отдельно коснуться темы чиновничьей волокиты и бюрократии.

Нынешней зимой, к счастью, напоминать об аэрационных лунках на Большом Графском пруду в парке «Радуга» не пришлось, появились они там, я надеюсь, вовремя, да вот только не знаю - обслуживаются ли?

Проверить, конечно же, можно, но вот незадача: многие московские пруды этой зимой оказались обнесёнными заграждениями из фан-барьеров, с натянутой в промежутках между ними сигнальной лентой.

И, чтоб уж ни у кого не возникло сомнений по поводу этих преград, на видных местах вывешены объявления с предупреждением «Выход на лёд запрещён».

Надо сказать, что попробовали мы в середине января половить со льда на небольшом прудике, рядом с Графским, расположенном всё в том же парке. Уж не скажу, сколько лунок успели просверлить, но точно не больше десятка, и тут началось…

Сперва через систему громкоговорителей, расположенных по всему парку, нас настойчиво стали просить покинуть лёд, но мы усиленно делали вид, что не слышим, и продолжали буровые работы, что привело к появлению минут через пять молодого розовощёкого спасателя, в сопровождении охранника. Дальнейший диалог - верх идиотизма, иначе я его назвать не могу:

- Покиньте, пожалуйста, пруд, на лёд выходить нельзя.

- На каком основании?

- По постановлению Правительства Москвы, вот же написано, вы что, читать не умеете?

- А вы умеете читать, вы сами это постановление читали?

- Читал.

- И что в нём написано?

- Что выход на лёд запрещён!

- Почему?

- Я же вам объясняю - по постановлению Правительства Москвы!

И так - несколько раз, по кругу. Понятно, конечно, что сам этот паренёк никакого постановления не читал, оно ему надо? Начальство дало распоряжение - НЕЛЬЗЯ, значит можно сидеть спокойно в тёплом помещении, и это куда лучше, чем следить, как бы вдруг никто под лёд не ушёл, но ведь сам факт совершенно абсурдный. Сотрудник МЧС, работающий «спасателем» (по иному, кроме как в кавычках, рука не поднимается писать), должен ведь иметь какое-то представление о состоянии водоёма, ведь так?

- А скажите, молодой человек, какой толщины сейчас лёд?

- Сантиметров 15.

Занавес! Слов больше нет… Пятнадцать сантиметров, это ж надо… А у нас там ледобуры на полный шнек уходили в твердь водную, то есть сантиметров на 35-40! Думал его проэкзаменовать на предмет знания - какой вес выдерживает пятнадцатисантиметровый лёд, да передумал. Какой смысл? Он-то, в итоге, всё равно ничего не решает, просто поставлен сюда попугаем с функциями сторожевой собаки, а «Нельзя» может отменить только кто-то из его вышестоящих… 

Как там, в известной фразе? Дебилы, бл..ь!

И главное, что интересно, через дорогу, буквально в каких-то двухстах метрах от того места, где происходил наш с МЧС-ником диалог, находится ещё один пруд - Большой Дворцовый, так вот там никто запрещающих ограждений за зиму ни разу не выставлял, и людей со льда не гонял… Парадокс, и простому человеку он совершенно непонятен, могу только предположить, что территориально Дворцовый пруд относится к другому парковому ансамблю, соответственно и зона ответственности там другая.

Хотя и на Дворцовом тоже не всё гладко было, и если на Радуге нас поражало идиотское «нельзя», то тут были ошеломлены полярно противоположным «можно»! Такого количества жерлиц я не видел, наверное, даже в рыболовных магазинах, и в пересчёте на общее количество рыбаков, даже на тех, кто был просто с блеснилкой, на каждого приходилось, я думаю, десятка по два, не меньше.

Вот как это объяснить? Все хотят чтобы чиновники в стране не воровали, жить хотят хорошо, хотят, чтобы их права соблюдались… Зато обязанности свои, когда до этого доходит, соблюдать не торопятся.

Хочешь не хочешь, а поневоле согласишься с высказыванием из фильма «День выборов - 2»:

- Нет, страна у нас конечно…

- Да, страна — да. 

- И народ.

- Ну, народ у нас вообще прекрасный. 

- Люди, правда, говно…

И что показательно - к актёру, произнёсшему последнюю фразу, это тоже относится в полной мере, к сожалению…

А хуже всего то, что такой порядок вещей настолько укоренился в сознании наших граждан, что выбить его оттуда можно только жёсткими методами, выжечь, что называется, калёным железом.  Вот только кто это сделает, ведь чтобы заниматься таким выжиганием, многие должны начать как раз с себя, а это ой как сложно. В условиях же нахождения в некоей структуре, неважно - исполнительной, либо надзирательной, можно, кроме того, не просто сильно обжечься, но заодно ещё и тёплого места лишиться. 

Так что увы, реалии нашей жизни не позволяют в обозримом будущем надеяться на кардинальные изменения в этом направлении, поэтому стараемся получить удовольствие хотя бы от того, что имеем. А имеем, в массе своей, если говорить именно о прудах города Москвы, в основном карася и ротана, как основных жителей этих водоёмов, но, к счастью - не единственных.

Есть у нас ещё в прудах и окунь,

И плотва с краснопёркой,

Есть карп. 

И кое-где даже линь! 

Это я перечислил ту рыбу, которую ловил сам, но живут и другие обитатели в столичных прудах.

Во многих водится щука, однако мне пока ни разу не попадалась, также знаю о толстолобиках и белых амурах. Понятное дело, что последние два вида не относятся к эндемикам средней полосы России, а появились они в московских водоёмах путём зарыбления, которое проводится всё тем же «Мосводостоком», в среднем, если верить официальной статистике, зарыбляется 10 прудов в год. Вроде бы и немало, но, учитывая что в Москве насчитывается порядка трёхсот прудов, то получается что для каждого, отдельно взятого, происходит сие действо не так уж и часто, всего лишь раз в четверть века. 

И вот в связи с этим, хотелось бы затронуть ещё один болезненный вопрос - вылов большинства из запущенных особей несознательными рыболовами в первые же полгода после зарыбления. Обычный размер запускаемой рыбы - 250-300 грамм, и для карася это уже приличный размер, но карасём в такой навеске зарыбляют крайне редко, а вот тот же белый амур, весящий триста грамм - по сути ещё малёк, ему бы подрасти, чтобы потом можно было радоваться поимками крупных экземпляров, в два, три, пять килограмм… Но куда там, менталитет большинства из наших людей не позволяет отпустить обратно рыбу, которую они честно высидели, пусть там даже и есть ещё нечего.

Радует, что хоть эта мода, пакетить всё, что поймал, потихоньку сходит на нет, и подрастающее поколение в этом плане намного понятливее, что вселяет некоторые надежды. Кстати, многие рыболовы самостоятельно занимаются зарыблением тех прудов, где по каким-либо причинам происходит уменьшение привычного поголовья. Слышал от кого-то, что такая самодеятельность запрещена законом, дескать нарушается биобаланс водоёма, и заниматься такими вещами должны только специалисты, однако соответствующей статьи в КоАП РФ я не нашёл.

В общем не знаю, законно это или нет, но самостоятельным зарыблением прудов, находящихся в непосредственной близости от моего дома, иногда грешу.

Да, упоминая рыб московских прудов, я совсем забыл об исконных аборигенах: верховке

и горчаке.

Рыбки эти совсем мелкие, для большинства рыболовов совершенно неинтересны, а кое-кому даже и незнакомы, но тем не менее, они есть, и это не может не радовать. Всё-таки, какое никакое, а разнообразие ихтиофауны, что уж точно нашим водоёмам совсем не во вред.

И, между прочим, в Москве вполне реально поймать даже Золотую рыбку. В некоторых прудах, в стайках обычного карася встречается также карась декоративный, ну и, естественно, разнообразные их гибриды. Если задаться целью, и приложить должные усилия, то можно выловить совершенно потрясающий по своей расцветке экземпляр (фото ниже взято отсюда https://norstream.ru/blog/61-blog-andreya-gumarova/2003-lovlya-zolotykh-rybok-ili-mormyshing-na-moskovskom-prudu).

Я пока не упирался в эту тему с полной выкладкой, поэтому мои успехи куда скромнее.

Всего лишь невзрачный гибрид-уродец, но первые шаги к поимке сказочной рыбки уже сделаны.

В общем-то, даже несмотря на не совсем радостную риторику в начале этого повествования, к финалу я могу подытожить, что с прудами столицы дело обстоит, в принципе, весьма неплохо, чего, к сожалению, нельзя сказать о реках Москвы и Подмосковья, как маленьких, так и крупных, но рассказ о них я продолжу в своих следующих статьях.