Выбор спиннинга под железо. О ловле Форели с нуля.

Так получилось, что ловлю форели на спиннинг я осваивал сам «от» и «до», трудно, конечно, сейчас уже судить «хорошо» это или «плохо», но факт остается фактом, все чему научился и что осмыслил пришло спустя огромное количество ошибок, от которых, я постараюсь уберечь начинающих форелятников.

В этой статье хочу обсудить арсенал снастей, с которым уже можно осознанно подходить к этой не только увлекательной, но и совсем непредсказуемой рыбалке.

Прежде чем говорить о снастях, нужно понять условия, в которых будет вестись ловля.

Условия ловли.

Форелевые водоемы можно разделить на три типа, это либо искусственно выкопанные «тарелки», либо запруженные ручью и речки, либо отгороженная акватория большой воды. К каждому водоему предъявляются свои требования как по оснащению рыболова, так и по понимаю рыбы. Рассмотрим каждый по очереди.

Выкопанная «тарелка». В последнее время самый популярный тип водоемов, который больше ориентирован на возможность проведения соревнований. Обычно, по форме зона напоминает квадрат, чаще прямоугольник, с полным отсутствием рельефа, т.е. от берега идет сразу крутой свал и всё. Чаще всего глубину стараются делать тоже небольшой, чтобы рыбу было проще найти в толще, обычно, это 2 иногда 3 метра. В подобном случае все участники ловли находятся в равных условиях, конечно, если на водоеме не включен аэратор, либо не стоят садки.

Плюсы и минусы данного водоема. Один из главных плюсов – это условия щадящие снасти, т.е. нет никаких препятствий, о которые рыба может зацепить, запутать, оборвать, в том числе и на дне. Другой плюс, что все находятся в равных условиях, и тут уже на успех ловли будут влиять руки рыболова и правильность снастей. К минусам можно отнести сильное влияние класса рыболова на успех рыбалки, а также не прогнозируемость форели на акватории.

Запруда, естественный водоем. Для любителей коммерческой ловли форели - уже основная акватория. Сам водоем может оказаться любой формы, в том числе и с изрезанной береговой линией. Что сказывается на дистанции ловли, водоем местами может оказаться широким, а где-то совсем не очень. Глубины тоже не всегда комфортные для ловли, знаю парочку платников, где форель приходится искать на десятиметровой толще. В качестве проблемы добавляются – наличие рельефа, а также подводных препятствий, которые не всегда демонтируются при зарыблении водоема. Ко всему не стоит забывать и про помосты, с которых ловят рыболовы, и которые в состоянии доставить массу проблем последним.

Начнем с плюсов, при должной сноровке, рыболову в большинстве случаев удается спрогнозировать движение рыбы по акватории, определить ее места стоянок. Наличие этих нюансов может минимизировать класс рыболова, а также снизить требования к снасти. Минусы – без должного посещения водоема на нем сложно рассчитывать на хорошие показатели. Существует процент потерь приманок, которые связаны с агрессивной средой и слишком нежными снастями.

Большая вода, отгороженная территория. Пожалуй, самый сложный тип. Подобные локации формируются в качестве импровизированной «спорт-зоны» на самом водоеме и отгораживаются от него сеткой с понтонами. Рыболовам чаще всего приходится ловить в состоянии качки с самих понтонов, если администрацией предусмотрено, то можно и с берега. Площадь зоны небольшая, тут уже не нужен дальний заброс, но вот рельеф и глубины могут преподносить неприятный сюрприз. Рельеф будет приблизительно стандартный, мель с корягами и прочими естественными препятствиями от берега в глубины, а последняя может быть и слишком большой, чтобы комфортно и с пониманием ловить форель.

Проблемы у рыболова те же – агрессивная среда для нежных снастей, сложности с определением горизонта ловли, ну и, возможно, «морская болезнь» от ловли на понтонах.

Кого мы ловим?

Каким бы странным этот вопрос не был, но не коснуться его нельзя. Естественно, мы будем ловить форель, о ловли ее и наша статья, но форель форели рознь. Для платной рыбалки запускают, как правило, лишь радужную форель, т.к. этот вид более адаптирован к условиям средней полосы, к какой-то мере даже переносит теплую погоду. В диких условиях радужная форель достигает в среднем 1,5-2кг, озерная же весом 8-16кг – совсем не редкость. Естественно, при ее разведении в хозяйствах добиваются улучшенные показатели, как по скорости роста, так и по ее размерам. Например, любительские спортивные водоёмы чаще всего зарыбляют стандартной навеской от 1 до 3 кг. В некоторых случаях могут разбавляться бонусной рыбой, уже озерным видом по 6-9 кг. А уже для спортивных соревнований привозят мелкую по 300-700г.

Выбирая снасти на конкретную рыбалку, необходимо не только учитывать саму локацию, но и размер предполагаемой добычи, чтобы иметь шанс хотя бы с ней побороться.

О спиннингах.

Когда я впервые приехал на платный водоем за форелью, то держал в руках «головлевую» палку от корейской фирмы Banax ростом в 228см и тестом до 8г с катушкой, кажется, 2000 размера и весом ближе к 230-250г с намотанной плетенкой 0,8 или даже 1 до японской нумерации. Если бы сейчас кто-то посмотрел бы на подобный комплект, то, наверно, в лучшем случае просто усмехнулся, но тогда это было обыденно, а сейчас уже не так очевидно.

Начнем беседу со спиннингов. Каким он должен быть для ловли форели? Общая тенденция – это удилища активно амортизирующие рывки рыбы, при этому работает полностью бланк, а не его какая-то одна часть. Скажу сразу, форелевая рыбалка – это та ловля, где любая мелочь может сказаться на результате. Потому, мой совет, забудьте, что в этой ловле есть универсальные удилища. Каждый форелевый спиннинг имеет свою направленность: железо (блесны, пилькеры), резина, воблеры. Для начинающего форелятника будет достаточно двух удилищ под железо и под резину, хотя, например, мой товарищ уже лет семь ловит фору одним комплектом и не жалуется. Тут уже зависит от привычки и понимания снасти.

Прежде чем идти в магазин, нужно сделать две вещи: первое – иметь представление о том, на каких водоемах и какого размера рыбу планируется ловить, второе – сразу абстрагироваться от мнения других коллег-форелятников. Что я тут имею ввиду? Вокруг платных водоемов создается своеобразная «форелевая» тусовка, где кроме умения понимать рыбу и ловить ее, очень ценится арсенал рыболова, его оснащения, которым члены этой тусовки и меряются.

Спиннинг для ловли на железо.

С ним вопросом наименьшее количество, большинство форелевых палок подходит под эти требования. Тут нужно ориентироваться больше на строй, который несложно понять на потрях. Лучше всего для ловли на колебалки подходят палки, имеющие лапшистый строй. Некоторые могут быть чуть жёстче, некоторые мягче, но идея при этом сохраняется у обоих. Тут еще имеется один подводный камень, многие производители, которые предлагают спиннинги для арийной рыбалки, производят их в двух вариантах, как для озер и прудов, так и «stream», т.е. для рыбалки на течении. Удилища с показателями для крайних условий будут заметно жестче.

После строя необходимо обратить внимание на тест. Основной диапазон блесен будет в весе от 1,5 до 5г., а если быть точнее, то 2-4г. Естественно, рыболов рано или поздно столкнется с обстоятельствами, когда ему придется ловить совсем легкими колебалками вплоть до 0,5г или же швырять 5г, но это скорее уже случай и специфика водоема в определенное время года. Чаще всего производители предлагают удилища со следующими тестами: 0,5-3 / 0,8-3,5 / 1-4 / 1,5-5 – ну или около того. При этому сразу скажу, т.к. мы рассматриваем изначально бюджетные удилища, минимальный тест можно сразу увеличивать вдвое, если не втрое. Иными словами, какое бы удилище Вы не взяли, будь то Forra 602 или Arena 602, работать с блеснами легче 1,5г ими будет сложно. Теперь о потолке теста, на большинстве водоемов Вашей самой дальнобойной блесной станет Forest Pal в весе 3,8г, даже учитывая возможную перегрузку удилища, рассматривать его с тестом выше смысла нет (он есть, но об этом чуть позже). Рост. Форелевые спиннинги в основном имеют длину от 1,8м до 2,1м, тут имеется прямая зависимость от теста. Скажу сразу, чем длиннее спиннинг, тем сложнее будет завести форель в подсачек, но тем дальше он позволит делать заброс.

P.S. считаю, что в большинстве обзоров и статей категорически не хватает конкретики в снастях, хорошо, если рыболов опытен и имеет некое представление по описываемой проблематике, а если нет? В данной работе, мне хочется по-человечески помочь новичкам в этой непростой теме, потому не на правах рекламы, а в светлых побуждениях, предложу им несколько конкретных вариантов снастей. Со всей ответственностью заявляю, что данное мнение сугубо мое и субъективно, а прислушиваться к нему, либо нет – дело каждого.

Приведу примеры бюджетных спиннингов (с данными удилищами сталкивался сам лично на водоеме и некими ощущениями могу поделиться), которые дадут возможность начать осознанно ловить форель на водоемах типа «тарелки», либо «спорт-зоны», где нет необходимости в дальнем забросе, а навеска рыбы до 3 кг.

Norstream Areator2 – приятный бланк умеренного лапшеватого строя, с ручкой, которая портит все впечатление. Немного сдержанных цветов на бланке, пробковая рукоять с закосом под дерево и производитель получит форелевый хит, а пока лишь отличный бланк.

Favorite Arena – на вид самый дорогой вариант из озвученных мной, но при этом сочетает в себе как отличные рабочие качестве и вменяемый ценник. Палочка имеет очень тонкий строй, лапшеватость, но звонкая и упругая. Именно данным инструментом мой товарищ ловит последние года и не может нарадоваться. Я отнес палочку, больше подходящую к работе с железом, но нельзя не отметить, что с резиной она тоже не проваливается, ловить можно.

Metsui Forpost – неплохое удилище, не совсем лапшистое и достаточно живое, но на мой взгляд слишком переоцененное, на любителя.

Zetrix Forra – популярное и многим хорошо знакомое удилище, совсем не лапша, строй ближе к прогрессивному, на вываживании включается весь бланк. Многие используют как при работе с железом, так и при работе с резиной.

Norstream Troutist – интересный дизайн, качественная сборка, лапшеватый, но упругий строй. На мой взгляд, лучшее из этого списка. При этом удилище, которое в большинстве случае останется в арсенале рыболова, если он решится развиваться дальше.

Zemex Viper Trout – ничего особенного удилище из себя не представляет. «Рабочая лошадка», которая напоминает нечто среднее между Forra (в плане бланка) и Arena (в плане оформления).

В качестве исключения. Те модели, что я привел выше в уже описанном тестовом диапазоне, позволят рыболову комфортно и осознанно ловить стандартного размера форель от и до 3,5кг. Однако, существуют водоемы, в которые целенаправленно запускают экземпляры от 4кг и выше. В подобных ситуациях приходится жертвовать деликатностью и рассматривать более мощные даже дубоватые по своей природе спиннинги, при том, что тест у них может быть указан, как и у тех, что выше. В этом списке уже будут Zetrix Tezza (удешевленная версия Forra), Kosadaka Astoria (удилище, которое больше подходит для форсирования голавля на мелких закоряженных речках), Allux Area, Favorite Arena Stream и им подобные.

К другим условиям, которые также можно отнести к исключениям, относится необходимость ловить на дальних дистанциях. В такой ситуации может помочь только тип приманок, как тяжелые колеблющиеся блесны от 3,5 до 7г. Их использование подразумевает выбор немного другой снасти и других подходов. Так как мы рассматриваем спиннинги, стоит выделить характерные для этих условий черты:

Длина удилища. Тут уместны палки с ростом от 2 м и выше, вплоть до 2,5м. Естественно, такой спиннинг в арсенале рыболова будет иметь узкую направленность, но порой это того стоит.

Длина рукояти. Об этом можно было и не писать, но на величину заброса влияет и длина рукояти спиннинга, которая разгоняет удилище.

Строй удилища. Помните, я писал, что для работы с блеснами лучше всего подходит лапшевый строй? Забудьте. При работе с тяжелыми блеснами, которые приходится далеко швырять, нужен упругий бланк. Его не нужно разгонять при забросе, он не провалится при забросе «кнутом», а в ветреную погоду даст существенное преимущество.

НО тут не обойдется без недостатков. Излишняя жесткость при затяжном вываживании дает больший процент сходов, учитывая, что большинство блесен имеют безбороды крючки.

В моем арсенале остались представители для подобных задач, да и, естественно, смогу предложить несколько моделей на выбор.

Daiwa Phantom Trout 702, удилище в росте 2,13м , с тестом 0,8-7г и реальным тестом от 1,8 до 5г, удилище обладает лапшеватым строем, при этом стойкое ощущение, что все блесны оно бросает само, на весах свыше 4г приходится уже немного вкладываться. Так же, отлично вяжет рыбу, позволяя использовать шнуры более тонких диаметров. Не могу не сказать про достаточно большие кольца, что при ловле в заморозки становится неоспоримым преимуществом. На данный момент – это мой самый любимый и востребованный спиннинг при ловле на железо.

Major Craft Finetail FTS-782L, рост 2,34м, тест 2-10г и реальный от 4 до 8. Об этом удилище не говорил лишь ленивый. В свое время Денис Вихров хорошо распиарил данный спиннинг, и, скажу честно, за дело. При забросе палку необходимо разгонять, она не кидает сама, при этом язык не поворачивается назвать ее лапшой.

Banax Ultra, рост 2,28м, тест 1-8г и реальный от 2,5 до 8г. Упругое классное удилище, которое легко справляет как и с блесными, так и пригодно для ловли на кренки. Имеет хороший сдерживающий ресурс, а также очень удачный бланк, хотя модель, как и ее предшественница в списке, уже старенькая.

Естественно, в идеале, рыболову, который посвятил себя ловли этой стремительной и сильной рыбы, желательно иметь достаточно объемный набор спиннингов, позволяющий качественно и продуктивно работать с капризной и непредсказуемой форелью. Мой комплект состоит из (в данном случае без рекламы) удилища 1,6 м с тестом до 2,5г – инструмент для работы с блесными в диапазоне от 0,5 до 2,2г, другое удилище наиболее универсальное в росте 1,8м и тесте от 0,8 до 4г – работа с основным набором блесен от 1,8 до 3,5г и дальнобойное – 2,1м с тесто до 7, для ловли на более крупные блесны и на удалении от берега.

Во второй части постараюсь рассказать про выбор спиннинга под резину и связанные с этим нюансы.

С Уважением, Plakha