Минноу среднего заглубления. Что? Где? Когда?

Я понимаю, что когда рыболовы говорят о среднем заглублении воблеров, обычно подразумевают глубины от 0,5 до 2–3 метров, хотя для некоторых водоемов это будет ближе к поверхности, нежели к середине. Но все это вещи условно-относительные, поэтому будем опираться на ту классификацию, которой чаще всего придерживаются производители воблеров. Впрочем, в моем конкретном случае и возразить-то особенно нечего, так как большинство привычных мне водоемов моего региона целиком и полностью попадают и соответствуют именно такой градации.

Но вот каковыми они бывают, эти самые воблеры-минноу среднего заглубления? Тут разнообразие невероятно велико! Причем во всех смыслах, и в отношении размера, и, например, в отношении класса исполнения. Среди воблеров данного типа вы найдете модели всех возможных вариантов плавучести. В то же время, кто бы что ни говорил, в первую очередь такие воблеры ассоциируются с нейтральной плавучестью (suspending, SP). Реже встречаются плавающие минноу, а еще реже — тонущие. Вот тонущие воблеры для меня вообще загадка. В моем представлении, ограничить их заглубление может только дно, но у инженеров наверняка есть какие-то свои способы расчетов, поэтому остается только им доверять.

Итак, для ловли какой рыбы используют воблеры-минноу со средним заглублением? Когда используют эти воблеры? Ну, если совсем коротко, то для любой рыбы и всегда. Тем не менее, есть и у них предпочтительная «целевая аудитория» и приоритетные периоды для применения той или иной модели. Впрочем, это вещи, который каждый рыболов определяет для себя сам и в конкретных условиях. Поэтому нельзя, например, принимать за аксиому в Москве то, что происходит в реках Дальнего Востока. Конечно, почерпнуть для себя что-то новое и полезное, тем не менее, можно и в этом случае. Но мы с вами давайте для начала рассмотрим наиболее характерные ситуации, когда применимы воблеры этого класса.

Основное поле их деятельности, как нетрудно догадаться, — это толща воды. Эти воблеры можно успешно применять как в условиях капризности рыбы, когда хищник занимает толщу воды и его совсем не интересует то, что происходит внизу или вверху, так и в условиях активного поведения рыбы, когда ей, наоборот, не сложно подняться или опуститься к предполагаемой добыче. Причем зачастую рыбу удается эффективно «фильтровать», изменяя размер воблера. Да, не всегда это помогает, но порой приносит свои плоды.

Как показывает практика, лучшие периоды ловли на воблеры-минноу такого типа заглубления — конец весны и осень. Именно пока вода не слишком прогрелась или остыла, хищник лучше всего реагирует на подобного рода приманки. Но это не отменяет того, что и летом можно успешно применять средние по заглублению «минохи», вот только это не так часто получается. Да и если быть до конца честным, то применяю я их летом только в том случае, когда все остальное «молчит» (джиговые приманки, блесны). В зимнее время, когда температура опускается ниже нуля, эти приманки, как, впрочем, и все остальные воблеры, остаются дома охранять свои коробки. Но даже зимой не стоит совсем забывать о них. Нередко эти воблеры «выстреливают» во время первых заморозков; хотя такие заморозки чаще приходятся на позднюю осень, но иногда и на середину декабря. Кроме того, бывает, что они работают и в первые сильные и резкие оттепели. Так что лучше иметь в виду воблеры-минноу со средним заглублением на протяжении всего года. Хотя, конечно, есть и исключения.

Ну вот мы и подобрались к самому интересному моменту. Кого же ловить на «минохи» среднего заглубления? Да, я сказал: «для любой рыбы». Но это применительно к моему региону и к хищной рыбе, обитающей именно в моем регионе. У большинства же рыболовов минноу такого заглубления ассоциируются исключительно со щукой. Да, это приятный стереотип, да и сам я чаще всего применяю эти приманки именно при ловле зубастой и пятнистой хищницы. Вот как раз это тот самый случай, когда с размером приманки мельчить точно не стоит. Те же самые стотридцатимиллиметровые воблеры запросто атакуются «шнурками» размером чуть больше, чем сам воблер. Ну а если вы наверняка знаете, что хорошей рыбы ждать не стоит, то без проблем можете ставить что-нибудь от семидесяти миллиметров длиной. У меня же любимый размер воблеров для ловли щуки — от ста десяти миллиметров и больше.

Причем если щука активна, то тип плавучести воблера особой роли не играет. Точно так же, впрочем, как и проводка. Хотите — ведите воблер агрессивно, хотите — спокойно, хотите — чередуйте. Нужен твичинг — нет проблем, равномерная проводка — пожалуйста. Сочетайте это все, творите или вытворяйте, делайте все, что захотите! Но вот если хищник начинает капризничать, то тут принципиален не столько размер, сколько плавучесть. Тут плавающие воблеры стразу отходят на второй план, кроме тех, которые с поводком становятся либо нейтральными, либо медленно всплывающими. Точно такая же история и с тонущими «минохами», из которых я оставляю только медленно тонущие. В таких условиях очень важна пауза, в несколько секунд, а зачастую даже больше пяти секунд. При этом необходимо, чтобы воблер или не потерял рабочей глубины, или, по крайней мере, не очень сильно от нее отклонился. А еще при такой продолжительной паузе и проводка должна быть без лишней агрессии — дергать надо сильно, но, в то же время, спокойно и размеренно. Но помимо всего этого (сложной проводки, продолжительной паузы, зависания в рабочем слое воды) еще необходимо и правильно подобрать размер приманки. А тут вас могут ожидать сюрпризы, возможны варианты от семидесяти до ста сорока миллиметров. Наконец, надо отыскать правильную глубину, а диапазон не мал, от 0,5 до 2–3 метров, но в любом случае результат стоит затраченных на поиски сил!

А вот для ловли судака я в девяти из десяти случаев как раз использую плавающие воблеры. Дело в том, что (опять же, в подавляющем большинстве случаев) это действо у меня происходит ночью, когда судак не прочь покормиться на отмелях (относительных) или приподняться от дна, поэтому надо выбирать что-то такое, что не будет пахать дно или тонуть. Ну и сами понимаете — выбор очевиден! Вдобавок ко всему вышесказанному, проводки в таком случае нужны крайне медленные, практически «умирающие», а значит — есть возможность полностью контролировать ход приманки и все малейшие контакты. Это намного сокращает количество зацепов, и даже если они и случатся, то благодаря своей плавучести воблер снова окажется у вас. Но далеко не поэтому я применяю плавающие воблеры для ночного судака. Не знаю, с чем именно это связано, но для клыкастого в моих привычных и родных водоемах в большинстве своем сигналом к поклевке служат пауза и начало всплытия воблера. Ну а если сударь активен, то тут он просто «гасит» воблер прямо в активной фазе проводки, не дожидаясь никаких сигналов. Ну а если судак капризничает, то стоит делать продолжительные паузы, причем выбирать такие воблеры, которые способны быстро вернуться в свое исходное положение. А вот что касается размеров, то тут приоритеты совсем иные, нежели у щуки. Максимальный размер, который я использую для судака, — сто десять миллиметров, минимальный — что-то около шестидесяти миллиметров. Ну а размер чаще всего зависит от настроения клыкастого.

Что же касается окуня, то этому наглому обжоре по большей части просто наплевать на плавучесть воблера, но всегда есть некоторые нюансы. Если этот «мерзавец» отказывается реагировать на воблер, попробуйте изменить размер приманки, иногда это может оказаться решающим фактором. Что же касается проводки, то тут чего-то конкретного выделить не получается, ведь часто на один воблер при разных типах проводки из одной стаи следуют разные реакции. Но все же есть некая зависимость предпочитаемого размера «минох» у «матросов». Так, например, весна и лето — это небольшие миношки до шестидесяти миллиметров, реже что-то покрупнее. А вот осенью тенденция меняется в противоположную сторону. Причем, если ловить целенаправленно окуня, то именно «минохи» среднего заглубления по окуню у меня в фаворитах (среди воблеров, разумеется). На поверхность окунь выходит не так часто, но так как это не ленивая рыба, а настоящий трудяга, то отреагировать на приманку в другом слое воды, а значит подняться или опуститься, для него не составляет труда. А для донной ловли лучше джиг, нежели глубоководные минноу или крэнки.

Что же касается белого хищника и его взаимодействия с «минохами» среднего заглубления, то тут какую-то стабильность проявляет только жерех, причем местно, вблизи перекатов или предпочтительных мест кормежки, когда кормится в толще воды, не поднимаясь на поверхность. Тут, кстати, хочется отметить, что шересперу наплевать на плавучесть воблера, главное — его размер и скорость проводки. Для этого хищника я применяю «миношки» от пятидесяти до девяноста миллиметров длиной. Ну а проводка примерно такая же, как я описывал и в случае воблерами-подповерхностниками, — быстрые, но короткие рывки или быстрая равномерная проводка с короткими паузами. Долгих остановок, пауз жерех не любит. А вот голавль часто составляет конкуренцию судаку ночью, причем принцип его ловли точно такой же, проводки и скорости те же самые, да и приманки все те же. Этот красноперый красавец не боится хватать даже стодесятимиллиметровые минноу, ну а про меньшие размеры я вообще молчу — только в путь! А вот с дневной ловлей голавля на воблеры класса минноу у меня пока как-то не задалось, но я обязательно исправлюсь и наверстаю упущенное!

Вот такое разнообразие дают рыболову воблеры-минноу среднего заглубления. Но это один лишь из аспектов ловли, спиннингом, как с лодки, так и с берега. А я слышал, что некоторые рыболовы практикуют и троллинг с этими воблерами. Но так как я заядлый береговик и лодка — это не совсем мое, то у меня только так.

Спасибо за внимание, проявленное к этой небольшой статье. Искренне надеюсь, что вам было интересно, познавательно, ну или как минимум нескучно. А если кому-то эта статья действительно оказалась полезной, то я буду рад. Всем ни хвоста ни чешуи!

С уважением

Николай