Судак и звук.
Звучание воблера не играет такой определяющей роли, как игра приманки, и, тем не менее, этот важный фактор нельзя сбрасывать со счетов. Многие начинающие рыболовы просто не обращают внимания на это свойство моделей и в первую очередь, покупая воблер, оценивают величину лопаты и цвет приманки. А зря. Недооценивать звучание воблера нельзя ни в коем случае. Именно звук в очень многих ситуациях определяет успех или неудачу рыбалки. Судака это правило касается более, чем какой-либо другой рыбы. И покупая воблер, рыболов уже в магазине должен понимать, какого конкретно хищника и когда он собирается на него ловить.
Но обо всем по порядку.
Сразу надо отметить, что все воблеры можно смело делить на четыре категории.
1. Тихие
2. Слабой шумности
3. Средней шумности
4. Сильной шумности
И это еще не все. Все шумящие воблеры, в зависимости от огрузки, шумят по-разному. Маленькие металлические, а чаще пластиковые или стеклянные шарики, располагающиеся в шумовой камере, обеспечивают тот самый высокочастотный, «сыпучий» звук, который так любит судак. А вот воблеры, грохочущие большими железными шарами, судак не уважает. И если и клюет на них, то редко — только в минуты повышенной активности. «Колокол», то есть низкочастотный, грохочущий звук, — это прерогатива щуки. Особенно ярко влияние звука, как, кстати, и цвета, проявляется при ловле на дорожку. Есть люди, которые самостоятельно «перенастраивают» звуковые камеры воблеров под судака. Ведь часто подходящая для судака по игре приманка не подходит ему по звуковому сопровождению. И тогда опытные рыболовы вынимают из воблера большой металлический шар и заменяют его несколькими маленькими шариками, которые идентичны оригинальному по весу. И таким образом добиваются нужной тональности звучания приманки.
Наиболее охотно судак хватает шумящие воблеры сразу после нереста. Думаю, в первую очередь звук здесь играет роль фактора, привлекающего внимание рыбы. Клыкастый и игру приманки предпочитает в эту пору активную, размашистую, с мощным гидродинамическим следом, и цвет яркий, «кислотный», режущий глаз. Если расположить эти факторы в порядке их важности, то на первом месте будет игра приманки. Звук и цвет — факторы сопутствующие, они «выстреливают» при определенных условиях. Тем не менее, их роль нельзя недооценивать. Поэтому в начале лета судак выбирает такие модели, как Cotton Cordell Ripplin Red Fin, TsuYoki Wink или Raiden Predator. У всех у них очень схожее звучание. Если потрясти такую приманку, то создается ощущение, что в воблер насыпали песок крупных фракций. Это именно то, что нужно у нас клыкастому в июне.
Но как только вода прогреется, а судак насытится и восстановит силы после нереста, вкусы его тут же изменятся, причем, процесс изменения вкусов клыкастого проходит буквально в два-три дня. Вот только что сегодня он просто вырывал спиннинг из рук, атакуя «Винк», а уже на следующий день он его полностью игнорирует. И тут-то та самая вера в приманку, без которой никак нельзя, может сыграть с рыболовом злую шутку. Человек будет раз за разом ставить модели, так отменно ловившие «сударя» еще вчера, и не увидит ни поклевки.
Если в начале лета верховой судак, выбирая шумовые воблеры, изредка клюет и на тихие, то насытившись, он переключается исключительно на тихие и слабошумящие (есть исключения, и о них ниже). В общем, перечисленные выше приманки в основной массе можно убирать в долгий ящик до следующего сезона. У нас в Карелии до конца лета они по судаку работать не будут, за исключением, пожалуй, тех редких моментов слома погоды, когда судак некоторое время проявляет просто сумасшедшую активность. Именно поэтому парочку июньских воблеров держать под рукой надо всегда — могут пригодиться.
Тихие приманки — это воблеры, выполненные из дерева и не имеющие никакой дополнительной огрузки. Особенно любят выпускать деревянные воблеры финские производители. «Рапала», «Карикко», «Нильс-Мастер», «Куусамо» и многие другие делают воблеры из бальзы и африканского дуба (абаша), и они пользуются в Финляндии, да и у нас в стране, огромной популярностью. Финны толк в судачьей рыбалке знают. Но есть отличные модели и у других производителей.
У меня однозначным и безоговорочным лидером в это время становится воблер Salmo Whacky. Он же и главный индикатор изменения вкусов судака. Как только процентов 80–90 улова составят судаки, пойманные именно на этот воблер, можно смело делать вывод, что судак ладожских шхер насытился и сменил вкусы. И, значит, пришла пора переходить на тихие приманки с седловидной лопатой. В нетипичное жаркое лето 2021 года это произошло уже в двадцатых числах июня. А полностью клыкастый перестроился 26–27 числа первого месяца лета, впервые в моей практике так рано.
Сами по себе, знания звуковых возможностей приманок преимуществ не дают. Для того чтобы успешно использовать их на практике, надо досконально, до тонкостей понимать судака, знать его привычки и особенности поведения. Мало кто представляет себе, что реакция судака на так или иначе звучащие воблеры в первую очередь зависит от… Температуры воды! А следовательно — от погоды. Помимо общего распорядка, который я уже изложил выше, у клыкастого случаются перепады в предпочтениях, связанные именно с этим, ключевым в рыбалке фактором.
Активность активности рознь. Одно дело — утренние и вечерние зорьки, когда вы ловите кратковременно активную рыбу. Совсем другое — внеплановый жор, который спровоцирован погодными условиями. Очень хорошо иллюстрирует эту тему жаркое лето 2021 года. Стоит задуть северному ветру хотя бы на денёк, и все сразу меняется, как в сказке.
Ветер сдувает теплую воду с поверхности в Открытую Ладогу, снизу поднимается холодная вода, и температура на поверхности сразу падает. Судак, измученный жарой не меньше людей, оживает, становится сверхактивным и стремится плотнее набить свой живот в столь благоприятных для него условиях. В это время ему главное быстрее обнаружить приманку, и именно звук воблера помогает это сделать. В плотной водной среде звуковая волна расходится на большие расстояния, так что сильно шумящий воблер оставляет мощный гидроакустический след и привлекает хищника.
В эту пору отлично работают шумящие воблеры с комбинированными звуковыми устройствами. Лучший, по моему мнению, воблер на подобных пиках активности клыкастого — это Evergreen LB-Roller. Очень подходит по игре (малоамплитудная с хорошим «роллингом») и имеет достаточно мощную, комбинированную «погремушку». В ней есть и гремящие металлические шары, но «сыпучий» компонент тоже присутствует. Удачное сочетание игры воблера, звучания звуковой камеры и цвета делает приманку в такие моменты для судака совершенно неотразимой.
Естественно, клыкастый не откажется и от привычных тихих моделей, но работать они будут хуже, хотя бы просто потому, что «сударь» быстрее и с больших расстояний обнаруживает шумящие. Позже, когда погода снова стабилизируется, судак опять переключится на тихие и слабошумящие модели, но на перепадах погоды вы имеете уникальную возможность «снять сливки» и от души насытиться активным клевом клыкастого хищника, используя шумные приманки.
В этом сезоне я был в командировке, когда увидел в прогнозе погоды, что ветер меняется на северный и изнурительная жара уходит. Синоптики у нас врут все же меньше политиков, и поэтому я сменил поезд на самолёт и попал прямо с корабля на бал. Более пятидесяти поклёвок клыкастого за ночь! Конечно, большинство составляла мелочь, но и достойные экземпляры в улове тоже присутствовали. «Роллеры», как всегда в таких случаях, били все рекорды. Хорош был сильно шумящий Evergreen Sidestep SF — медленно всплывающий (не путать с F-кой, которая шумит заметно слабее!). Остальные воблеры помогали в меру сил.
Но стоило погоде стабилизироваться, а судаку вернуться к своему привычному образу жизни, как сильношумящие воблеры сразу же ушли в тень, а тихие и слабошумящие вновь вышли в лидеры.
И это типичная ситуация. Невозможно составить хоть какой-нибудь временной график работы тех или иных приманок. Общая тенденция прослеживается, и я попытался вам ее обозначить, но перепады в погоде всегда будут вносить свои коррективы. С опытом, конечно, прогнозировать возможность работы тех или иных воблеров в зависимости от погодных условий и температуры воды становится все легче. И все же никогда нельзя быть уверенным в этих прогнозах на сто процентов, что и делает рыбалку непредсказуемой и интересной.
Было бы нелепо писать статью о звуке и не дать возможности читателям этот самый звук услышать. Поэтому выложу в конце короткий ролик. В нем приведены примеры звучания воблеров, которые уже описаны в статье и некоторых других, эффективно работающих по судаку. Сразу уточню. Все, о чем говориться в ролике, сказано применительно к ловле верхового судака на дорожку в ладожских шхерах.
Внесу еще одно уточнение. Я сказал в ролике, что слабошумящие воблеры никогда не бывают в лидерах. Это не так. Вот в тот самый короткий промежуток времени, обычно в конце июня, когда судак уже отказывается от сильношумящих, но еще только-только начинает клевать на тихие, — слабошумящие воблеры вполне могут выходить в лидеры по количеству поклевок. В этом сезоне отлично проявил себя в этот период воблер Kosadaka Mirage XS 85F (15,4 г) GT, несколько дней продержавшийся на вершине моего хит-парада воблеров по верховому судаку.
Засим прощаюсь. Хорошей погоды и отличного клева!
Откуда вам знать верно или неверно поставлены вопросы, если не вы их ставите. Неудобно или удобно они поставлены - могу согласиться.
И сразу... А кто вам вообще сказал, что это шумовые камеры? Вы видимо не обратили внимание на слова "технологическая особенность" в моем комментарии. И вот представьте себе, что огрузка в воблеры не заливается и не запрессовывается, а просто укладывается. Надеюсь вы знакомы с технологией сборки пластиковых воблеров. Если нет - познакомьтесь и вам станет понятно о чем речь дальше. Так вот речь о том, что пазухи для укладки огрузки имеют большие размеры чем сама огрузка, т.е. огрузка в них попросту болтается. Если пазухи делать точно по размеру (диаметру) огрузки, или чуть меньше, то это потеря времени при сборке воблера, т.к. укладывать огрузку будет хоть чуточку, но сложнее. При выпуске воблеров тысячами штук это становится важным (спросите любого технолога).
И надеюсь вы понимаете, что свободно лежащая в пазухе огрузка неминуемо будет стучать. И звук стука зависит от:
А) разницы в размерах пазуха и огрузки (чем больше разница, тем громче и низкочастотнее);
Б) От материала шарика (например, свинец будет звучать глуше, чем сталь, а материалы воблеров примерно одинаковы).
Более чем уверен, что "шумовость" воблеров не более чем миф, который ради красного словца придумал какой-то сочинитель описания какого-то воблера. А мы уже несем эту ересь и дальше и, извините, строим различные теории ничуть не владея никакими научными и статистическими данными.
И статистика (да, да, то самое сколько судаков поймано на воблеры с тем или иным звучанием) позволят вам хоть как-то опираться на реальные сравнительные данные, чтобы вы могли ПРЕДМЕТНО доносить свою теорию. А пока что, опять извините, все что написано в вашей статье не более чем лирические измышления. Утверждаю, что ошибочные измышления и почему они такие я вам только что объяснил.
я же вам привел пример двух воблеров, которые выпускаются в двух версиях по шумности... да даже тот же упоминаемый в статье Эвергрин сайдстеп выпускается в обычной версии и версии "Bone" с дополнительными шариками в камере.
Пожалуйста, я вас очень прошу - будьте внимательны к тому, что пишут и опирайтесь на ОФИЦИАЛЬНУЮ информацию. А то напридумывать можно черт-те что. Особенно в товарных описаниях на сайтах (сам этим же занимался, в т.ч. и здесь на Fmagazin есть описания написанные мной). Замечу, что товарные описания на сайтах не равно официальной информации (описания) от производителя.
Теперь о шумовых камерах. Нет шумовые камеры не для того чтобы в них шарики лучше или вообще помещались. Шумовых камер нет в принципе. Вообще! Есть объемы (которые я выше называю "пазухи") в которые помещаются эти шарики. И в этих объемах шарики издают звуки (выше я вам говорил по какой причине). Ваша ошибка в том, что вы приняли чью-то давнюю фантазию про шумовые камеры за истину и развиваете ее шире. Людям, конечно же свойственно заблуждаться, но не настолько же. Так и до маразма дойти можно, как например один товарищ написал в одной статье, что голавль боится... ВНИМАНИЕ!!!... плеска волн о берег!!! Та статья была напечатана в журнале "Рыбалка на Руси", автор ее какой-то парень из Беларуси и уж я тогда поугорал над редактором журнала Владом Сальниковым - мы с ним были (Влада уже нет с нами) в добрых отношениях.
А вам предлагаю разобрать любой воблер (можно дешевый) и изучить его конструкцию. Ну, хотя бы для того чтоб своими глазами увидеть о чем я говорил. Вдруг вы гуманитарий, а им простительно не иметь зрительного представления о технических моментах.
Выводов все равно никаких, т.к. выясняется, что читать-то как раз у вас проблемы - вы уже второй раз пропускаете ключевые моменты. В первый раз про технологичность, а второй сейчас - про соседний водоем. Это означает, что на нем эта статистика почти обязательно будет иной. Аналогия с цветом приманок, когда какой-то цвет "работает" (кавычки тут уместны и еще как) на этом водоеме, но не "работает" на другом водоеме. И наоборот. Вы взяли то, что вам удобно и выдаете, как я понимаю, за истину.
Кстати, хотелось бы увидеть как вы фиксировали эту статистику. Особенно это интересно после того, как вы сильно удивились что я у вас ее попросил. Вы долго циферки сочиняли? Ведь не было ж у вас такой статистики. Иначе вы бы в первом ответе ее выдали залпом. Давайте уж начистоту. Я ж не говорю что вы плох или статья ваша плоха. Я говорю, что теория разного влияния на уловистость разного же шума беспочвенна. Тем более, что есть четкое объяснение причины разного шума и его можно легко проверить и даже увидеть своими глазами.
Ошибаются все люди. А многие еще и верующие. Никто ж не порицает. Так что давайте завяжем с этим разговором, а то мы уже чую скоро на личности перейдем. И воблер таки разберите - многое увидите. А лучше несколько одинаковых, но с разной плавучестью. Но перед этим послушайте как разно они шумят.
Про степени шумности вспомнил, что в тексте статьи вы писали - виноват, не связал с вашим комментарием.
Так как вы говорите шарик (шарики) в воблере менять? Может вы статейку про это накропаете? Ну чтоб совсем поржать, а то пока только на хи-хи пробивается... :))))
https://fmagazin.ru/club/articles/2021/3/duo_tide_minnow_frankenstein_ili_kak_mozhno_izmenit_plavuchest_voblera.html
А в silent моделях - да, отсутствие звука можно считать тем или иным показателем шумности, в них он специально максимально снижен. Если производитель делает на этом акцент в названии - значит он указывает конкретно на звучание воблера как характеристику при выборе под конкретные условия и ситуации, а не на попутный звук свободного хода огрузки.
Теперь по поводу Megabass I-jack... Первое, что делает эта запатентованная трещетка (вполне реально что патент есть) - изменяет центр тяжести воблера, заставляя вести его наче, нежели он вел бы себя без этой "трещетки". Почему вы считаете, что ее главная задача - звук? Представьте себе, что не звук, а более интересная игра воблера.
Что касается "сайлент"-воблеров, то термин "Silent" скорее всего действительно показывает, что воблер не шумящий, но... спрос рождает предложение, т.е. если есть "ценители" разного звука в воблерах, то почему бы не потешить их упоминанием, что это тихий воблер (и даже почему бы специально не сделать воблер так, чтобы он не звучал). Но при этом, не забывайте, что изначально ВСЕ воблеры были тихими. И только с появлением пластиковых воблеров (не так давно, кстати) они получились шумящими и началась суета по их звучанию.
И еще момент... Австралийские воблеры (тот же Хеддон) ничуть не "рассчитаны" на нашего хищника - в Австралии таких хищников нет. И они тоже никак не адаптированы к нашему хищнику. Но это так.. справочная информация...
1. Вы выше очень сокрушались про замену шаров в воблере. Да, была статья. Скрипт сайта очень странно воспринимает ссылки, поэтому вбейте в строку поиска "DUO Tide Minnow Frankenstein, или как можно изменить плавучесть воблера". Автор был озадачен добиться от редкого уже Тайд Минноу конкретных характеристик. 2. Вам нужны документы и подтверждения про звук про Megabass I-jack... Что ж, вызов принят, никаких сложностей. Мимо всех копирайтовых описаний на сайтах наших интернет-магазинов и оптовых компаний отправляемся напрямую на официальный сайт Megabass (версия для рынка USA). Открываем страницу I-Jack и начнем изучать краткие характеристики. Первая строчка - плавающий. Вторая - звук! Knocker - "стукач". Ни вес, ни длина, ни цена, а именно звук уже вторым пунктом. Это говорит о том, что разработчик конкретно сконцентрировал на этом внимание и выделяет звучание и его характрер как отдельную рабочую характеристику. Далее читаем подробное описание. Черным английским по белой странице сайта написано:
Powered by a STINGRAY BILL, RUDDER ACTION BALANCE SYSTEM (RAB) PAT.P, and specially-tuned knocking sound system, Megabass I-JACK performs an incredible rolling action as it pushes water with it’s large, flat side design, attracting target fish from a great distance. RAB (PAT.P) system not only generates seductive knocking sound as Megabass I-JACK moves through the water, but also allows for crisper action and precise angler input. =====>> ===>>Из этого четко и ясно , что
а) звук заложен производителем намеренно б) Балансировочная система призвана издавать звук, а из очередности построния предложения можно рискнуть сделать вывод, что в первую очередь она именно для звучания воблера, а уже особенности игры - это именно её побочное влияние. Напоминаю, сайт не диллера , а производителя, официальная первая инстанция. Более доказательным может стать только личный ответ в письме от Юки Ито.
А по теме скажу так: с моей точки зрения звук – это маркетинговый ход продованов. Продованам нужно продать товар. А что бы его продать, нужно придумать красивую версию, и тогда продать единиц товара можно будет больше. Не удивлюсь, если скоро придумают звук, который будет актуален при ловле нильского окуня в период спаривания носорогов.
Не секрет, что основная масса рыбаков ловит судака резиной или мандулой, это факт. Причём ловят судака успешно круглый год, включая и зиму, когда в лунку забрасывают резину и ловят в отвес со льда.
Чем отличается резина от воблера, который не обладает шумом, с точки зрения шума? Да ни чем. Мой вывод такой: судак атакует бесшумную приманку в любой период времени, включая период деления ядра клетки какого – нибудь растения.
Во – вторых, а с чего мы вообще взяли, что рыба слышит шум каких – то шариков? Только потому, что мы его слышим? Лично я в этом не уверен. Я убеждён в том, что судак слышит волнения от взмаха хвоста уклейки или от движения рыбы в воде. А вот шум шариков, не уверен, что он слышит, поскольку он не естественный в его среде обитания. Есть ультрафиолет, который мы не видим, но это не означает, что его все земные существа не видят.