Вы новичок в спиннинге? Что с этим делать, как это пережить.

Alexey_U 15 февраля 2021

Все мы когда-то были начинающими. Время бесконечной романтики, энтузиазма, но ведь и время бесчисленных ошибок и нелепостей, бессмысленных трат. А время — ресурс невозобновляемый, оно уходит и не возвращается. И только наша жизнь уходила, хотя и ее жалко, но ведь и наши водоемы деградируют и убиваются людьми без ответственности гораздо быстрее, чем мы взрослеем и стареем, и к их прежнему состоянию нам тоже не вернуться. Поэтому «здесь и сейчас» имеет особый смысл. 

Что-то из написанного в статье может показаться чрезмерно категоричным, и я сразу объяснюсь, почему так: чтобы не распыляться и не ставить начинающих перед сложным выбором статьей, которая призвана этот выбор облегчить, чтобы вопросов не стало больше, чем было до прочтения. Также эта категоричность нужна для сокращения количества вариантов до достаточного минримума, с той же самой целью. Большее разнообразие придет само, с опытом — с самостоятельным опытом. 

Вообще, спиннинговая снасть очень проста, но, тем не менее, каждый из ее элементов очень важен, и ошибки в их подборе так или иначе приводят к серьезным отрицательным последствиям. Поэтому давайте сразу условимся: никаких попыток приспособить к своему новому увлечению что-то из того, что у вас уже есть. Никаких дедушкиных спиннингов из гаража, катушек и блесен. На этапе начинающего от всего этого получается один лишь концентрированный вред. Вы всё равно от всего этого когда-нибудь отойдете, поэтому лучше сразу. 

То немногое, что я бы назвал из всего этого полезным — это умение бросать инерционкой, которое здорово разнообразит и качественно улучшает забросы и «обычными», безынерционными катушками, и мультипликаторными. Но будем честными: хорошо забрасывать и дедушки умели далеко все. Ну и какое-то раритетное «железо», полезность которого новичку не определить. 

Также следует воздержаться от элементов, которые могут перекочевать из других видов ловли, то есть, если вы до этого практиковали изредка ловлю поплавочную или донную, то лучше всю ту снасть там и оставить. «Крокодил» — не спиннинг, «телескоп» за 200 рублей — не спиннинг, «Кобра» — не катушка, и прочее в том же духе. С ними вы будете не учиться, не развиваться, не получать удовольствие от ловли, а преодолевать изощренную полосу препятствий. Мне не раз доводилось находить на берегу подобные снасти изломанными, и остается лишь представить себе степень негодования тех, кто учинил такие разрушения из-за разочарования. Не нужно вам этого.

Всё это нужно приобретать с нуля. И суммы там совсем небольшие: я могу уложиться со спиннинговым комплектом, который будет меня полностью, ну или почти полностью, устраивать, всего в 5–7 тысяч рублей. Это и удилище, и катушка, и шнур, ну и воблер-другой на сдачу. А если поднять планку до десяти-двенадцати тысяч, то появится весьма неплохой выбор среди снастей вполне достойного класса. 

Посудите сами: если вы готовы участвовать в безумной потребительской гонке с новыми авто в кредит каждые несколько лет, то не найти 5–12 т. р. для того, чтобы потратить их на настоящую страсть, которая, вполне вероятно, останется с вами на всю жизнь (если дебют будет удачным), — ну это вообще нонсенс. Поэтому, опять же, условимся, что настроены вы хоть сколько-то серьезно.  

Такое вполне можно найти, не выходя из бюджетной категории. Там бюджетное всё, кроме воблера.

Однако, хочу предостеречь и от обратной ситуации: поначалу выходить из упомянутого ценового диапазона в 5–10 тысяч рублей «на всё» тоже не стоит.

  • Во-первых, это может оказаться не ваше. Тогда вы просто бросите мимолетное увлечение, потратив много денег зря. 
  • Во-вторых, надо полагать, ваши техника заброса, чувство снасти, да и вообще осторожность и обходительность со снастями еще не наработаны. Это приходит со временем и с опытом, поэтому идти на риск сходу переломать дорогие снасти — это плохое решение. Недорогие и сломать сложнее (поскольку они не такие хрупкие), и их не так жаль, если это все же произойдет. 
  • В-третьих, чтобы объективно оценить преимущества снастей высокого класса, и, следовательно, дорогого ценового сегмента, нужен, снова же, опыт. Новичку не так ясно и очевидно, зачем нужно «переплачивать». Это тоже наживное. И, кстати говоря, даже наличие опыта этот вопрос не закрывает полностью.
  • В четвертых, этих денег достаточно. 

Технический прогресс на месте не стоит, и даже падение рубля не переломило общую тенденцию к появлению более интересных снастей в дешевом сегменте. Более того, производители снастей, явно имевшие некоторые резервы, начали конкурентную борьбу на понижение, и как результат дешевых снастей вполне приличного уровня стало очень много. Более того, основная конкурентная борьба в этой нише и идет, ведь оборот в ней выше всего. 

Norstream Rooky — очень недорогой твичинго-джиговый спиннинг, который мне очень нравится. 

К примеру, спиннинговых удилищ весьма и весьма недурного уровня с ценником в 2 т. р. и даже ниже стало достаточно много, и если раньше это казалось нереальным, то теперь это приемлемый вариант и бояться этого не следует. Надо заметить, что в самом дешевом сегменте стоит выделить больше средств на катушку, чем на удилище. Ненамного, но всё же. Поэтому если в пределах двух тысяч рублей вполне возможно разжиться весьма неплохим удилищем, то для катушки я бы таким пределом назвал три тысячи. Есть, конечно, «хитовые модели» тысячи за две с половиной тысяч, вроде Ryobi Ecusima, у которых вполне сносное качество, но все же я бы призвал ориентироваться на 3–4 тысячи. 

На катушки марки Ryobi, по крайней мере на их основные модели, я бы порекомендовал обратить особое внимание. Для их цены они все «очень даже», несмотря на всякие разговоры, преследующие эту марку после переноса производства из Японии в иные страны того же региона. Проблемы при адаптации производства были, но осадочек остался, рыболовы ведь люд консервативный. А учитывая то, что при сравнительно «полном фарше» они снабжены такой полезной штукой, как подтормаживатель ротора, предотвращающий отстрелы приманок из-за самосбрасывающейся дужки при неграмотных забросах, то эти катушки просто-таки напрашиваются в компаньоны новичку.

К примеру, комплект из удилища Ayashi Yura, обошедшегося мне менее чем в 2 тысячи рублей с учетом скидки, катушки Ryobi Ecusima 2000 Vi и совсем дешевого шнура обошелся менее чем в 4 тысячи рублей, а придраться можно, только если специально докапываться, и то не к удилищу. За такие деньги оно определенно выше всяких похвал. И пользуюсь я этим комплектом с удовольствием, хотя имею и значительно более дорогие снасти. 

Ayashi Yura + Ryobi Ecusima

То есть, если ориентироваться на бюджет до пяти-семи тысяч, то хватит еще и на пару-тройку воблеров ценового класса «Страйк Про»/«Косадака»/«Цуеки» и на набор струнных поводков. 

И, заметьте, речь идет о хоть сколько-то марочных и известных снастях, которые можно приобрести в магазинах, заботящихся о своей репутации, на которые есть положительные отзывы реальных пользователей, а не о всяком «подвальном шлаке» с ближайшего рынка, или из полунелегального киоска. 

Кстати, хотелось бы особо отметить ассортимент спиннинговых удилищ марки «Косадака» — именно для новичков. Признаться, я долгое время не испытывал какого-то особого доверия и интереса к ней, но их обновленные недорогие серии собирают всё больше и больше положительных отзывов, да и сами удилища за свои скромные деньги весьма интересны. Я уже разжился «тревелом» Brave, «лайтиком» Maestro, «кастинг-тревелом» Mage, джиг-твичевой пушинкой Realizer, и, надо сказать, остался впечатлен — ожидал меньшего. Прочие новые удилища на ощупь/потрях тоже оставили неплохое впечатление, и я не прочь приобрести на пробу целую охапку.

Kosadaka Realizer + TsuYoki Mover 90SP

Kosadaka Maestro

Kosadaka Mage

Kosadaka Brave

Это не реклама, и я никак не связан ни с кем из «Косадаки». Просто это достаточно очевидный вариант, о котором было бы неправильно умолчать, ибо при вполне приличном качестве цены напоминают демпинговые даже на фоне конкурентов. И если упомянутая выше Ayashi Yura – скорее исключение, то в случае с «Косадакой» это система. А то, что они продают отдельно верхние колена/хлысты ко многим моделям, и вовсе бесценно для начинающих. Вообще, под многими марками, особенно из числа прямо ориентированных на наш рынок, выпущены совсем недорогие серии удилищ. Это радует.

Немного о таком «зле», как продавцы-консультанты, которым «лишь бы впарить». Да, вы можете их до такого довести, ставя в тупик дурацкими вопросами, требуя совместить несовместимое. Но, как правило, все эти парни — активно практикующие опытные рыболовы, а вовсе не прощелыги по призванию, и им просто нужно дать шанс проявить свою компетентность, а их «аппетиты» можно и поумерить, заранее очертив рамки бюджета, через которые вы ни при каких обстоятельствах не перешагнете. Не стесняйтесь пользоваться их знаниями, ну а если что и не так, то не нужно быть экспертом в такой-то отдельной области жизнедеятельности, в нашем случае — в рыбалке, чтобы знать, как пахнет чушь. 

Что вам еще понадобится в обязательном порядке? Не так уж и много всего. Какая-то простейшая сумка, небольшая коробка для приманок, рыболовные ножницы, медицинский (или специальный рыболовный) зажим для освобождения рыбы от крючков или на крайний случай просто пинцет, поводочница, лип-грип.

Это остро необходимые вещи, без которых, как без рук. Многие считают необходимым рыболовный мультитул, но я вот как-то за все время, что практикую спиннинг, так им и не разжился. Но подумать о нем стоит. Я многое привык делать руками, понимая, что удобнее было бы инструментом. Ну и для зимы я бы назвал необходимыми термобелье, перчатки и сапоги. 

Крайне полезны, а в воблерной ловле так и вовсе необходимы, поляризационные очки. Опять же, нет смысла гоняться за дорогими, вполне достаточно очков марок Nautilus, Kosadaka и т.п. до тысячи рублей. Самый универсальный оттенок — янтарно-коричневый. 

Конкретика

Кого вы собираетесь ловить? Об этом нетрудно догадаться, ведь речь о начинающих. Конечно же, это щука и окунь, наши излюбленные объекты ловли, которые живут практически везде, или почти везде, и умение ловить которых станет хорошей базой для ловли других хищников. Собственно, именно щука и побудила меня заняться спиннингом, и как бы ни повернулись дела, она всегда останется моей любимой рыбой, а попутные поимки крупного окуня — украшением любой щучьей рыбалки.

Удилище

Исходя из этого, и нужно подбирать инструмент. Здесь мне придется проявить категоричность, о которой я писал в начале статьи. Во-первых, мы будем рассматривать только берег, ловля с лодки, согласитесь, это уже не совсем уровень начинающих, да и лишних хлопот это добавит. О щучье-окуневом береговом универсале я написал отдельную статью, там всё расписано достаточно подробно. 

Резюмируя расписанное там, скажу, что это должно быть удилище длиной примерно 7 футов 6 дюймов, это 2,28 метра. И семерка (2,13 метра), и восьмерка (2,4 метра) уместны, но золотой серединой является именно длина 7′6″ (2,28 м). Почему я указываю длины в футах? Когда речь идет об удилищах, футы и унции — обычное дело, и желательно научиться в этих единицах ориентироваться. Класс нашего удилища должен быть средне-легкий, medium-light, ML, проще говоря. Типичный тест такого удилища — 5–20 граммов, 7–21 граммов, 5–25 граммов, в зависимости от длины. 

Zetrix Ardent, как раз 7′6″ и до унции (28 г)

Если предполагается именно щучья рыбалка, с более крупными приманками, то оправданным будет применение унцового удилища среднего класса (M), рассчитанного на груз примерно до одной унции (28 граммов). Типичный тест таких удилищ — 7–28, 8–30, а если чуть помощнее, то 10–30 граммов. Строй в обоих случаях — быстрый; впрочем, сейчас проще найти именно его, чем какой-либо другой. Более мощные снасти мы сейчас рассматривать не будем, менее мощные — тоже. Все это потом, по мере рыбацкого взросления. Начинать с ультралайта я вообще считаю концептуально неправильным, сбивающим с толку.

Что касается катушек, то наша золотая середина — это 2500-й размер (по нынешней шкале Shimano и Daiwa) для удилищ класса ML и 3000-й размер для класса M. Средняя масса таких катушек варьируется в зависимости от мощности, материалов корпуса и ценника примерно граммов от 200 до 300. Ориентируйтесь примерно на 240–270 граммов. Как правило, дешевые удилища нужной нам длины хорошо сочетаются с такими катушками.

Леска

Применять мы будем исключительно плетеные шнуры. Никакого монофила, никакого флюорокабона, даже для поводков. Просто забудьте о леске в её классическом понимании. По совокупности свойств нейлоновая и флюорокарбоновая мононити нам не подходят в качестве основной лески и слишком спорны даже в качестве поводков. Поясню. Для приманок, на которые мы будем ловить, важна минимальная растяжимость основной лески, а ее обеспечивает только шнур. 

Поскольку наш основной объект — щука, то в поводках нейлону и флюорокарбону тоже делать нечего — щука это режет на раз, и даже толстый флюорокарбон —лотерея. Но даже если бы не резала, все равно, сооружение поводков из флюорокарбона — лишняя головная боль, причем совершенно не оправданная какими-либо плюсами. Если тонкому флюорокарбону для какой-либо мелкой и осторожной рыбы можно поставить в плюс незаметность, то с толстым это уже не работает. Получается громоздкая тяжелая конструкция с лишней фурнитурой, которую, к тому же, сложнее соорудить, чем другие типы поводков, и дорогая, если её покупать готовой. И при этом она отнюдь не незаметна. Забываем. Если понадобится позже под какие-то конкретные условия, то сами вспомните. 

Примерная толщина нужного нам плетеного шнура — от #0.8 до #1.5 по японскому стандарту. К нему, кстати, тоже придется привыкнуть, как и к футам с унциями. Самая универсальная толщина — #1, это примерно 0,16 мм. Соответствие реальной толщины номинальной — это отдельная тема (врут все), и она не для этой статьи. Суть в том, что на эти единицы можно ориентироваться. Реальная толщина будет больше, но нас это заведомо устраивает. Смотрим только на 4-жильные шнуры, 8-жилки нас пока не интересуют. 

Из дешевых шнуров я выделяю три, которыми пользуюсь сам и которые без проблем могу рекомендовать другим. Это Daiwa J-Braid, Sunline Siglon и Major Craft Dangan. Все в 4-жильном исполнении. Повторюсь, восьмижилки вам пока не нужны. 

Поводки

В день, предшествующий написанию этих строк, я снял с браконьерской сети воблер Megabass Oneten Magnum, причем без каких-либо признаков поводка. Расстройство его предыдущего владельца (воблер-то недешевый!) интересно в том плане, что оно может стать и вашим, если вы поступите точно так же, как и этот незадачливый рыболов. В чем же дело? В том, что поводок почти наверняка был оторван на застежке. А значит, это прямая и классическая жертва лишней фурнитуры. Причем, что интересно, — шнур выдержал, почти наверняка присутствовавший вертлюжок выдержал, сам поводок выдержал, а вот застежка — нет. Я ведь вытащил эту сеть, и знаю, что её в месте зацепа можно было продрать. Да вот застежка подвела. 

Вообще, эти застежки — лотерея. При ловле без поводка там, где нет щучьей угрозы или ею можно пренебречь, качественные модели оправданы, в нашем же случае это крайне опрометчивый и ничем не оправданный выбор.

Причем альтернативное решение, не использующее лишней фурнитуры вообще (струна-скрутка), удобно, очень надежно и, плюс к тому, дешево. Ну а легкость и деликатность такого поводка, крайне уместную при воблерной ловле, переоценить сложно. Стоит только положить рядом поводок-струну и обычный поводок-тросик с вертлюжком и застежкой, и все станет ясно. И несмотря на кажущуюся капитальность поводка-тросика, реальная ситуация с надежностью ровно обратная: струна гораздо надежнее и крепче. Так что не обольщайтесь, будь там в тросике хоть четырежды титан, но застежки и вертлюжки — обыкновенная дрянь с непредсказуемыми свойствами, а наличие марки ничего не гарантирует. Как известно, любая система надежна не более самого слабого ее элемента.

Это вот, братцы, кошмар. Настоящий ужас. Посмотрели — и забыли, что такое вообще бывает. 

Поводки-тросики забываем навсегда, уже просто потому, что в них не обойтись без лишней фурнитуры. Если совсем честно, я теряюсь в догадках, зачем множество наших коллег упорно выбирают эти нелепые, перегруженные и ненадежные конструкции, а многие даже специально покупают фурнитуру отдельно, чтобы снабдить ею струнные поводки-скрутки.

Аргумент о том, что с застежкой менять приманку получается быстрее, неубедителен, сразу видно, что просто опыта со скрутками маловато у тех, кто так говорит. Здесь быстрее получается с тем, с чем чаще имеешь дело. К примеру, у меня на скрутку уходит меньше времени, чем на застежку. В любом случае, все это несущественно на фоне того, что нужно открыть сумку, достать коробку, открыть коробку, достать приманку, сменить приманку, положить обратно старую приманку, закрыть коробку, положить коробку обратно, закрыть сумку… Ну, вы поняли. 

У струны есть ещё одно очень ценное качество, связанное с ее недостатком, склонностью к деформации. Деформация струнного поводка сигнализирует о холостом контакте с рыбой и призывает продолжить ловлю в том же самом месте. С задевом за препятствие такое не перепутать. С другими типами поводков это невозможно, разве что если щука срежет флюорокарбон. Но это явно не то, в чем мы заинтересованы.

Еще один камень преткновения для новичков — узел, которым шнур соединяется с поводком.

Чего только не вытворяют наши начинающие коллеги, у которых глаза разбегаются от разнообразия рыбацких узлов, кажущихся к тому же, очень сложными! И часто доходят даже до каких-нибудь тройных «бабьих» узлов, которые нагрузки не держат и сползают вниз по шнуру. И постоянно теряют приманки по таким вот ерундовым причинам. И это притом, что у незадачливого коллеги в смартфоне часто есть приложение-энциклопедия по узлам, которую он туда зачем-то закинул.

Так вот, все это многообразие — оно для энциклопедистов от рыбалки, для тех, кто по полгода сидит в тоске, ожидая весеннего схода льда, проявляя причастность к любимому занятию хоть таким образом. Практически нужны лишь один-два узла, и не более того. Разве что, для крепления шнура на шпулях катушек полезно выучить «удавку», да для скрепления участков шнуров между собой — специальный узел, если вам бэкинг и вы хотите сделать этот бэкинг еще и функциональным, а не просто как подложку под основной участок шнура. Но вот лично я этим не занимаюсь, а просто набрасываю удавку из основного шнура на бэкинг. 

То есть, вам обязательно нужен только узел для привязывания поводка (я почти всегда использую одну из вариаций узла «клинч» и не жалуюсь) плюс «удавка» для фиксации шнура на шпуле/бэкинге. И все. Проще, чем казалось, верно? 

Мой основной узел

Резюмируя рассказ об основной снасти, приходим примерно к следующему варианту: спиннинговое удилище быстрого строя, средне-легкого класса (ML), длиной 7′6″ (2,28 метра), с катушкой 2500-го размера, на которой намотан шнур #1 (примерно 0,16 мм) с поводком «струна-скрутка» без какой-либо лишней фурнитуры. Длина и мощность поводка выбирается в зависимости размера приманки. Кстати говоря, это именно тот вариант, который я использую на рыбалках чаще всего. Он максимально универсален и по рыбе, и по приманкам, и по условиям и технике ловли.

Ящик с приманками

Стоило бы сразу предпринять почти обреченную на неудачу попытку отговорить вас от собирательства, бесконтрольного приобретения все новых и новых блесен, резины, воблеров (особенно воблеров!) и прочего полезно-бесполезного скарба. Да вот только ни я сам, ни кто-либо из тех, кого я знаю и кто сильно увлечен, не смогли этого избежать. Но все-таки, следуя духу повествования, призову сократить круг интересов до двух наиболее эффективных классов приманок — джиговых (всевозможная резина) и, особенно, воблеров.

Скажу провокационную вещь: интерес к «железу», к блеснам, лучше на первых порах подавить волевым усилием. Все, ну почти все, на начальных этапах увлечения спиннингом накапливают горы различных «железяк», и хорошо еще, если приличного уровня исполнения. И когда, наконец, становится понятно, как эффективность «железа» соотносится с эффективностью «резины» и «пластика», почти все это остается лежать мертвым грузом. Я сейчас не говорю о ловле белого и радужного хищника, в ловле которого железо не потеряло своих позиций и активно развивается, но по нашей целевой рыбе ситуация иная. 

Это всё трофеи, оставленные то там, то здесь, вечными новичками. С поводками из фото выше.

Понимая, что вы все равно не удержитесь, могу порекомендовать из всего разнообразия «железяк» три модели Mepps: две вертушки, Aglia 2-го номера и Aglia Long 1-го номера, плюс колебалку Syclops 1-го номера. Насчет цвета не раздумывайте, возьмите классический Silver. Это универсальные щучье-окуневые, да и не только, варианты, проверенные временем и с безупречной репутацией. Специально для щуки можно дополнить набор вертушкой Lusox 2-го номера той же марки Mepps. Итого, всего четыре проверенных «железяки», но они останутся с вами, а не осядут в пыли и во тьме, как только вы минуете стадию совсем зеленого пионера. 

К сожалению, очень сложно дать подобные рекомендации по воблерам, поскольку вирус воблеромании — страшная штука, а количество моделей, типов, форм, размеров и семейств просто зашкаливает. Но я постараюсь. Всё-таки, существует во всем этом определенная структура, фирмы-законодатели, знаковые модели, ими создаваемые и копируемые прочими. Разумеется, рекомендовать эти эталонные модели я не стану, они дороги и по карману далеко не всем даже сильно увлеченным спиннингистам. 

И сразу же дам некий ориентир. Не слушайте весь этот вздор насчет «оригинал и копия», «японец и китаец», не участвуйте в нем, а горячих личностей, не могущих нормально дышать без таких споров, просто игнорируйте. Рыба не спрашивает у приманок гражданство, и единственное, что имеет значение — реальные рабочие качества. И они складываются из вполне конкретных физических свойств, а не из магии. У качественно выполненной копии нет причин не работать. 

Я бы только порекомендовал держаться подальше от всяких подвальных поделок за 200 рублей, без роду и племени, а то и с чужим именем, которое выглядит просто комично рядом с таким ценником. Не то чтобы я принципиально против подделок, просто их рабочие качества по большей части неудовлетворительны и работать они могут лишь после серьезной доводки, а то и вовсе не могут. Сам я к ним некоторый интерес имею, но рекомендовать другим котов в мешке, понятное дело, не могу. 

Интересующий нас сегмент — качественный фабричный Китай, зачастую под какой-либо «нашей» маркой, со средней ценой 300–500 рублей. Это и Kosadaka, и TsuYoki, Strike Pro, Lucky John, Mottomo, Sprut, Renegade... Все это вполне достойный уровень исполнения, а ассортимент — или достаточно точно и грамотно исполненные копии известных японцев, или собственные полезные вариации на их тему. У части марок есть даже собственные модели, например у Strike Pro или Lucky John. 

Итак, чтобы не путаться, сократим размерное разнообразие до 80-го/90-го размера как самого универсального. Также, условно разобьем воблеры на три подгруппы: поисковики, точечники и универсалы. Много точечников и поисковиков нам не нужно, а вот с универсалами ситуация интереснее, да и выбор богаче. 

Принцип тут такой: поисковик должен хорошо летать, быть заметным и привлекать рыбу издалека. Понятное дело, он ведет поиск активной рыбы на больших площадях. Тут все относительно просто. Надо заметить, что настоящий поисковик в рассматриваемой нами размерной категории — нечастый гость, так как искать на большой площади активную щуку мелким воблером — сомнительная затея, а подобрать недорогой сложновато. Ну, вот, например...

  • Daiwa Morethan X-Cross и его недорогие копии TsuYoki Miser 95F и Kosadaka Intra XS 95. Это если нужен плавающий вариант для отмелей. 

    Lucky Craft Flash Minnow MR и его копии TsuYoki Hard 90SP и Renegade Pike Traitor 90SP, если надо поглубже. 

    Совсем радикальный, но уловистый поисковик-мелководник — Yo-Zuri Hardcore 0 и его копия Raiden Riptide 65F .

Если есть интерес к топ-вотерам, то на первых порах можно ограничиться парочкой.

  • Поппер Yo-Zuri 3D/3DS Popper 65F и его копия TsuYoki Gorn 65F.

    Гибрид-мастхэв Lucky Craft Malas и его копия TsuYoki Bad . 

Точечник, напротив, должен быть относительно тихим или вообще бесшумным, его полетные качества нас не так интересуют, и желательно, чтобы на паузах он изображал что-то более интересное, чем простое висение на месте. Игра такого воблера должна позволять организацию длительной возни в пределах небольшого участка.

Примеры таких воблеров.

  • Megabass Vision 95 Q-Go и его недорогие копии TsuYoki Dhost 95SP и Kosadaka Mystic 95F. 

    Lucky Craft Pointer 78SP и его недорогие копии TsuYoki Mover 90SP и Brut 80SP. 

    ZipBaits Khamsin 70 SR и его копии Kosadaka Mirage XS 70F и TsuYoki Hump 70SP. 

    Pontoon 21 Greedy Guts SR 77SP .

И точечники сложнее в освоении, чем прочие воблеры. Чтобы эффективно ими пользоваться, нужно очень хорошо себе представлять, как именно отзывается воблер на ваши действия, где он находится, с какой скоростью его сносит, и так далее. И это не говоря о том, что даже сравнительно опытные рыболовы часто неправильно понимают сферу их применения, а потому испытывают трудности именно с тихими, «медленными» моделями. Хотя есть и исключения, наприме радикально простой, на мой взгляд, в использовании Jackall Tiny Magallon, и его недорогая копия (нас интересующая) Kosadaka Cord-R 90SP. Но это уникальный случай. 

Тут мало просто освоить резкие ударчики по шнуру с последующим отпуском и паузами; важно знать, куда вообще стоит кидать точечник, а куда — и смысла большого нет; важно уметь контролировать горизонт проводки. Но главная ошибка — это попытки ловить неактивную и пугливую рыбу «под ногами». « Ну как же, это ведь точечник, он плохо летает, и о его визуальном контроле сказано столько слов!» Да, это все так, и тем не менее. Рыба, которую стоит ловить точечником по причине её малоактивности, завидев вас, просто смоется. А та, что не смоется, не такая уж и малоактивная. Так что…

TsuYoki Dhost

Универсал в произвольных пропорциях может объединять в себе признаки и поисковиков, и точечников. Это наш основной рабочий калибр. Их я назову побольше — для большего разнообразия. 

  • ZipBaits Rigge 90SP и его копии Kosadaka Ion XS 90F и TsuYoki Rival 90SP.

    Zipbaits Orbit 80SP, и его копии Kosadaka Mascot XS 80F и TsuYoki Watson 80SP. 

    OSP Asura SP и его копия Strike Pro Montero 90SP. 

    Megabass Oneten Jr. и множество копий разной степени сходства, к примеру Mottomo Ostra 100F, TsuYoki Wink 98SP, Lucky John Pike Hunter 100. Это не точные копии, все они чем-то отличаются от оригинала, но все — рабочие. 

    Smith Jib 90SP и его копия Kosadaka Ultima 90F. 

    Yo-Zuri Crystal Minnow 90SP и его копия TsuYoki Owl 90F.

    Lucky Craft Slender Pointer 97SP и его копия TsuYoki Graceful. 

    Кроме того, вне конкурса, то есть без известного именитого прототипа, назову Kosadaka The Legend XS 90F. Ну, это небезызвестный «Зеленый китаец».

Все это ловящие и проверенные воблеры, вопрос работоспособности которых на повестке дня не стоит в принципе. Если у кого-то они не ловят, то это повод смотреть на себя. С самим воблером все ОК.

TsuYoki Graceful

Расцветки воблеров.  Сам я этот момент существенным не считаю, но особенно настаивать не буду. Беспроигрышный вариант, который принципиально устраивает и цветопоклонников, и их противников — пара «натуралка»/«кислота». Выглядит это примерно вот так: классический мат-тайгер (MHT у «Косадаки» и A32 у Lucky John) и натуральные цвета GT у «Косадаки» и A60 у Lucky John. Вполне наглядно. 

От себя бы добавил «молоко» и вариации белого цвета. Люблю их.

Типичное «молоко»

С джиговыми приманками ситуация практически такая же, как с воблерами. Есть некоторое количество знаковых, популярных моделей, которые имеют множество прямых и непрямых копий от более мелких производителей, и все это хозяйство и составляет большую часть рынка «резины», как иногда называют приманки из мягкого пластика. Можно просто назвать несколько таких проверенных моделей, и начинающему будет этого достаточно. 

  • Pontoon 21 Awaruna
  • Keitech Easy Shiner
  • Keitech Swing Impact
  • Sawamura One'Up Shad
  • Sawamura One'Up Curly
  • Reins G-Tail Saturn
  • Baits Breath Bugsy
  • Lucky John Tioga
  • Relax Kopyto

Насчёт копий.

К примеру, Kosadaka не стесняется использовать те же названия, что и у оригиналов. В ее ассортименте есть и Easy Shiner, и Swing Impact, и Awaruna, и Tioga, и много чего ещё. И все это имеет серьезную положительную статистику отзывов. Поскольку речь не о воблерах со сложной внутренней начинкой, то просто среди всего силиконового многообразия мы ищем модели тех же узнаваемых форм, и уже одно это может являться некоторой гарантией, хотя полезно иметь и представление о степени мягкости используемого материала (правда, мягкость — это палка о двух концах, жёсткий силикон пусть и туже на игру, но прочнее и живёт дольше). 

О «съедобности» на первых порах лучше не беспокоиться, хотя сейчас уже сложновато найти силикон, который не был бы заявлен как «съедобный». Мода, куда деваться. 

Хотя, вот несъедобный ветеран Relax Kopyto, к примеру, держится, да ещё как — сохраняя позиции, недоступные для многих «съедобных» новинок. 

По размеру, 4 дюйма — это щучья классика, размерный аналог щучьих «соток» среди воблеров. По окуню можно уменьшиться дюймов до трёх, или даже меньше. Крупный окунь может съесть и 130-й воблер, и двухдюймовую резинку .

Этот вот окунек съел толстый четырехдюймовый Reins Fat Rockvibe Shad 4

Но если вас интересует именно некрупный окунь, то нижней границы по размеру приманок нет. Только мы с вами выше уже условились, что «микробные» снасти разбирать сейчас не станем. 

Из оснасток нас интересует классика — джиг-головка и оснастка на офсетном крючке и чебурашке. 

Оснастка на офсетнике

Оснастка на джиг-головке

Оснастка на двойнике сложновата для начинающего, и для ее освоения желательно некоторое количество уже убитой резины, которой не жалко. Но освоить стоит, это отличный вариант для сравнительно чистых от подводных коряг мест, по подсекаемости — один из лучших, если не лучший.

Оснастка на двойнике

С размером крючков не всё однозначно, так как при одном и том же номинальном размере могут отличаться как пропорции приманки, так и пропорции и фактический размер крючка. 

Примерный ориентир таков: офсетный крючок размера 3/0 для четырехдюймовой (ориентировочно — 100 мм) «резины». Но здесь тоже есть нюансы. Потому что это может быть как четырехдюймовый G-Tail Saturn с пропорциями червяка, так и Kopyto с пропорциями упитанной рыбешки. В конечном итоге, все подбирается опытным путем. 

C формой грузов-чебурашек и джиг-головок тоже поначалу не стоит экспериментировать. Пусть это будет проверенная классика, то есть шар. Оснастки тоже простые: офсетная незацепляйка для чебурашки и классическая открытая оснастка для джиг-головки. 

Расцветки «резины»

Здесь, как и у воблеров, огромное многообразие, и точно так же можно выделить одну рабочую пару. Я бы назвал «машинное масло» и «шартрез».

Оттенков много, но суть одна — тусклое/яркое. Универсальные рабочие варианты. И снова моя собственная рекомендация — белый цвет. 

«Шартрез» и «Масло». Классика.

Итак, с матчастью мы разобрались, дело за тактикой. Но это уже тема для другого материала.   

И да, 

Комментарии

artem.mur
artem.mur 15 февр. 2021
привет Лёх. Сколько время проверялась статья ?
Alexey_U
Alexey_U 15 февр. 2021
Привет, точно не помню, но точно прошлогодняя. Писал, поразвлечь публику на "каникулах". Не сложилось.  Есть ещё одна, уже месяц на проверке. 
Андрей-drdrew-Туманов
Отличная работа! От себя бы добавил в точечники Convoy, у меня он превзошел практически все сегментированные воблеры, на равных конкурируя с Magalon.  
Alexey_U
Alexey_U 16 февр. 2021
Спасибо, но перечитав сегодня поутру я просто ужаснулся((( Дикое количество опечаток, пропусков слов, купированные смысловые обороты, и прочее... Я бы извинился за это перед читателями, но это - не моих рук дело. Исходный текст был практически чист и вылизан, качественнее наголову. Зачем тратить ценное время на такую "редакцию", ума не приложу. Мне неудобно, что текст в таком виде подписан моим именем. 

Про Конвой - разве же всё упомнишь?)) Да, очень хороший вариант. 
Карел1
Карел1 16 февр. 2021
"Зачем тратить ценное время на такую "редакцию", ума не приложу." (ц). Как зачем? Что бы менять слово "фрикцион" на "тормоз катушки". Меня вот это больше всего убивает. Весь рыбацкий мир называет фрикцион фрикционом, а спиннинг спиннингом. На кой нужно в специализированных статьях менять общепринятый рыбацкий сленг на условно "правильные" "тормоз катушки" и "удилище" я не понимаю абсолютно. Наверное, кто-то думает, что такая замена добавляет статье солидности... Нет. Добавляет формализма.
Alexey_U
Alexey_U 16 февр. 2021
Ну, можно ещё радикальнее - не спиннинг и фрикцион, а палка и фрик)) И это тоже все прекрасно понимают. Уразумели бы уже, что сырой текст без унификации и адаптации под некий "формат" вызывает у читателя больше доверия просто по определению. Такие вещи демотивируют. Без гарантий отсутствия подобных "редакций" писать что-либо новое кроме обзоров как-то обломно. Да и то... 
Карел1
Карел1 16 февр. 2021
Есть еще один момент, который я бы посоветовал организаторам усовершенствовать. Это комментарии к статьям. Лично я,  зачастую, больше информации выношу из комментариев к статьям, чем из самих обзоров, которые часто читаю по диагонали, за исключением нескольких авторов , которым доверяю. И ведь многие так... К тому же, разговоры в комментариях привлекают людей на сайт и стимулируют изучение обсуждаемой продукции. А тут капча через которую порой хрен продерешься с телефона или планшета, отсутствие абзацев, которое делает текст неудобоваримым, да и сам текстовый редактор на сайте мягко говоря не айс. Мне статей в тырнете пописАть довелось на разных площадках. Здесь один из худших. В общем, есть куда двигаться и развивать отличную идею статей и обзоров, которая, думаю, эффект дает очень приличный. Это вместо того, что бы спиннинг менять на удилище...)))) Ладно, что-то я разошелся не к добру. Заканчиваю с критикой. Удачи.
vedun_72
vedun_72 16 февр. 2021
М-да, видимо это надолго, висит статья с 7 января........ 
vedun_72
vedun_72 16 февр. 2021
А сама статья прям вообще супер))) Хоть и не новичок, но почитать было очень интересно 
rorgor
rorgor 21 февр. 2021
Про вертушки такой бред написан,что диву даешься. Очень часто вобы и резина сосут по сравнению с вращалками.
Alexey_U
Alexey_U 21 февр. 2021
Спасибо за мнение. Свое я менять не собираюсь.
Карел1
Карел1 23 мая 2021
Приветствую! есть вопросик. Из трех рекомендованных Вами плетенок, какая даст наибольшую дальность заброса? Просмотрел все три по описанию и отзывам - склоняюсь к Major Craft Dangan. Но вот меня волнует дальность, а этот фактор по описанию не просчитаешь. На чем остановиться, что посоветуете?
Alexey_U
Alexey_U 24 мая 2021
Мне сложно ответить абсолютно безошибочно, так как Дангана и прочих двух у меня никогда не было одновременно в одном и том же размере, и на катушках с идентичной шпулей и с одним и тем же профилем намотки - а это важно. Но по ощущениям да, Данган чуть лучше летит. Он и ворсится заметно меньше. Но в целом, иногда было ощущение, что эти три модели с одной бухты мотались, и оно пропало лишь с многомесячным параллельным пробегом.  Если нужен вариант, гарантированно лучше летящий, но все еще относительно бюджетный - J-Braid X8. 
Карел1
Карел1 24 мая 2021
Спс, принято.
Santeri51
Santeri51 12 нояб.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему новичку не стоит начинать с разных снастей? Под разную рыбу. Например , сегодня захотелось  гонять окуня на ультралайт, а завтра пойти за щукой со средне-лёгким спином и воблерами.

У меня сейчас есть Kosadaka Kosadaka Realizer 213ML 5-21 гр, в комплекте с fmag Daytona C3000 и шнуром Fmag Ultra Line PE X8 #1.0РЕ, к следующему сезону хочу собрать ультралайт комплект с Kosadaka Marvel 225ul 05-7 гр шнуром Sunline Siglon PE X4 #0.5 и катушкой Kosadaka Scorp 2000S.

Но в нескольких ваших статьях читал что совсем не стоит так делать, а лучше сосредоточиться на одной более-менее универсальной снасти и учиться ловить ею.

Почему вы так считаете?

Мне нравятся ваши статьи, хотел бы понять для себя вашу позицию и спросить совета.
Alexey_U
Alexey_U 13 нояб.
Если честно, не очень уловил о чем вы, может это поутру, и просто кофе не хватило для осмысления)) Что значит "разных"? Если имеется ввиду рекомендация не начинать с ультралайта, то это да. Ультралайт и его разновидности это легкий результат, своего рода читерство, это раз, и на нем можно залипнуть, это два. Ну и у меня есть некоторые личные причины не любить всё это микрушничество. Но повторюсь, и логически обоснованных причин достаточно. И потом, что такое новичок? Когда это заканчивается? На мой взгляд, когда речь идет уже о других сезонах, то речь уже не о новичкизме. Или уже о вечном новичкизме. Рыбалка - очень несложное дело, и будет человек ловить, или вечно мучиться, становится ясно очень быстро. Буквально за полсезона.
Santeri51
Santeri51 13 нояб.
Криво сформулировал текст, перечитал и заметил это.  Да, имеется ввиду рекомендация не начинать с ультралайта.  У меня, похоже, проблема в вечном новичкизме, вечно в поисках "того самого" способа научиться ловить, в итоге трата денег и времени, а результата нет.  Я слишком усложняю такое несложное дело как рыбалка со спиннингом, метаюсь между разными путями освоения спиннинга и разными классами удилищ, а в итоге только лишние траты.  Надоело быть вечным новичком.  Можно попросить у вас совета, что делать в такой ситуации?  Я уважаю вас как автора, за ваш опыт и честность.   
Alexey_U
Alexey_U 13 нояб.
Вы быстро себе приговор ставите. Вечный новичок, это тот персонаж, который однажды получив умеренно положительный результат, в нём и закуклился. Он не думает, не ищет, не развивается, просто действует по однажды сработавшему клише, вот и всё. То, что описываете вы, на вечного новичка совсем не похоже. Скорее похоже на зависимость от популярных трендов. Что делать? Да всё просто. Отвлечься от всей этой белиберды, и больше, собственно, ловить. Усвоить, что "где" в 10 раз важнее, чем "как" и "чем", и что результативность строится на умении искать рыбу, а не на веере стилей ловли. Как ловить? Так, как вам больше всего нравится, того, кого вам больше всего нравится ловить, там, где больше всего нравится. Вспомните, из-за чего, ради чего, зачем вы вообще пришли в спиннинг. Так вот, серьезно прокачавшись в главном направлении, наиболее для вас органичном, постепенно подключать остальные, да это само собой будет происходить. Ну и информация. Найдите в своем главном направлении, каким бы они ни было, самые топовые источники, тех людей, которые делают именно то, что вы хотите делать, именно так, как вы хотите делать, и впитывайте, впитывайте, пока не преисполнитесь))) Самый топ, не друзья, не товарищи, не какие-то мутные малолетние влогеры, а самый топ, какой только есть. Это вообще тема для статьи, по-хорошему.
Santeri51
Santeri51 13 нояб.
Я пришёл в спиннинг из-за щуки)) Увидел как знакомый тащит такую весом под 2 кг, столько в этом было адреналина и интереса... а я рядом окуней на поплавочку ловил. Щука ещё и из воды выскочила, эффектно плюхнувшись обратно ... после этого эпизода и загорелся идеей. Именно за этими ощущениями я и пришёл изначально..

Ловить больше всего нравится щуку, окуня больше в довесок к щукам. Осваиваю воблеры из вашего списка в этой статье, они все рабочие, спасибо! Джигом ещё не пробовал, в следующем сезоне возьму немного приманок и оснасток. 

Сосредоточусь на щуке , мне она больше всего по душе, красивая и сильная рыба. 

Совет про информацию и топовые источники огонь, взял на заметку. 

А популярные тренды - зло, сбивающее некоторых молодых и неопытных с толку)) Это правда хорошая тема для статьи, думаю многим бы такая статья сильно помогла.

Спасибо вам, Алексей, жму руку.
Alexey_U
Alexey_U 14 нояб.
Да нет, никакое это не зло, просто не стоит давиться всем сразу одновременно) Потому что и у отдельных стилей ловли есть разные степени владения. Можно, например полавливать иногда, многие довольствуются и этим, можно ловить стабильно, а можно ловить там и тогда, когда другие не ловят. Понятно, что это разные уровни, скажем от первого до третьего. Какой смысл иметь в арсенале несколько стилей, но все - первого уровня? Их что, получится использовать одновременно, чтобы суммировалось? Не получится)) И тут такая еще штука, как то, откуда взялись эти новые тренды. Это только со стороны всё это выглядит молодежными веяниями. Как бы не так. Всё равно всё это было разработано или перенято из-за рубежа людьми, до того двадцать лет ловившими щуку только на колебалки, а окуня - только на вертушки. Это так, исторический факт. 
Santeri51
Santeri51 14 нояб.
Идея про уровни владения стилями ловли интересная , не думал в таком ключе. Я , кстати, раньше думал что именно используя разные стили ловли можно стать прокачанным в спиннинге, оказалось что такой подход в корне не верный, он, конечно может применяться, но результата так не будет.

Для меня стало открытием что «где» ловить важнее чем « как» и «чем» , вместо поиска рыбы ловил на одном  комфортном месте , перебирал приманки и считал что это я как то не так ловлю, а там , возможно, просто не было активной рыбы.

Хорошо , что не начал скупать воблеры в поисках «того самого» уловистого… ведь ловят все, ну, кроме может совсем никудышных поделок  из подвала. Есть 10 штук разных от тсуёки и косадаки, этого оказывается более чем достаточно , пока что точно.
Добавлять комментарии могут только .