Сказание о крупном голавле в двух частях. Часть 2-я.

Остановлюсь на снастях. Скажу честно, у меня никогда не было в арсенале кучи снастей (удилищ, катушек и прочего), но сравнить мне есть с чем. На самом деле, я ловил голавля разными по мощности спиннинговыми удилищами, порой теми, которые не предназначены для ловли на легкие приманки. Таскать с собой на рыбалку несколько удилищ у меня возможности нет, да и неудобно это. Просто, когда я, например, занимаюсь поиском щуки, я не могу пройти мимо того места, где, по моему мнению, должен стоять голавль. Поэтому я использую те спиннинги, которые находятся в данный момент под рукой.

Бытует мнение, что для ловли голавля больше подходит спиннинг среднего (скажем так) строя. Такое удилище позволяет амортизировать мощные рывки голавля, позволяет его «вязать» и, таким образом, минимизирует сходы. Но лично мне такие спиннинги не нравятся, я люблю «колы», дающие возможность применять проводку в стиле твичинг. Да и вообще, на мой взгляд, удилище с быстрым строем больше подходит для ловли голавля. Скажем, первый мой серьёзный спиннинг марки Daiwa, который я купил специально для ловли голавля по совету продавца в магазине, обладал умеренно быстрым строем. А сходов при ловле этим спиннингом было не меньше, чем при ловле удилищем с быстрым строем, которым я пользуюсь в данный момент. Скажу так: сойдёт голавль или нет — это в большей степени зависит не от удилища, а от крючков (на крючках я остановлюсь чуть ниже). Кроме того, на мой взгляд, при мощной поклёвке (ударе) голавля удилище с регулярным строем будет амортизировать этот удар, что не очень хорошо просто потому, что крючки не всегда смогут пробить губу голавля или увязнуть в его пасти. Наоборот, у удилища с быстрым строем амортизация будет минимальной, а поэтому шансов у крючка пробить губу или увязнуть в пасти голавля будет больше. Более того, быстрое удилище сразу отдаёт инициативу вам, а не голавлю, а поэтому в местах, где есть крупный голавль и коряги, оно предпочтительнее.

Оптимальный тест удилища по приманкам, на мой взгляд, — 3–15 граммов. Такой тест вкупе с быстрым строем удилища позволит смело ловить крупного голавля в местах, где рядом есть коряги. Мой основной инструмент — Graphiteleader Vivo GVOS-6112ML. Хотя на фотографиях иногда проскакивают и другие, более мощные удилища.

Катушка

К катушкам при ловле голавля особенных требований я не предъявляю. Тут всё просто, основная проводка — это равномерная проводка по типу «закинул и тянешь». В общем, катушка уровня Shimano Сатаna тысячного размера вполне сгодится. Вот если предполагается использовать при ловле голавля твичинговую проводку, то тогда к выбору катушки нужно подходить более тщательно. Тут главное, чтобы катушка могла хорошо работать с тонкой плетёной леской и не образовывала бород. Лично я использую Shimano 11 Twin Power 2500S.

Нужен ли катушке хороший тормоз? Лично я в этом не уверен. Ослабленный тормоз может отрицательно сказываться на подсекаемости.

Леска

В начале своего пути я использовал обычную леску-мононить, но попробовав однажды плетёный шнур, я больше к монолеске не возвращался. В различное время я использовал на рыбалках шнуры разных диаметров, начиная от 0,18 мм Power Pro и заканчивая шнуром Daiwa Tournament 8 Braid диаметром 0,08 мм. Главный вопрос заключается в том, влияет ли диаметр шнура на количество поклёвок. Лично я считаю, что влияет, но косвенно. Дело всё в том, что некоторые легкие воблеры класса минноу просто становились более устойчивыми на течении, когда я использовал более тонкие шнуры. Например, ZipBaits Rigge Deep 35F. Во всяком случае, у меня сложилось такое впечатление.

Шнур какого диаметра всё же выбрать? Я склонен считать, что шнур диаметром 0,1 мм очень хорошо подходит для ловли крупного голавля. Разрывная нагрузка шнуров такого диаметра позволяет без проблем справляться с голавлём порядка двух килограммов при затянутом тормозе катушки (крупнее я не ловил). Это позволяет нам без всякого риска ловить крупного голавля вблизи крепких мест. Кроме того, шнур такого диаметра хорошо подходит для работы с легкими воблерами класса минноу в процессе их проводки, а также даёт возможность выполнения дальнего заброса, когда возникает такая необходимость. В общем, такой шнур даёт гармонию воблерами-минноу легкого класса. Лично я использую DAIWA J-Braid X8 и Daiwa J-Braid Grand X8 диаметром 0,1 мм.

Приманки

Голавля я в основном ловлю на воблеры, ...

... иногда на пилькеры.

Вращающиеся блесны не использовал очень давно, поэтому о них писать не буду, скажу лишь одно: приманки данного класса очень эффективны.

Какие воблеры выбрать?

Бытует мнение, что основным классом воблеров для ловли голавля являются кренки. В данный момент времени я бы не стал это утверждать. Наоборот, лично я отдаю предпочтение воблерам класса минноу длиной от 35 до 56 мм, причём не только в весеннее или осеннее время, но и вообще на протяжении всего сезона. Воблеры класса минноу показывают очень стабильные результаты на протяжении всего сезона.

    

Какие требования я предъявляю к воблерам

Самое главное требование, которое для меня является ключевым, — это способность приманки держать быструю струю. В первой части статьи я рассказывал про канаву, где приманку нужно было провести против струи. Если воблер не держит такую струю, то поклёвки крупного голавля мы вряд ли дождёмся.

И ещё одно дополнение. Для ловли крупного голавля лучше всего использовать модели с большим заглублением, и это относится ко всем типам воблеров (кренки, шэды, минноу). Шансов поймать крупного голавля летом на диповые модели гораздо больше, чем на их модификации с лопатой SR заглубления. Если внимательно посмотреть на мои картинки, то можно заметить, что основная масса воблеров представлена в диповом исполнении.

Приведу несколько наиболее любимых мной приманок.

Jackall Chubby Minnow 35 SP

   

Достаточно простой в освоении и очень результативный воблер. По большому счёту, недостатков и изъянов у него нет. Он изначально укомплектован отличной фурнитурой, которая не требует замены. Сходов крупного голавля с него практически нет.

Этот воблер очень устойчив даже на сильных струях, что позволяет выполнять его проводку под любым углом к течению, что ведёт к повышению результативности. Он отлично работает в течение всего сезона открытой воды, а самое главное — работает стабильно.

Наличие стального поводка на его результативности не сказывается, во всяком случае, с поводком он работает стабильно и эффективно.

Про цвет приманки мне сказать нечего. У меня было всего два экземпляра Chubby Minnow 35 SP, и оба они были в одной и той же расцветке. Могу заметить лишь, что тот цвет, который у меня представлен на картинках, работает в течение всего сезона. Более того, на Chubby Minnow 35 SP в этой расцветке я ловил голавля на Южном Урале, на реке Ай. Там он тоже работал. В моём обзоре, который я ранее написал об этой удивительной приманке, можно увидеть фотографии, сделанные в разные времена года...

Zipbaits Rigge Deep 35F

По сути дела, для меня это легендарный воблер. С другой стороны, у меня к нему далеко не однозначные чувства. Было время, когда я его переместил из голавлевой коробки в окуневую. В отличие от Chubby Minnow 35 SP, у него есть один существенный недостаток: он не очень хорош на быстрых и стремительных струях, то есть быстрое течение он не держит.

Также, в качестве ещё одного недостатка отмечу крючки, не подходящие для ловли крупного голавля. Крючки, установленные на этом воблере, не способны удерживать при вываживании голавля крупнее пятисот граммов. Да, поймать такого голавля можно, и даже более увесистогоможно, но для этого необходим ряд условий. Голавль должен сесть на оба крючка, только тогда шансы будут.

В целом, данные недостатки устраняются путём замены крючков более мощными. Например, лично я установил сюда крючки Decoy Y-S25 14-го номера. Кроме того, в данный момент при ловле голавля я всегда использую металлический поводок, поскольку существует вероятность атаки щуки. Две эти манипуляции привели к тому, что Rigge Deep 35F стал более устойчив на струях и в данный момент им можно ловить на относительно сильном течении.

В общем, Rigge Deep 35F — эта та приманка, про которую можно сказать, что она работает везде и всегда. Очень надежный воблер. На мой взгляд, не поймать на него голавля просто невозможно. Работает он в течение всего сезона, и фотографии в моих обзорах, где фигурирует данная приманка, это доказывают.

Кроме того, у Rigge Deep 35F есть одно существенное преимущество: с ним можно ловить «на плюх». У меня бывали неоднократные поклёвки сразу после приводнения этого воблера. Это качество будет уместно при ловле голавля с лодки, например когда заброс будет осуществляться в сторону берега под нависшие кусты.

Про цвет добавить нечего. Данная версия Rigge Deep 35F была у меня только в той расцветке, которая фигурирует на фотографиях .

Fishycat iCat F-DR

Это секретный воблер, который очень долго замалчивали (ну или просто не знали о его существовании). В общем-то, обычный кренк. Для своего размера обладает достаточно хорошими полётными качествами. Отлично работает на течении, хорошо держит приличную струю. Игра плотная. Как мне показалось, при проводке он играет только своей задней частью. Головная часть приманки как бы остаётся в покое, колебаний никаких не производит. Может в этом как раз и заключается секрет его уловистости.

Он обладает некоторой упористостью, но в целом это не критично. Удилищем легкого класса вполне можно с ним справиться.

В моих руках этот воблер работает на протяжении всего сезона открытой воды (в части, касающейся ловли голавля). Очень стабильная приманка. На неё тоже очень трудно не поймать голавля.

Слабое место этого воблера — его крючки. На мой взгляд, они не очень надёжны для ловли голавля. После нескольких сходов подряд хороших голавлей я заменил штатные крючки на Decoy Y-F33B №12. Дело сразу пошло на лад.

Что касается цвета, то мне особо сказать нечего. Был и есть у меня только в одном-единственном цвете. Причём, экземпляров было два. Один я потерял в боях. Данный цвет работает летом, весной и осенью.

Вообще, могу сказать, что данная приманка у меня входит в тройку лучших воблеров класса кренк.

Vitalito Craft. Trout Master TMIII 48.

Этот воблер является авторской работой, то есть он — самоделка, но только выполненная из пластика. Существует несколько модификаций данной модели по степени плавучести. Но я лично думаю, что на данный параметр приманки не стоит обращать внимание, поскольку она изначально продаётся без крючков. Степень плавучести можно изменить самому, поставив тот или иной крючок. Соответственно, автор изделия даёт рекомендации по установке конкретной модели крючков. Лично я оснастил данный воблер по своему усмотрению крючком Gamakatsu Treble RB M Hyper Shield №12.

В общем-то в уловистости данной модели я не сомневался, я в неё изначально верил, поскольку годом ранее я имел дело с таким воблером, но меньшего размера. Для меня было важно, чтобы данная модель обладала такими же свойствами, как и младшая.

Приманка заявлена автором как воблер для ловли форели. Форель мне ловить негде, и потому я его испытывал воблер в процессе ловле голавля на Дону. Скажу прямо, голавля он ловит просто изумительно, я от него просто в восторге.

Покраска отличного качества. Это не тот случай, когда приманку забрасывают в воду пятнадцать раз, ловят на нее три рыбы и делают заключение о качестве покраски. Плюс выбор расцветок достаточно богат, и расцветки оригинальные, таких расцветок просто нет у других производителей. Но качество покраски приманки — это не самое главное, это всего лишь обёртка. Важнее то, что находится внутри этой обёртки. А внутри находится действительно шедевр.

Воблер тихий, системой дальнего заброса не оборудован, поэтому полётные качества у него средние. Не знаю, каким образом он отбалансирован, но любое течение держит просто отменно. С игры не сбивается, потоком воды на поверхность не выносится, поэтому его можно проводить под любым углом к течению, что увеличивает шансы на успех.

Собственная игра присутствует даже на самых медленных проводках, воблер отлично твичится. Голавля он соблазняет как при равномерной проводке, так и на «нежном твиче». Очень стабильно работает на протяжении всего сезона ловли голавля, начиная с конца апреля и заканчивая концом сентября. Его атакуют голавли разного размера, начиная с мелких и заканчивая вполне себе увесистыми особями.

О TMIII 48 я могу сказать, что это действительно один из лучших воблеров класса минноу для ловли голавля. Он очень прост в освоении и управлении. Заглубляется приманка примерно на полметра.

Про повторяемость свойств модели мне сказать нечего. Да, у меня есть ещё такой же воблер, но он в запасе и воды не видел. С другой стороны, я купал меньшую модель, которая меня очень удивила своей прыткостью и уловистостью. Более чем уверен, что повторяемость модели на высоком уровне.  

Vitalito Craft.  Arachnide 35.

Ещё одна приманка того же автора. Купил я её, можно сказать, под занавес, в довесок к другим его работам, а вернее — как раз к началу сезона. В ней я уже был не так уверен, но чувствовал, что ловить голавля она будет.

На самом деле, Arachnide 35 вообще затмил мои самые смелые надежды. Он меня просто удивил, можно сказать, что я был в нокауте от его результатов. Долгое время я его не использовал по нескольким причинам, ограничившись тем, что в начале сезона поймал на него пару некрупных голавликов. Ну, а потом дело пошло, я его стал использовать.

Вообще, если бы я писал про него обзор, то у меня было бы два варианта заголовка. Первый: «Кукла-неваляшка». Воблер действительно похож на красивую куколку, он выглядит роскошно. И он действительно является неваляшкой. На фото видно, что на бок полностью положить приманку невозможно. Это говорит о продуманности автором либо балансировки приманки, либо её формы. Arachnide 35 отлично справляется с любыми струями, что является очень большим плюсом, который позволяет как угодно проводить приманку по отношению к течению.

С другой стороны, я мог бы назвать обзор «Долавливатель». Ибо именно в качестве долавливателя я использовал в прошлом сезоне Arachnide 35. Вроде бы, всё, голавль переставал клевать, но как только я ставил Arachnide 35, он приносил мне еще несколько поклёвок. Вот этим свойством он меня и удивил, и покорил.

Приманка также тихая, внутри у нее никакой фурнитуры в виде шариков нет. Полётные качества на хорошем уровне. Покраска также отличного качества, но выбор цветов скудный. Большого разнообразия в цветовой гамме на данный момент времени нет.

Заглубляется Arachnide 35 до полуметра. В общем, Arachnide 35 отлично подойдёт для облова перекатов и мелководных быстрин. Он очень легок в управлении и освоении. С ним ничего делать не надо. Забросил — и крути себе катушку в медленном темпе, и всё. Могу сказать так: Arachnide 35 вошёл в мою тройку лучших голавлевых кренков.

Если обобщить две авторские модели, то могу сказать, что они исполнены на очень высоком уровне, аккуратно и старательно, от марочных воблеров их не отличить. Пластик хорошего качества, лопатки не отлетают.

Минус у этих приманок один: нет «диповых» версий, но автор пообещал их сделать.

Крючки

Пожалуй, это самая главная деталь в ловле голавля. Крючок должен вязнуть в пасти голавля. Я в течение нескольких сезонов специально проводил испытания различных модификаций крючков трёх самых известных производителей, а именно: Owner, Decoy и Gamakatsu. На самом деле, от крючков очень многое зависит; именно голавль, на мой взгляд, очень чувствителен к качеству крючка.

Первое, на что нужно обратить внимание, — это на размер крючка. Для ловли крупного голавля крючки нужно ставить крупные, не менее двенадцатого номера, а лучше десятого, если размер приманки позволяет это сделать. Если крючки будут мелкие, скажем четырнадцатого номера, то сходы будут относительно часты даже при том условии, что крючки качественные. Есть, правда, у Decoy модель крючков Y-F33B, которая отлично вязнет в пасти голавля, несмотря даже на то, что крючки относительно мелкие, в данном случае четырнадцатого номера.

Второе. Крючки должны быть выполнены из средней (как минимум) по толщине проволоки. Правда, крючки из толстой проволоки я не использовал. У крючков, выполненных из тонкой проволоки, бородка, как правило, очень хлипкая. Такая хлипкая бородка плохо удерживает после поклёвки крупного голавля. С другой стороны, крючки, выполненные из более тонкой проволоки, обладают большей проникающей способностью по сравнению с крючками, изготовленными из средней по толщине проволоки, что позволяет пробить губу голавля при его поклёвке с ударом. Но голавль не всегда атакует приманку с ударом, а также не всегда цепляет крючок губой. А мясистую пасть голавля такие крючки пробить всё равно не смогут. Зато качественные крючки, выполненные из средней по толщине проволоки, отлично вязнут как в пасти голавля, так и в его губах, если их не пробьют. Они очень хорошо удерживают голавля в процессе его вываживания.

Третье. Не знаю, насколько это важно, но стоит обратить внимание на тип заточки жала крючка. Как известно, у Owner’а существует как минимум два типа заточки жала крючка, а именно прямая игольчатая заточка Super Needle Point (у многих производителей примерно тоже самое), а также Cutting Point, что переводится как режущее жало.

Есть мнение, что крючки с типом заточки Cutting Point для ловли таких рыб, как голавль, не подходят. Лично я крючки с таким типом заточки в ловле голавля не использовал, и поэтому сказать мне нечего. Можно только теоретически предполагать. Смысл в том, что данный тип заточки жала крючка предполагает заточку не только самого острия жала крючка, но и кромки наконечника крючка с трёх сторон, то есть получается, как у меча, заточка с двух сторон плюс заточенное перпендикулярное ребро. Крючки с таким типом заточки обладают превосходными проникающими способностями, они просто режут, как меч, ткани рыбы. Соответственно, они плохо вязнут в мясистой пасте голавля, потому что при его рывке, после того как он атакует приманку и сядет на крючок, они также легко разрежут ткань в обратном направлении и выскочат из его пасти. Во всяком случае, вероятность такая есть.

А крючки с игольчатым типом заточки просто отлично вязнут в его мясистой пасти.

В общем, после испытаний, я выбрал для себя три модели крючков, которые, на мой взгляд, отлично подойдут для ловли крупного голавля:

Decoy Y-F33B;

Decoy Y-S25;

Owner 5621 ST-36BC.

Эпилог

Увидеть поклёвку крупного голавля вероятнее всего в относительно глубоких местах, под обрывистом берегом, в омуте, в яме за перекатом и т.п. Будет большим плюсом, если в таких местах окажется хотя бы одиночная коряга.

Также, крупного голавля можно найти на мелководных участках, там, где есть неровности подводного рельефа с наличием относительной глубины. Или же на таких мелких участках можно рыбачить в ночное время. Кстати, крупный голавль может также стоять за крупным валуном в мелководном месте.

Воблеры лучше всего применять в «диповом» исполнении. Это справедливо по отношению к разным типам воблеров (минноу, кренки, шеды). Лично я использую воблеры класса минноу размером от 35 до 56 мм, шеды от 40 до 50 мм, кренки от 32 до 48 мм.

Особое внимание надо уделять качеству крючков. Лучше всего использовать крючки известных производителей, из средней по толщине проволоки, размером не менее 12-го номера, на худой конец 14-го номера.

С проводкой особенно мудрить не стоит, обычная простая равномерная проводка в медленном темпе всё равно принесёт результат. Про твичинговую проводку забывать тоже не стоит, иной раз такая проводка может привести к положительному результату.

Тактика, которую я использую, в большой степени зависит от условий ловли. Какая тактика предпочтительнее, я сказать не могу. На мой взгляд, они все результативны.

Самое главное, что надо запомнить, — это то, что крупный голавль любит глубину и что он находится здесь рядом, у нас под ногами, а не где-то там вдали.

Благодарю за внимание.

С уважением

Константин