Поводки на хищника

VovasRostova 07 февраля 2019

Для многих из нас, каждый выезд на рыбалку целое приключение. Наконец-то отряхнувшись от рутинных будней мы выбираемся на водоём. Казалось бы, что уже ничего не сможет испортить нам настроение, но.. происходят ситуации, от которых останется взахлёб рассказывать друзьям о трофее, который так и не стал Вашим. Последнее время, я посвятил свою жизнь только спининговой ловле, о ней сегодня и пойдёт речь. А если быть точным, о правильном выборе поводка. 

Выполняются поводки из:

  • стальной струны 
  • титана
  • вольфрама 
  • флюрокарбона 
  • материала хардмоно 
  • китайского тросика
  • толстой плетенной лески

 Скрутка из стальной струны

Бывалые рыболовы рассказывают о легендарной Раменской струне, из которой делали стальные скрутки. На какое-то время, компания прекращала своё существование, сейчас действие возобновилось. Ничего не стоит на месте, и таких организаций стало больше. Лично мне нравятся поводки от барнаульской кампании Leader. 

Какие плюсы использования?

  • Надёжная фиксация. Соединение в месте скручивания очень надёжное. Я бы сказал, что самое надёжное из всех существующих. 
  • Щучьи зубы не в силах перекусить используемый диаметр стали.
  • Доступность. Один из самых дешёвых поводков на рынке. Цена за 10 штук - 120 рублей. 

    Какие минусы?

  • Мешает игре воблера. Если поставить струну на небольшие воблеры типа "суспендер", некоторые становятся медленно тонущими, что изменяет игру. Не могу назвать это только недостатком, так как, плавающие воблеры при правильной огрузке становятся суспендерами. 
  • Качество. К сожалению, после серьёзных зацепов и щучьих зубов, струна деформируется. Последствия деформации исправить невозможно. К счастью, низкая себестоимость позволяет на это не обращать внимания. 
  • Срезы. К сожалению при ловле на поверхностные приманки на паузе. Между приманкой и струной получается острый угол. В эти моменты щука атакует приманку, и иногда, попадает на несколько сантиметров выше струны. Происходят неприятные утраты приманок.

    Где использовать?

    Лично я использую струны при ловле щуки, или другой хищной рыбы на искусственные приманки: воблеры, блесны. На джиговых оснастках стараюсь не использовать. Так как, есть шансы поимки другой рыбы кроме щуки. Считаю струну идеальным поводком по цена-качество.

    Титановые поводки

    С титановыми поводками моё знакомство произошло лет 15 назад. Отец привёз несколько штук на пробу, которые были нещадно оторваны мною. Позже, несколько раз я приобретал для себя поводки из этого материала, но из-за высокой стоимости был вынужден отказаться. 

    Какие плюсы использования?

  • Деформация. Самым главным преимуществом является отсутствие памяти у материала. Его можно гнуть как угодно, и никаких следов деформации видно не будет. 
  • Крепость. Титан очень крепкий материал, но, не крепче стали 

    Какие минусы?

  •  Цена. При почти одинаковых качествах со стальной струной, цена титана выше в 10 раз.
  • Фурнитура. Какого бы отличного производства не стояли американки и вертлюги, от открытий и переломов никто не застрахован. У брендов сомнительного качества этот фактор возрастает в несколько раз.

    Где использовать?

    Такие поводки используются на крупных воблерах "минноу" и различных джерках. Лично моё мнение по поводу них однозначно. Стоимость этих расходников не оправдана.

    Вольфрамовые поводки

    Это отличное решение для любителей ловли на воблеры. Вначале, я в них разочаровался, а сейчас очень уважаю. 

    Какие плюсы использования?

  • Лёгкость. Несмотря на то, что вольфрам тяжёлый материал он меньше по весу титана и стали. Отличное применение найдёт на лайтовых и ультра-лайтовых приманках.
  • Цвет. Если струна отбликивает на солнце, то чёрный цвет этого поводка его маскирует.
  • Гибкость. Данный материал при своей крепости очень мягкий и тонкий, на игре не сковывает искусственные приманки. 

    Какие минусы?

  • В данном случае единственный минус - закручивание в спираль. После сильного натяжения материал превращается в спираль и дальнейшее его использование не возможно. Данный недостаток не так критичен, из-за более-менее адекватной цены.

    Где применять?

    Вольфрамовые поводки в моей коробке имеют универсальную принадлежность если есть шансы поимки щуки. Считаю, что данные поводки должен иметь в запасе каждый спиннингист.

    Флюрокарбоновые поводки 

    Флюрокарбоновые поводки бывают разные. Есть готовые с карабином и вертлюгом, и отрезок флюорокарбона связанный с основой леской. Я применяю второй вариант.

    Плюсы использования флюрокарбона 

  • Прозрачность. Материал имеет низкий коэффициент преломления света. За счет этого, практически не заметен в воде. 
  • Мягкость. Материал такой же мягкий как и монофильная леска, что очень важно. 
  • Образивоустойчивость. Материал очень стойкий к донному мусору и ракушкам. 

    Какие минусы?

  • Устойчивость. Даже 0.55 флюрокарбон подвержен острым щучьим зубам. 
  • Цена. Если Вы увидели флюорокарбон по низкой стоимости, это не флюорокарбон, а в лучшем случае материал с его напылением никак не связанный с ним. Флюорокарбон дорогой материал. 

    Где применять?

    Различные джиговые остастки. Качество и количество поклевок судака в моем регионе очень зависит от наличия метрового поводка из флюра. Считаю, незаменимым помощником джигитов.

    Поводок из HardMono

    Лично не пользовался. HardMono выпускается немецкой компанией Climax и особых отличий между ей, флюорокарбоном найти сложно. Отзывы по данному материалу неоднозначные. Кто-то от него без ума, а кто-то считает его самым ужасным. Если подвернётся по прекрасной цене советую приобрести для тестирования. 

    Китайский тросик

    Наверное, каждый из рыболовов пользовался чудом китайской промышленности. Я всю юность использовал эти поводки, и расскажу о их особенностях.

    Какие плюсы использования:

  • Цена. Стоимость одного поводка самая низкая из вышеперечисленных. Я бы назвал ее "копеечной"
  • Несмотря на низкую стоимость, в большинстве случаев удерживает натиск щучьих зубов.

    Минусы:

  • Быстро приходят в непригодное состояние. За рыбалку расходуется по несколько штук. 
  • Фурнитура ужасного качества, в большинстве случаев ломается на зацепе.
  • Иногда происходят перекусы щукой на пополам.

    Вот и подошёл мой рассказ к своему логическому завершению. До новых встреч.

    • Комментарии

    JerkLife
    JerkLife 08 февр. 2019
    По титану. Главный минус - лопается. Как это можно упустить?

    Только по этой причине его избегают. Больше минусов нет. КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВОПОКАЗАН ПРИ ДЖЕРКИНГЕ. 

    Только тот, кто не юзал может это написать.

    Ваш совет не просто бесполезен, это чистая подстава.
    VovasRostova
    VovasRostova 08 февр. 2019
    К сожалению не ловлю на джерки. В моём опыте переломов титана не было, хотя, о подобных вещах я слышал 
    JerkLife
    JerkLife 08 февр. 2019
    Не ловите - не пишите. Флюр имеет не низкий коэффициент преломления света, а более близкий к коэффициенту преломления воды.

    В джерке лучше применять толстый флюр.
    pomor
    pomor 08 февр. 2019
    давно вольфрам стал легче стали и тем более титана?)) 
    Рецензент
    Рецензент 11 февр. 2019
    Статья поверхностная и в ней точно нет ничего из «секретов мастерства». В обзоре нет никаких сведений, например, какие по длине и толщине нужно выбирать поводки, в каких условиях и т.п. Имеется ряд ложных тезисов: оказывается поводок из струны мешает игре воблера или вольфрамовый поводок легче титанового.

    Есть флюокарбоновые лески, которые производятся для использования в качестве основной леска, а есть  и поводковые, но видно автор этого не знает. Поводковый флюр, кстати, не мягкий, а жесткий.

    Зачем-то был приплетен поводок из Hardmono. Автор сам не тестировал данный материал, но советует к покупке – нонсенс!

    Также заявляется про использования толстой плетеной лески в качестве поводков, однако в статье хоть какая-нибудь информация про данный материал отсутствует.

    Ничего не сказано про использования поводкового материала (например, фирмы AFW), когда лучше выбирать 1*7 или 7*7.

    Подведя итог, могу констатировать, что данная статья ничего полезного не привносит + много «косяков».

    P.S. Надеюсь, автор, что-то сможет ответить на мой пост и другие сообщения.
    VovasRostova
    VovasRostova 11 февр. 2019
    Критикуешь - предлогай. 
    Рецензент
    Рецензент 11 февр. 2019
    Предлагаю развернуто ответить на мой пост и сообщения других людей, а также признать, что в статье есть существенные недоработки.
    VovasRostova
    VovasRostova 11 февр. 2019
    Зачем? Я делился своим личным опытом и впечатлениями. Они могут как сходиться, так и различаться от Ваших. У каждого из комментаторов есть возможность написать статью самостоятельно, так воспользуйтесь этой возможностью. 
    Рецензент
    Рецензент 11 февр. 2019
    Позиция автора понятна, поэтому  дальнейший диалог бессмыслен.
    Добавлять комментарии могут только .