Простой, но эффективный «отводной»

21 августа

За что все мы любим рыбалку? Конечно же, за поклевку! И чем их больше, тем мы довольнее, все просто. Помните рыбалку Семён Семеныча на Белых камнях во всем известном фильме? Это мечта каждого из нас, не так ли?! Но такое случается не то что не всегда, а крайне редко. Свои по-настоящему удачные рыбалки с клевом «через заброс» я помню очень хорошо и посчитать их можно по пальцам.

Основная же масса наших выездов за поклевками проходит под знаком «вымучивания» рыбы. Это тяжёлый поиск, постоянный эксперимент и тонна терпения! В этом рассказе я хочу поделиться своим опытом ловли и секретами соблазнения привередливых хищников с применением поводковых оснасток, ведь это один из лучших способов уговорить пассивную рыбу на поклевку. Этот метод ловли самый «пассивный» из всех.

Что это вообще такое «поводковые оснастки»? Это один из способов донной ловли хищника, максимально приближенный к джиговой рыбалки. Из нее он и вырос, но отличается многим, в первую очередь самим монтажом, оснасткой приманок.

Существует несколько видов монтажей поводковых или как их ещё называют - разнесенных оснасток. Но у них есть общий принцип - крючок с приманкой отделены от груза, волочащегося по дну, поводком из лески или флюрокарбона различной длины.

Монтажей довольно много и все они имеют право на жизнь, но опишу здесь три основные, самые эффективные, на мой взгляд:

1. Московская оснастка.

Начинаю с этого монтажа, как одного из самых популярных, и попросту потому, что сам проживаю хотя и не в Москве, но рядом со столицей и на одноименной реке применял этот монтаж не раз.

Почему именно Московская? Ходят легенды, что именно столичные рыболовы потрудились над изобретением данной оснастки и скрывали ее существование годами, передавая секрет по наследству. Как было на самом деле мы не узнаем, но название останется с ней навсегда.

Для того, чтобы связать данный монтаж нам понадобится помимо полного спиннингового комплекта: тройной вертлюг (для глухого монтажа, но возможно варианты), леска сантиметров 30-40 потолще для привязывания груза, сам груз, поводок из лески и офсетный крючок.

Привязываем к основной леске верхнее колечко тройного вертлюга. Потом отрезаем кусок лески (обычно в районе метра) для поводка, диаметр может быть разным (обычно 0,2-0,25 мм), к которому вяжем офсетный крючок. Остается нижнее кольцо вертлюга, к которому привязывает леску длиной 20-40 см диаметром 0,3 мм – но длина и толщина могут быть и другими, в зависимости от условий. К этому поводку вяжем груз, обычно в форме груши.

Я описал вариант глухого монтажа, при котором мы сами определяем, на какой глубине пойдет наша приманка. Хотя возможны и другие варианты, что собой представляет Московская оснастка видно на этой картинке:

Оснастка популярная, рабочая, но есть у нее один минус, который лично мне сильно мешает - она часто путается при забросе, в ветер так точно.

2. Классический «отводной».

Второй из популярных способов оснастки схож с Московской. Он очень похож внешне и для него понадобится тот же набор составных частей. Только вяжем мы поводок с крючком не к среднему вертлюгу, а к нижнему, а к среднему - с грузом, т.е. меняем их местами.

У данной оснастки те же самые сильные и слабые стороны, что и у Московской. Она иногда путается при забросе. Но очень эффективна, когда нужно, чтобы приманка шла над дном, а не волочилась по нему.

Считается, что для ловли поводковыми оснастками нужно твердое дно, на илистом этого делать не получится, но с таким монтажом можно ловить и на «жиже». Как пример, однажды мы приехали на деревенский пруд, дно илистое, да что там - по колено запросто засосет, в воду лучше не соваться. Видовой состав рыб: карась, ротан и гольян. Глубина метр максимум.

В общем, условия ловли так себе, а ведь я спиннингист до мозга и костей, «религия» не позволяет ловить на поплавок. Прицепил микроджиг, но на первой же проводке вытащил комок непонятной жижи вместо приманки - не вариант...

Тут в голову приходит мысль, а почему бы не связать «отводной»?! На первой же проводке первый ротан в активе. Потом ещё несколько подряд и даже отец с братом не выдержали и подключились к процессу.

Такая оснастка продолжала собирать ил, но он виснул на груз, а приманка велась ровно над дном, и рыбалка удалась!

3. Каролинская оснастка.

И вот очередь дошла до моего любимого монтажа, самого простого из них и наименее затратного по времени вязания - Каролинской оснастка. Я как начал ездить на зимнюю Москву-реку, сразу понял, что помимо собственно удачности такого монтажа, важна и быстрота его перевязывания – обрывов много, а на морозце под 20 градусов с северным ветром в лицо с голыми руками не хочется тратить много времени на вязание сложного монтажа.

Вяжется «Каролинская» оснастка на раз: берём основную леску, которой ловим, продеваем в нее груз (это может быть «пуля», «груша», «банан» - классические груза для поводковых оснасток), далее фиксируем его стопорным шариком (пластиковый или резиновый шарик с отверстием диаметром обычно 5 мм). После вяжем вертлюг (обычный двойной) к основной леске. Далее отрезаем поводок из лески или флюрокарбона, привязываем его одним концом к вертлюгу, вторым к крючку, на который будем насаживать нашу приманку.

Крючки идут обычно офсетные, размер подбираем под нужную приманку. Интереснее с длиной поводка, от него зависит довольно много, хотя в теории так и не кажется.

Свои первые рыбалки подобными оснастками я ловил с поводком в 30-50 сантиметров, и рыба ловилась, я был доволен. Но наступил момент, когда все, поклевок нет, как следствие, и настроение посредственное. Взял и привязал поводок длиннее, в метр наверное - в той же точке начало клевать, неожиданно! А если и это не помогает, то есть смысл ещё увеличить длину поводка. Груз дальше от приманки, она отправляется почти в свободное плавание, ее игра становится естественнее что ли, и пассивный хищник реагирует на приманку смелее. Полтора и даже два метра могут в корне изменить рыбалку в Вашу пользу!

Что помимо длины поводка влияет на клёв пассивной рыбы? Это собственно проводка. Ловля поводковыми оснастками во многом сравнима с джигом и по типам проводок тоже.

Основной проводкой у нас с отцом (у него это вообще любимый способ ловли) выступает медленное волочение по дну. В этой проводке больше пауз, чем движения. Выглядит она так: заброс, оснастка падает на дно, после чего мы ещё ждём. И потом начинаем медленно, где-то по 1/8 оборота катушки волочить приманку по дну, т.е. микрооборот, потом пауза, ещё микрооборот и снова пауза. На паузах иногда подергиванием кончиком спиннинга, играем приманкой на месте.

Эта проводка требует огромное терпение и стальные нервы, поэтому лично я ее терпеть не могу, заснуть можно. Да и вообще ловля поводковыми оснастками мне не нравится, но суть в том, что она очень эффективная, а в зимнее время может быть вообще единственным способом поймать рыбу.

Идеальными водоемами для ловли поводковыми оснастками являются реки. Хотя и на водоемах без течения они работают не хуже. Именно на них я и познакомился с такой ловлей. Это был близлежащий карьер, населенный приличным количеством окуня, но на блесны и воблеры он ловился по праздникам и поштучно. Но стоило мне однажды связать "отводной" и количество поклевок выросло в разы, уже в первую рыбалку я поймал десятка полтора «полосатых», пусть и некрупного размера. И потом все продолжалось в том же духе!

При этом самыми эффективными в плане количества и качества поклевок при облове поводковыми оснастками были бровки. Любой выступ, любая неровность с высокой степенью вероятности гарантировала поклевку. Часто хищника на поклевку провоцировал стук груза по бровке, который помимо шума поднимал муть и активизировал интерес рыбы. Зачастую это происходило под самыми ногами, у береговой бровки, иногда на глазах, когда хищник шел за приманкой, но не атаковал ее, а стоило постучать по бровке и выждать немного, как следовала атака!

Отводной vs окуни

Окунь - рыба любопытная, но бывает очень избирателен в приманках. У меня «отводной» - абсолютно лучший способ ловли окуня, который выигрывает и по количеству, и по качеству поклевок в абсолютном значении. Даже мелкие вертушки и мелкие рывковые воблеры «минноу» не всегда могут составить поводковым оснасткам конкуренцию.

Хотя они могут также стать приманкой на конце поводковой оснастки, резина здесь не имеет заранее установленной силы. Я не раз ловил «отводным» и с воблерами и с блеснами. Правда, резина все равно здесь номер 1.

Какой принцип ловли и в чем особенности ловли этим способом именно окуня? Главная особенность - размер приманки. Целенаправленная ловля окуня зачастую предполагает использование приманок размером не более 3 дюймов. Применение резины покрупнее на большинстве водоемов средней полосы не принесет ожидаемого успеха: поклевки если и будут, то в значительно меньшем количестве, а качество вряд ли сразу удивит. У меня и на 3,5 и на 4 дюйма вешалось много окуней размером с ладонь, а то и меньше.

Если гонимся за количеством поклевок, то есть смысл поставить резину 2-2,5 дюйма. Поклевок будет много, но размер окуня соответствующий.

Лучшими окуневыми приманками в данном размере у нас всегда были следующие:

- Keitech Swing Impact;

- Sawamura One Up Shad;

- Bait Breath Bugsy;

- Lucky John Tioga;

- Lucky John Hogy Hog.

Оптимальный вариант - это приманки 2,8-3 дюйма. Это самая настоящая золотая середина среди окуневых приманок для «отводного». С ними количество поклевок падает несильно, но качество возрастает существенно. Подавляющее большинство окуней в размере 0,5-1 кг было поймано именно на резину данного размера.

Абсолютные лидеры:

- Lucky John Hogy Shrimp;

- Keitech Easy Shiner;

- Keitech Swing Impact Fat;

- Keitech Hog Impact;

- Keitech Swing Impact.

Знатоки джиговой рыбалки по названиям этих приманок уже наверняка поняли, какой следующей особенностью выделяется ловля окуня поводковыми оснастками - резина должна быть съедобной. Это правило можно зачитывать вместо мантры!

Иногда при поклевке окуня ощущаешь, как он начинает теребить и пожевывать резину, и если бы она была несъедобной, то окунь бы уже выплюнул «обманку» и мы бы остались без реализованной поклевке - со съедобности резиной окунь берет смелее без всякого сомнения.

Проводка может быть и описанной выше медленной, но и часто наоборот быстрой, например, два оборота / пауза, особенно это касается ловли на течении выше среднего.

К дальности заброса нет особых требований, окунь часто клюет на ближней бровке, провожает приманку до самых ног и атакует ее в последний момент. Как-то так сложилось, что большинство крупных окуней ловилось с дистанции в пределах 15-20 метров от берега, причем, и на крупных реках тоже.

Отводной vs судак

Этот клыкастый хищник - ещё один любитель длинных поводков. В дневное время «отводной» по судаку у меня на равных борется с джигом, но при пассивном клеве перевес в пользу поводковых оснасток будет подавляющим.

Начну также с размера и типов приманок. Почти всегда приманкой также выступает съедобный виброхвост размера 3-4 дюйма.

Абсолютным судаковым лидером в моих условиях является Keitech Easy Shiner, это настоящий «косильщик» клыкастых.

Также судака лучше прочих ловят:

- Lucky John Hogy Shrimp;

- Keitech Swing Impact;

- Sawamura One Up Shad.

Других приманок с большим количеством пойманных судаков поводковыми оснастками в зачёте у меня нет. Во многом потому, что и ловлю его довольно редко.

Проводка при ловле судака во многом аналогична той, что описывал при ловле окуня с тем лишь исключением, что дистанция основных поклевок судака подальше. Места ловли клыкастого «отводным» - это русла рек, все те же бровки, «обратки», каменистые гряды. Также судак любит обрывистые берега и глину!

Отводной vs щука

И куда же без «зубастой»?! Целенаправленная ловля щуки этим способом довольно экзотическое занятие и мало кто его применяет. А зря! Щука же любит медленную проводку и хорошо ловится на «отводной».

В отличии от двух предыдущих видов хищников щука менее разборчива к приманкам в степени их съедобности, но все равно не так, как в джиговой рыбалке, где «зубастой» зачастую безразлично имеет ли приманка какой-то запах или вкус. При ловле поводковыми съедобность приманки иногда имеет значение.

Конкретных лидеров в ловле щуки на «отводной», как в предыдущих случаях, я не буду называть, т.к. здесь нет явного лидера – работают та же щучья резина, что и в джиге. Единственное, что нужно учитывать при выборе приманки – это дистанция ловли. С крупной и объемной резиной оснастка далеко не улетит, поэтому зачастую размер приманок при ловле щуки этим способом также 3-4 дюйма. К тому же, она часто в период своей пассивности не хочет атаковать крупные приманки и предпочитает рыбку поменьше.

Еще обязательным условием для ловли щуки «отводным» является использование поводка. А как иначе?! То есть к нашему основному поводку мы привязываем дополнительный (обычно 15-20 см). По материалу поводка – лучше всего использовать флюрокарбон 0,45-0,5-го диаметра. С такой оснастки еще не было ни одного щучьего среза.

Проводка. Когда снасть готова и приманка висит на том конце, главное правильно ее провести. По моему опыту пассивная щука любит максимально медленную проводку. Чем медленнее, тем лучше! Паузы также являются залогом успеха, хотя часто бывает, что проводка «отводного» при ловле щуки это одна большая пауза, приправленная щепоткой проводки.

Водоемы для ловли щуки на «отводной» могут быть различными, здесь и реки, и озера, и пруды. Течение или его отсутствие не являются препятствием для такой ловли.

Итак, я могу смело сказать, что поводковые оснастки являются одними из самых успешных в условиях пассивности рыбы и отсутствия клева, их применение может позволить Вам хорошо отловиться или попросту что-нибудь поймать, когда другие привычные нам способы ловли будут молчать.

С Уважением, Илья Пирогов.

Всем удачи и НХНЧ!!!

ДмитрийМитяшин
ДмитрийМитяшин 23 августа
Спасибо! Уверен, вскоре эта статья будет как "отче наш" для многих рыбаков
IlliuShkO
IlliuShkO 24 августа
Спасибо! А я уверен, что многим есть что добавить к ней. Это всего лишь мой опыт
Андрей-drdrew-Туманов
Илья, привет. Насколько важна бусинка в Каролине? Всегда монтировал без неё, узел вроде не разбивался. Может что-то я не понял в этой оснастке?
IlliuShkO
IlliuShkO 31 августа
Привет Андрей. Я вяжу с обычным карабином, а у груза-банан, который обычно ставлю, большое ушко и карабин пролетает, поэтому без бусины никак... В целом, можно и без нее
Андрей-drdrew-Туманов
Тогда понятно. Я, обычно, использую оливку.
zabrodin-nn
zabrodin-nn 10 сентября
Илья, здравствуйте! Понравился Ваш рассказ, всё правильно. Для меня отводной поводок летом более уловистая снасть, чем джиг. Тоже не люблю с этой снастью протаскивать по дну (лучше уж джиг). Правда, что активный окунь интересуется грузилом. Видел, как стайка мелких окуней наперебой щиплют грузило, а сзади него идёт приманка и рыбы рядом нет.  Так что при ловле активного окуня грузило привлекает к себе внимание и отвлекает от приманки. В таком случае возможно лучше джиг. А при пассивной рыбе отводной поводок для меня является более уловистой снастью и длина поводка имеет большое значение. Я обычно зимой вяжу сразу много поводков и наматываю на мотовила. На рыбалке время не трачу, оборванный поводок сматываю на свободное мотовило и через карабинчик пристёгиваю новый поводок. Это Вам как подсказка для зимы. Я и многие мои друзья пользуемся коробками для мотовил. В них с другой стороны есть отсеки для хранения крючков. Карабинчиков, застёжек, приманок и т.д.  Поводки обычно вяжу длиной в 1.2 или чаще - 1.5 м. Видел у других рыбаков поводки до 2.2 м. Со временем мои поводки при обрывах приманок укорачиваются. Стараюсь на флюрокарбоновом поводке узел затягивать до такой степени, чтобы поводок при зацепе рвался на узле около застёжки у приманки. Когда длина поводка становится 1 м и меньше, то не выбрасываю его и на этот поводок пристёгиваю самодельную облегченную вертушку, которая на отводном поводке активную рыбу ловит лучше, чем силикон. На длинном поводке вероятность зацепа и обрыва вертуши выше, вот поэтому для них и использую короткие поводки. За единицу времени отводной поводок с вертушкой позволяет сделать больше забросов и при активном клёве поймать значительно больше разнообразной рыбы (даже крупного жереха на 2.2-2.8 кг.). Я все-таки приманки не привязываю, а пристёгиваю через карабинчики. Так быстрее менять приманку и на дольше хватает длины поводка, так как при перевязке поводок укорачивается. За счёт карабинчика приманка имеет дополнительную степень свободы и играет не только хвостом, но и всем телом. Для летней жары просто приходится применять более маленькие приманки (твистеры в 1 дюйм). Они позволяют при жаре уйти от нуля. В начале лета, когда много совсем мелкого малька, то и более крупная рыба переключается на мелкие приманки. Так на дюймовый твистер у меня была поймана щука на 3.2 кг. При активном клёве даже мелкие окуни активно ловятся на съедобную резину (червь) размером в 1.5 раза больше, чем сами окуньки. А есть еще оснастка (не знаю, как она называется). У неё впереди грузила прямо на шнуре или флюрокарбоне привязана гроздь мелких приманок (иногда на коротких поводках). При активном клёве окунь интересуется грузилом, видит впереди приманки и хватает их. Сам так не ловлю, но неоднократно видел у других рыбаков. Только почему-то они как ловили на эту конструкцию снасти так и ловят до сих пор и на "нормальный" отводной поводок не переходят. Временами пересекаемся на рыбалке с ними. У них рыба то есть, то чаще по нулям, но они такие твердолобые, что даже не хотят переходить на обычный отводной поводок, который для менее активной рыбы значительно уловистей. Но это уже проблемы тех упёртых рыбаков. Илья, извините за дополнения. В целом рассказ читается очень легко и, главное, что есть практическая польза. Спасибо.
IlliuShkO
IlliuShkO 10 сентября
Андрей, добрый день! Спасибо за дополнения. Нюансов много и все не упомнишь всегда. Я так тоже на мотовильца сразу наматываю под рыбалку, забыл упомянуть. Вершушки и воблеры - тоже забыл... хотя ловил и ими... 
zabrodin-nn
zabrodin-nn 10 сентября
У нас отводной поводок очень распространён, большинство рыбаков ловят с берега именно на него, а вот спортсмены чаще  ловят на джиг и микроджиг, особенно, в местах проведения соревнования. Кроме резины ни у кого не видел других приманок. Воблеры боятся привязывать, не хотят рисковать при зацепах. На вертушки похоже, что ловят только мои друзья. У других рыбаков самодельные вертушки не видел. Иногда насмотревшись на меня «соседи» тоже решаются рискнуть покупной вертушкой и на первых же забросах обрывают их, а покупать отдельно лепестки и делать облегченные самодельные вертушки почему-то не хотят. И офсетники почему-то не очень многие рыбаки применяют, цепляют резину на обычных длинных крючках и поэтому боятся приманку положить на дно. Им приходится проводку делать в быстром режиме, без длительных остановок. Многие ловят таким способом, но всё больше встречается рыбаков, которые используют офсетные крючки и не боятся экспериментировать с проводками.
zabrodin-nn
zabrodin-nn 10 сентября
Илья, а еще хочу добавить, что для отводного поводка не обязательно использовать быстрого строя спиннинги. Средне-быстрым строем спиннинга такую снасть удаётся забросить дальше. Для такой оснастки нет такого жесткого требования по чувствительности спиннинга, как к ловле на джиговые приманки. Многие рыбаки на отводной поводок ловят даже равномерной проводкой. Груз сам стучит по камушкам, кончик спиннинга то сгибается, то расправляется и создаёт рывочки. Для освоения у новичка эта снасть проще, чем джиг и более уловистая. Следующим этапом можно уже будет в различные проводки упираться. Вот только по холодной осенней воде, когда нужны более длинные остановки в проводке и протаскивания приманки по дну У МЕНЯ лучше начинает ловить джиг, а с весны и до конца сентября я уже вынужденно перехожу с отводного поводка на джиг. И еще: На быстром течении приманка часто не может лечь на дно и трепыхается на течении с большой частотой. Для пассивной рыбы это часто плохо. В такой ситуации, лучше перейти на джиг, чтобы приманка могла прижаться ко дну и больше походила на реальную рыбку. Тогда и пассивный хищник быстрее решится на атаку, лежащей на дне приманки. Смысл в том, что разные снасти и приманки нужно использовать на рыбалке в зависимости от различных условий лова. Как Вы хорошо написали про пучок грязи на джиге при ловле в жиже пруда. Как бы мне хотелось, чтобы Ваш рассказ прочитал один рыбак, который со мной спорил и не хотел упорно со мной соглашаться и называл всё это "выдумкой" и "ерундой"!
IlliuShkO
IlliuShkO 10 сентября
А я вроде и не писал, что нужен именно "быстрый" спиннинг. Отводной вообще не требователен к снасти, можно кидать его хоть "бамбуком")) По строю мне regular-fast спиннинги с этой оснасткой нравятся
zabrodin-nn
zabrodin-nn 10 сентября
Илья, Вы правы, что не писали про быстрый строй спиннинга. Это мне захотелось написать для тех, кто еще не освоил метод лова на  отводной поводок. Хотел дополнить Вас. Тема отводного поводка очень широкая. В одном рассказе всё охватить очень сложно. Не подумайте, я Вас ни в чем не упрекаю. Я тоже предпочитаю на отводной поводок ловить средне-быстрым строем спиннинга, но многие рыбаки привыкли к джигу, поэтому и палки у них такие и часто утверждают, что на отводной поводок надо ловить на спиннинги быстрого строя. Вот поэтому я и написал, что спиннинги при ловле на отводной поводок не требовательны с быстрому строю. Пусть каждый рыбак удилище выбирает по себе.
zabrodin-nn
zabrodin-nn 10 сентября
И еще: не подумайте, что хочу придраться. "Этот метод ловли самый "пассивный" из всех". Вот с этим, пожалуй,  не согласен. Лично я и на отводной поводок ловлю активными проводками. Когда провожу грузило через завалы камней и нет желания груз менять на тирольскую палочку, то часто использую по возможности самые лёгкие груза и провожу в ускоренном темпе над каснями. Стараюсь давать грузилу возможность только чиркать по камням. При этом  вершинкой мелко и часто поддёргиваю приманку. Такая проводка позволяет не только избежать зацепа и обрыва приманки, груза, всей снасти в целом, но и раздраконить даже пассивную рыбу. Так я в зацепистых местах ловлю окуня, судака и берша. Кстати, ни у кого в обзорах и статьях не вижу упоминания о бершах. В других реках их нет или рыбаки не отличают бершей от судаков. Ни разу о поимке бершей читать не приходилось.

И еще заодно спросить хочу. Вы ротанов сами едите или берёте для кошки? Дело в том, что мне приходилось ловить их очень редко. Мне жареные ротаны нравятся, а некоторые рыбаки удивляются моему вкусу, утверждают, что эту рыбу они ловят исключительно для кошки и в целях прочистки водоёма от всёпожирающей рыбы (от сорной рыбы). Чего Вы делаете с ней? Мне и бычки нравятся больше, чем многая карповая рыба, У бычков и ротанов мясо нежное и на мой вкус очень приятное.
IlliuShkO
IlliuShkO 10 сентября
Пассивный, потому что у меня он в основном зимой применяется, а это априори медленная проводка. Да и просто она лучше как-то работает.

На счет бершей - ловил их много раз, и на фото в других обзорах они у меня были не раз. Просто специально их не ловлю - ловятся вместе с окунем и судаком. Берши отводной любят также, как и судаки.

Ротанов я ел только в детстве, и жарили, и уху варили, и вкусные консервы из них делали. Сейчас рыбу редко беру - ротаны на фото были отпущены. Это нереально живучая рыба
zabrodin-nn
zabrodin-nn 10 сентября
Да, ротаны очень живучая рыба и прожорливая, поэтому в некоторых водоёмах другой рыбы нет или очень мало. Вот и интересно было узнать, что Вы с ней делаете и как к ней относитесь.
zabrodin-nn
zabrodin-nn 15 сентября
Извините, бершей у Вас не увидел, точнее их не узнал, не приглядывался к ним, так как в тексте Вы о них не указываете. За судаков счел.

Регистрация





Вход с паролем



Забыли пароль?