Поводки

Приветствую всех. Недавно у меня прошёл разговор на тему использования поводков. Один из моих подписчиков и новый друг по рыболовным приключениям в одном лице, начал задавать вопросы насчёт использования поводков. В результате получилась очень интересная дискуссия на эту тему и так же стало стимулом написать этот материал. Хочу сразу сказать что все, что тут будет написано несёт характер наблюдения в процессе личного использования и никак не может по влиять на кого то в целом. Моя цель просто рассказать как проходило мое знакомство с поводками и какие варианты я считаю более всего подходящими для себя. 

И так, одним из вопросов был: «Почему не берет окунь. Я ставлю приманки для него, но он просто гоняется, но не берет». Всем известно, что окунь, он же полосатый разбойник, он же матрос, он же горбач и вездесущий по большей части предпочитает не крупные приманки. Как правило, это силиконовые приманки до 3 дюйма, небольшие вертушки, некрупные воблеры.. Но бывают и исключения, которые бывают больше на большой воде, либо на прудах с особыми условиями. Но сейчас не об этом. По приманкам понятно, но почему он не берет, вопрос остался. Я задал вопрос: «Как была привязана приманка к основной плетеной леске». Ответ был таков: «Как обычно поводок и приманка». Но на вопрос какой поводок, точнее с какого материала он изготовлен, получил ответ: «С тросика покрытого оболочкой». Вот тут я начал уже объяснять. Раньше было в принципе, по барабану, какой поводок использовать. Но время идёт развиваются не только рыбаки, но и сама рыба. Она становится более осторожной, более разборчивой. В данный момент при целевой ловле окуня используются уже специализированные спиннинги, более тонкие шнуры и еще много чего специфического. Но проводки так же остались, но уже другого плана, появились даже специализированные проводки для Ultra Light, но все же большинство рыбаков, я в том числе, предпочитаю другие варианты. Я при ловле окуня сначала использовал обычную тонкую леску, в большинстве случаев, это были диаметры от 0.14 мм до 0.18 мм, реже 0.22 мм. Потом начал использовать флюорокарбоновую леску, по причине его специфических свойств. Как же лучше смонтировать все. Я беру в среднем 1 метр флюорокарбона и вяжу таким способом. Один конец лески сматываю в обычный узел, но не затягиваю, а оставляю его, скажем так, в не затянутом варианте.. Дальше с образовашейся петли делаю восьмёрку и продеваю основную плетеную леску через неё. Потом затягиваю флюр, но не сильно, что бы плетня могла спокойно двигаться через первый узел. Следующий шаг - формирую петлю на плетне и делаю 4 оборота вокруг нее и флюра, и ее кончик продеваю в сформированную петлю на плетне. Потом смочил и затянул, излишки обрезал. Узел, если мне память не изменяет, называется морковка. При использовании грузов от 4 до 6 г вяжу застежку с размером 00 либо 000. Ну, а если ловля подразумевается на груза до 3 г, то использую более тонкий флюр, и сам монтаж вяжу напрямую. Но так же ловлю и без такого поводка с привязанным на прямую монтажем.

Мне задали сразу вопрос: «Для чего я это делаю, какая разница ловить на флюр либо обычную леску, поводок со струны, либо любой другой поводок». Дело в том, что поводки все имеют разный диаметр - сечения, разное покрытие, разную фурнитуру. За частую на всех поводках имеется крупный вертлюг и такого же размера, либо даже большего, застежку. Такая фурнитура будет попросту отпугивать вездесущего окуня, лишь те, которые очень активно кормятся, решается на атаку приманки. Так же большую роль играет покрытие самого поводка, но об этом будет ниже. Чем больше сечение поводка тем больше будет парусность. То есть, точность заброса будет хромать. Придётся приспосабливаться под каждые условия.

«А как же тогда ловить щуку, там без поводка никак, срежет сразу..». Тут все проще чем при ловле окуня. Проводков для ловли щуки на рынке очень большое количество. Я перепробовал разные, точнее все, что смог найти на прилавках магазинов, за свои 10 лет ловли на спиннинг. Точных названий я к сожалению не помню. Да я и сейчас сильно не заморачиваюсь насчёт всех педантичных названиях. Но каждый вид имеет свои особенности. Так, что же может повлиять на ловлю щуки в самом поводке.... Да очень многое. В первую очередь это фурнитура, которая на нем установлена. Это, как правило, обычный розничный магазин просто покупает поводочный материал, нарезают по размерам, берут фурнитуру, которая фактически лежит у них мертвым грузом (не ликвидный ассортимент), обжимные трубочки и делают их прям во время работы. Таким образом рядовые рыболовы видят проводки по 25 руб и более, на прилавке, гребут их пачками. Чего ни в коем случае делать нельзя. Давайте немного займёмся математикой. В одном мотке имеется, как правило, от 10 м. Если его порезать по нужным размерам, то у нас получится минимум пусть 30 поводков и умножить на 25 то сумма получится не малая, по сравнению со стоимостью самого дешевого материала в 60 руб. Выходит, что вы платите более чем в два раза дороже, да и ещё и отпугиваете сами рыбу некачественной фурнитурой. Важный момент, в таких случаях использую фурнитуру китайского производства, которая очень часто приходит в негодность даже при слабом зацепе, какой результат думаю и говорить не нужно... Второй фактор который влияет на клев - это цвет поводка. Так как почва практически во всех водоемах имеет одинаковый цвет(глина везде одинакова разница только в оттенке, грунт та же история, только на каменистом дне имеется отличие), то и поводки нужно подбирать примерно похожие. Сейчас я объясню свою точку зрения. Вы наверное обращали своё внимание на то, что в продаже имеются разных цветов, как сам поводочный материал, так и уже готовые изделия. Одни имеют глянцевое покрытие, а вторые матовое, но так же существуют так называемые полу матовые. В воде глянцевое покрытие создаёт отблески света, в сочетании с зелёным либо чёрным цветом часто бывают атаки щука в сам поводок, за счёт этого бывают срезы на основном шнуре, много холостых поклевок. Но есть и матовые покрытия. Эти покрытия не создают никаких бликов в воде и поклевки следуют уже более адекватно. Но такие проводки больше подойдут для мутной воды, при условии ловли на джиг либо блесну.

«Но что тогда использовать в чистой воде?!».

Есть ещё поводки с кевларовой нити и титановые поводки. Ценовой диапазон конечно повыше будет чем по сравнению с обычными. Но он менее заметный в воде за счёт своего диаметра. И важный момент они идут либо матовые, либо полуматовые в соотношении 35 % глянца и 65 % мата. Конечно не все могут себе их позволить ввиду своей стоимости, но все же.

«Это конечно все хорошо и понятно, но если я ловлю в основном на воблеры, что мне делать, какие поводки использовать?!».

На этот вопрос ответ довольно прост. Для воблеров лучше всего использовать струну.

«А почему именно струну?»

Я думаю у всех были такие моменты, при ловле в ветреную погоду воблер начинает крутить и очень часто поводок перехлестывается с передним тройником. Начинаются такие моменты и рыболов просто снимает воблер и ставит другую приманку, начинает появляться негативное отношение к воблерам в целом. Так же, много кто просто снимает передний тройник и ловит без него. Но щука часто бьёт в голову приманке и такие манипуляции приводят к тому, что поклевки остаётся холостой. Что было не однократно и у меня так же как и у всех кто снимал тройник. Выходя с выше сказанного вывод приходит сам собой. Все это бывает из-за излишней мягкости поводка, так же при использовании воблеров без системы дальнего заброса. Что бы минимизировать выше перечисленные моменты лучше всего использовать струну. За счёт своей жесткости он предотвращает перехлест. Перехлесты конечно все же присутствуют на простых воблерах, но при использовании приманок с системой дальнего заброса их вообще нету. Как бы стоимость одной упаковки идёт от 70 руб при том, что в ней идёт 10 шт, на бюджет такте затраты не повлияет.

Но так же есть и другой способ, скажем так, альтернатива.

В любом хозяйственном магазине можно купить спираль для электрических плит. Они идут от 0.6 кВт. Я взял одну и делаю себе скрутки сам, по большей части сразу на рыбалке. Стоимость такого поводка выходит меньше 1 руб и я могу сделать его любой длинны. Сам скрутил руками, что бы не раскручивать постоянно одеваю небольшую американку для удобной смены приманок. Но поводок получается более мягкий чем струна. Таким образом я удешевляю рыбалку для себя и спокойно могу ловить на воблера. 

Так же часто использую поводки с флюорокарбона.

«Даже при ловле щуки?». Да, при ловле щуки на джиг, колеблющиеся блесны, воблера до 110 мм включительно, но иногда и больше. Но тут свой нюанс. Как правило, такие поводки я использую в сочетании с приманками от 3.5 дюйма. Это первый момент. Второй момент – это диаметр. Я стараюсь использовать фрюр диаметром от 0.5 мм до 0.6 мм. Конечно для ловли трофейной щуки он не подойдет, но до 4 кг щука своими зубами оставляет только небольшие царапины на нем(учитывается в таких случаях диаметр 0.6 мм). Срезов ещё не было ни одного. Я перепробовал разные способы изготовления поводков с такого материала, с обжимными трубками мне не устроило из-за того, что были у меня моменты когда обжимная трубка попросту не выдерживали. Я решил попробовать вязать узлами. Самым надежным оказался усовершенствованный клинч. Плюсом такого поводка в моём случае стало то, что я делал их нужной для меня длинны. При ловле воблерами тоже они подходят. За счет своей толщены и небольшой длинны он сильно не сгибается. При забросе конечно перехлесты у меня случались, но по большей части из-за использования дешевых китайских воблеров. 

Ещё во время рыбалок на такие поводки я заметил, что количество поклёвок существенно увеличилась, в соответствии и результат тоже. В большинстве случаев я использовал флюр Sun Line Siglon, Mamoya.

А теперь давайте снова займёмся расчетами... Стоимость одной катушки диаметром 0.6 мм на 50 метров на Fmagazin.ru составляет 855 руб. Американки и вертлюг я покупаю поштучно по 2-3 руб за пару. Поводки я нарезаю длинной 30 см. Подготавливаю застежку и вертлюг и вяжу все узлом усовершенствованный клинч. Таким образом готовое рукотворное изделие имеет длину около 25-26 см, эго вполне достаточно для ловли практически любой рыбы. Такие поводки я применял как при ловле щуки, крупного окуня так и при ловле жереха и судака. И так, у нас с 50 м получится примерно 160 поводков. Расходы на них: 855 руб + 480 руб за фурнитуру, итого 1335 руб. И стоимость одного поводка 1335÷160=8,35 руб. Теперь посчитаем стоимость таких поводков купленных в магазине либо на рынке: 160×30 руб= 4800 руб. И это стоимость поводков диаметром 0.4 мм, больше диаметром в местных магазинах я тупо не встречал. При таком варианте можно сэкономить сами посчитаете сколько. Такая же история и при использовании скрутки со спирали для электрических плит, она стоит около 15-20 руб. По этому вам решать самим, попробовать мои варианты изготовления поводков, точнее самим их делать либо покупать дальше в магазинах. Как бы это всего лишь мое предпочтение и я не пытаюсь никому ничего навязать. Мне просто даже приятнее ловить тем, что я сделал своими руками, а не купил...

Я думаю кому-то, все же эта информация может быть полезной.

Большое спасибо за внимание.