Поводок на щуку своими руками

Ни для кого не секрет, что острые как бритва щучьи зубы, способные разделаться с добычей за считанные секунды, несут так же серьёзную угрозу для “кармана” и психологического состояния рыболова. Нет, я не имею ввиду, что хищник может покусать бедного человека, решившего половить рыбу, а именно об угрозе расставания с любимой и незаменимой приманкой. Каждый рыболов на собственной “шкуре” не единожды испытывал чувство досады, глядя на болтающийся на ветру перегрызенный с особой жестокостью конец лески, а ведь пару мгновений до этого в крови ещё бурлил адреналин…

Для того, чтобы минимизировать вероятность таких событий, рыболовы при ловле зубастой хищницы применяют поводки. Существует огромное множество видов поводков, но хотелось бы выделить самые основные на данный момент:

— вольфрамовые и “зелёные” китайские поводки;

— титановые поводки;

— поводки из флюрокарбона и “Hard Mono”;

— поводки из “струны” и “полёвки”;

— поводки из стальных волокон 1x7, 1x19, 7x7.

Вкратце пройдемся по каждому из видов.

Вольфрамовые и “зелёные” китайские поводки

“Отличаются” своей ненадежностью. Существует большая вероятность, что вы расстанетесь со своей приманкой быстрее, чем до неё доберется щука.

Tитановые поводки

Поводок из данного материала обладает стойкостью к щучьим зубам. Он достаточно лёгкий, упругий, немного тянется, но при этом держит форму и всегда возвращается к первоначальному виду.

Присутствуют и недостатки у такого материала. Как показывает практика, у данных поводков всё же есть ресурс, который нереально определить по внешнему виду. Он может лопнуть через день, через неделю или через месяц, и от вас будет мало что зависеть, а ведь такие поводки стоят очень дорого, не говоря уже о стоимости потерянной приманки. Выходит, что их использование не всегда экономически оправдано. Если же вы предпочитаете береговую ловлю, где велик шанс зацепов, то и вовсе использование такого поводка, мягко говоря, неразумно.

Поводки из флюрокарбона и “Hard Mono”

До сих пор идут бесконечные споры по поводу использования поводков из флюрокарбона. Для себя я давно поставил точку в этом вопросе: применение данных поводков при ловле щуки напоминает “русскую рулетку”. Для того, чтобы относительно безопасно ловить на “флюр” надо использовать материал, соизмеримый по диаметру с леской, на которую наши бабушки вешают белье для сушки, что негативно отражается на игре приманки.

“HardMono” относительно новый материал, он такой же незаметный в воде, как и флюрокарбон, но при этом является на порядок более стойким к щучьим укусам. К недостаткам опять же можно отнести относительно большой диаметр для ловли щуки (порядка 0.4-0.5мм), жёсткость и необходимость замены после поимки нескольких “хвостов” во избежание неприятных “сюрпризов”.

Поводки из “струны” и “полёвки”

Одни из самых популярных и самых бюджетных поводков на щуку. Для их изготовления чаще всего используют гитарную струну (D=0.3-0.4мм) либо полевой кабель П-274М (D=0.3мм). В зависимости от способа изготовления они выдерживают от 5 до 15 кг. Не требуют фурнитуры, поэтому слабых мест у такого поводка меньше, чем у остальных конкурентов. Также “лёгким движением руки” мы всегда можем вернуть поводку первоначальную форму. В интернете размещено огромное количество информации по поводу изготовления таких поводков, поэтому не будем останавливаться на этом вопросе. Данные поводки считаю одними из лучших для ловли щуки!

Недостатки поводка из “струны” и “полёвки”:

— деформация, возникающая при неудачных щучьих атаках, из-за которой хищник в большинстве случаев теряет интерес к приманке и не атакует повторно;

— блики в солнечную погоду;

— Недостаточная степень свободы приманки при деликатных проводках.

Именно с последним недостатком связаны дальнейшие поиски подходящего под мои требования поводка.

Поводки из стальных волокон 1x7, 1x19, 7x7

Данный вид поводков является моим основным для ловли щуки. Для изготовления поводков использую материал от американской компании AFW — SurfStrand Micro SUPREME 7x7 в цвете ”CAMO” c разрывной нагрузкой в 9 кг.

Поводки из такого материала обладают рядом достоинств:

— прочность;

Поводок с запасом выдержал заявленную производителем разрывную нагрузку.

— малый диаметр при высокой разрывной нагрузке;

— малый вес;

— высокая мягкость и гибкость.

Благодаря этим свойствам поводок практически незаметен в воде, щуки готовы до “победного” атаковать приманку, даже после нескольких неудачных попыток:

Наличие такого поводка не отпугнёт и трофейного окуня:

Также малый вес и высокая мягкость поводка позволяют применять его даже с легкими приманками без негативных последствий для их игры:

Основным недостатком такого поводка является его деформация после нескольких рыбалок (так называемый “поросячий хвостик”):

Недостаток носит в основном эстетический характер, ведь высокая мягкость и гибкость позволяют всё так же технично управлять приманкой, как и при использовании “свежего” поводка. При этом количество перехлёстов не увеличивается. Если же для вас это критично, то есть варианты этих же поводковых материалов, но только в оболочке, где такой эффект сведён к минимуму.

Места, где острые грани обжимных трубочек контактируют со стальными волокнами, являются самыми слабыми. Но они же являются и своеобразным индикатором износа поводка, позволяя производить своевременную замену без каких-либо последствий. Знайте, если из-под обжимной трубочки вылезло 2-3 нити, то это уже серьезный повод заменить его.

Если вы предпочитаете равномерную проводку, то поводок, изготовленный из SurfStrand Micro SUPREME 7x7, будет служить вам ни один десяток рыбалок, а вот с рывковой проводкой не всё так просто: в лучшем случае такого поводка хватит на 12-15 часов активной ловли. Я много экспериментировал, чтобы продлить срок службы, ведь остальные качества данного поводка меня полностью устраивали. Использовал детский крем при обжиме, стачивал острые грани обжимной трубочки, но должного эффекта это не принесло, пока в дело не вмешался случай. О каком случае идет речь, поговорим немного позже.

Фурнитура

С переходом на дорогостоящие японские приманки повысились и требования к фурнитуре.

Не рекомендую использовать застёжки подобного типа: отломанные крепления, перегнивающая проволока и еще тысяча причин, из-за которых я терял приманки.

На своих поводках использую только качественную фурнитуру:

Застёжки от компании Owner были подобраны в соответствии с разрывной нагрузкой поводкового материала. За 3 сезона их использования они ни разу меня не подвели, а порой даже выполняли несвойственные им функции:

Вертлюги подобраны в соответствии с теми же принципами, что и застёжки. Однако есть у меня ещё один критерий: вертлюг обязан пролазить в верхнее кольцо спиннинга. Такое свойство позволяет с легкостью отцеплять приманки при зацепе, подбираясь к ней вплотную и легко шевеля её кончиком спиннинга.

Все компоненты подобраны, приступим к процессу изготовления поводка:

1) В первом пункте пояснять ничего не требуется: стандартные манипуляции с обжимной трубочкой.

2) А вот здесь начинается самое интересное: держа за петлю с фурнитурой, делаем пару оборотов свободным концом вокруг основной жилы и затем продеваем его в третий раз в обжимную трубочку;

3) Затягиваем:

Вокруг основной жилы должна образоваться такая вот петелька, которая защищает основную жилу от острых кромок обжимной трубочки. Именно такая петля у меня вышла совершенно случайно при изготовлении очередного поводка, и я решил уже не переделывать: спешил на рыбалку. А затем ещё рыбалка, и ещё… И какого было моё удивление, когда поводок отслужил мне почти 7 рыбалок!!! Только представьте, практически семикратное увеличение ресурса по сравнению с покупным поводком из такого же материала.

4) Определяем длину поводка. Для этих целей я использую самый длинный воблер в своей коробке и добавляю к его длине несколько сантиметров:

Измерив длину всех своих поводков пришёл к выводу: длина 18-20см является оптимальной для ловли щуки и не осложняет “работу” с приманкой. Это же подтверждает и тот факт, что за 3 сезона активных рыбалок был откусан всего лишь один воблер:

5) Греем с помощью зажигалки поводковый материал в “нужном” месте и отрезаем. Термообработка необходима для того, чтобы свободный конец поводка не расплетался;

6) Повторяем пункты 1-3;

Также в качестве защитной петли можно использовать и узел:

В зависимости от того, с какой стороны в обжимную трубочку продевается свободный конец узла, может получиться 2 варианта:

Оба варианта нам подходят:

7) Производим обжим трубочек. Для этого лучше иметь специальный инструмент, но подойдут и обычные пассатижи, главное не переусердствовать с усилием. Для обжима я использую бокорезы:

В бокорезах выточил отверстие. По диаметру это отверстие чуть меньше наружного диаметра обжимных трубочек. Подобрал диаметр так, что даже при максимальной приложенной силе риск пережать трубочку отсутствует. Таким образом свёл человеческий фактор к нулю:

Желательно делать 3-4 точки обжима с отступами от краёв обжимной трубочки:

8) Поводок готов!

Спасибо за внимание!!!