Стезя спиннингиста

Сейчас зима, праздники, сезон жидкой воды за плечами, можно не спеша предаться размышлениям на любимую тему. Например, обсудить наше увлечение спиннингом и стремительное развитие спиннинговой техники, взрывной рост числа снастей и приманок. Вспомнить, с чего всё начиналось…

Есть такое высказывание одного из великих шахматистов: для того чтобы понять на какой высоте находятся сейчас шахматы, надо изучить весь путь, какой до сего момента они прошли в своем развитии. Также и со спиннингом. Я думаю, многим молодым спиннингистам будут полезны некоторые мои мысли насчет нашего спиннингового процесса, а люди с опытом смогут по случаю припомнить приятные моменты уже из своей практики.

Лет сорок назад, когда я был десятилетним мальчиком, мой дядя подарил мне на день рождения бамбуковый спиннинг с инерционной катушкой.

Спиннинг был шестигранный клееный и на тот момент поражал своим совершенством: лаковые ровные обмотки, блестящие кольца, невероятная прочность. Главное оказалось научиться забрасывать блесну далеко. Сколько лески я перепортил пока научился кидать! Тренировался и «на сухую»: привязывал грузик и кидал на поляне в деревне. Сколько раз я попадал не туда куда надо! Один раз запутал мужика, скачущего на коне. Благо Петька был в угаре, и не понял, что случилось…

Блесен не было практически никаких в продаже. Та штамповка, что была в «Спортсмене» (нашем городском магазине) ничего не ловила.

Учиться было не у кого. Местные рыбаки все только смеялись: на железку хочет рыбу поймать. Спасибо, отец понимал мой азарт и покупал литературу. Самая полезная книжка на тот момент была «Ловля рыбы спиннингом» Михаила Матвеева.

Делал блесны по чертежам из книги. Сейчас я понимаю, что это были не самые удачные образцы автора. До сих пор помню ту самодельную «уловистую» блесну на окуня…

Спиннинг оказался очень непростой снастью. Потребовалось время и знания, чтобы понять, что хищную рыбу надо ловить в особое время и в особых местах. Очень большое подспорье в моем рыболовном развитии сыграла брошюра «Юный рыболов» издательства «Физкультура и спорт», серия «Азбука спорта».

Я зачитал эту книжицу буквально до дыр! Там были очень емкие статьи по каждой нашей пресноводной рыбе, по способам ловли, по биологии рыб и насекомых. Академическая книга была, очень правильная, для закладки рыболовного фундамента на всю жизнь.

Потом было много литературы, типа альманахов «Рыболов-спортсмен».

Материалы там были больше художественной направленности, прививали любовь к природе, формировали правильное отношение к самой рыбалке. Сейчас как в журналах? Часто: бла-бла-бла, неприкрытая реклама очередного уже набившего оскомину рыболовного бренда, и в конце непременно – «отпускайте рыбу!»

Мне всегда хочется сказать в ответ, как кот Матроскин: «Шарик, ты балбес!» Ну какую рыбу отпускать? Всю подряд, или мелкую? Или и трофейную тоже? Если всю подряд, то зачем тогда ловить? Ради азарта? Иди на перекат и лови пескарей там, азартнее такой ловли ничего нет. Если рыбы к столу не надо, зачем её калечить? Китайцы справедливо считают трофейную (только ради трофеев в кабинет) охоту и рыбалку ради забавы – злом, портящим карму человека. Если отпускать выборочно, то какой размер отпускать? Среди ихтиологов нет единого мнения на этот счет. Да и в разных странах рыболовное законодательство запрещает брать разные возрастные категории рыб.

Тут можно по аналогии посмотреть. Заходите вы в лес, какие деревья лучше рубить? Правильно: старые и лишнюю поросль. Сильные деревья среднего возраста лучше не трогать. Так и с рыбой. Слышу возражения: а кому нужны эти мальки, и трофеев не дождешься. Вот и получается, что мудрить не надо, надо просто соблюдать норму вылова в килограммах, а если рыбу нельзя брать (как в центре мегаполиса и рядом) – то лучше и не ловить в этих «сточных канавах», призывая всю остальную страну отпускать улов.

Вы просто подумайте, что мысленно говорят вам в ответ миллионы простых рыбаков, читая ваши призывы. Первое, многие ловят не только ради удовольствия, но, чтобы накормить себя и своих близких. Второе, ну неужто вы думаете, что рыбы становится меньше от того, что её удочками вылавливают? Я ныряю с детства в реках и ответственно могу сказать: я знаю от чего реки за пару лет превращаются в мертвую пустыню.

Если в верховьях реки открыть пару угольных или минеральных разрезов без очистных, - а когда будут сливать разрезы, то под шумок и другие предприятия будут сбрасывать – дно реки покроется гадким налетом, пропадут бекарасы и ручейник, и рыба вся сгинет.

И наоборот: если закрыть аглофабрику в верховьях, то ниже в реке через пару сезонов хариус появится, а следом - и таймешка.

В качестве интересного факта: из старой местной газетки в музее: в начале тридцатых годов (до промышленного освоения нашего Кузнецкого края) в городе рыболовная артель заготовляла 30 центнеров рыбы ЕЖЕДНЕВНО! Ловили сетями, и ничего - водилась рыбка. Сейчас десяток щук в день едва ли наловит кто.

Вообще, внимательно читая рыболовную периодику, делая много лет вырезки из журналов, могу сказать, что реально толковых материалов мало. И авторов помню таких пофамильно.

В каждой восхваляющей снасти статье надо писать, при каких конкретно условиях, и в водоеме какого типа произошло «чудо».

И еще, никто не будет отрицать фактора «рук». У каждого - свои способы и манеры. И потому всеобщей панацеи среди приманок тоже никогда не будет. Очень мне нравятся материалы обобщающего типа, где автор сжато и емко рассказывает свой опыт, таким словам я доверяю. Хотя… что греха таить, сам давно нахожусь под магией появления новых приманок и снастей. И сам очень люблю экспериментировать.

Эка, куда меня занесло в рассуждениях!.. Так вот, свою первую рыбу чисто на блесну на спиннинг я поймал (прошу читателей отдать должное моему упорству) спустя 12 лет после начала освоения спиннинговой снасти. К тому моменту я прекрасно знал гидрологию своей реки, повадки всех наших рыб. Ловил окуней и щук, и даже тайменя, на живцовые снасти. Разобрался в ловле карася. Умел даже отлично ловить рыбу руками.

У нас река мелкая, каменистая. Так налимов мы пацанами ловили под камнями без всяких вилок, голыми руками!

И сейчас иногда в жару балуюсь таким промыслом.

Кстати, под камнями от солнца прячутся многие рыбы: окуни, караси, ерши.

Ныряя по реке, я открыл для себя интересные факты из повадок рыб. Где, в какое время суток и года находятся какие рыбы.

Каждый водоем имеет свой характер. Прозрачность воды, тип русла, наличие водорослей, сезонные миграции рыб и паводки – всё в каждой реке разное! Принципиально отличаются водоемы европейской части и Сибири. Для понимания такого факта надо учитывать, что 65% территории страны находится в зоне вечной мерзлоты.

Поэтому так отличаются реки и озера в Сибири от европейских. В Сибири реки часто мельче, быстрее, лишены водорослей, с бурными и частыми паводками. У рыб сильнее выражены сезонные миграции. Даже простая щука на лето поднимается далеко в верховья, а к зиме скатывается в ямы низовий, чтобы осенью её не поломало шугой и льдом на перекатах. То есть щука в небольших реках Сибири ловится проходами. Да и в больших наших реках у хишников бывают частые миграции из проток в русло и обратно, в зависимости от паводков. Особенности гидрологии надо учитывать при выборе приманок! Те хиты, что мелькают на страницах журналов, часто не работают в реках Сибири. Течение-то быстрое! Этот факт никак не отражается в характеристиках воблеров. А я бы указывал, для какой скорости течения предназначена та или иная блесна, воблер.

Например, колеблющаяся блесна, на которую я начинал успешно ловить, весила грамм 30-40 при длине 110мм, и была отштампована из серебристого металла толщиной 3-4мм.

Великолепно ловила приманка, жаль больше нигде не встречал ничего похожего на ту первую мою блесну. «Отстрелил», конечно, её давно на карьере. Блесна была, по-моему, производства завода «Военохот».

На сильном течении нужны немного другие приманки. Воблеры лучше работают округлые в сечении.

Очень хорошо себя показывают воблеры марки Фишикет. У меня другие хиты и балисонги: или выкидывает на поверхность, или в дно загоняет раньше времени – специфика!

Да и рыба временами сама привередничает так, что невольно голову зачешешь. В этом летнем сезоне дневной клев судака на водохранилище был очень капризный. Приходилось на воблеры делать подсадку твистера или резку леща.

Эту хитрость я подсмотрел у «буржуев» в интернетовских роликах.

Вообще, стоит сказать, американцы и европейцы крайне практичные ребята. Современные воблеры они сочетают и комбинируют с натуральными насадками.

Очень часто применяют комбинированные методы лови: троллинг с джигом, жерлицы с раттлинами, воблеры с поводковыми оснастками, тандемы воблеров делают.

То есть, у людей на первом месте – результат и практичность, и никаких догматов. Думаю, что у нас дальнейшее развитие спиннинга будет в этом же ключе.

К слову, о практичности. Сейчас рекомендуют поводки делать из флюрокарбона. Я к этому отношусь скептичеки, так как в детстве у нас вместо поводков на спиннингах использовали обычный капроновый шнур, сантиметров 30-40, и ничего – щука ловилась! Да окунь боится поводка, но ему хватает и обычной монолески. А флюр у меня и рвется, и дороговат для моего кошелька пока.

Также и с узлами. Разумеется, я знаю (выучил еще с младых ногтей) все узлы. И модные паломары разглядывал…

А обхожусь на плетенке всего одним простым узлом-петлей: и для вертлюжков, и для поводков и прочего. И много лет всё держит без проблем.

Я стараюсь не мудрить там, где не надо. А где требуется – не побоюсь никаких новых сложностей. Так, в этом году стал осваивать троллинговую оснастку Northland.

Интересная вещь, думаю с большим потенциалом. Громкими результатами похвастаться не могу, но пару рыбалок спас. Есть куда расти.

А раз есть куда расти, значит еще порадуемся! Порадуемся своим успехам, порадуемся что разгадали новую приманку, освоили новый способ, поделились опытом с единомышленниками по увлечению, в конце концов!