Мистер Поппер…
А чего сразу мистер-то? Сами вы мистер…
Ну мистер или не мистер нам это без разницы. Хоть поппером назови — лишь бы рыбу ловил…
Вот речь и пойдет о попперах. Попперы — это приманки которые способны сделать вашу рыбалку незабываемым зрелищем и даст вам возможность рассказывать за столом в компании о том, как вы поймали на «этот бульк». Причем такой рассказ всегда будет украшен вашей эмоциональной жестикуляцией и завистливо-восхищенными взглядами ваших слушателей. Проверено!
Поппер приманка сугубо поверхностная, а значит плавающая. Обычно имеет два тройника, но на мелких может быть и один. Есть вариант с одним крючком а-ля «незацепляйка» и относится он к широко известному «хорватскому яйцу». Точнее это одна из двух модификаций «хорватского яйца».
Различаются попперы… А кто их знает как они различаются. Я бы различал их по вариантам огрузки и причем огрузки именно задней части. Их всего три варианта — поппер лежит на воде параллельно горизонту, тело поппера огружено назад примерно на 45 градусов от горизонта, тело в воде почти вертикально (но не совсем). Принципиально эти варианты огрузки отличаются лишь громкостью булька, количеством брызг, возможностью проводки «змейкой» (классическая уокерная) и глубиной водоема.
Громкость булька. Рыба она ведь слышит. Пусть как-то не так как мы, но звуки слышит хорошо. Соответственно хороший бульк звучит хорошо и… далеко. Что для нас означает возможность поднять хищника с глубины. Должен же он разобраться, что за ерундовина там спать не дает. Однако, хороший бульк дает не каждый поппер. И очевидно, что наилучшие бульки дают попперы с достаточно глубокой и большой тарелкой на носу. Именно в ней соль и перец каждого поппера. Это и звук, и брызги.
Количество брызг или как говорят — размер фонтанчика. Зависит от двух моментов — размер и глубина тарелки, а также огрузка. Понятно, что с почти вертикальной огрузкой фонтанчик побольше. Всегда ли это хорошо — я не знаю. Нужно пробывать. Вполне может быть, что большое количество брызг какую-то рыбу привлекает, а другую (возможно нужную нам) пугает. Поэтому эксперимент и проверка наше все. Но, тем не менее, фонтанчик очень важный элемент в привлечении рыбы. Влияющий и на боковую линию и как зрительный раздражитель.
Возможность проводки змейкой. Это типично уокерная проводка. То есть такая где приманка просто скользит по поверхности мотаясь вправо-влево (проводка змейкой) или по прямой. Но если обычные уокеры просто плывут по-всякому, без особых звуков, колебаний и привлечение рыбы только за счет видимого движения, то в попперном варианте добавляются возмущения среды от фонтанчика и попперный бульк. Иначе говоря — поппер идущий змейкой более привлекателен для рыбы. Кстати любой плавающий воблер легко сделать уокером — просто отломите у него лопатку. Только не путайте классический уокер с джерком. Идеология совершенно разная.
Глубина водоема. Странно, да? Вроде бы мы речь ведем о поверхностной приманке, но зачем-то упоминаем глубину водоема. Ну вы же понимаете, что водоемы бывают разные и глубины у них тоже разные. Точно так же в водоемах по-разному растут растения. Представьте себе классическое щучье болото. Так называемый «жабовник». Кстати совсем не понимаю то, что некоторые называют щуку «жабой». Какое-то неуважительное отношение. Так вот в таком щучьем болоте зачастую есть слой растительности, который ниже уровня воды буквально на несколько сантиметров. Но под этой травой есть щука и она даже через эту траву атакует жертвы. И представьте себе, что у вас поппер с сильной задней огрузкой и вполне приличных размеров — вы же большую щуку пришли ловить. То есть задний тройник достаточно глубоко в воде. А теперь спрогнозируйте отношение процента поимки щуки к проценту поимки тех подводных растений. Да, да. Я именно о них! О зацепах. Поэтому в таких водоемах логичнее применять попперы с горизонтальным положением тела. Они же лучше ведут себя при проводке «змейкой». Это когда вы делаете рывочки спиннингом, а поппер мечется то в одну, то в другую сторону.
«А зачем же тогда нужны попперы с наклонным расположением?» — спросите вы. А вот как раз затем что буль был громче и фонтанчик больше. Принципиально разницы с «горизонтальными» попперами нет никакой. Те громче — эти тише, те больше брызжут — эти меньше. Какой применять — ваш выбор.
Расцветка поппера. Сразу скажу — поппер (а равно и уокер) должен иметь очень яркую раскраску. Такую чтобы вы могли видеть его за несколько десятков метров. Обратили внимание? Вы должны видеть поппер, а не щука. Поверьте, мне, что щука увидит ваш поппер в любом случае. Хоть какого он будет цвета. И атакует его. И если для обычных «погружных» воблерах цвет хоть как-то имеет некоторое значение, то в поппере абсолютно никакого. Не верите? Положите ваш поппер (любого цвета) на поверхность, поднырните под него и посмотрите на него снизу на фоне светлого неба. Как думаете — что вы увидите?.. Вот, вот... и я о том же.
При ловле на поппер логичнее применять шнуры, а не лески. Ну тут банальная физика. Шнур не так тянется, как леска и поппер быстрее и четче реагирует на ваши действия. Хотя никто не запрещает применять и леску. Процент уловистости поппера никак не изменится. Он, процент, не от этого зависит. Как бы поппер не дергался, резче или мягче, атака щуки вам гарантирована в любом случае. Разумеется, с поправкой на рыбацкую удачу. Проверено практикой и не раз. Так что совершенно не нужно нестись сломя голову в рыболовный магазин за недешевым шнуром, отказывая себе в «бабе цветы, а детям мороженое». Просто со шнуром поппер действительно почётче реагирует. Равно как и любая другая приманка. И не более того.
То же самое, что про шнур-леску, можно сказать и про выбор какое удилище использовать для ловли на поппер. Аналогия прямейшая. При более мягком удилище реакция поппера мягче нежели при более жестком удилище. Тут даже умного лица делать не надо. Тут и так все понятно.
Проводка... Собственно, это основное. Проводить поппер можно по-разному. С длинными или короткими паузами, с длинными или короткими потяжками, сильнее или слабее твичить. Ну по-всякому. любое сочетание. Но мне кажется, что мы должны с вами изобразить какое-то животное переплывающее водоем. Мышку какую-нибудь, змейку, возможно маленького утенка. Разумеется, достаточно схематично изобразить. А если говорить правильно, то изобразить просто какое-то движение по поверхности воды. Думаю, что щука не будет оценивать насколько ваш поппер будет в своих движениях соответствовать той же мышке. Как я люблю говорить — у ей мозгов на это не хватит. А раз мозгов не хватает, то в дело вступают инстинкты. В рыбьем случае это схватить и скушать.
Кстати лучше всего мышек изображают обычные уокеры. Если вы помните, то уокеры это обычные плавающие воблеры без лопастей вообще и даже без намека на какое-либо заглубление. И отличие их от попперов только лишь в том, что у поппера есть тарелка на носу. Есть ли разница в количестве поклевок на уокер и поппер? Я не знаю, точной статистики не веду. Но на вскидку - на поппер количество атак бывает чуточку больше. И причина этого мне видится лишь в том, что поппер имеет дополнительный раздражитель (тарелка, а точнее бульк издаваемый ей) и, за счет этого, эта приманка обращает на себя внимание рыбы, находящейся дальше. Проще говоря — предельный радиус на котором приманка замечается рыбой у попперов значительно больше чем у классических уокеров. Налицо принцип сомовьего квока — обратить на себя внимание, взбудоражить рыбу издалека.
В чем же все-таки прелесть поверхностных приманок и попперов в частности. В чем радость ловли именно на поверхности. Что это? Мегауловистый способ ловить? Начнем отвечать с конца. Вряд ли ловля на поверхности такая уж более уловистая нежели ловля в толще воды или вблизи дна. Горизонт ловли ограничен поверхностью и все. То есть, даже чисто арифметически атак приманки должно быть меньше. Но есть в такой ловле другая ипостась — зрелищность. Выход хищника заставляет кипеть кровь в жилах. Всегда неожиданная и всегда желанная атака. За это зрелище можно простить множество безрезультатных забросов.
