Дилетантский джиг (секреты рыболовного мастерства)

АлексейДевятов 12 декабря 2017

Дилетантский джиг

Осень ушла, зачем-то прихватив с собой остатки тепла... По ночам уже минусовые температуры, и жерех окончательно «окопался» в местах будущей зимовки.

Нахлыстовики и карпфишеры не унывают – первые посвятят зиму вязанию мушек и стримеров (возможно растянув это занятие на год, и забыв совсем, что можно еще и рыбу ловить), вторые разрабатывают новые убойные составы прикормки и организуют симпозиумы по устройству квивертипа. И только спиннингисту остается пытаться что-то поймать.

Внезапно поразивший товарища джиговый вирус передался и мне. И было решено оставить жереха впокое до весны, и попробовать поймать судака на ямах. Сказано-сделано, я начал штудировать интернет-ресурсы и обнаружил, что лучше всего ловить судака джигом на «резину». А из резины в наличии у меня только сапоги. К счастью, я наткнулся на видео, где автор рассказывал о монтаже «отводной поводок», а в качестве приманки использовал воблеры. Эврика! И сапоги не придется резать...

Критично оглядываю коробки с воблерами, а в уме крутится фраза из какого-то фильма – «как рассуждал Шульц?». А Шульц рассуждал, что потребуются воблеры с минимальным заглублением - оказаться на нужной глубине им поможет грузило, так что глубоко нырять им не обязательно, и даже нежелательно. Также, воблеры должны быть плавающие - чтобы на проводках и на паузах они не встревали в дно. Подходящими из моего арсенала, который в основном состоит из тонущих минноу для жереха, показались модельки от Kosadaka – Cord SH и Mirage 50 XS, а также пузатый TabaTao SSR от Pontoon 21. Все три воблера имеют положительную плавучесть и заглубление что-то около 40 см максимум. Насчет цвета особо не заморачивался, т.к. выбирать было не из чего. 

Вот они, герои. Жаль, Mirage не пережил моих экспериментов, и остался где-то на дне. Другие двое живы, хотя я боялся, что потерь будет гораздо больше.

Теперь о монтаже. Способов связать отводной поводок довольно много. Чаще всего используют тройной вертлюжок, который одним концом привязывается к основному шнуру, а ко второму и третьему его (вертлюжка) концам привязываются поводки с приманкой и грузилом соответственно. Также используется монтаж наподобие оснастки Гарднера (надо сказать, вяжется очень просто и быстро). Но, тройных вертлюжков у меня нет, а петли (даже если они носят имя великих рыболовов) я недолюбливаю. Поэтому я остановил свой выбор на следующем способе:

1) на основной шнур надеваются вертлюжок и стопор, а к концу шнура привязывается застежка. Стопор нужен, чтобы защитить узел

2) отдельно готовятся поводки для грузил (с застежкой на конце, тогда как второй конец свободен). Поводки вяжутся из монофильной лески или флюорокарбона. Застежка на конце этого поводка нужна для быстрой смены грузил разного веса. Видел грузила с зажимом для лески - наверное это очень удобно, и я обязательно постараюсь такие достать. Но пока пользуюсь обычными чебурашками, цепляя их за одно ухо. Если чебурашка разборная, цеплять надо за то ухо, которое не выскочит из тела грузила

и поводки для приманки (с вертлюжком на одном конце, и застежкой – на другом). Застежка нужна для смены воблеров. А через вертлюжок этот поводок пристегивается к основному шнуру, также оснащенному застежкой

Перед рыбалкой, чтобы не заниматься этим на водоеме, лучше дома заранее заготовить по несколько поводков для грузил и для приманок (можно разной длины), намотав их на мотовильца.

Длина поводков зависит от условий ловли и длины вашего спиннинга. А также от ваших соображений на счет того, как высоко от дна сегодня держится судак. Я, не имея отдельной палки под джиг, использовал береговой универсал длиной 2,44 метра, и не чувствовал особого дискомфорта. Длина поводка для воблера составляла 0,7 – 1 метр, длина поводка с грузилом – до 50 см.

А вот, собственно, монтаж в готовом виде:

Все собирается довольно быстро (особенно если дома приготовлены запасные поводки). Так же быстро происходит смена приманки, или смена грузила на другой вес.

Уверяю, что ни при забросе, ни при проводке, ни при вываживании ничего у меня не путалось и не переплеталось. 

 

И еще две интересных особенности этого монтажа:

1) если не понравилось ловить с отводным, вы просто отстегиваете все поводки, и получаете основной шнур с застежкой на конце. Цепляйте к ней чебурашку или джиг-головку, и ловите классическим джигом. Болтающийся перед застежкой маленький вертлюг ничем не мешает

2) этот момент понравится особо жадным рыболовам – к чебурашке, выполняющей роль грузила, можно прицепить обычную силиконовую приманку на офсетном (или обычном) крючке, и получится облавливать двумя приманками как дно, так и придонный слой одновременно!

Снасти собраны, и вот, наконец, мы оказываемся на водоеме, который известен тем, что самый лучший клев здесь был «вчера», а чуть похуже – будет «завтра». Тем не менее, судак здесь однозначно водится.

Подплыв на лодке к знакомым «джигитам» выяснили, что они подготовились к рыбалке хорошо, да вот судак – плохо, и поэтому почти не клевал. 

Примерно на пятом или шестом забросе чувствую, будто монтаж зацепился за что-то. Потяжка на себя (я пока не научился резкой судачей подсечке) вызывает бурное возмущение на том конце шнура. И вот уже первый судачок у лодки! Заводим его в подсак, и аккуратно, еще в воде, освобождаем воблер. Да, кстати, при ловле с надувной лодки лучше всегда вынимать воблер из пасти рыбы еще в воде, в подсаке естественно. Если только нет желания искупаться в холодной воде...

Хм, способ работает. Продолжаю ловить, периодически меняя приманки и экспериментируя с проводками. Возможно применять несколько типов проводок. Первая – это классическая ступенька - два оборота-пауза. Вторая – медленная равномерка с волочением грузила по дну (что, кстати, очень сложно сделать с классическими оснастками на чебурешаке или джиг-головке). Третья - мелкое подрагивание кончиком удилища, при котором воблер пляшет практически на месте. Тем, кто знаком с похмельем и дрожащими руками, сделать это получится очень просто, остальным же придется потренироваться (не забывая о предупреждениях Минздрава). Последние две техники проводки очень результативны, если нужно спровоцировать пассивного хищника.

Опробируя данный способ, я отметил ряд недостатков:

1) монтаж с воблером тонет медленнее – соответственно, если нужно быстро «пробить» точку – это не лучший вариант. Хотя... как обратная сторона медали, можно надеяться на поклевки в падении

2) полетные характеристики тоже не самые выдающиеся, особенно против ветра

3) не очень комфортный замах/заброс, тем более с лодки

4) не всем хочется связываться с лишними узлами, поводками и проч. (но, после часа почти безрезультатной ловли на классический джиг, мой друг начал вязать поводки как миленький). Ради справедливости надо сказать, что не так уж и много времени это отнимает

5) воблер, даже не дорогой, дороже «резины». Поэтому терять его жалко. Но, если ловить с лодки, вероятность зацепить воблер ниже, а спасти в случае зацепа - выше.

Ну а теперь о достоинствах:

1) широчайшие возможности в плане анимации приманки (твитч, равномерная проводка, игра на месте, ступенька)

2) приманка находится над дном (высоту очень просто регулировать длиной поводка, к которому крепится грузило). Это особенно актуально на мягком дне, когда приманка с чебурашкой или джиг-головкой может тонуть в придонных отложениях. А также когда судак (по разным причинам) стоит не у самого дна

3) гораздо более внятная поклевка. Тем, кто привык ловить на воблеры и любит чувствовать первый «удар», будет довольно сложно научиться различать часто едва заметное тыкание приманки с грузом. Да и ощущения поклевки на воблер гораздо приятнее

4) из второго и третьего пунктов, отчасти, вытекает четвертый – при использовании подобного монтажа снижается (на мой взгляд) требование к удилищу. На примере моих товарищей я знаю, как порой сложно выбрать спиннинг под джиг. Нужна жесткость, кидучесть, информативность бланка и т.д. При использовании отводного поводка с воблером я сильно не напрягал свои «пятые чувства» и особо не заботился о сенсорике моего спиннинга, который кстати не является джиговым в чистом виде

5) на порядок более результативные подсечки

6) воблер есть воблер. Какой реалистичной бы ни была «резина», с воблером ей тягаться сложно. Он, за счет шумовых и зрительных (отражение) эффектов способен привлекать рыбу с большего расстояния. Уверен, что многие бы предпочли ловить привычными им воблерами, но нужно признать, что не всегда это, к сожалению, возможно. В данном случае – возможно!

Результат моей первой рыбалки – 5 судаков, весом от 200 гр до 1,3 кг. Это при том, что я ни разу не «джигит». Так что, друзья, метод однозначно рабочий! Естественно, он предъявляет некоторые требования к водоему:

1) тот должен быть без течения, ну либо с совсем небольшим

2) дно относительно чистое и довольно ровное

3) наконец, желательно (но не обязательно), чтоб там водилась рыба...

Если все три условия совпадут – улов практически обеспечен. Чем не секрет рыболовного мастерства?! Ну а я пошел отбираться в PAL:)

Всем НХНЧ!

Комментарии

dolphinarius
dolphinarius 12 дек. 2017
Отличная статья. В следующем году поэксперементирую.
zabrodin-nn
zabrodin-nn 12 дек. 2017
Алексей, очень понравилась статья! yes Я и сам вскользь несколько раз писал об этом. Лет 6-7 ловлю таким способом. Извините, но хочу немного подкоректировать Вас. Воблер на поводке в след за чебурашкой больше подвержен зацепам и обрывам, так как идёт ниже. Лучше ловить на воблеры с отводным поводком. Плавающие поверхностные воблеры с заклублением до 0.3 м с длиной поводка до 1 м я поставить еще решусь. Окунь и судак исправно ловятся, но "белая" рыба с таким коротким поводком боится тяжелого груза. Для белой рыбы надо груз уменьшать и длину поводка увеличивать до 1.6-2 м. Знаю, что неудобно, более длинные спиннинги нужны. Сила течения прижимает воблер ко дну, поэтому надо быть готовым к тому, что чем сильнее течение, тем должен быть длиньше поводок, большая плавучесть приманки и минимальное её заглубление. Лов рыбы на отводной поводок с воблерами часто более эффективен, чем на силикон, но при этом и более затратен, поэтому не всегда и не везде решаюсь на такую рыбалку. Короткий поводок отводного поводка при ловле с воблерами стараюсь использовать более тонкий. Дешевле обходится груз оборвать, чем всю снасточку разом. И груза на отводных поводках рекомендую использовать более лёгкие - меньше рыбу пугают, особенно бель, и вероятность обрыва снижается. Алексей, очень понравилось, что Вы затронули эту тему. И другим рыбакам рекомендую "рискнуть". но голову надо включать. Далеко не везде таким способом ловить можно, затратно, но уловисто!
АлексейДевятов
АлексейДевятов 12 дек. 2017
Спасибо, Андрей, за отзыв. Я и сам не ожидал, что первый блин не выйдет комом :) Раньше почти не ловил судака, тем более зимой и джигом с лодки. У нас дружеский турнир намечается, вот думаю теперь поучаствовать...

p.s. про воблер на отводном - да я вроде так и написал.. Про приманку к чебурашке - так я же имел ввиду силикон, дополнительно. То есть, на отводном - воблер, а к чебурашке (которая выполняет роль грузила) - виброхвост какой-нибудь, чтоб зря по дну эта чебурашка не волочилась:) Я правда сам еще не попробовал так, с двумя приманками сразу. Мне эта идея позже в голову пришла, когда уже домой вернулся..
zabrodin-nn
zabrodin-nn 13 дек. 2017
Алексей, можно с "чебурашкой" дополнительно использовать силикон, но вероятность зацепа сильно увеличивается, жалко воблер потерять. По этой причине на отводном поводке использую только один воблер. Круглый груз самый опасный для зацепа. Он хорошо закатывается в щели между камней и очень плохо его из щелей доставать. Лучше использовать удлинённый груз "банан", еще лучше - Yoshi Onyx Dropshot Spin Pencil, но в идеале - Yoshi Onyx Dropshot Dance Spin. У последнего грузила площадь опоры из-за длинной проволоки выше и он менее склонен к зацепам, а также его проще извлекать из камней, если вдруг застрянет. Вместо грузила можно и тирольскую палочку использовать. У неё очень хорошая проходимость по камням, только она может "белую" рыбу пугать. Нужен длинный поводок. Судак и окунь тирольскую палочку не боятся. Где не сильное течение, можно и тонущую бомбарду применять. Из-за "чебурашки" или груза "колокол" жалко воблер терять, тем более, если они еще и крючками оснащены. По холодной воде кренки хуже работают, сейчас лучше ставить высокочастотные минношки, но следите за их заглублением. На течении плавующие пенсилы ставить люблю, те у которых плавающая способность выше. Их течением не так сильно прижимает ко дну. С узкими и длинными грузиками их твичить можно.   
A.Sobolev
A.Sobolev 12 сент. 2018
Кажется это очень надуманно про страхи белой рыбы. Не кажется ли вам, что она попросту стоит в более высоких горизонтах, нежели идет воблер на такой оснастке? И от этого меньше его примечает. Не думаю, что боязни судаков с окунями сильно отличаются от боязней белых рыб - они все рыбы с практически одинаковым развитием. Разница между ними исключительно в повадках.
zabrodin-nn
zabrodin-nn 15 сент. 2018
Нет, не надуманно. Я ловил на воблеры с бомбардами (плавающими и тонущими) в разных слоях воды. Воблеры с бомбардами при забросе склонны к перехлёстам. Есть способы минимизировать перехлёсты. об этом я ранее уже писал. С тонущими бомбардами приходилось использовать воблеры с разными заглублениями. Белая рыба на воблеры с бомбардой У МЕНЯ брала много чаще, чем с воблерами на отводном поводке. Не секрет, что окуни, судаки и берши интересуются стучащим по дну грузилом  и стук от грузила эту рыбу не пугает, а иногда даже и привлекает. Неоднократно приходилось видеть как стайка окуней у берега наперебой атакуют грузило, а идущей за ним приманкой даже не интересуются. Я раньше думал, что силиконовые приманки не подходят для белой рыбы, однако было уже опубликовано много обзоров и рассказов, где авторы ловили белую рыбу на силиконовые приманки. Как правило эти приманки были на микроджиге. Да, и у меня белая рыба ловилась на силикон при ловле на бомбарду, отводной поводок и реже на джиг (на микроджиг ловится лучше). Я раньше не склонен был верить что на джиг ловятся язи и жерехи, пока товарищь не поймал при мне с лодки на достаточно тяжелый джиг язя на 1 кг. Позже и у меня разово ловились язи на джиг, а так же жерехи на отводной поводок. При равномерной проводке отводного поводка в толще воды жерех неоднократно попадался на тыистеры и даже был в грузило, а вот при прикосновении грузила с камнями, мне за много лет еще ни разу жереха поймать не удалось. При уменьшения веса грузила У МЕНЯ белая рыба, в том числе и жерех, ловились частенько. Это касается и воблеров. Приходилось ловить достаточно крупного жереха (2.2-2.8 кг.) на укороченный поводок с самодельной лёгкой вертушкой. При этом вес грузила был 28 гр. Для такого достаточно крупного жереха вес тяжелого грузила не был для рыбы пугающим. Хочу заметить, что ловил на песчанном перекате, груз на равномерной проводке шаркал по дну и от него не было шума, наверное, даже создавал муть от протаскивания груза по песку и касания его дна при равномерной и достаточно ускоренной проводке. Это разовые случаи в моей практике, когда мне удавалось поймать крупного жереха на отводной поводок при тяжелом грузе. Из своей практики теперь твёрдо считаю, что я верю, что тяжесть груза и его стук о дно не способствует лову белой рыбы, а вот окуня, судака, берша - может наоборот привлекать. Раньше приходилось ловить на мелкие минношки белую рыбу на прибрежных перекатиках на большой реке. Первое время голавль, жерешок и окунь ловились исправно, потом стали ловиться на максимально дальних забросах на совсем маленькие и лёгкие минношки. Пробовал менять на более крупные - бесполезно. Тогда впереди маленького воблера на расстоянии 40 см на 10-ти сантиметровом поводке стал привязывать для дальности заброса микро-чебурашки. Получилась снасточка в виде мини отводного поводка. Дальность заброса незначительно увеличилась и я опять стал ловить белую рыбу. Постепенно приходилось "чебурашки" укрупнять. Да, приманка теперь шла глубже. Я тоже стал думать, что возможная причина отсутствия клёва - уровень проводки воблера. Наверняка так оно и есть. Но на последующих рыбалках я убедился, что гогда тяжелое грузило тащу по дну, то белая рыба на силикон и воблноы не берёт. Когда в часы бесклёвья делал себе обед, то на обычный отводной поводок пристёгивал тяжелый груз, который выполнял роль якоря, а также пристёгивал воблер с большой плавучестью. На течении тяжелый груз стоял как вкопанный, ни приманка, ни шнур не смещали оснастку. Поверхностный воблер прижимался ближе ко дну (это зависит от силы течения, длины поводка, блавучести воблера) и в натянутом состоянии начинает играть и ловить рыбу (даже белую, вплоть до подлещиков). При стационарной ловле рыбы на одном месте я такой способ использую неоднократно со вторым спиннингом. Вместо фидера я таким образом ловлю на воблеры на отводной поводок. Рыба попадается разная и "белая" тоже. При проводке на отводной поводок обычный хищник не очень озадачивается размером груза и его ударами о дно. Иногда это даже привлекает хищника, но так он себя ведёт, когда он активный. При ухудшении клёва неоднократно уменьшал вес грузила и более пассивная рыба опять начиналась ловиться. Это относится и к обычному джигу. Из своего опыта ловли я уверовал, что вес груза и его стук о твёрдое дно может быть не всегда полезным, особенно для "белой" рыбы, которая настороженно относится к грузилу, которое идёт рядом с приманкой. Вот поэтому приходится увеличивать длину поводка с приманкой, уменьшать вес груза. На отводной поводок "белая" рыба у меня встречается чаще, чем на джиг с грузилом такого же веса. Приманки идут на одной глубине, а в прилове "белоц" рыбы всё по-разному. Конечно, уровень проводки при ловле разными снастями очень важен, с этим может спорить только тот, кто пока еще слаб в рыбалке. В данном случае уровень проводки на джиг и отводной поводок очень близкий (у дна) и разная рыба по-разному может относиться к оснасткам. Было время, я тоже не мог поверить, что и белая рыба может ловиться на джиг, теперь я в этом убедился сам, хотя таких поимок лично у меня не много, так как на микро джиг ловлю редко, а вот м весами грузил для отводных поводков я разобрался хорошо и для себя уверен, что "размер имеет значение" и меньший груз меньше настораживает пассивного хищника и "белую" рыбу тем более. Вот голавля на отводной поводок мне не приходилось еще ловить ни когда, даже с маленькими грузами, но я отвечаю только за себя. Возможно, на других реках и у других рыбаков рыба более голодная и менее осторожная и вес грузила даже мирную рыбу не смущает. Некоторые рыбаки не могут ловить на кастмастеры ("плюхающее железо"), а я успешно ловлю на них. Я вот ловлю с друзьями язей джигованием по дну кастмастерами, а некоторые рыбаки отказываются в это верить, несмотря даже на наличие фотокарточек и отказываются интересоваться у моих друзей. У всех свой жизненный и рыболовный опыт. Не все хотят учиться новому. Проще не верить и настаивать на своём. Это их выбор, мне они до лампочки. А вот с размером груза на джиг головках и отводных поводках я для себя уже давно разобрался. Уровень проводки и наличия рыбы в горизонте воды тоже имеет неоспоримое значение.
zabrodin-nn
zabrodin-nn 15 сент. 2018
Про голавля допустил не точность. На отводной поводок с силиконовыми приманками голавля ловить не приходилось, а вот на мелкие воблеры и самодельные облегченные вертушки с небольшими грузилами на отводных поводках ловил голавля неоднократно. В этом году уже и некрупные язи попадались. 
zabrodin-nn
zabrodin-nn 12 дек. 2017
Хочу добавить, что таким способом мне в основном удавалась ловить окуня, судака, берша и щучьку, а при увеличении длины поводка, уменьшении приманки и груза ловился жерех, голавль, Однажды осенью попался лещ на стоячую на месте микро воблер. Язя пока таким способом поймать не удалось. Этот способ лучше работает не по "белой" рыбе, а по привычному нам хищнику. 
A.Sobolev
A.Sobolev 12 сент. 2018
Хороший способ как мне кажется. Давно думаю так попробовать в Неве, но побаиваюсь зацепов - воблеры стоят дороже джигов.
zabrodin-nn
zabrodin-nn 15 сент. 2018
Для начала пробуйте воблеры с большой плавучестью и минимальным заглублением (поверхностники), более длинным поводком, чтобы воблер мог противостоять течению и его не прибивало ко дну. Попробуйте сначала половить на слабом течении и поиграйте длиной поводка. Начните с не очень дорогих воблеров. Поводок для груза делайте из более тонкой лески или флюрокарбона, чтобы можно было в случае зацепа грузила между камнями оборвать только груз и сохранить воблер. А вообще Вы ловите В Питере с бетонных набережных, поэтому вероятность зацепов у вас будет меньше, чем если бы ловили с обычного берега, поэтому больших страхов в потере воблеров у Вас быть не должно. Когда  при ловле на отводной поводок Вы дергаете груз вверх (с набережной), то груз достаточно высоко подпрыгивает вверх, а сильно плавающая приманка всплывает на поводке выше. При равномерной сильной потяжке и против сильного течения воблер может попытаться заглубиться ниже грузила и зацепиться за камни. Во избежании этого и предлагаю Вам сначала использовать воблеры с самым минимальным заглублением и широкой лопаткой, чтобы воблер мог играть при самом минимальном шевелении при натянутом шнуре и не заглублялся слишком глубоко.  
zabrodin-nn
zabrodin-nn 15 сент. 2018
А еще лучше старайтесь применять воблеры при ловле на отводной поводок с тирольской палочкой или удлинёнными грузилами, которые меньше застряют в камнях. Теперь еще появились в продаже грузила на длинных спицах (балеринки), которые меньше цепляются в камнях.
Добавлять комментарии могут только .