Отзывы — Рюкзак Aquatic Р-40 (рыболовный)

Добавлять отзывы могут только .
СергейХ. 20 января 2018
Это мой второй рюкзак данного производителя. По качеству вопросов нет. Сделано на совесть, очень удобно носить. Очень хорошие и удобные внешние карманы. Прочная ткань. Но некоторые просчеты досаждают. Не понимаю, зачем сделали язычок бегунка молнии самого рюкзака из шнурка ? Ведь на других карманах бегунки нормальные. На одном из бегунков шнурок порвался через 2 месяца. Да, я открываю и закрываю рюкзак в течение дня десяток и более раз ежедневно, но металлические не ломались ни разу. Второй шнурок мохрится, берегу, полгода живет уже. К тому же очень неудобно закрывать, когда рюкзак под завязку. В обычном исполнении можно держа язычок пальцами поддерживать и направлять бегунок. Со шнурком такое не получается. Плюс неудачная геометрия верха рюкзака не позволяет закрыть молнию одним движением. Такой плохой конструкции я не встречал. Еще один момент, всплывающий во время эксплуатации. Боковые карманы. С удивлением обнаружил, что бутылки с водой все время выпадают из карманов, особенно в транспорте, когда рюкзак на коленях лежит. Пару раз время коротких пробежек выпадал зонт. Не понимаю почему, но производитель сделал очень мелкие карманы. В модели Aquatic Р-32, например, все в порядке, карманы достаточной глубины, ничего не выпадает. И у других рюкзаков, бывших в моем пользовании, столь мелких карманов я не встречал. Еще момент. Боковые ремни-стяжки. На модели Aquatic Р-32 очень удобная, на мой взгляд, реализация. Ими там можно и объем подрегулировать и полторашку или коврик даже прижать. На этом же полторашка в самый-самый раз встает, но чуть толще предмет зафиксировать не получится. В карман влазит, а вот ремешка не хватает. При данной конструкции замка нужно бы еще сантиметров 5-7. Хотя на том же Aquatic Р-32, который вроде меньше, никаких проблем с фиксацией предметов сбоку не было ни разу. И последний момент. Когда уже производитель сделает нормальную ручку для переноски рюкзака ? То , что есть очень плохо. В целом возникает ощущение, что производитель не тестирует свои рюкзаки на реальных пользователях, а руководствуется какими-то своими идеями, как их рюкзаками будут пользоваться. Сделали бы три-четыре продуманные модели,но в разных объемах, как делают другие производители, вместо того, чтобы под каждый объем придумывать новую модель. 

Достоинства

Качество материала и исполнение, очень удобные плечевые лямки и прилегающая к спине сторона рюкзака, практичные внешние карманы, неплохой внешний вид.

Недостатки

Плохая конструкция бегунков на основном отделении рюкзака. Мелкие боковые сетчатые карманы. Короткие боковые ремни-стяжки.

Ответов пока нет.