Зигзаги тейл-спиннеров (но речь не только про ZigZag)

Поначалу я действительно хотел сделать конкретный обзор симпатичных мне тейл-спиннеров BAT ZigZag, но потом счел, что приманки такого типа на этой модели не заканчиваются (хотя она сама по себе сделана весьма неплохо и дюже уловистая). И это значит, что стоит рассмотреть закономерности тейлов в целом. Ведь я ловил не только этой моделью, но и другими. А уже это значит, что могу вычленить те или иные достоинства и обратить внимание на некоторые недостатки приманок такого типа.

Плюс у меня есть куча всяких полезных рекомендаций. Начиная от того как управляться с ними и заканчивая советами по некоторому их же усовершенствованию. Сколько ни пробовал разных, а так или иначе доводить приходится все варианты. И только упомянутый ZigZag — единственный из знакомых мне (но не единственный такой в природе), который принципиально никаких изменений не потребовал вообще! Что все равно не отменяет уже не сколько доводку а-ля «после приобретения допилить рашпилем», но таки тюнинг.

 

 

КАК ВЫБРАТЬ БЕСПРОБЛЕМНЫЙ ТЕЙЛ-СПИННЕР

И я как раз и начну с того, как выбрать тейл-спиннер такой, чтобы ничего допиливать не пришлось. Некоторые моменты вам покажутся спорными, но тут выбор за вами: или все работает и не треплет нервы, или нервы у вас таки железобетонные и отношение к жизни исключительно флегматичное, а философское начало в вас на зависть всему миру.

Так вот самый главный признак беспроблемного тейл-спиннера — это максимально короткий и максимально жесткий шарнир лепестка. Если лепесток имеет множество степеней свободы и болтается на цепочке из заводных колец и вертлюжка, то постоянные захлесты за тройник и/или шнур (поводок) вам обеспечены. На всю оставшуюся жизнь...

 

На этом коллаже левый тейл - что-то "оттуда", а правый - BAT Killer (но не Killer 2.0)

 

И увы, но мне тут придется сделать антирекламу. Не со зла, разумеется, а в качестве ярких примеров. А потому что, на момент написания статьи, в коллекции Fmagazin такими нервическими для рыболовов несуразицами (пример на коллаже выше у тейла который слева) могут похвастать следующие тейл-спиннеры: Lucky John Basara Tail Spin, Strike Pro Micro Whacker, Megabass Sokoppa, Savage Gear Fat Tail Spin, Megabass Nautilus, Megabass X-Crew, Kosadaka Fish Darts FS7, BAT Killer 2.0 и Aqua ДжиГит Reflex.

При этом, хочу отметить важный момент: все названные тейлы ловят бесспорно! Т.е., повторюсь, технические несуразицы не отменяют и не снижают уловистость вообще. Кроме, разве что, чисто математически.

Ведь за время пока вы будете распутывать досадные захлесты, можно сделать с десяток забросов и...

 

 

К остальным же из сегодняшних 34 предложений Fmagazin по тейл-спиннерам (среди которых затесались три спиннербейта и один чаттербейт) в части лепестка у меня лично претензий нет.

И любопытен, но, как мне кажется, излишне перегружен функциями, тейл-спиннер Kosadaka Fish Darts FS5, который скорее цикада, чем тейл. И думается мне, что у него и «по-цикадному» не очень и «по-тейлспиннерному» не совсем вась-вась.

Догадываюсь (т.к. у меня такого типа цикадо-спиннера тоже нет), что лепесток должен будет глушить игру неплохой, в общем-то, цикады, а цикада не даст нормально играть лепестку. Минус на минус получается, скорее всего, опять минус.

Но люди берут, однако ж, и даже, наверное, ловят ими чего-то.

 

 

Но вернемся к антипрорекламированным. И представим себе (а некоторые рыболовы и прочувствуют), что шарнир образца «петля приманки - заводное кольцо — вертлюжок — заводное кольцо — лепесток» имеет в разы большую гибкость, нежели более ограниченный в свободах шарнир типа «впаянный в тело приманки вертлюжок — заводное кольцо — лепесток».

Но самое главное - более гибкий «многосочлененный» шарнир имеет, иной раз, в 2-3 раза большую длину, нежели «малосочлененный» и дает больше шансов на захлест при забросе приманки.

Пример, как это выглядит, вы видели на коллаже там выше. Но и с такими тейлами ловят и неплохо (фото ниже)

 

И происходит подобная несуразица с захлестами ровно потому, что в полете во время заброса этот «многочлен», за счет приличной тормозящей площади лепестка, разворачивается в обратную полету сторону. А тут и жала тройника или сам шнур (поводок). Отсюда и неминуемый захлест. Не всегда, но очень часто.

Что я, как раз, и прочувствовал на BAT Killer 2.0, вынесшего мне все нервы. После чего реноме тейл-спиннеров B.A.T пришлось спасать упомянутому в начале BAT ZigZag (все фото с окунями) – в этот я только что не влюбился.

 

 

Кстати, не путайте «первый» BAT Killer (фото сразу ниже) и BAT Killer 2.0 — это разные тейлы и отличаются они как раз таки шарнирами лепестка. У того, который 2.0 - все плохо с захлестами (но, при этом он ловит, что и подтверждаю лично), а у первого — все хорошо!

Считаю, что технически BAT Killer 2.0 - провальная приманка... Бывают и такие неудачи...

 

 

О НЕОБХОДИМОСТИ ПОВОДКОВ ДЛЯ ТЕЙЛ-СПИННЕРОВ

Тейл-спиннеры с подобными несуразицами буквально требуют применение довольно жестких лесочных или металлических поводков. Именно они во многом спасают технически неприятное положение.

Смысл их в том, что леска и металлический поводок если и захлестнутся, то извлечь приманку из «запутки» будет намного легче, чем сделать то же в случае «голого» шнура, который даже самый жесткий, всегда очень мягкий и коварный в плане за что-нибудь запутаться.

 

 

Тейл-спиннеры без несуразиц в шарнирах подобного подхода не требуют, захлесты в их случае случаются в десятки раз реже и это говорит о том, что, при отсутствии необходимости защиты от щучьих зубов (допустим, она не встречается в водоеме или встречается крайне редко), с ними можно пренебрегать любыми поводками. Что я и делаю, когда рыбачу на реках и каналах Петербурга.

Не вижу смысла огрублять оснастку, а в с случае с лесочными поводками, еще и не ослабляю ее. Т.е. у меня все просто и застежка привязана непосредственно к шнуру (спиннингую исключительно со шнурами), а нечастые захлесты, при «правильных» тейлах, воспринимаю стоически и с мыслью, что с «теми» было бы в разы хуже.

 

 

ТАИНСТВА ПРОВОДОК ТЕЙЛ-СПИННЕРОВ

Чтобы разобраться уже в этом вопросе, нужно представить себе, что любой тейл-спиннер, имеет в своем начале самую обычную блесну-вертушку. Т.е. оснащен тройником, который не то чтобы не прикрут, а нарочито торчит и, причем, снизу. Последнее вынуждает позабыть о другом начале тейл-спиннеров — джиговом. Т.е. проводить стараясь не касаться им дна водоема.

Нет, ну можно и поумничать: положить тейл на дно, потом «подорвать» его, дескать щука-окунь так и ждет этого «подрыва», и неминуемо поднять весь тот донный мусор под ним, что лежит там с позапрошлого года. Заодно и травку повыдергать, чтоб в следующий раз здесь же без зацепов провести.

 

 

Все это говорит о том, что, если мы после заброса вертушки даем ей возможность заглубиться, то с тейлами такого делать не надо! Забросил и тут же (спокойно, а не лихорадочно споро) начал его проводку. Лепестки тейлов, в отличие лепестков любых вертушек, мощную подъемную силу при вращении не создают. Поэтому тейл-спиннеры при типичной скорости проводки не стремятся к поверхности, аки вертушки, сразу с началом проводки же.

Понимая, что это значит, стоит совсем иначе подходить к проводке тейл-спиннеров, нежели к проводке вертушек. Но и не рассматривать тейлы, как джиги с лепестками - это совсем иная идеология.

 

 

Любой тейл нормально заглубляется в проводке сам и рыболову остается только регулировать это заглубление скоростью проводки. Для чего достаточно увеличить или уменьшить скорость проводки. Но, если увеличить, то вытянет его наверх спрямляющийся в линию шнур, а не лепесток, что неизбежно произойдет в случае с вертушками.

Именно этот прием и требуется при регулировке глубины проводки тейл-спиннера.

Впрочем, в случае почти всех иных приманок - тоже самое. Но для понимания проводки тейл-спиннера следует исключить влияние на ее качество работу лепестка приманки. Повторю, что никакую подъемную силу лепесток любого тейл-спиннера не создает!

 

 

ВЫБОР ТЕЙЛ-СПИННЕРА ПО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ

Да, подъемную силу лепесток не создает, но колебания таки генерирует. И чем крупнее и массивнее лепесток, тем тряска, ощущаемая рыболовом в руку, мощнее и менее частотнее. Соответственно при меньшем лепестке эта тряска слабее и более частотная.

Т.е., касательно масс и размеров лепестков, все так же, как и в случае с вертушками. Но с одним нюансом — любые лепестки тейл-спиннеров заводятся моментально с началом движения приманки. И для тейл-спиннеров обычное дело играть лепестком уже на падении приманки, чего вертушки показывать практически не умеют, но иногда могут, если так сложатся какие-то там направленные силы. Причем, чем крупнее лепесток, тем он заводится скорее. Такие дела...

 

Нет, это не очередные труселя, которые нередко можно выловить со дна Фонтанки или Невы, а моя кепка. Я сделал слишком большой выпуск шнура от тюльпана и при забросе 14-граммовый ZigZag "приложил" мне по голове и спёр мою кепку отправив ее в Фонтанку :))

 

Интересно, что, чем «многосочлененнее» шарнир лепестка, тем колебания лепестка же мощнее и амплитуднее. Но и более хаотичнее. Оно и понятно, что более длинный «многосочлененный» шарнир позволяет лепестку оклоняться на больший же угол, а влияние встречного потока, которое вовсе не лабораторно стабильно, заставляет его колбаситься куда как разнообразнее. Возможно щукам и окуням это нравится больше, но... неминуемые захлесты никуда не деваются.

Узкий или широкий лепесток? Опять же, как и в случае вертушек, все увязано в частоту и амплитудность работы лепестка. И тут кому что надо. Мне лично больше нравится, когда колебания тейла ощущаются в руку ярче. Поэтому я и выбираю тейл-спиннеры с округлыми лепестками и желательно, как у все того же BAT ZigZag, чтобы размер лепестка был или равен или крупнее тела самой приманки.

 

 

Форма тела тейл-спиннера... На мой взгляд не имеет большого значения круглее она или длинее. Работа лепестка, дальность заброса и внимание рыбы от этого не зависят. Это чисто внешняя эстетика, дизайн. Мне вот нравятся округлые тейлы и потому вы уже знаете мой выбор, повторяться не стоит. Но я уже приобрел здесь на Fmagazin чуть длинненькие тейлы Kosadaka Fish Darts FS3 и жду вот-вот на днях получу. Соответственно, обзор напишу тоже...

Один или два лепестка на одном вертлюжке, как на Berkley Pulse Spintail XL и Berkley Pulse Spintail... Да, черт его знает. Мне кажется не стоит оно того. Щелчка лепестка о лепесток все равно не получится. Достаточно вспомнить про большую плотность воды против плотности воздуха на котором вы трясете тейл с двумя лепестками и радуетесь что там оно брякает. Но вращаться друг другу они помешают наверняка. Ну и надо оно вам?

 

 

ТЮНИНГ ТЕЙЛ-СПИННЕРОВ

Первое — увеличение размера лепестка, если на вашем тейл-спиннере он таки маленький. Аргументы за то вы только что читали выше и повторяться не будем. Но ловить станет веселее — зуб даю!

Второе - замена тройника на двойник. Не имею и даже не собирал статистику, но мне кажется, что с двойниками досадных зацепов меньше. К тому же, и захлестов тоже явно меньше. На некоторых своих тейлах я махнул тройники на двойники. А причиной тому вижу отсутствие жала, которое прижато к телу приманки и находится ближе и к лепестку и к застежке - тоже нередкая причина захлестов, причем, присущая вообще всем тейлам в принципе.

Третье — изменение размера тройника (с заменой на двойник или без нее). Мне думается, что, если я не ловлю уклейку (тоже атакует тейлы — только давай), то штатные тройники частенько маловаты. Это не говорит о конструктивной ошибке. Это скорее наличие на складе производителя тейлов тройников именно такого относительно подходящего номера. Но чтобы на душе у рыболова было приятственнее, то перемена размера тройника, в соответствии с его собственным личным фен-шуем, может сделать наш мир в его же глазах гораздо более совершенным.

 

 

ВЫВОДЫ ПО ТЕЙЛ-СПИННЕРАМ

Еще Петр Первый говорил, что «тайлам спiннеровыхъ — быть!».

А если серьезно, то тейл-спиннеры составляют нешуточную конкуренцию блеснам-вертушкам. С учетом, конечно же, того, что тейлы больше стремятся идти ближе к дну, их не так тянет на поверхность, как вертушки. И тейл-спиннеры сами по себе ныряют лучше, аки джигушки. Другими словами, тейл-спиннеры прекрасно дополняют вертушки там, где те не всегда удобно применять.

 

 

Например, где большая глубина и резкие ямы, мощное и быстрое течение, там удобнее будут тейл-спиннеры. Где глубина меньше, течение слабее, а блесну сложно заставить занырнуть в ямку — там удобнее будут вертушки.

Так что.... Всем советую этот тип приманок! Да и уловистые они. Рыбалка с ними поактивнее, да повеселей. Оно-то нам и интереснее...