Солнечных очков должно быть много!

ДенисХмара 6 июля

Солнечных очков должно быть много!

Почему?  Да потому, что на рыбалке надо выглядеть красиво.  Почему?

Да потому, что рыбалка - это праздник, это отдых от повседневности. А на празднике хочется выглядеть красиво, чтобы самому было приятно и окружающие внимание обращали…

У меня этих очков, наверное, штук десять, а может больше, я уж и не помню. Я их, время от времени, по тем или иным причинам меняю. Есть и красные и желтые и синие и с переливами… Дорогие и дешевые… Удобные и не очень.

Вот, например, дорогие очки с кожаными шторками по бокам. Казалось бы круто?!

Но нет, мне в них неудобно – жарко, они запотевают и вообще мне в них не комфортно.

Другой пример – легкая фирменная титановая оправа с дорогими японскими стеклами, со всякими там просветлениями и поляризацией.

Все бы хорошо, но на рыбалке оказалось, что оправа маловата и не той формы – под нее проскакивают солнечные зайчики и блики от воды. Без шапки с козырьком в такой оправе никуда, и все равно снизу светит…

Еще пример: дорогущие полярики от старейшего в мире бренда.

Нареканий нет – и не потеют и вода с них скатывается и линзы долговечные.

Но, учитывая цену, я вряд ли буду их брать в свои экстремальные поездки по Приморскому краю или на Кольский. Жалко…

Как выбирать поляризационные очки для рыбалки?

Ну, во-первых, не все солнцезащитные очки поляризационные. Это дополнительная и, в принципе, не дешевая опция, которая не всем и не всегда нужна. Зеркальные линзы тоже снижают яркие блики, причем за меньшие деньги. Но, как ни крути, в поляризационных очках глаза рыболова все же меньше устают на воде и на солнце, нежели чем в очках без поляризации, пусть даже и зеркальных. А еще они позволяют видеть, что творится на мелководье.

Вполне полезная вещь, хотя тоже не всем рыболовам нужная. Но прикольно…

Форма очков. Очки для рыболова должны быть объемными и формы, которая максимально перекрывала бы путь солнечным «зайчикам», откуда бы они ни прилетели, будь то сверху, снизу или сбоку.

Здесь встает другая проблема – не будет ли потеть лицо, а с ним и линзы под оправой? Тут вступают в действие различные системы вентиляции и специальные покрытия. Конечно, никакие вентиляторы в оправу не вставляют, вентиляция пассивная – за счет циркуляции воздуха. Но потеют или нет ваши стекла, вы поймете только на рыбалке, но не в магазине, что бы вам не обещала инструкция. Лица-то у всех разные и как сядет на вас та оправа… Ну и, конечно, даже красивая оправа может не подойти к вашему лицу. Обидно, но «не идет»… Или вот все хорошо, и «идет», но узкая и жмет. Это еще хуже…

Теперь тонкости с выбором стекол. «Стекла» мы говорим по привычке. Никто никаких стекол  на очки такого типа не ставит из соображений, в первую очередь, безопасности, а во вторую, из-за большого веса последних. Так что «стекла» у вас будут пластиковые.

Дальше вступают в силу дорогие и не очень технологии. Топовые модели хвастаются оптической прозрачностью, отсутствием искажений по краям, особой прочностью покрытия линз, гидрофобными покрытиями и т.д. У бюджетных очков вы всех этих тонкостей не найдете, но и на практике почувствуете не сразу. Например, моросит дождик, или же просто брызги попали на стекла. На одних эти брызги скатятся и не просто скатятся, а сольются, за счет того, что оправа снизу срезана, а у других придется постоянно протирать или смотреть «сквозь воду». На бюджетных моделях покрытие легко повреждается, на нем появляются облезшие пятна. Дорогие держатся долго. Но они и дороже в разы…

Что же касается поляризации, то ее качество вы вряд ли отличите. Равно как не оцените падение или наоборот, не падение светопропускной способности – слишком незаметно это происходит со временем. Но происходит. То же относится и ко всяким просветлениям и искажениям по краям. Ваши глаза устанут меньше, смотреть вам будет комфортнее, но чтобы прямо «ах!», нет - такого не будет. Но все же…

Дальше о цвете линз. Желтые хороши в пасмурную погоду – вы будете видеть четче, контрастнее. Оранжевые вполне универсальны и поднимают контрастность в солнечную погоду. Коричневые, особенно темно-коричневые, оптимальны для самого яркого солнца. В обычную погоду вам будет в них темновато. Серые – это, как говорится «то, что доктор прописал». Любой офтальмолог посоветует серый цвет, как самый нейтральный. Еще существует такое понятие, как категория светофильтра. Чем цифра здесь выше, тем ярче должно светить то солнце, от которого вы прячете свои бесценные глаза. Для наших широт крайняя цифра - это «3», четверка уже будет явным перебором.

Что касается UV-защиты, то здесь вам придется положиться на честность производителя. Она должна быть 100% (маркировка UV400).

Если это брендовый товар, например европейский, пусть и бюджетного уровня, то он прошел сертификацию, соответствует директивам и нормам, поэтому можно быть спокойным за свои глаза.

Вот классический пример после рыбалки - обгоревшее лицо и "белые" глаза аля панда :)

Если же это непонятный  «но нейм», то я бы не советовал. От слова «совсем». Проблемы со зрением, надеюсь, вам не нужны?!

Ну и, напоследок вы спросите: Какие же очки ношу я?

Последнее время, для «культурной», городской рыбалки и ближних покатушек за тем же голавлем, я ношу Julbo Regatta.

Умеют же французы делать… 

В своих путешествиях по всевозможным «медвежьим» углам России, а до этого и по «культурным рыбалкам», я который год в хвост и в гриву использую очки DAM-Effzett.

Вполне бюджетно, чтобы «не жалко было», и от проверенного европейского бренда (читай выше).

Прикольные и современные Effzet Black and Red

и Black and White

мне, к сожалению, не подошли: у меня слишком полное для них лицо. Они будут хороши рыболовам с лицом узким и вытянутым, например как у моего товарища.

Мне лучше идет достаточно классическая форма из серии Effzett Clearview.

Светофильтры здесь в двух исполнениях: Amber и Blue Revo. Первые коричневые изнутри и снаружи, вторые коричневые внутри и зеркально-синие снаружи. Я выбрал Blue revo. В них все ярче, четче, облака «кучевее», зелень светлее, пасмурное небо желтее, рыба под водой виднее…)))

Очки легкие, сидят плотно, не слетают, но и не жмут. Геометрия такая, что закрывают от всех солнечных зайчиков.

Свои деньги они отрабатывают с лихвой. Если объективно – в Julbo более естественнее видно, все как-то объемнее - чувствуется класс, но и ценник у них минимум в 5 раз выше.

Какие полярики я прикуплю себе в следующий раз? 

Время покажет…

 

Солнечных очков должно быть много! — товары

Комментарии

palfedor
palfedor 7 июля
Без поляриков на рыбалке как слепой, половину рыбы упустишь и не заметишь даже )))
Добавлять комментарии могут только .

Регистрация




Отправляя данные формы, вы автоматически соглашаетесь с правилами сайта.

Вход с паролем