Обзор флюорокарбоновой лески Sunline Siglon FC: без нее на рыбалку не хожу

ivkozlov 01 июня 2020

Не знаю, как вы, но я без качественной флюорокарбоновой лески для поводка на микроджиговую рыбалку даже не выхожу. Но кроме качества мне важно, чтобы цена за бобину была адекватной для моего кошелька. Постоянные зацепы и, как следствие, необходимость перевязывания постоянно расходуют большое количество флюорокарбона. Sunline Siglon FC, наверное, одна из самых известных и качественных флюорокарбоновых лесок по приемлемой цене.

Конечно, многие не ловят в микроджиге (да и вообще в спиннинге) с поводком или мало акцентируют на этом внимание. Я давно пришел к выводу, что мне намного удобнее, когда у меня между приманкой и шнуром есть отрезок флюорокарбона. Свое мнение постараюсь иззложить в следующих тезисах.

  • Сохранность основного шнура. В микроджиге используются тонкие шнуры. Они достаточно нежны и плохо устойчивы к истиранию. Метровый поводок из флюорокарбона примет на себя все абразивное воздействие, вследствие чего рабочая часть шнура будет изнашиваться гораздо меньше. Немаловажным фактором являются обрывы на зацепах. Если привязывать тонкий шнур напрямую к приманке, то есть риск, что шнур оборвется не на узле. Как бы бережно ни старались к нему относиться, всегда есть какое-то место, где он потерся чуть больше. При использовании флюорокарбона с разрывной нагрузкой, несколько меньшей, чем у основного шнура, и, самое главное, при правильно подобранных узлах всегда будет рваться на узле у приманки. Длина основного шнура при таком использовании у меня уменьшается минимально, потому что главный расход — перевязывание поводка. Но это несравнимо меньший расход, чем если бы каждый раз приходилось перевязывать шнур у приманки.
  • Меньшая заметность в воде. Я совсем не склонен говорить о том, что флюорокарбон — это какая-то волшебная леска, которую рыба не видит в воде. Да, по степени преломления света она близка к воде, но это только лабораторные данные. На практике я, честно говоря, не вижу разницы в клеве при использовании прозрачной нейлоновой лески и прозрачного флюорокарбона. Но я вижу разницу между тем, использую я такой поводок или нет. Я часто слышу, что рыбе все равно, и знаю достаточное количество рыболовов, которые успешно ловят без поводка. Но в моем случае я очень четко замечаю, что клев у меня значительно ухудшается без него. Но я замечал, что в период активного клева, действительно, рыба берет одинаково как с поводком, так и без. Хотя такие периоды, извините, за год можно по пальцам пересчитать.
  • Удобство перевязывания. Как я уже писал выше, обрывы случаются часто. Еще бывает, что нужно сменить груз или оснастку. От застежек в микроджиге я отказался. На мой взгляд, они утяжеляют конструкцию, огрубляют ее. Да и лишний «расходник», который я оборву через полчаса-час на реке, будет дополнительно бить по карману. Перевязать приманку на флюорокарбоне — секундное дело. Мне привычнее перевязать приманку на флюорокарбоне, чем на шнуре, а удобство немаловажно, когда дело касается действий, которые производишь с определённой периодичностью.
  • Амортизация накоротке. Флюорокарбон — тянущийся материал. Его амортизационные свойства помогают тонкому шнуру не порваться, когда рыба находится вблизи берега. Например, я люблю ловить достаточно жесткими спиннингами, которые, безусловно, более чувствительны, но несколько хуже отрабатывают рывки рыбы. Большая часть нагрузки ложится на леску и тормоз катушки. Поводок из флюорокарбона немного снижает эту нагрузку. Кроме того, мы меньше рвем губы рыбе, что актуально, если вы планируете ее отпускать. Порвать губы, потом небрежно выкинуть, шмякнув о воду или даже о берег, а потом сказать, что я отпускаю и берегу рыбу, — сами понимаете, звучит несколько странно.

Почему не использую нейлоновую мононить на поводках? На весах свыше 1 грамма поводок при проводке уже достаточно жестко начинает тереться о камни, траву и прочий подводный мусор. Флюорокарбон намного устойчивее к этим воздействиям. Это очень заметно на практике. Нейлон при наличии на дне, к примеру, камней, приходит в негодность после нескольких проводок и рвется, как гнилая нитка. С флюорокарбоном такого не происходит. Если я ловлю наноджигом (мормышингом) на весах ниже 1 грамма, то я, наоборот, предпочитаю нейлоновую леску-мононить. Ее мягкость предпочтительнее, на мой взгляд, для таких весов.

Длину поводка всегда делаю около метра. Это связано с тем, что после обрыва рабочий участок поводка неумолимо укорачивается. Чтобы иметь некоторый запас для последующих перевязок, я существенно увеличиваю длину. В идеальных условиях я бы ограничился поводком около 30 сантиметров.

Я использую Sunline Siglon FC #0.8. Если выражать в миллиметрах, то это 0,16. Диаметр подбираю исключительно под основной шнур и никак иначе. Главное условие — разрывная нагрузка у флюорокарбона должна быть меньше, чем у шнура. Подбор диаметра осуществляю в два этапа.

  • В магазине. Сравниваем данные по разрывной нагрузке нашего шнура и флюорокарбона, представленного на витрине. Например, я ловлю на плетенку Sunline Siglon PE X4 #0.3 с разрывной нагрузкой 2,2 кг. В ассортименте Sunline Siglon FC есть такая же разрывная нагрузка — у #1.0 (0,18 мм.). Но я не возьму ее, так как понимаю, что при сопоставимой нагрузке флюорокарбон тянется и будет, возможно, немного лучше держать узел. Поэтому идем на ступеньку ниже по диаметру и, соответственно, по разрывной нагрузке. Это, в моем случае, Sunline Siglon FC #0.8 (0,16 мм).
  • На рыбалке. Как вы понимаете, данные на коробке очень часто не соответствуют действительности. Поэтому нужно проверять все на практике. Главное, на что нужно обратить внимание, — это используемые узлы. Их тут будет два: соединение между плетенкой и поводком, а также тот узел, которым будем привязывать «чебурашку». Соединяющий узел должен держать лучше, чем узел у приманки. Это важно, чтобы получить почти стопроцентную вероятность разрыва у приманки. Но не стоит увлекаться и использовать у приманки слишком слабый узел, все-таки нужно максимально сохранить общий сдерживающий ресурс снасти.

    Оптыным путем я пришел к таким вариантам при использовании с Sunline Siglon FC:

  • Соединяющий узел. Я применяю узел, похожий на «морковку». Делаю петлю из флюорокарбона, оставляя длинный конец лески (примерно сантиметров 10-15). В эту петлю продеваю сложенный вдвое шнур (длиной также сантиметров 15) и обвиваю им флюорокарбон примерно 7 раз. Зажимаю пальцами последний виток и делаю то же в обратную сторону (к петле из флюорокарбона), но на один виток меньше. Продеваю конец шнура в петлю из флюорокарбона с той же стороны, с которой заходил шнур. Смачиваю и затягиваю. Обрезаю лишние куски лески.
  • Узел у «чебурашки». Использую узел, похожий на «клинч». Продеваю два раза флюорокарбон в ухо «чебурашки», но не затягиваю, а оставляю небольшую петлю. Делаю свободным отрезком флюорокарбона три витка на основной части поводка, при этом оставляю петельку в начале. После трех витков продеваю свободный конец в две получившиеся петли. Смачиваю и затягиваю. Обрезаю лишний, торчащий кусок лески.

    Такие узлы при использовании Sunline Siglon FC #0.8 и Sunline Siglon PE X4 #0.3 дают практически стопроцентную уверенность в том, что всегда будет обрыв на зацепе у «чебурашки». Конечно, бывает, что рвется и на соединяющем узле, но, в основном, это случается после того, как половил с поводком определенное время. Узел имеет свойство уставать, и спустя некоторое время он ослабляется и в итоге становится менее крепким, чем свежий. За половину дня рыбалки я меняю полностью поводок около двух раз. Если у меня остался привязанный и длинный поводок с прошлой рыбалки, то он идет в утиль. Перед каждой рыбалкой я, в любом случае, вяжу новый.

    Sunline Siglon FC — надежная флюорокарбоновая леска. Она всегда предсказуемо себя ведет и довольно неприхотлива в использовании. Ловить на нее можно как летом, так и зимой при отрицательных температурах. На морозе Siglon FC своих свойств не теряет. Это обусловлено качеством. Если сравнить с аналогами, которые на нашем рынке представляют отечественные рыболовные компании, то могу сказать, что Siglon FC на практике показывает себя лучше. Это ощущается по тому, как ведет себя леска на узлах, как рвется и в какой момент. Процент неожиданностей при использовании Siglon FC минимален. Его цена немного больше, чем у «наших», но при этом и качество немного выше. Меня очень устраивает качество Siglon FC , поэтому я готов доплатить лишних 100 рублей. Я согласен, что если взять еще дороже, то будет еще лучше, но это выйдет за рамки той цены, которую я готов потратить на «расходник».

    Зацепы и обрывы, как я писал выше, достаточно частое явление на моих микроджиговых рыбалках. Поэтому я предпочитаю покупать Sunline Siglon FC в максимальной размотке — 50 метров. К тому же, в пересчете за метр такая размотка будет дешевле. Единственный минус: бобина при такой размотке крупнее, чем при 30-метровой. Ее мне чуть менее удобно носить с собой. 

    Sunline Siglon FC — флюорокарбон, проверенный временем и многими рыболовами. Это отличный выбор расходного материала по соотношению цена/качество. Я использую его на каждой микроджиговой рыбалке и ещё ни разу не был разочарован.

    С уважением

    Козлов Илья

  • За этот обзор автор получил 590 бонусных рублей! узнать подробнее об акции

    Обзор флюорокарбоновой лески Sunline Siglon FC: без нее на рыбалку не хожу — товары

    Добавлять комментарии могут только .