Качество и надежность. Обзор Поводка флюорокарбонового оснащенного Lucky John

Iamprostochelovek 20 октября

Иногда банально не хватает времени и желания самостоятельно делать поводки на крупного хищника. Хорошо, что готовых поводков в рыболовных магазинах представлено много. Среди прочих могу выделить поводок флюорокарбоновый оснащенный Lucky John.

Чем руководствовался при выборе?

- Бренд.

Как не крути, а доверие у меня к старому доброму Lucky John большое.

- Ценник.

Стоимость одного поводка из набора равна примерно 70 рублей, в то время как одиночные поводки других брендов в два раза дороже.

- Вариации длин.

Поводок флюорокарбоновый оснащенный Lucky John представлен в различных длинах, но я предпочитаю длины 25-30 см, которые имеются не у каждого производителя.

Упаковка.

Набор поводков продается на обычной картонной подложке, которая может и не устраняет полностью проблему загибания флюорокарбона, но хотя бы загиб этот более менее плавный. Другие производители и вовсе не заморачиваются с нормальной упаковкой, сматывая поводки в несколько раз и запихивая их в маленькие пакетики.

Качество изготовления.

Сомневаться в качестве не приходится, но всё же визуально (ещё до рыбалки) в этом можно убедиться. В моем случае поводок длиной 30см и разрывной нагрузкой 8кг. Соответственно диаметр 40мм.

Флюорокарбон плотный, если не сказать твердый. Испытания на истинность материалу поводка поджиганием не проводил, но это явно не монофильная леска.

Вся фурнитура мне нравится. Вертлюги есть, они небольшие. С ними поводок и приманка не закручиваются при проводке.

Карабины использованы крупные. Это позволяет менять приманки быстро и без проволочек. Не вижу смысла мелчить в карабинах. Особенно при ловле крупного хищника.

Понравились мне и обжимные трубочки. Во-первых, они аккуратно выглядят и не имеют термоусадочной трубки, которую зачем-то некоторые производители применяют. Во-вторых, обжаты трубки на совесть. При глухом зацепе, как я только не тянул, разжать трубочку не вышло.

Ещё отмечу, что производитель оставил нормальную петельку после обжима под карабин и вертлюг. Имеется достаточный свободный ход фурнитуры, что положительно влияет на игру приманки.

Общие впечатления.

Поводком флюорокарбоновым оснащенным Lucky John я остался доволен. Собственно все те функции, которые я хотел получить, были получены. Если называть недостатки, то это разве что имеющийся эффект памяти. После неправильного хранения в скрюченном состоянии поводок не желает выпрямляться в струнку. Но это вообще не проблема: достаточно растянуть поводок и нагреть его трением (в полевых условиях) или паром ( в домашних условиях).

Классической причиной выбора флюорокарбонового поводка вместо металлической струны или титана является меньшая заметность в воде.

Спорить с тем, что флюорокарбоновый поводок Lucky John менее заметен, спорить трудно. А насколько это глобально влияет на количество поклевок? Скажу так, влияет. Всё остальное дело веры и выбора каждого отдельно взятого рыболова.

Другое дело, вопрос износостойкости. Поводок не боится встреч с камнями, ракушками и прочими недоброжелателями дна водоема. Тем самым удается защитить основную леску/шнур от перетираний и срезов.

Страдает ли флюорокарбон после встреч с зубами хищника? Как повезет. Длина поводка в 30см позволяет защитить основную леску, тут бесспорно. А сам поводок со временем приобретает задиры, заусенцы и т. д., поэтому после каждой поклевки следует его следует проверить и при необходимости заменить.

К износостойкости можно отнести и способность флюорокарбонового поводка Lucky John противостоять ультрафиолетовым лучам и прочам агрессивным средам. Это свойство значительно продляет срок службы каждого конкретного поводка.

В какой-то степени данный поводок помогает минимизировать захлесты тройника. Безусловно иные факторы тоже оказывают своё влияние (например, наличие/отсутствие заводного кольца на воблере), но всё же.

Влияет ли флюорокарбоновый оснащенный поводок Lucky John на саму приманку и её поведение? Если говорить про влияние на степень плавучести воблера, то оно хоть и минимальное, но всё же присутствует. И это нужно учитывать, поскольку этого минимума может для кардинального изменения типа плавучести. Например, всем известный Jackall Rerange 130 с металлическим поводком делается из суспендера тонущим, а с флюорокарбоновым поводком своего типа не меняет. Таким образом, всё зависит от конкретного воблера- его размеров, его изначальной плавучести, заложенного максимального заглубления и т. д. Если воблер тонет быстрее поводка, то второй будет замедлять погружение.

Само собой речь про крупные воблеры. А что касается кренков? Они само собой превратятся в тонущие, что на руку при ловле на ямах. Своей игры условный Чабик на равномерке не испортит, но сможет пройти на недосягаемой для себя по паспорту глубине.

Куда интереснее вопрос про влияние поводка на игру воблера. Вопрос сложный и требующий непосредственного практичного опыта использования конкретной приманки. Могу сказать так, флюорокарбоновый поводок Lucky John не портит заложенной игры воблера, давая тому раскрыться. И если в отношении многосоставных воблеров я бы отдал предпочтение металлической скрутке, то для всех остальных типов воблеров предпочел бы флюорокарбоновый поводок.

Флюорокарбоновый оснащенный поводок Lucky John оставил приятное впечатление. Жесткий, информативный, износостойкий, высокого качества изготовления и хорошей фурнитурой. И главное недорогой!

За этот обзор автор получил 778 бонусных рублей! узнать подробнее об акции

Качество и надежность. Обзор Поводка флюорокарбонового оснащенного Lucky John — товары

Комментарии

Рыбак64
Рыбак64 20 окт.
Обзор хороший, плюсую. Но поводки пока за 600-700 рублей за 10 штук брать не готов))). Я беру либо поводки от Просто за 250 рублей -6 штук, либо вообще последнее время всю рыбу ловлю на струну, и окуня и щуку. И влетают разные экземпляры. Если честно, то не нашел отличия в флюрокарбоне и струне по ловле окуня и щуки , ловят одинаково, но со струной знаешь, что щука флюс не перекусит 
Alexey_U
Alexey_U 20 окт.
Чем бы дети не тешились))
Добавлять комментарии могут только .