Сравнительный обзор воблеров TsuYoki Watson 130 SP Zipbaits Orbit 130 SP

В этом обзоре мне хотелось бы рассказать об очередном воблере от компании TsuYoki – Watson 130 SP. Который мы хоть и называем репликой  приманки от фирмы Zipbaits –  Orbit 130 SP, она по факту таковой не является, ибо вышла эта модель до того, как увидел свет оригинал.

А заодно, сравнив их посмотреть, удалось ли компании TsuYoki предугадать ход мыслей японских разработчиков и направление развития знаменитой серии воблеров минноу.

Заявленные ТТХ

TsuYoki Watson 130 SP/Zipbaits Orbit 130 SP

Длина – 130/130 миллиметров.

Масса – 26.5/24.7 грамма.

Заглубление – 0.8-1.3/0.8-1.4 метра.

Плавучесть – у обоих нейтральная.

Цвета – 259/ 998R Luminous Chartlime, 996 Shining Chart.

Сходства и отличия в конструкции

Внешний вид

Первое, что обращает на себя внимание это то, что эти два воблера хоть и имеют схожие черты, довольно сильно между собой отличаются. Что, в общем-то, и понятно, ведь перед создателями Watson 130 SP не было оригинального прототипа и по большому счёту они просто сделали увеличенную версию своей же 110-й модели.

Watson 130 SP имея более объёмное и округлое тело выглядит солиднее более стройного, имеющего высокие и плоские бока Orbit 130 SP. К тому же у последнего ещё и выражено плоские спина и живот.

Также и заглубляющая лопасть. У Watson она больше, шире и мощнее, чем у более поздней оригинальной версии фирмы Zipbaits. Плюс к этому у японца в основании лопасти имеется небольшая ступенька. У тсуёковской же версии ступеньки нет.

Общее же, что роднит и делает эти приманки похожими это фирменные зипбейтсовкие: выступ на брюшке, да выемка под монтажную петлю на кончике хвоста.

Внутреннее устройство

Конструкция огрузки этих двух воблеров минноу, несмотря на наличие у обеих приманок магнитной системы дальнего заброса также имеет довольно значительные отличия. И в первую очередь оно заключается в форме и количестве элементов.

У Watson 130 SP вся огрузка, за исключением магнитной пластины состоит из шаров, которые расставлены следующим образом. В головной части перед передним тройником расположены два стационарных большого размера шара. Следом за петлёй тройника находится магнит, который в рабочем положении удерживает четыре (не два, как на схеме) опять же крупных шара системы дальнего заброса. Тут стоит упомянуть, что магнит у этой модели не слишком мощный и не все шары примагничиваются намертво. Часть из них имеет некоторую степень свободы и от того во время проводки создают шум. Плюс как минимум два из них при жёсткой анимации отрываются от «коллектива» и смещаются в крайнюю точку канала СДЗ, влияя этим на игру воблера.

Последний и самый маленький шар находится в самом кончике хвоста приманки и по ощущениям он полностью неподвижен.

Фирма же Zipbaits не стала отходить от своих традиций и также как в меньших размерах в 130-м Орбите установила систему балансировки и дальнего заброса Mag-Draiv, лишь дополнив её двумя неподвижными элементами в виде вольфрамовых пластин, скомпоновав их в следующем порядке.

Перед передним тройником установлена прямоугольная пластина. Далее за петлёй идёт намагниченная пластина, надёжно удерживающая крупный вольфрамовый цилиндр магдрайва. Вторая же скошенная пластина расположилась перед петлёй среднего тройного крючка.

СДЗ у Orbit 130 SP срабатывает легко и мягко благодаря наличию резинового демпфера.

Фурнитура

Оснащены оба воблера одинаковыми по размеру (№4) тройниками. На версии воблера фирмы TsuYoki традиционно стоят довольно качественные для бюджетного сегмента приманок острые и мощные тройные крючки. Японская же компания на 130-ю модель Орбита вместо своих тонких  крючков наконец-то поставила усиленные и острейшие тройники с никелевым покрытием.

Основные рабочие свойства

По степени плавучести обе модели довольно близки к заявленной нейтральной и в зависимости от параметров поводка и температуры (плотности) воды либо очень медленно тонут, либо очень медленно всплывают.

Заглубляются и тот и другой также примерно одинаково и в соответствии с указанными производителями нижними пределами. То есть примерно в районе 1-1.5 метров на плетёном шнуре. При использовании флюорокарбона уходят немного за два.

По полётным характеристикам пусть и с небольшим преимуществом выигрывает оригинал. Он летит и немного дальше, и чуть-чуть стабильнее, а значит и несколько точнее своего бюджетного конкурента.

Что касается издаваемого этими приманками звука, то TsuYoki Watson 130 SP имеет среднюю или чуть выше громкость звучания с преобладанием низких частот. Японец же в этом размере, как собственно и вся линейка Orbit практически беззвучен.

Игра

На равномерной проводке  и тот и другой воблер активно покачивают боками и имеют примерно схожий рисунок игры, внешне напоминающий неширокую змейку. Однако из-за несколько большей площади заглубляющей лопатки собственная игра у Watson 130 SP выглядит ярче.

Прежде чем говорить об игре при рывковых способах подачи этих воблеров минноу, необходимо сказать, что версия от фирмы TsuYoki обладает большей, нежели японский вариант упористость и для её рывковой анимации требуется несколько более мощное удилище, чем для Orbit 130 SP. Сказываются большие вес, объём, и площадь заглубляющей лопатки. Из которых от части и проистекают и более скованные и менее яркие движения при твичинге.

 Orbit же двигается легче и играет ярче. У него и галсы длиннее, и разворачивается он шире, и на бок ложится он как-то легче, чем его китайский визави. Да и ёлочку 13-й Orbit рисует ровнее и чётче. Watson же нет-нет, да и даст сбой в игре.

Единственное в чём похожи эти два воблера, так это в наличие у обоих мощных остаточных колебаний после остановки проводки.

Подводя же итоги использования этих двух воблеров, скажу без лукавства – мой выбор однозначно на стороне японца и он однозначно достоин места в арсенале. Ну а стоит ли переплачивать за него четыре цены TsuYoki Watson 130 SP, тут пусть каждый решает для себя сам.