Секреты ловли на колеблющиеся блёсны

Говорят, всё новое – это хорошо забытое старое. Полагаю, такая поговорка вполне справедлива и по отношению к колеблющимся блёснам. Колеблющиеся блёсны без сомнения являются одними из самых древних искусственных приманок для ловли хищной рыбы и самыми древними – для спиннинговой ловли хищника. С развитием технологий данные приманки отодвигались всё дальше в угол сначала рыболовных ящиков, а затем и чуланов. Вращающиеся блёсны, воблеры, силиконовые приманки и приманки, созданные методом модернизации существующих, заставили большинство рыболов и вовсе позабыть о колебалках.

Причин тому несколько. Во-первых, огромное влияние на современного рыболова оказывает реклама, которая хоть и является двигателем прогресса, нередко сбивает многих с пути. Во-вторых, мы все подвержены моде. Сначала была мода на джиг, и многие стали «джигитами». Затем появилась мода на твичинг, и рыболовы повально стали твичинговать. Но мода приходит и уходит. В-третьих, уже целое поколение спиннингистов (а может и не одно) выросло в полном неведении о колеблющихся блёснах, не понимая, кто, как и зачем на них ловит, ведь есть гораздо более красивые и стильные «минохи». В-четвёртых, колеблющаяся блесна для многих рыболовов (особенно молодых), несмотря на внешнюю простоту, остаётся приманкой сложной (с точки зрения анимации).

Этот перечень каждый сможет дополнить самостоятельно. Но факт остаётся фактом – колеблющиеся блёсны давно потеряли свою популярность. Полагаю, что такая несправедливость обязательно должна быть устранена и после прочтения данной статьи какая-то часть рыболовов (пусть даже небольшая) перейдёт на светлую сторону.

Содержание статьи:

  1. Что такое колеблющаяся блесна.
  2. Классификация колеблющихся блёсен.
  3. Некоторые способы проводки колеблющейся блесны.
  4. Техника выполнения подсечки при ловле на колеблющиеся блёсны.
  5. Немного про цвет приманки.
  6. Снасть для ловли на колеблющиеся блёсны.
  7. Самодельные блёсны VS заводские блёсны.
  8. Примеры моих уловистых колебалок.
  9. Заключение.

 

1. Что такое колеблющаяся блесна?

 

Согласно Википедии колеблющаяся блесна – это «металлическая пластина, выпуклая с лицевой стороны и вогнутая с обратной. Имеет отверстия: спереди для крепления к леске, сзади — для рыболовного крючка, обычно тройного. В отверстиях находятся заводные кольца из нескольких витков стальной проволоки. Эти кольца выполняют роль шарнирного крепления. Колеблющаяся блесна «играет», совершая покачивания в воде из стороны в сторону.»

Понятие, конечно, немного узкое, но отражающее глобальный смысл.

Основные достоинства колеблющихся блёсен:

  • Универсальность. Пожалуй, это одно из главных достоинств данного вида приманок. Имея в своей коробке несколько различных по форме и виду колебалок, Вы можете полностью перекрыть весь диапазон приманок, необходимых для ловли хищника в различных условиях. Но об этом чуть ниже;
  • Уловистость. Несмотря на существующий скепсис к данному виду приманок, колебалки по сей день остаются одними из самых уловистых «жителей» коробки рыболова;
  • Великолепные полётные характеристики. Мало какая приманка может сравниться с колеблющейся блесной по своей дальнобойности;
  • Огромное количество вариантов анимации. Я не буду сейчас на этом зацикливаться. Расскажу об этом ниже;
  • Относительно низкая стоимость. Как говорится, всё познаётся в сравнении. На сегодняшний день существует огромное количество дорогих фирменных колебалок, ценник на которые «кусается». Однако даже если сравнивать дорогую финскую блесну с дорогим финским воблером, цена на воблер, как правило, окажется выше. При этом надо понимать, что абсолютно каждый рыболов может выбрать колеблющуюся блесну по своему бюджету. И зачастую, выбор этот сделать гораздо проще, нежели выбрать воблер.

 

 

2. Классификация колеблющихся блёсен

 

Сразу оговорюсь, в рыболовной науке нет чёткой классификации колеблющихся блёсен, поэтому всё, что я напишу – личное мнение автора, т.е. моё мнение.

 

2.1. По форме блесны:

  • ложка.

Самый старый и известный вид колеблющихся блёсен. Своё название такой тип получил благодаря методу их изначального изготовления: у обыкновенной столовой ложки отрезалась ручка и получалась заготовка для блесны, которая в дальнейшем оснащалась и становилась приманкой.

В настоящее время блёсны в форме ложки не имеют повсеместного распространения ввиду сложной работы с ними. Однако для тех, кто нашёл к ним подход, такие блёсны являются одними из самых уловистых приманок, особенно по щуке.

Пример такой блесны – Williams Wabler;

  •  «шторлинг»;

Ещё один вид поистине щучьих приманок – блёсны класса «шторлинг». Шторлинг – это широкая, слегка зауженная к основанию блесна. В советское время шторлингом именовалась вполне конкретная блесна. Сейчас же такое название принадлежит целому классу колеблющихся блёсен, имеющим форму, сходную с тем самым шторлингом.

Самый известный представитель данного класса – блесна Dam Effzett;

  • малёк;

Такие блёсны отлично работают по спокойной воде. Самый известный представитель данного класса – блесна Kuusamo Professor;

  • ивовый лист;

Блёсны такого класса получили своё название за узкую вытянутую форму, сходную с формой листа ивы.

Примером такой блесны является блесна от Luhr Jensen – Krocodile;

  • кастмастер.

В середине прошлого столетия американская компания Acme Tackle произвела на свет настоящую легенду, блесну, которая стала одной из самых часто копируемых приманок, давшую название целому классу колеблющихся блёсен – Kastmaster. Не все рыболовы относят кастмастер к классу колеблющихся блёсен. Но я один из тех, кто считает кастмастер колебалкой, поэтому данный класс приманок нашёл своё отражение в этой классификации.

 

 

2.2. По форме изгиба:

  • блёсны с C-образным изгибом.

Примером такой блесны могут быть всё те же Williams Wabler и Kuusamo Professor;

  • блёсны с S-образным изгибом.

Таких блёсен большинство. Например, Mepps Syclops.

 

 

2.3. По весу:

  • сверхлёгкие. Блёсны весом от 0,5 до 4 гр.;
  • лёгкие. Блёсны весом от 4 до 10 гр.;
  • средние. Блёсны весом от 10 до 22 гр.;
  • тяжёлые. Блёсны весом свыше 22 гр.

 

2.4. По ширине блесны:

  • широкая. Например, Acme Little Cleo.

  • прогонистая. Например, Abu Garcia Toby.

 

 

2.5. По размеру:

  • микроколебалки. Блёсны, размером до 50 мм.;
  • средние. Блёсны, размером от 50 до 100 мм.;
  • крупные. Блёсны, размером свыше 100 мм.;

 

2.6. По наличию дополнительных элементов:

  • простые (без дополнительных элементов). Например, Blue Fox Lucius.

  • с дополнительными элементами (глаз, икринка, лепесток, силиконовый хвост и др.). Например, Kuusamo Rasanen, Rublex Orkla.

 

2.7. По степени зацепляемости:

  • обычные блёсны. Блёсны, на которые установлены обычные крючки (одинарники, двойники, тройники);
  • незацепляющиеся блёсны. Блёсны, крючки которых защищены от зацепа.

 

3. Некоторые способы проводки колеблющейся блесны.

Пожалуй, самый полезный и важный раздел настоящей статьи, который, по моему мнению, совершенно в ином свете представит колеблющиеся блёсны для некоторых рыболовов и пополнит армию фанатов данного вида приманок.

Для большинства рыболовов колеблющаяся блесна – это что-то из разряда «кидай-крути». Я постараюсь развеять этот миф.

Итак, способы анимации (проводки) колеблющихся блёсен:

 

1. равномерная проводка. Самый распространённый способ, к которому прибегают большинство рыболовов, решивших попытать судьбу с колеблющейся блесной. Техника заключается в том, что Вы забрасываете приманку, закрываете дужку и начинаете монотонно крутить ручку катушки до полного выматывания приманки. Вот и всё. Однако при всей простоте такой проводки, существует множество нюансов, которые влияют на итоговый результат рыбалки. Например:

  • горизонт проводки.Не секрет, что в различное время рыба кормится в разных слоях воды. Зависит это от множества факторов: атмосферного давления, температуры воды, температуры воздуха, скорости ветра, времени суток и времени года, прозрачности воды и так далее.От того, в каком слое воды охотится хищник, будет зависеть горизонт Вашей проводки. Чтобы провести блесну вблизи дна, необходимо сразу после заброса приманки сделать паузу, выждав, пока блесна коснётся дна. После касания приманки дна Вы начинаете спокойную равномерную проводку. Такой способ проводки применим только в тех случаях, когда Вы ловите на «чистом» дне. В противном случае, это чревато частыми зацепами (и, как следствие, обрывами). Для проводки блесны в толще воды (в полводы), после заброса Вам необходимо выждать чуть меньшую паузу, чем при проводке в придонном слое, не позволяя приманке упасть на дно и крутить ручку катушки чуть быстрее. Ну и, как Вы уже догадались, для проводки в верхнем слое (под поверхностью воды) нужно выдержать совсем небольшую паузу после заброса (либо вообще без паузы). Выбор горизонта проводки приманки – неотъемлемая часть каждой рыбалки. Не попав в горизонт, Вы рискуете остаться без улова, даже если Вы всё делали правильно;
  •  скорость проводки. Скорость проводки оказывает не меньшее влияние на итоговый результат, нежели правильный выбор горизонта. Некоторые рыболовы полагают, что скорость проводки не важна, поэтому лучше крутить ручку катушки быстрее. Если рыба есть, то она всё равно клюнет. А если не клюнет, то её в этом месте нет, а быстрая проводка позволит сэкономить время. Данная сентенция является неверной, так как на быструю проводку, как правило, реагирует только активный хищник (я не беру в пример жереха. Пусть ловля жереха будет исключением). Соблазнить неактивную рыбу быстрой проводкой можно, опять же как правило, только если приманка попадёт рыбе «на нос». Другая категория спиннингистов прочитав (посмотрев, услышав), что рыба хорошо реагирует на медленную проводку, начинают ловить рыбу только медленной проводкой «на грани срыва». Такой подход, по моему мнению, также не может считаться абсолютно верным, так как уже активный хищник, в свою очередь, может не среагировать на медленную проводку. Какой выход из ситуации? Как всегда – эксперимент. Только эмпирическим путём можно установить, какие предпочтения у хищника на водоёме в данный момент;
  •  тактика проводки. Помимо горизонта и скорости проводки на количество (и качество) результативных поклёвок влияет способ равномерной проводки. В частности, это может быть проводка апстрим, когда Вы забрасываете приманку вверх по течению. В этом случае необходимо учитывать не только скорость проводки, но и скорость течения, что, как правило, приводит к увеличению скорости проводки. Это может быть заброс перпендикулярно течению и медленное подматывание шнура, обеспечивая движение приманки на грани «срыва». Кроме того, это может быть заброс, опять же, перпендикулярно течению (+/- 30 градусов) и проводка на снос петлёй. Для выполнения данной проводки после приводнения приманки необходимо вымотать образовавшуюся при забросе слабину шнура, после чего прекратить движение ручки катушки, дождавшись касания приманки дня. До такого касания блесна будет находиться «в струе» и играть за счёт образовавшегося натяжения шнура и течения. После того, как блесна «выйдет из струи» и коснётся дна, начните медленно подматывать шнур.

Ещё один нюанс, который можно было бы выделить в отдельный способ проводки – изменение скорости проводки. Я писал выше про скорость проводки, но там речь шла о том, что нужно экспериментировать со скоростью проводки на различных забросах. Здесь же речь идёт о том, что Вы постоянно меняете скорость проводки на протяжении одной проводки, провоцируя ем самым хищника на атаку. Как видите, даже простая равномерная проводка может иметь множество особенностей, не учитывать которые будет как минимум глупо.

 

А мы движемся дальше.

 

2. Проводка стоп-энд-гоу (Stop & go). Проводка, которую можно считать логическим продолжением равномерной проводки. Для осуществления проводки стоп-энд-гоу рыболов применяет равномерную проводку, делая во время проводки паузы. Иными словами, к такому способу проводки применяются те же требования и нюансы, что и к равномерной проводке с добавлением дополнительного условия – пауз. Фактически такая проводка выглядит следующим образом: Вы выполнили заброс, выждали паузу для «заведения» блесны в необходимый горизонт и начали проводку. Сделав несколько оборотов ручки катушки Вы делаете паузу. Выждав паузу Вы снова начинаете равномерную проводку. И так далее до полного выматывания шнура. Сколько делать пауз? Как часто их нужно делать? Какой продолжительности должны быть паузы? Ответ на эти вопросы даст эксперимент.

 

3. Твичинг. Думаю, прочитав наименование этого способа проводки у некоторых рыболовов невольно возникли вопросы: что? Твичинг? Твичат же воблеры класса минноу. Чего ты тут «лечишь»? На самом деле, твичинг – это про способ проводки. Это не про приманки. Выбор приманок для твичинговой проводки не ограничивается одними лишь воблерами класса минноу. Благодаря рывковым проводкам игра колеблющихся блёсен раскрывается абсолютно неожиданным образом. Ловля твичингом подразумевает выполнение кончиком удилища чередующихся серий рывков и пауз, сопровождающееся одновременным вращением ручки катушки для выматывания слабины шнура. Разнобразие такой проводки обеспечивает разнообразие в игре приманки, что увеличивает шансы на благоприятный исход в противостоянии с хищником. Твичинговая техника проводки – это самостоятельный объект изучения, так как данная тема является очень объёмной и глубокое погружение в неё поможет применить полученные знания при ловле колеблющимися блёснами. Я же пройдусь по основным реперным точкам.

 

Итак, что важно учитывать ловле на колеблющейся блесны рывковыми проводками:

  • скорость проводки. Как и при равномерной проводке в твичинге важно варьировать скорость такой проводки. Я не буду повторяться, зачем это нужно и на что это влияет. Об этом я писал выше;
  • агрессивность проводки. Схожая со скоростью характеристика, которая определяет, насколько резко (и мощно) рыболов осуществляет рывки;
  • частота рывков. Вы можете делать проводку, чередуя один рывок и одну паузу. Вы можете делать два рывка и одну паузу. Можете три…и так далее;
  • продолжительность паузы. Во время паузы колеблющаяся блесна начинает «осыпаться». Нередко это является главным сигналом хищнику к атаке. Поэтому время такого осыпания также следует варьировать. Важный момент, который отмечу в данном пункте. При правильной твичинговой проводке воблера класса минноу удилище после рывка слегка отдаётся назад. Это помогает воблеру в полной мере раскрыть свою игру, выполнив роллинг. Техника твичинга колеблющихся блёсен абсолютно идентична. Именно при лёгкой отдаче удилища назад у блесны появляется свобода (за счёт слабины), что и позволяет блесне соблазнительно «осыпаться»;
  • амплитуда рывка. Считается, что классическая твичинговая проводка осуществляется с небольшой амплитудой движения вершинки спиннингового удилища (от 15 до 20-30 см). Однако в твичинговой проводке колеблющейся блесны можно смело отойти о этого правила и дать волю фантазии как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения (вплоть до джеркинга) амплитуды;
  • направление движения удилища. Мы привыкли, что при твичинговой проводке рывки удилищем производятся в сторону. Однако такой подход ограничивает арсенал спиннингиста, так как выполнять рывки ещё можно вверх и вниз. В зависимости от применяемой техники, игра приманки также будет меняться.

Подытоживая тему твичинговой проводки колеблющихся блёсен хочется сказать, что это одна из самых интересных проводок, дающая практически безграничный спектр возможностей для эксперимента.

И ещё один лайфхак для новичков: если Вам на начальном этапе сложно самостоятельно задавать, скорость, темп, частоту проводки, попробуйте делать это под музыку. Вставьте в уши наушники с какой-нибудь интенсивной музыкой, которая Вам нравится (рок, DnB и др.) и выполняйте рывки в такт музыке. С каждым новым треком, Ваша проводка будет меняться.

 

4. Рыскающая проводка. Я уже частично затронул данный способ проводки в предыдущем пункте, когда писал о направлении движения удилища и джерках. Однако там я говорил о джерковой проводке с позиции амплитуды работы удилища. Здесь же речь идёт именно о способе проводки.

При рыскающей проводке после заведения приманки на нужную глубину рыболов выполняет рывковые движения поочерёдно меняя направление движения удилища: рывок влево, рывок вправо. Такая проводка получила название Walk to dog или «выгул пса». У нас она более известна как рыскающая проводка. К такой проводке применяются те же правила, что и к твичинговой проводке, за исключением техники движения удилища, о чём я написал выше.

 

5. Ступенчатая проводка. Следующий способ проводки колеблющейся блесны – ступенчатая проводка. Опять же, мы привыкли, что ступенчатая проводка – это джиг. Когда заходит речь о ступенчатой проводке колеблющейся блесны, рыболовам, которые с этим не сталкивались, трудно представить, как такое возможно. Следует сказать, что ступенчатая проводка колебалки – проводка крайне результативная. Наряду с твичингом, эту проводку можно назвать моей любимой. Техника её выполнения проста – после заброса приманки Вы дожидаетесь, пока приманка коснётся дна, после чего выполняете несколько оборотов катушки, снова ожидаете касания дна и т.д. Собственно, всё как и в джиге. Во время паузы блесна начинает «сыпаться». Не буду снова подробно расписывать все нюансы, оговорю их кратко.

 

Итак, как разнообразить ступенчатую проводку колеблющейся блесны:

  • варьируйте количество и скорость оборотов ручки катушки;
  • варьируйте время паузы после касания приманки дна водоёма (от полного отсутствия паузы до длительной паузы в несколько десятков секунд);
  • варьируйте резкость «подрыва» приманки со дна;
  • варьируйте инструмент, которым делаете проводку. Классическая ступенчатая проводка на российский манер – это работа катушкой; на американский – удилищем.

6. Проводка потяжками. Ещё один интересный способ проводки – это проводка потяжками. Суть её заключается в том, что рыболов после заброса позволяет приманке «зайти» на необходимую глубину, после чего плавно тянет приманку (делая удилищем движение вверх), параллельно выматывая образовавшуюся слабину. После такой потяжки делается пауза, на смену которой снова приходит потяжка. Такая проводка, порой просто выручает в бесклёвье. При этом не стоит такую проводку относить к твичинговой, так как суть (да и техника выполнения) данных проводок абсолютно различные. Экспериментировать при такой проводке следует со скоростью, резкостью потяжек, амплитудой потяжки, продолжительностью пауз, движением удилища.

 

7. Смешанная проводка. Если Вы уже устали читать эту статью, то такой способ проводки Вам понравится больше всего, потому что писать про него много при всём желании не получится. Суть данной проводки заключается в том, что после «заведения» блесны на нужную глубину Вы ведёте её, чередуя способы проводки, изложенные выше. Все способы сразу, или какие-то выборочно – решать Вам. Главное – не изменять подход к выполнению таких проводок – только эксперимент, только хардкор. Вот и всё.

 

Заключение по главе.

Как видите, способов проводки колеблющихся блёсен очень много, как и вариантов, которыми можно разнообразить ту или иную проводку. Нужно понимать, что приведённый перечень способов проводки не является исчерпывающим. Существует ещё масса известных в той или иной степени вариантов проводки. Например, отвесное блеснение. Многие привыкли считать, что отвесное блеснение – это про зиму и про зимнюю ловлю хищника. Однако это не совсем так. Отвесное блеснение можно применять с не меньших успехом и летом. Безусловно, для этого удобнее использовать иные снасти (например, более короткое удилище). Но это уже нюансы.

Или ещё не менее популярная проводка, которая является чем-то промежуточным между отвесным блеснением и проводкой потяжками, когда Вы забрасываете блесну на 2-3 метра, даёте ей «осыпаться» потягиваете её на себя (не крутя ручку катушки), выбирая слабину потяжкой удилища вверх, а затем снова отпускаете её (опять же не касаясь катушки) обратно. И так повторяете эту манипуляцию несколько раз. Обычно такой способ проводки используется локально вблизи перспективной коряжки и на течении (чтобы блесна «уходила» обратно).

Есть много способов проводки, которые каждый рыболов открывает для себя сам. Рассказать это всё в одной статье невозможно. Я полагаю, что если у кого-то есть свои лично разработанные способы проводки колеблющейся блесны, которыми Вы готовы поделиться, то Вы можете изложить их в комментариях к данной статье. Ключевой момент, который Вы должны уяснить из этого раздела, что ключ к успеху при ловле на колеблющиеся блёсны – это эксперимент.

 

4. Техника выполнения подсечки при ловле на колеблющиеся блёсны

 

При большинстве проводок колеблющиеся блёсны имеют достаточно широкую размашистую игру, которая не всегда позволяет хищнику жадно схватить приманку. В некоторых случаях хищник при атаке колебалки «бьёт» мимо добычи, принося рыболову холостую поклёвку. Часто приманка атакуется очень аккуратно. Поэтому резкая, мощная, амплитудная подсечка – не лучший выбор при ловле на колебалки (по моему опыту). Выполняя подсечку, рыболов должен убедиться, что рыба заглотила приманку, и только после этого выполнять активные действия. Технику выполнения подсечки при ловле на железо можно сравнить, если хотите, с техникой подсечки при ловле на топвотеры. Т.е. после первого контакта рыбы с приманкой нужно выдержать гроссмейстерскую микропаузу и только после этого подсекать. Именно такая техника даст Вам лучший процент реализации поклёвок.

 

 

5. Немного про цвет приманки

 

Один из самых горячих споров среди рыболовного сообщества во все времена – это спор о том, влияет ли цвет приманки на клёв рыбы. Не хочется разводить глубокие дискуссии на эту тему, поэтому изложу своё видение.

1) Цвет приманки абсолютно точно влияет на количество (а порой и качество) поклёвок. На мой взгляд, это аксиома.

2) Сказать, как влияет цвет приманки на клёв, с высокой степенью достоверности не сможет никто. Я не беру в расчёт научные исследования ихтиологов (при всём моём уважении к их труду), потому что это теория, не подтверждённая рыболовной практикой. В этой части многие могут мне возразить, что вот именно они точно знают, как влияет цвет, потому что многократно проверяли свою теорию на воде.

Отчасти это справедливо. У меня тоже есть свои наработки по цвету приманок. Только если быть честными (как минимум с самим собой), стоит признать, что такая теория работает не в 100% случаев. Кроме того, мало кто может переложить свою теорию без потери качества со своего домашнего водоёма на совершенно незнакомую акваторию; на совершенно иные условия. Раньше выбор рыболова был проще: отечественный производитель предлагал лишь три варианта окраски блесны (никель, латунь, медь). Сейчас многообразие цветов настолько велико, что зачастую добавляет лишь головной боли спиннингисту при выборе приманки.

 

 

Существует достаточно распространённый миф о том, что в прозрачной воде (и/или в светлую, яркую погоду) нужно применять блёсны (и любые другие приманки) натурального цвета, а по мутной воде (и/или в пасмурную погоду) – яркую блесну. На мой взгляд, приведённая теория – это заблуждение. Прямой зависимости оттенка приманки от прозрачности воды нет.

 

Как же быть? Какой цвет приманки выбрать? Какой точно будет ловить? Ответ один – опять же экспериментировать. Истину можно установить только эмпирическим путём. Предпочтения хищника в цвете приманки зависят от десятков (а может даже и сотен) факторов, известных лишь ему. Мы можем только догадываться. Даже когда Вы подобрали приманку, которая «сделала» Вам рыбалку, нет совершенно никакой гарантии, что она «сделает» и последующие рыбалки. Скорее наоборот. Верить в приманку нужно. Это обязательное условия выхода на воду. Но следует помнить, что эксперимент – это ключ к успеху на водоёме.

 

6. Снасть для ловли на колеблющиеся блёсны.

 

Дать единую универсальную характеристику снасти невозможно. Причина проста: для разных условий и для разных блёсен (размер, масса) снасть нужна различная. Поэтому я разберу снасть, подходящую под мои условия ловли: река Вятка Кировской области.

 

6.1. Спиннинг. Требования к спиннингу для ловли на колеблющиеся блёсны не сильно притязательные. Во многом они зависят от наиболее часто применяемых Вами проводок. Я бы охарактеризовал требования следующим образом:

  • длина – не менее «семёрки». Ловить коротышами лично мне неудобно. Такое удилище ограничивает творческий потенциал приманки. При этом длинные удилища («девятки» и длиннее) мне тоже не очень нравятся. Моя идеальная длина – 76. Такой спиннинг прекрасно позволяет ловить как с берега (длина уже достаточна), так и с лодки (длина ещё не мешает);
  • тест – мне нравятся для такой ловли удилища класса медиум-лайт, медиум. Такие удочки перекрывают полностью весь весовой диапазон моих приманок;
  • строй. Наверное, самое главное при выборе спиннинга для ловли на колеблющиеся блёсны. Я предпочитаю удилища быстрого строя. Они позволяют исполнить большинство допустимых анимаций. Некоторые мои коллеги предпочитают использовать удилища средне-быстрого строя. Но такие спиннинги уже не позволяют комфортно выполнять рывковые анимации. Поэтому выбор сугубо индивидуален;
  • направленность удилища. Мне нравится использовать для ловли универсальные удилища с уклоном в джиг. Я бы не рекомендовал брать для такой ловли исключительно твичинговые и басовые удилища. Несмотря на то, что проводка блёсен нередко проводится рывковыми техниками, такие удилища излишне жёстки. Для продёргивания блесны такого запаса жёсткости как, к примеру, для балисонга, не требуется.

Выбор спиннинга всегда занятие не простое. Я постарался описать свой подход к решению этого вопроса. Ещё один момент, на который хочется обратить внимание: я считаю, что если Вы приобретаете удилище специально для ловли на колеблющиеся блёсны, даже если Вы можете позволить себе приобрести удилище высокой ценовой категории, делать это не совсем целесообразно.

Я использую для данной ловли удилище Zetrix Azura 762ML, которое закрывает все мои потребности в данном виде ловли.

 

 

 

6.2.  Катушка. Требований к катушке не так много. Во-первых, она должна быть достаточно надёжной, чтобы не подвела в самый неподходящий момент. Во-вторых, она должна хорошо работать со шнуром. Вот в принципе и всё.

Ничего сверхъестественного. Оптимальный размер – 2 500 по классификации Shimano. Я использую катушку Shimano Sahara 2500.

 

 

 

6.3. Шнур. Со шнуром ситуация несколько сложнее. Во-первых, я отдаю предпочтение именно шнуру, а не леске, потому что излишняя растяжимость здесь ни к чему. Во-вторых, это должен быть качественный шнур. Несмотря на стоимость, я приучил себя использовать только хороший качественный шнур. Я использую Sunline PE EGI Jigger ULT 8 Braid #1. Это даёт множество конкурентных преимуществ:

  • такой шнур идеально круглый, мягкий и скользкий, что позволяет катушке идеально укладывать шнур на шпулю, что в свою очередь исключает возможность непреднамеренного сброса петель и появления «бороды»;
  • такой шнур очень чувствителен, поэтому передаёт в руку даже самое осторожное касание рыбой приманки;
  • нерастяжимость (уже писал выше);
  • абразивоустойчивость;
  • износостойкость.

Кроме того, даже если Вас пугает стоимость такого шнура, Вы должны понимать, что всё не так однозначно. Намотка приведённого шнура составляет 200 метров. Если Вы ходите (бегаете, ездите, летаете) на рыбалку, предположим, 1 раз в неделю, то одной «бабины» Вам хватит на 4-5 лет (учитывая износостойкость шнура, перемотку конца шнура в начало шпули, использование бэкинга). За 5 лет пользуясь каким-либо шнуром за условную тысячу рублей (меняя его каждый год) при той же интенсивности рыбалки Вы потратите такую же (а возможно и большую) сумму денег. При этом качество шнура сравнивать, как минимум кощунственно.

Ещё один вариант выхода из ситуации – приобрести такой же шнур, только не 8-ми, а 4-х-жильный. Он обладает многими характеристиками его 8-ми-жильного брата, но стоит значительно дешевле. Это моё мнение, которое я никому не навязываю.

 

7. Самодельные блёсны VS заводские блёсны.

 

Для многих рыболовов (да и не только) колеблющаяся блесна – это кусок железа с отверстиями под крючок и вертлюжок. Поэтому в сознании людей сидит вопрос о том, что может быть проще, чем сделать блесну самому, не тратя на неё деньги. И некоторые «умельцы» берутся за дело, изготавливают «блесну», которая почему-то не играет. Дело всё в том, что несмотря на внешнюю простоту, изготовление колеблющейся блесны – это искусство. Здесь каждая деталь имеет значение: толщина и плотность металла, форма, геометрия, угол изгиба.

Недаром, многие производители выкупают у создателей права на блёсны интересных форм, чтобы в последствии либо сразу запустить их в продажу, либо доработать и пусть на конвейер. Например, так было с уже упомянутой выше блесной Kastmaster фирмы Acme Tackle.

Поэтому прежде, чем пуститься в авантюру с самостоятельным изготовление блесны, семь раз подумайте, стоит ли оно того. С другой стороны – отрицательный опыт – тоже опыт)

При этом я ни в коем случае не хочу обидеть мастеров, создающих собственные блёсны. Таких тоже много. И нередко они создают настоящие шедевры, «косящие» всю хищную рыбу в округе. Многие делают хорошие блёсны не на продажу, а для собственного пользования. Вопрос, который я хотел здесь поднять не об этом. Я хотел сказать о том, что не стоит смотреть на внешнюю простоту и, порой, невзрачность данных приманок. Создавать собственные блёсны – удел лишь небольшой части людей, которые понимают, что хотят получить «на выхлопе» и могут это реализовать. А таким «безруким» как я (в плане самостоятельного изготовления), лучше приобретать готовую продукцию.

 

8. Примеры моих уловистых колебалок.

 

Williams Wabler - Легендарная приманка канадско-американской фирмы. Одна из самых известных (и самых дорогих) колеблющихся блёсен.

Характерная особенность: все блёсны покрываются слоем серебра/золота в зависимости от цвета блесны, что сказывается на стоимости приманки (но и на уловистости тоже).

Условия ловли: водоёмы с медленным течением, либо совсем без течения.

Лучшая проводка: любая проводка с паузами. Именно на паузах игра приманки раскрывается в полной мере.

Размер: от 25 до 102 мм.

Вес: от 1,8 до 28 гр.

Оптимальный размер: W50 (67 мм и 14 гр.), W60 (83 мм и 21 гр.).

 

 

 

Kuusamo Professor - Производится в Финляндии.

Характерная особенность: имеет слабовыраженную собственную игру, но великолепно «осыпается» на паузах. При медленной равномерной проводке переваливается с боку на бок. При быстрой проводке – сваливается в штопор. Часть блёсен производится с бусинкой. Бывает в незацепляющейся версии.

Условия ловли: водоёмы с очень медленным течением, либо совсем без течения.

Лучшая проводка: медленная Stop & Go с продолжительными паузами, ступенчатая проводка.

Размер: от 75 до 180 мм.

Вес: от 9 до 70 гр.

Оптимальный размер: 75 мм и 12 гр., 90 мм и 18 гр.

 

 

 

Kuusamo Rasanen - Ещё одна суперуловистая блесна финского производителя.

Характерная особенность: отличные полётные характеристики. Далеко летит, не парусит. «Косит» всю щуку среднего размера. Часть блёсен производится с бусинкой. Бывает в незацепляющейся версии.

Условия ловли: в отличие от Профессора, Рясанен гораздо лучше держит струю. Может применяться в тех же условиях, что и Профессор плюс на чуть более быстром течении.

Лучшая проводка: любая проводка. Это именно так блесна, которая позволяет экспериментировать с проводкой без потери качества.

Размер: от 40 до 90 мм.

Вес: от 6 до 28 гр.

Оптимальный размер: 60 мм и 15 гр., 70 мм и 20 гр.

 

 

 

Acme Little Cleo - Производится в США. Одна из моих любимых блёсен для ловли щуки.

Условия ловли: водоёмы с очень медленным течением, либо совсем без течения.

Лучшая проводка: ступенчатая проводка, проводка потяжками.

Размер: 33 до 80 мм.

Вес: от 1,75 до 35 гр.

Оптимальный размер: 53 мм и 11,5 гр.

 

 

 

Acme Kastmaster - Ещё одна легенда американского производителя. Одна из самых известных блёсен в мире. Дала название целому классу приманок (уже писал об этом выше).

Кастмастер (оригинальный) поистине удивительная приманка: несмотря на всю свою внешнюю простоту, подделать её невероятно сложно. Те геометрические характеристики, которые заложены производителем при разработке блесны настолько точны, что любое отступление от стандарта приводит к плачевным результатам. Мне довелось половить множествами копий (реплик) на оригинальный кастмастер и я знаю, о чём говорю. Кастмастер абсолютно неприхотлив к проводкам: он терпит любую проводку от «ступеньки» до отвесного блеснения без потери качества (с точки зрения уловистости).

Характерная особенность: может «собирать» абсолютно любую рыбу – от голавля, язя и жереха до щуки и судака. Обладает сверхдальнобойными характеристиками.

Условия ловли: течение. Быстрое, медленное – не важно. За счёт прогонистой формы прекрасно справляется с любым течением. Собственно, для этого она и разрабатывалась

Лучшая проводка: любая.

Размер: от 37 до 105 мм.

Вес: от 3,5 до 112 гр.

Оптимальный размер: в зависимости от того, для ловли какой рыбы нужна приманка, её размер будет варьироваться. В различных условиях оптимальным размером будет обладать как самая маленькая приманка, так и самая большая.

 

 

 

Blue Fox Lucius.

Условия ловли: ловля на течении. В стоячих водоёмах данной приманке не хватает амплитудности.

Лучшая проводка: ступенчатая проводка, медленная Stop & Go.

Размер: от 65 до 100 мм.

Вес: от 12 до 36 мм.

Оптимальный размер: 75 мм и 20 гр.

 

 

 

Abu Garcia Toby - Прогонистая блесна от известного шведского производителя.

Характерная особенность: неплохо «собирает» некрупную щуку. Обладает прекрасными полётными характеристиками.

Условия ловли: ловля на течении.

Лучшая проводка: рывковые варианты проводок.

Вес: от 7 до 60 гр.

Оптимальный размер: 12, 15, 18 гр.

 

 

 

Mepps Syclops - Производится во Франции.

Характерная особенность: обладает хорошими полётными характеристиками.

Условия ловли: ловля на течении.

Лучшая проводка: любые варианты анимации.

Вес: от 5 до 26 гр.

Оптимальный размер: 17, 26 гр.

 

 

 

Dam Effzett - Производится в Германии. Ещё один вариант классики щучьей приманки.

Условия ловли: водоёмы с медленным течением, либо совсем без течения.

Лучшая проводка: равномерная проводка.

Размер: от 32 до 100 мм.

Вес: от 6 до 60 гр.

Оптимальный размер: 45 мм и 16 гр.

 

 

 

9. Заключение.

Я уже писал выше, что рассказать всё о колеблющихся блёснах в одной статье невозможно. Точнее так, это возможно, но ввиду большого объёма будет мало кому интересно. А писать «в стол» – не мой путь. Я постарался изложить тезисно основные мысли, которые будут важны и полезны рыболову, который раньше в силу каких-либо причин не доверял данному класс приманок. Надеюсь для кого-то эта статья станет отправной точкой для погружения в интересный и всеобъемлющий мир ловли на колеблющиеся блёсны. В дальнейшем, либо я соберусь написать продолжение к данной статье, либо каждый будет развивать свою компетенцию в данном вопросе самостоятельно. Ведь можно гораздо глубже погрузиться в тему проводок, в тему цвета. Можно отдельно разобрать способы проводки приманки относительно ловли конкретных видов рыб.

Кроме того, я ни слова не писал о том, как избежать зацепов и минимизировать потерю приманки. Я ни слова не писал о доработке блёсен и дополнительном их оснащении. И так далее. Не писал ни потому, что не знаю. Не писал осознанно, так как такой объём информации гораздо тяжелее усваивать. Особенно новичку. Новичку как в спиннинговой ловле в принципе, так и в ловле на колеблющиеся блёсны.

Ну и напоследок лёгкое резюме. Говорят, приманка ловит лишь тогда, когда рыболов в неё верит. Эта поговорка в полной мере применима к колеблющимся блёснам. Несмотря на некоторую невзрачность и простоту конструкции, этот вид приманок, при прочих равных, даст фору любому другому виду. Справедлив будет тот, кто скажет, что каждая приманка хороша в тех условиях, для которых она подходит. Однако если мы говорим о колеблющихся блёснах, мы должны понимать, что речь идёт об универсальных приманках.

Вы должны помнить, что колеблющаяся блесна – это именно тот вид приманок, при ловле на который успешность рыбалки зависит не столько от приманки, сколько от профессиональных навыков рыболова. Именно по этой причине, многие начинающие спиннингисты убирают колеблющиеся блёсны в глубокий резерв.

Развивайте свои профессиональные навыки. Ловите и отпускайте рыбу. Всем ни хвоста ни чешуи!

Секреты ловли на колеблющиеся блёсны — товары

Блесна Mepps Syclops Fluo Блесна Mepps Syclops Fluo
цена 221 – 391
Блесна DAM EFFZETT SCALES Блесна DAM EFFZETT SCALES
цена 185 – 525
Блесна Rublex Orkla Блесна Rublex Orkla
цена 182 – 554
Блесна Luhr Jensen Krocodile Блесна Luhr Jensen Krocodile
цена 285 – 826
Блесна Acme Little Cleo Блесна Acme Little Cleo
цена 175 – 733
Блесна Acme Kastmaster Блесна Acme Kastmaster
цена 235 – 862
Блесна Kuusamo Rasanen 60/15 (бусинка) Блесна Kuusamo Rasanen 60/15 (бусинка)
цена 361 – 409
Блесна Williams Wabler Блесна Williams Wabler
цена 204 – 927
Спиннинг Zetrix Azura Спиннинг Zetrix Azura
цена 3970 – 5100
Катушка Shimano Sahara FI Катушка Shimano Sahara FI
цена 6034 – 8100

Комментарии

RyberGr
RyberGr 29 ноября
А такой "класс" как Атом, вам известен? .Или он малёк или ложка? Не стоило названия возводить в классы, чушь какая. Вы не в теме. 

Выполняя подсечку, рыболов должен убедиться, что рыба заглотила приманку, и только после этого выполнять активные действия. Мощно. Не вы пишите описания к товарам в магазине?))))

Я не чувствую в вас рыбака. Рыбак на это не способен, даже за деньги.

Кто согласен?
DmitriyForma
DmitriyForma 30 ноября
Да, да, я тоже периодически бываю терзаем тут смутными сомнениями: не грешит ли кто из здешних модераторов или сисадминов инсайдом, за который они сами себе накидывают не смешные баллы. Такие материалы сразу заметны. Как говорится, осла выдают его длинные уши.
DmitriyForma
DmitriyForma 30 ноября
Я тащусь! Если Вильямс ваблер - ложка, то я дон Кихот ламанчский. Не стал читать этот бред после первых трех фоток. Автор про колебалки прочитал пару статей в журнале, скомпилировал и выдал "шедевр". Кто рыбачил на блесны сам лет тридцать, скажет вам, что что эта писанина - весьма поверхностна.
RyberGr
RyberGr 30 ноября
Я как классы его увидел - сразу понял. Это писанина " случайного пассажира" в рыбалке.

Тоже не читал, пробежал глазами - слов нет!

Неуважение. Рыбак рыбака видит из далека.
zolo7575
zolo7575 30 ноября
Дело даже не в подсечке, о которой написал автор своё мнение.

Я на протяжении всего чтения статьи, хотел прочитать то, что было в конце статьи. Там автор приводит несколько блёсен, и пишет об условиях ловли, в которых они применяются. Но пояснений никаких нет, почему он именно в таких условиях применяет те или иные колебалки.

Я хоть и дилетант в области ловли рыбы на колеблющиеся блёсны, поскольку редко на них ловлю, но прекрасно понимаю, что геометрия блесны определяет её свойства. А свойства блесны определяют условия ловли, в которых те или иные модели будут эффективны. Геометрия блесны будет влиять на тип игры блесны. Не согласен с автором, что Вильямс Ваблер сыплется. У неё другая игра, а именно – планирующая. Она планирует, а не сыплется. Поэтому, для Вильямс Ваблер и нужна пауза, поэтому она очень эффективна в ловле со льда. Её геометрия не позволяет ей эффективно ловить на течении.

Ну и про S изгиб блесны. Автор про него вообще ничего не сказал, только заметил, что блёсны с таким изгибом существуют. На самом деле S изгиб блесны бывает разным, что кардинально меняет условия применения таких блёсен, и подачу (проводку) такой блесны. Повернув такую блесну профилем, по геометрии S изгиба можно сразу сказать, где такая блесна будет эффективна, и какую проводку для неё использовать. В зависимости от расположения S изгиба центр тяжести блёсен будет разным, иначе говоря, S изгиб может быть как по середине блесны, так и в начале или ближе к концу блесны.

Поэтому и возникает ощущение, что автор просто взял различный материал из разных источников информации, скомпоновал его и написал.
RyberGr
RyberGr 30 ноября
Он даже не понимает элементарного. Ложка - глубокая, ей суп едят. Она не изогнутая, она вдавленная. Для этого нужны глаза и пара нейронов, передать сигнал в мозг. Ложка убивает его "классификацию" по изгибам. Это легко понять имея опыт. Моя первая блесна "ложка чешуйчатая" 18 гр. Мне было 8 лет. 

Увидел бусину у куасамо и выделил в класс. А то что на некоторых моделях стоит два тройника, чего не выделил))) Или по цветам - жёлтые, белые)))) 

Даже собирая материал в кучу, надо иметь понятие о теме. Писак в коментах молчит, наверно не понимает некоторых выражений, о которых в инете не пишут)))) Это не рыбак.
Петрович
Петрович 30 ноября
Уже неделю к комментариям к обзорам происходит не известная мне суета, стоило только одному начать.... Возможно, это связано с неким осенне-зимним обострением. Ребята - давайте дружно и с уважением относится к обзорам друг друга! Субъективизм оценки обзора закреплен в положении к проводимой Fмагазином акции.  Не забывайте и то, что каждый из нас по своему воспринимает процесс ловли и снасти которые использует, поэтому любой обзор  это лишь - личное восприятие и виденье каждого автора, при этом ни кто ни кому не навязывает свое мнение. Здесь нет полностью идеальных обзоров, и к каждому можно "придраться" (при чем также субъективно). Если вы не согласны с тем, что изложил автор - высказывайтесь более корректно, а ещё лучше - подготовьте свой обзор по данной тематике. Истина всегда где-то посередине.
RyberGr
RyberGr 30 ноября
А как корректней. Я пишу - автор не рыбак. Статья не компетентного человека. Хотя думаю гораздо красочней.

Имею право на своё мнение и Вам его не навязываю.
zabrodin-nn
zabrodin-nn 1 декабря
Алексей, здравствуйте! Я еще недавно защищал вас от Соболева и других комментаторов. Уже пожалел об этом. Рискую попасть в "осенне-зимний" период. 😁 Не он ли вам хотел дать "Щелбана!" и "Подзатыльник... ладошкой..."? А теперь объединяетесь в волчью стаю? Против кого мы СЕГОДНЯ дружимся? В волчьей стае так выжить легче? А если про вас написать, что вы "не рыбак" или "никакой". Как доказывать обратное будете? Думаете, у вас в дальнейшем проколов не будет? Соболев всех достал и огребает постоянно за это ото всех. Его участь повторить хотите или наоборот объединяетесь, чтобы всем противостоять? Позиция слабого. Не так ли? Прочитайте его обзор мультипликационную катушку и многочисленные комментарии. Надеюсь, что поймёте. Я не против, дружиться и общаться надо, только выглядит как-то со стороны очень странно, когда вы недавно были жертвой и сейчас накинулись тоже на нового автора, да еще так категрично. В этом вы уже самого Соболева превзошли.
DmitriyForma
DmitriyForma 30 ноября
Чтобы успешно ловить современными блеснами - они, как правило, очень легкие - желательно иметь опыт ловли колебалками вообще. Чтобы понимать: где такая блесна может сработать. Сработать, причем, лучше воблера. ... Оранжевый мепс-циклоп у меня лично большой вопрос вызывает. На кастмастер стабильно ловить - тоже надо постараться. Я бы совсем другие блесны назвал среди колебалок. Тем более, если статья называется "сИкреты колебалок". Сикреты  - это специализированные тяжелые блесны, блесны для троллинга, блесны для очень быстрой или очень глубокой воды - там где воблеры и джиг проиграют. Еще есть много сИкретов, которые накапливаются только десятилетиями рыбалок на блесны...
DmitriyForma
DmitriyForma 30 ноября
Так и быть, чтобы не быть голословным напишу на след.неделе одну статью про одну свою сИкретную колебалку. С фотками. И с рыбой...
Алексей Соболев
Вот уж точнее не скажешь... 
Алексей Соболев
...это я про комментарий Петровича сказал, что точнее чем он не скажешь. Браво, Петрович!
zabrodin-nn
zabrodin-nn 1 декабря
Правильно, Петрович, пишите. Особенно понравилось про осенне-зимнее обострение.😁 А еще смешнее стало как Соболев тут же подскочил. Точно-точно, так оно и есть! Браво, Петровичь!
Алексей Соболев
Ну ты и козёл, забродин! Не говори потом, что я провоцирую. Ты сам язвишь как баба базарная чтобы вызвать скандал. Каждый раз. В этот раз я тебя подловил.
zabrodin-nn
zabrodin-nn 2 декабря
Ну и как там у нас дела обстоят в Питере с культурным уровнем? 😁
Кстати, соболев, а вы разве Петрович? Я не вам писал, а вы опять зачем-то втиснулись и за всех комментируете ...
Андрей Туманов
Андрей Туманов 30 ноября
А я очень удивлен, что нет рыбы. С блеснами во рту. А после ваших комментариев думаю, читать или нет))) 
Baly
Baly 30 ноября
Да, без рыбки такой большой текст действительно выглядит блекло, что ни говори...
Андрей Туманов
Андрей Туманов 30 ноября
Да и блесны все как новые, после нескольких щук, они явно так не выглядят.
RyberGr
RyberGr 30 ноября
Почитайте сразу первоисточник. По запросу "колеблющиеся блёсны". Первый сверху под рекламой. Более полный, но не очевидный. Описание блёсен, тоже знаю откуда))))
fmagаzin
fmagаzin 30 ноября
Алексей, добрый день! Если у вас есть подозрения по поводу оригинальности данной статьи и конкретная информация откуда она полностью или частично могла быть скопирована, будем признательны, если сообщите ее на info@fmagazin.ru. 
 
Алексей Соболев
Примитивная проверка на text.ru показывает в целом порядка 75-90% уникальности (из-за большого объема текста более 30 тыс знаков пришлось в 4 приема проверять, не поленился). Это если исключить из проверки Fmagazin (там есть такая функция). Без Fmagazin совпадения текста есть по частям минимум на десятке сайтов, в т.ч. с Википедии, с Ютуба (текст, да, да), еще с иных.. Но совпадения по этим частям логичны - они описательные ТТХ и эта информация есть везде. Очевидно же, что такой объем цифр в голове держать нереально и автор их откуда-то брал.  Но вот выводы и рассказ отдельно, т.е. то, что однозначно не ТТХ - 100% уникальны (напомню Fmagazin из проверки исключен). 

Что касается самой статьи, то придерживаюсь мнения, что это более энциклопедический материал в котором важно показать приманку, а не приманку в пасти рыбы. Именно энциклопедический - соответственно и надо к нему относиться.  Не во всем могу с этим материалом согласиться, но такой труд очень ценю. Это реально кропотливая работа. 

Что касается рыбак автор или нет, то скажу, что рыбак. Не рыбак попросту не осилит такой объем работы. Как например не сварщик не осилит подобный объем по сварке, а не токарь - по токарному делу... Автор явно знаком с рыбалкой. Может не соответствует каким-то представлениям кого-то там, но ведь и не обязан...
DmitriyForma
DmitriyForma 30 ноября
Леха-Леха, не знаешь ты, на что способен сейчас любой школьник при написании реферата про Александра Пушкина))) Я уж не говорю про любого пиарщика средней руки. Такие статьи пишутся на-раз! В рекламе не работал ни разу? У меня двадцать лет стажу...
Алексей Соболев
Тем не менее 4500 руб делим на 33 (тыс знаков в этой статье) и получаем 136 рублей. А где гарантия, что модератор начислил бы 4500, а не, скажем 2250, т.е. за 1000 знаков автор получил бы 68 рублей? Нет такой гарантии. А 68 руб за 1000 - копейки (я так даже комп за такие деньги не включу). И автор знает (или не задумывается), что нет гарантии достойной оплаты (136 руб + фото тоже не шибко круто, даже совсем не круто). 
Я не знаю, конечно же, может автор и действительно школьник из глухой деревни, где заработать очень сложно и эти 136 (68) рублей ему как тебе миллион, но все же думаю, что автор будучи не слишком силен в терминологии (Гранов точно про ложку подметил), написал таки с определенным знанием дела. По крайней мере увлеченно...

З.Ы. Школьники сейчас ни на что не способны при написании реферата про Александра Пушкина - они все жертвы ЕГЭ... :))
RyberGr
RyberGr 30 ноября
Примитивная проверка на адвего одного куска выдала рерайт на 59%. Тут, Алексей, надо самому рыбаком быть, что бы понять. Текст не рыбака и точка. Работа большая, не спорю. Это просто объём. Но написана профаном в колебле! А объём, чтоб поднять процент уникальности. Там "порожняка" целый состав.
Алексей Соболев
То что профаном в колебле - вполне возможно. Но в целом дядька ловит. 
RyberGr
RyberGr 30 ноября
Карасей он ловит. Вот и предлагает колебалку "дать заглынуть")))) А про шнур читал, он плюс 8ми жилки обозначил - абразивоустойчивость. Ему не в домёк, что шнур за 1 тыс. может ходить несколько лет - твой конёк, что, схавал? или боишься. Это только то что я читал выборочно. Так на что он ловит?
Алексей Соболев
Ой, ой, ой - можно подумать ты без ашыпок пишешь :)))
А шнур у меня 300 руб за 300 метров (буквально) ходит уже несколько лет... И поводок не использую (кроме как если щука есть).. Что не так делаю? :))
RyberGr
RyberGr 30 ноября
Только с грамматическими)))) Не с логическими. Они профана и выдают. Что тебе мешает набрать про вертушки такой текст. Бери пару сайтов, рерайть и лей. Зачем тебе тот ТОП)))
Алексей Соболев
Тююю... Да, ты совсем плохой... А пои...ся? Неее... Рерайт такого кайфа не дает... 😁
DmitriyForma
DmitriyForma 2 декабря
Это ты про свою статью с зелеными лягушками? Помним, помним))
Алексей Соболев
Так.. Тихо! 😃 Это даже если и можно  назвать рерайтом, то очень глубоким. По сути статья написанная заново. Изложение по памяти как в школе было 😋
Алексей Соболев
Кстати, я не сказал, что это изложение моей же собственной статьи было. Между прочим опубликованной в "Рыбалка на Руси".  Вот...
zabrodin-nn
zabrodin-nn 1 декабря
А у меня такое ощущение, что многие авторы так и длают.
fmagаzin
fmagаzin 30 ноября
Максимальный процент рерайта, который показал антиплагиат Advego после полной проверки текста составляет 4%. Просим впредь воздержаться от таких серьезных и не подкрепленных обвинений в сторону других авторов.  
ДмитрийВетюгов
ДмитрийВетюгов 30 ноября
Читал обзор и появилось чувство ностальгии. Первые мои спиннинговые приманки - колебалки производства времен СССР : Черноспинка, Атом-2, Играющая, Юбилейная, Ложка, Ладога, Сенеж. Первые щуки и иногда окуни на спиннинг. Катушка Невская, леска клинская 0,6 мм и стеклопластиковый спиннинг Военход №1. Давненько это было. Потом стал самостоятельно делать самоделки - колебалки из медного листа толщиной 1 мм. Для ловли в солнечную погоду. В предбаннике стояла стандартная ванна под холодную воду. Около нее я и занимался изготовлением самоделок. Сначала в ванной прогонишь на коротком отрезке лески с разными скоростями заводскую колебалку. Заметишь на глаз примерно, как она играет, как переваливается при той или иной скорости. Потом предварительно обведенную с этой блесны по контуру и вырезанную из меди гоняешь так же самоделку. Добиваешься с помощью 2-х плоскогубцев и молотка со столовой ложкой со сломанной ручкой похожей игры. И каждая самоделка была при таком "производстве" индивидуальна. Повторить в точности не удавалось. Какие-то самоделки ловили похуже заводских (их потом переделывал или доделывал), а какие-то получались очень удачные, ловили просто отлично. Сейчас ловлю щуку в основном на воблеры и гораздо реже на резину и железо. Но несколько колебалок из моего рыболовного прошлого и сейчас в коробке. Нынче за сезон было пара рыбалок (одна летом и одна в начале сентября), когда щуку ловили только колебалки. 
DmitriyForma
DmitriyForma 2 декабря
Я тоже раньше очень любил ловить на одну колебалку - почитай мой материал тут "Стезя спиннингиста".
zabrodin-nn
zabrodin-nn 1 декабря
Сам ловлю спиннингом с советских времён, как и все начинали с колебалок. И сейчас всё чаще и чаще возвращаюсь к ним. Такое ощущение, что рыба от них отвыкла и чаще ловится лучше, чем на многочисленные воблеры. Мало людей сейчас ловят на колебалки, редко встречаю рыбаков, которые ловят ими. У многих рыбаков так вообще колебалок нет, зато имеют своё особое мнение и смеют судить об их уловистости. Мне же приятно было, узнать, что есть еще один рыбак знакомый с подобным типом приманок. Почему сразу надо клеймить его "не рыбаком"? Рыбак он, точно рыбак. Зачем же автора обвинять, что он не всё написал про каждую блесну, а так же то, чего вам бы хотелось увидеть? Это общая статья, направленная как призыв обратить внимание на ловлю колебалками. Это не обзор про конкретную блесну, различать надо. Да, вот тогда нужна будет конкретика, а пока автор этого в своей статье не ставил.
А вот отсутствие пойманной рыбы действительно сильно портит статью и даёт повод для комментаторов.

Про подсечку с автором полностью согласен. Не надо смеяться над ним. Щука частенько промахивается, несмотря на то, что у неё пасть большая. Если сразу попытаться подсечь, когда щука коснулась блесны, то можно иногда её забагрить, при этом не всегда её выведешь на берег, может сойти. Если даже при подсечке рыбу не подсёк, то её можно напугать. Я вот много ловил раньше и сейчас щуку на колебалки ловлю, знаю, что она в случае промаха может сделать вторую и даже третью попытку схватить. Может атаковать на следующих забросах. В крайнем случае можно приманку заменить. Правильно автор пишет. Я тоже не спешу с подсечкой. Подсекаю только тогда, когда почувствую тяжесть на том конце лески или рыба начнёт трепыхаться. А когда с лодки ловлю, то не каждую корягу тороплюсь подсекать., чтобы не засадить в нею крючок.Так что я вам привёл несколько причин, чтобы не спешить с подсечкой рыбы (и мнимой тоже).
RyberGr
RyberGr 2 декабря
И в "догонку" не сечёте, когда "провис" на шнуре? А я секу. В ловле на колебло. И ловлю щук с одним крючком, без тройника. Не одна после подсечки не ушла в этом году. Многие с "улицы", но я знаю причину и она играет за меня. Поклёвки и коряги почти не путаю - снасть решила вопрос. В статье чужие мысли. Виктор Андреев "колеблющиеся блёсны" в яндексе. Имеющий мозг да осознает. И прямо сходу они выданы за свои в начале статьи.

С Соболевым я не воюю. Мы достигли консенсуса, с вашей помощью. Я понял с кем спорю и почему. Он тоже. И наши мнения могут совпадать. Щелбаны и подзатыльники, по сравнению с моими выражениями, это совсем мягко. Не обижаюсь даже на "старпёров")))
zabrodin-nn
zabrodin-nn 3 декабря
Почему Вы так решили, что Вы "сечете", "когда "провис" на шнуре", а я "не секу"?  Как я или Вы это доказывать будете? Я не менее Вас рыбачу. Почему Вы считаете, что Вы ловить щуку можете, а у меня с ней сложности из-за якобы провиса? Я вам об этом не писал. С чего Вы так решили? Вы же ни чего не знаете обо мне, а уже сразу ставите всё под сомнение. Провиса я стараюсь не допускать. Даже, когда колебалка на остановках сыпется я её чувствую через спиннинг. Полного контроля над приманкой не теряю. Поклёвку щуки тоже чувствую. Не всегда щука с ударом атакует. Иногда всё равно сомнение возникает, щурёнок блесну атаковал, или блесна корягу задела. Не сомневайтесь во мне. Я всё "секу".

Это хорошо, что я смог помочь Вам разрядить с ним обстановку. Это бывает крайне редко.

Про статью Виктора Андреева еще ни чего не знаю. А на плагиате здесь разные авторы не первый раз разбогатеть пытаются. Модераторы пишу, что рерайт всего 4%. Это не много. Даже если сравнивать обзоры одного и того же автора, то какое-то сходство всё равно может быть и отдельные фразы или часть фраз может повторяться. Чем больше автор пишет, тем больше повторений может быть. Прервался писать комментарий и прочитал указанную Вами статью. Возможно автор перед написанием своего рассказа действительно ею пользовался. Ничего страшного в этом я не увидел. Автор не передерал подчистую ни чужую статью, ни часть её. Возможно толькопрочитал.

Регистрация





Вход с паролем



Забыли пароль?