Почему у рыболовных компаний отличается ассортимент в разных уголках мира?

K-Fishing 20 апреля

Обывателю может показаться, что в рыбалке нет ничего сложного: взял поплавок, закинул удочку — и вот уже поймал рыбу. Однако для тех, кто действительно увлечён этим занятием, становится очевидно, что рыбалка — это не просто хобби, а целая вселенная, в которой есть множество способов ловли, приманок, снастей и прочих мелочей.

Даже опытные рыболовы порой удивляются, почему ассортимент одной и той же рыболовной компании может значительно различаться в разных странах. 

Условия, рыбы и т.п.

Пожалуй, самое простое объяснение, почему ассортимент товаров может отличаться, — это разница в условиях ловли и видах рыбы, которые ловят.

Например, в нашей стране не так много людей увлекаются морской рыбалкой, поэтому для компаний, продающих рыболовные товары, это направление не кажется очень перспективным. А вот в Японии, напротив, морская рыбалка составляет примерно 80% от всего рыболовного досуга. Поэтому неудивительно, что среди товаров преобладают снасти, ориентированные на морскую рыбалку. 

Почему так получается? 

Во-первых, стоит отметить доступность различных водоемов. В нашей стране есть моря и океаны, но из-за обширных территорий многим людям эти локации практически недоступны. Ехать до них слишком долго и дорого, поэтому такие места становятся доступны лишь в отпуске, но не в повседневной жизни. В Японии, напротив, добраться до моря не составляет труда, так как это небольшое островное государство. Многие жители живут прямо на побережье, что делает морскую рыбалку очень популярной.

Ассортимент товаров для рыбалки формируется в зависимости от того, каких рыб ловят. Если это морские рыбы, то ассортимент будет один, если пресноводные — другой. Внутри этих больших направлений есть свои подразделы, такие как морской «лайт-гейм», ловля сибаса, слоу-джиггинг и другие.

Пресноводная рыбалка в Японии может быть бассовой, форелевой на течении, форелевой в прудах, ловлей лосося на озерах, рыбалкой на аю и многими другими. У нас есть свои популярные способы ловли, такие как: ловля щуки на бигбейты, мормышинг, голавлевая рыбалка, тяжелый и не очень джиг и многие другие.

Многие способы ловли, снасти и приманки могут переходить из одного направления в другое. Например, морские приманки могут использоваться в пресноводной рыбалке и наоборот. Например, популярный воблер ZipBaits Rigge выпускается как для форелевой рыбалки, так и для морской. Обеими версиями можно ловить у нас голавля или окуня. А большинство популярных щучьих минноу пришли к нам из бассовой ловли.

Тем не менее, условия и основные водоемы, доступные большинству рыбаков в регионе, влияют на формирование ассортимента. В наших магазинах можно найти почти всё, что бывает в мире рыбалки, но основной упор делается на снасти и приманки, подходящие нашим стилям. Например, воблеры для ловли кальмара не пользуются спросом, по крайней мере, в общей массе продаваемых товаров.

Традиции и устои

Иногда мы забываем, что люди очень консервативны и не любят менять свои привычки. Если в какой-то период в рыбалке сложилась определённая традиция, которую поддержало большинство рыболовов, то её уже сложно изменить. С одной стороны, это хорошо, но с другой — иногда приводит к появлению мифов.

Например, в США кастинг является традиционной снастью. Если вы зайдете в местный магазин, то первое, что увидите на стенде с катушками, — это огромный выбор мультипликаторных катушек. А отдел с безынерционными катушками будет гораздо меньше. Традиции этого региона сложились под влиянием множества факторов. Возможно, какие-то фирмы активно продвигали кастинг, лидеры мнений поддержали эту тенденцию, и в то время не было хорошей альтернативы или она не была представлена. Можно долго гадать, но факт остаётся фактом: кастинговая катушка теперь считается стандартом для американских рыболовов.

У нас же сложилась другая традиция. Мы больше любим «мясо». Это не хорошо и не плохо, просто факт. И не совсем понятно, когда некоторые рыболовы говорят, что кастинговая снасть — это «про развитие». Мол, «мясорубки» — это для новичков, а вот мульты уже новая ступень. Но это не так. В странах, где кастинг популярен, не бывает, чтобы человек сначала ловил с безынерционной катушкой, а потом переходил на кастинг. Там изначально знакомятся с мультипликатором и ловят на него всю жизнь, не задумываясь о каком-то развитии. Про кастинг как развитие — это всего лишь миф и стереотип.

Мультипликаторная катушка — это просто инструмент для наматывания лески, как и безынерционная. У неё есть свои плюсы и минусы, опять же, как и у безынерционной. Хорошо уметь пользоваться преимуществами обоих вариантов, но почему-то те немногие поклонники кастинга у нас обычно любят противопоставлять эти две системы рыболовных катушек, что в корне неверно.

Но это лишь один из примеров того, что отличает один рыболовный рынок от другого. Однако понятно, что те устои, которые сформировались в регионе, сильно влияют на ассортимент, который будут предлагать рыболовные компании. 

Местные команды

Крупные и международные рыболовные компании, как правило, имеют в каждом регионе местных сотрудников, дилеров, простафф и других людей, которые играют важную роль в формировании локального ассортимента.

Одним из преимуществ является то, что эти люди хорошо разбираются в особенностях рыбалки в конкретном регионе. Это позволяет международной компании более эффективно позиционировать себя на рынке и продавать свои товары. Согласитесь, какой смысл везти к нам снасти и приманки для ловли креветки или кальмара, когда у нас никто их не ловит.

Кроме того, если необходимо создать специальные снасти для местного рынка, то люди, знакомые с его особенностями, могут помочь спроектировать или подсказать, что нужно рыболовам в этом регионе. Они могут посоветовать, какие длины, тесты и строй удилищ будут востребованы, какие цвета приманок станут популярными и так далее.

Однако, как и все люди, они могут быть субъективны в своих предпочтениях, насмотренности и взглядах на рыбалку. Кроме того, если компания крупная, то не всегда удаётся повлиять на руководство, особенно если рынок пока еще не приносит много прибыли. Поэтому на выходе мы можем получить разные товары, которые не всегда находят отклик у рыболовов. И это не всегда потому, что они плохие или некачественные, а просто потому, что их проектировал конкретный человек со своими взглядами.

Так же и с ассортиментом — его подбирал человек или группа людей, у каждого из которых свои идеи. То, что казалось интересным в теории, на практике может оказаться неинтересным для большинства рыболовов, а может, наоборот, стать «хитом». 

С уважением, Козлов Илья.

За этот обзор автор получил 1470 бонусных рублей! узнать подробнее об акции

Комментарии

milyakovpaul
milyakovpaul 20 апр.
Доб день ничего личного позвольте ответить на вопрос вашего заглавия?   Бизнес просто бизнес  и позвольте к вам вопрос а для чего вы в этом обзор воткнули фотографии с дорогими палками и катушками которые не участвуют в обзорах ф мага? правильно бизнес просто бизнес банальный ответ на банальный вопрос спасибо 
K-Fishing
K-Fishing 20 апр.
Обзоры в фмага в другом разделе. Тут просто картинки к статье, палки мои, купленные, ничеголичного)) 
milyakovpaul
milyakovpaul 20 апр.
Понял принято понятно
StanleyPikes
StanleyPikes 20 апр.
А что, кто-то запрещает размещать товары в статьях вне акции? Если они иллюстрируют статью. Если товар не в акции - подробно пиарить его, может, и не стоит, но запрета приводить его как пример или раскрыть смысл статьи - нет такого.
milyakovpaul
milyakovpaul 20 апр.
Абсолютно верно  что не запрещено то разрешено 2 3 5 аккаунтов у одного автора скрытая реклама товаров на площадке ф мага  у других авторов  и медленно но уверенно за  5 6 лет из форума РАЗНЫХ авторов превратился в болото  спросите почему 5 6 лет если интересно могу ответить
K-Fishing
K-Fishing 20 апр.
Фмаг никогда не был форумом. Это магазин в первую очередь с прикрученной возможностью писать статьи, отчеты и обзоры для того чтобы привлекать больше покупателей и давать им совершать более решительные покупки. В том числе привлекают за баллы. Авторов тут никогда не было много. Потому что в основном народу лень писать. У меня полно знакомых кто тупо ленится писать, хотя потенциально может. Я тут давно и все достаточно стабильно тут. Я без понятия о каких болотах тут идет речь.  Не понимаю так же что дают 2 3 5 аккаунтов у авторов, если ты можешь с одного писать сколько хочешь.  Скрытая реклама тоже не понимаю что вас беспокоит, если фмаг ее пропускает, значит вас это вообще не должно волновать. Это проблема фмага, если им пользуются в других целях, отличных от первоначальных.
milyakovpaul
milyakovpaul 20 апр.
Илья 1 я имел ввиду форум на площадке ф мага 2 возьмите 17 18 годов обзоры авторов реально было больше  и самое главное они были разные  я имею ввиду стиль письма 3 если у автора пять аккаунтов а у вас один  ваши обзоры будут печататься в 5 раз реже чем у него ну естественно плюс минус километр  ну как то так
milyakovpaul
milyakovpaul 20 апр.
Илья 1 я имел ввиду форум на площадке ф мага 2 возьмите 17 18 годов обзоры авторов реально было больше  и самое главное они были разные  я имею ввиду стиль письма 3 если у автора пять аккаунтов а у вас один  ваши обзоры будут печататься в 5 раз реже чем у него ну естественно плюс минус километр  ну как то так нет не так я имел ввиду форум как обсуждение обзоров а не просто лайки молодец хорошо одного другому автору потом наоборот или что ещё печальнее одного автора с разных аккаунтов я думаю вы мой посыл поняли
varennikov.igor
varennikov.igor 20 апр.
В 17-18 годах читатели еще не наелись однотипными обзорами. Клоунов, переписывающих чужие мысли (часто неверные) и выдающих их за свои, еще не было в таком количестве, как сейчас. Хотя и тогда были условные барыги, которые и сегодня пишу обзоры с фотографиями приманок в жизни воды не видевших. 
milyakovpaul
milyakovpaul 20 апр.
Игорь вы в отличии от меня просто можите довести мысль   реально просто вопрос а вы уверены что это клоуны а не клоны? Да кстати по крокодилу это было красиво 
K-Fishing
K-Fishing 20 апр.
Я недавно смотрел старые статьи, интересно было че писали тогда. Посмотрел - было написано откровенно плохо. Да и темы были простые за редким исключением. Оформление хромало. Потом со временем стало улучшаться, ввиду того что нужно было и тему более оригинальную придумать и написать лучше других, т.к. это тоже считается в начислении баллов. А по печатанию очереди обзоров - тут нет такого. Обзоры идут по порядку. Если я загрузил три подряд статьи, они и выйдут подряд. Не нужно ничего ждать, пропускать статьи какие то вперед. Тут статьи по очереди идут и смысла в аккаунтах нет. 
varennikov.igor
varennikov.igor 20 апр.
Честно говоря, разбираться нет желания - клоуны или клоны. Да это и не важно. Качества обзоров все равно нет.
milyakovpaul
milyakovpaul 20 апр.
Илья я про это и говорю статьи были разные плохие хорошие  а сейчас они одинаковые  смысл понимаете? Про аккаунт сорри ну не  тупите  а вас 30 обзоров и один аккаунт  и у вас 30 обзоров и 5 аккаунтов вопрос за ск ко дней  публикует ф маг в первом случаи за ск ко дней во втором случаи? 
milyakovpaul
milyakovpaul 20 апр.
Илья я про это и говорю статьи были разные плохие хорошие  а сейчас они одинаковые  смысл понимаете? Про аккаунт сорри ну не  тупите  а вас 30 обзоров и один аккаунт  и у вас 30 обзоров и 5 аккаунтов вопрос за ск ко дней  публикует ф маг в первом случаи за ск ко дней во втором случаи? 
K-Fishing
K-Fishing 20 апр.
Помоему вы немножко тупите) Какая разница сколько аккаунтов, если статьи публикуются по порядку их загрузки? Вы загрузили с одного аккаунта подряд 10 статей, они и будут опубликованы подряд. Если вы их разделите на 5 с одного и 5 с другого, то они так же подряд опубликуются. Быстрее не будет. Время будет одно и тоже. Второе. Я не считаю что были плохие и хорошие - считаю большинство были плохие. Сейчас намного лучше.  Просто у вас переизбыток информации. Грубо говоря зажрались. Вот и кажется что все однообразно.  Если обзор, то мне нужно как работает, в каких условиях, особеннсти и т.п. Так же и статья, мне нужно узнать информацию, если мне интересно. И таких статей полно.  Да и изначально про другое писали, про какую то рекламу и прочее. Пишите статьи, показывайте как надо. Оплата вполне хорошая тут.  Для умеющего и разбирающегося человека тут проблем не будет.
varennikov.igor
varennikov.igor 22 апр.
Кажется я понял о чем Павел говорит. Берем его цифры и условно то, что от одного аккаунта в неделю публикуется один обзор. Имеем 30 обзоров на один аккаунт  и 30 обзоров на 5 аккаунтов. С одним аккаунтом 30 обзоров будут публиковать 30 недель, а с пятью аккаунтами 30 обзоров опубликуют за 6 недель. Т.е. за 30 недель с пятью аккаунтами будет опубликовано не 30 обзоров, а 150 обзоров. 
K-Fishing
K-Fishing 22 апр.
Ребята, вы вообще публикуете тут обзоры-статьи?)) Если вы прочитали правила и там написано, что обзор публикуется 7-10 дней (или сколько там по факту), то это 1 - не значит, что он будет за столько времени опубликован, бывает и меньше, бывает и подольше 2 - если я загрузил  статьи в одно время, да даже бывает и с разницей в день, их проверяют сразу пачкой, и мне баллы приходят за статьи сразу, в один день. То есть идет живая очередь из статей. Не нужно ждать на каждую статью 10 дней, чтобы ее проверили. Отсюда я и говорю, что количество аккаунтов не влияет на количество статей, т.к. они проверяются поочередно и практически всегда сразу. Какое количество сразу - вопрос. Но обычно я пишу в месяц 1-3 статьи и то не каждый месяц. И практически всегда  все три статьи, если я их на сайт загрузил на проверку в один день или с небольшим промежутком, проверяются сразу. Если у меня будет 2 аккаунта, то это не изменит ничего.  
varennikov.igor
varennikov.igor 22 апр.
Наверное вы правы, я этой кухни не знаю. Предположил что имел в виду Павел. Возможно ошибся.
milyakovpaul
milyakovpaul 20 апр.
Ваш тезис верен когда загружаются только ваши аккаунты тогда не важно 1 5 10 их но когда ещё есть другие авторы со своими обзорами там порядок публикаций как в сбер а1 а2 а3 опс б1 б2 и тд а у вас а4 и вы сидите и ждёте а кто то скажем а3 сделал еще аккаунт в1 и пока вы ждёте он уже 2 обзора опубликовал 
K-Fishing
K-Fishing 21 апр.
Если я загружу хоть 100 статей с одного аккаунта, подряд, без промежутка во времени, то они по порядку и опубликуются. Никто между моими статьями не влезет. Если я буду публиковать 50 статей сегодня, а еще 50 статей через неделю, естественно в течение недели могут быть загружены статьи других авторов. И тогда публикация будет сначала 50 подряд, потом будут опубликованы другие авторы, кто загрузил после меня, потом 50 снова моих. Тут нет как в сбере, тут живая очередь статей. Если я буду загружать с других аккаунтов, то порядок и время публикации не поменяется никак. В акк доп был бы смысл если было бы ограничение по количеству баллов, количеству статей, но тут такого нет. И очередь идет на публикацию не из авторов, а из статей. Просто проверяют подряд все что загружено, а не кто загрузил. 
hohreek2
hohreek2 21 апр.
Илья, нет никакого смысла общаться с этим клоуном, скрывающимся под вымышленным ником. У него одна цель - развести здесь помойку и потешить своё воспалённое эго. Это пустышка, тратить на него время не стоит.
milyakovpaul
milyakovpaul 21 апр.
Николаю ник это и есть вымысел это априоре так и ещё судя по фото вы человек взрослый а  до вас все не дойдёт если мои комменты проходят то это нужно а причины кому и почему это нужно это вам не надо знать 
hohreek2
hohreek2 21 апр.
миляковпавел или как-вас-там, человек я действительно взрослый, но наивный: никак не могу взять в толк, неужели не противно заниматься подобными вещами? Это ж как надо себя не уважать, чтоб опускаться до такого. 
StanleyPikes
StanleyPikes 21 апр.
Я не знаю, кто прячется под ником, и мне абсолютно всё равно, если этот человек интересный собеседник и может поделиться мнением по существу темы.  Но если этот человек не умеет набирать сообщения пальцами, а регулярно пользуется автоматической расшифровкой голосового набора - это подозрительно и даже неприятно читать. Без соблюдения даже самых базовых правил пунктуации, чтобы конструктив его мысли можно было разделить на предложения. При этом без конца от всех что-то требует, хочет, чтобы админы переделали всё под него , а каждый второй автор ему что-то должен. это странно и напрягает.



Да, ФМАГу давно не хватает форума. В итоге раздел Секретов фактически превратили в таковой. Это - не плохо. Это естественно произошло. Посмотрите сами - чуть зима, так статьи все философские и пообщаться. Если платформа начисляет за это бонусы - это исключительно механизм платформы, и она не длжан отчитываться перед комментаторами, за что. Всегда можно задать вопрос модератору.



Если у кого-то есть возможность загружать конструтктивные и хотя бы на 50-60% уникальные  статьи десятками , с соблюдением правил - это нормально. Человек проделал работу, получил бонусы. Мы все знаем, что это реклама товаров этого магазина. И что в этом такого? Давно очевидно, что пользоваться общественным началом в виде бонусной программы, платформе проще и удобнее, чем содержать штат экспертов и раздувать рекламный отдел. Схема работает, схема для бизнеса оказалась удачная. Особенно, когда он связан с народным хобби. Кто-то ловит одной удочкой и против агрессивной рекламы, кто-то любит проверять новинки, ищет своё, "проверяет на добросовестность бренды" - выбор за каждым индивидуальный.  И если есть выводы, есть какие-то наработки - написали, поделились. Повторюсь, если платформа за эти рассуждения начисляет, то это ее наработанный механизм. Другое дело, что иногда действительно классные статьи хочется видеть с более весомыми баллами, бывает, что за автора обидно немного.  Но - это всё часть большой рекламной акции. компании, игры. И если Вы здесь, то принимаете эти правила.



И последнее. Очень надоело читать упреки и укоры по возрасту. Если люди ведут вежливую безличностную беседу по предмету - они ведут её на равных. И подкреплять своё мнение стоит только раскрытыми тезисами по теме и опытом, а возраст тут совсем непричем.

 
milyakovpaul
milyakovpaul 21 апр.
Ну почему же каждый второй автор должен один всего один просто ников у него несколько
milyakovpaul
milyakovpaul 21 апр.
Николай  ну что значит противно не противно? Это реалии жизни 
milyakovpaul
milyakovpaul 22 апр.
Приблизительно так игорь но вот вы и дошли  и ещё есть под ведение обзоров за месяц  5 аккаунтов  5 призовых  ничего лишнего бизнес просто бизнес  ну просто побаловать он себя решил
varennikov.igor
varennikov.igor 22 апр.
Стесняюсь спросить. Это плохо? Побаловать себя.
K-Fishing
K-Fishing 22 апр.
если кого то в чем то обвиняете, кидай те пруфы. Где у кого есть 5 аккаунтов, которые заняли 5 призовых мест. Я так понимаю в обзорах за месяц. Скиньте подтверждения и доказательства.
milyakovpaul
milyakovpaul 22 апр.
Игорю конечно плохо  илья ещё раз я постарался как смог описать ситуацию почему автору выгодно иметь 3 3 5 аккаунтов  далее если вы внимательно посчитаете обзоры за последние 5 6 то вы сами найдёти этих авторов по палкам по катушка по столам даже по рыбе с пиявками  и вы считаете это правильно? А автор у которых один аккаунт что на это скажет?  И подскажите не в курсе что такое пруфы без иронии вопрос
K-Fishing
K-Fishing 22 апр.
Мне как автору не выгодно иметь 3-5-10 аккаунтов, о какой выгоде вы говорите? Пруфы - доказательства. Приведите примеры, где и какие авторы имеют по много аккаунтов и имеют от этого какую конкретную выгоду. Я как автор, с 20 года не заметил таких выгод и преимущества. Предоставьте доказательтва, иначе это лишь ваши вымыслы. 
varennikov.igor
varennikov.igor 22 апр.
Пруфы = доказательства. Не косвенные, а прямые. Текст, фотография, видео, документ. То что можно увидеть прямо сейчас.
StanleyPikes
StanleyPikes 22 апр.
+ пишите сообщения пальцами, хотя бы отделяя предложения точками и большой буквой в начале.  А то ваш голосовой ассистент делит слова на два, отображает многое неверно, приходится догадываться
milyakovpaul
milyakovpaul 22 апр.
А зачем какие то доказательства? Подставитьс я под 128  кто понял тот все понял и да этих авторов уже не остановишь они сами свой бизнес проект не свернуть уже засосало даже скорее морально чем материально 
milyakovpaul
milyakovpaul 22 апр.
А зачем какие то доказательства? Подставитьс я под 128  кто понял тот все понял и да этих авторов уже не остановишь они сами свой бизнес проект не свернуть уже засосало даже скорее морально чем материально 
K-Fishing
K-Fishing 22 апр.
128 статья это клевета, верно? то есть вы врете по этому поводу?) Если вы говорите правду, то это не будет клеветой, верно?) Вы говорите что кто понял тот понял, но на самом деле никто кроме вас ничего не понял, тк. вы выдумали каких то авторов, которые на вашей же выдуманной схеме наживаются?) Чисто потрындеть залетели чтоли?)
milyakovpaul
milyakovpaul 22 апр.
Да 128 вот на неё и подлетают я аккуратненько чтобы не подлететь  я тут Николаю уже писал об этом если мои комменты проходят и их не закрывают значит это нужно зачем кому и для чего это вам знать не нужно 
K-Fishing
K-Fishing 22 апр.
Комменты тут может любой писать, модерации комментариев особо нет. Причем тут кому и для чего, просто факт, что пишете и они появляются. У вас одни теории заговора какие-то в голове)))
milyakovpaul
milyakovpaul 22 апр.
Так у меня и комменты разные и с похвалоц и с критикой  ну например эта статья  почему не продаётся чёрная икра в нашем сельповском магазине да потому что она нх не нужна по такой цене  все я обрисовал вашу статью  статья не о чем а вот то что  вы фотки эти скинули  которые не лепятся к статье от слова совсем   поэтому 2 варианта либо статья плохая она не о чем  и плохо оформлена либо это муляж скрытой рекламы ну как то так 
varennikov.igor
varennikov.igor 22 апр.
А если автор прав и нет никакого заговора? :-)
K-Fishing
K-Fishing 22 апр.
Во первых, статья не об этом, во вторых, нет никакой скрытой рекламы тут. Вот вы и клевещите, а при этом говорите что боитесь обвинения в этом)). Ну к тому же, я не уверен, что вы можете рассуждать о том,, хорошо ли написано или плохо, так как с русским языком у вас не то что плохо. а ужасно. Свои мысли оформить в буквы не можете от слова "совсем".  Плюс с темы сруливаете постоянно, меняя ее. В голове видно полнейший хаос и неопределенность. Сходите посидите на берегу реки, успокойтесь, приведите голову в порядок. Не сидите в интернете, вам это точно на пользу не идет.
milyakovpaul
milyakovpaul 22 апр.
Ок  принято пошёл сидеть  
varennikov.igor
varennikov.igor 22 апр.
Павел! Еще вопрос. А чем плохо, что кто-то захотел побаловаться с аккаунтами и заработать больше денег? Платите же не вы, а сайт. 
milyakovpaul
milyakovpaul 22 апр.
Поседел подышал отвечу Игорю автор абсолютно прав нет тут никакого заговора заговор сговор это когда группа людей вместе тут другая ситуация сначало один автор потом начал баловаться другой автор он понял про первого автора потом так 3 и т д и тп а плохо то что парень с вятки с хорошим красивым русским языком будет печататься реже 
Добавлять комментарии могут только .