Ловля озёрной щуки на балансир

Добрый день, уважаемые читатели сайта Fmagazin! В этой статье я хотел бы поделиться своим опытом подлёдной ловли щуки на балансир.

К сожалению, этот вид ловли не слишком популярен: если говорить именно про ловлю зубастой хищницы, куда чаще на водоёме встретишь любителей жерличной ловли, чем балансирщиков. А ведь есть у балансира неоспоримые преимущества над жерлицами: высокая физическая активность, незабываемые звонкие поклёвки «в руку», а также возможность созерцать красоты зимних водоёмов: нет необходимости следить за флажками, можно смотреть по сторонам в своё удовольствие. Так что если всё вышеперечисленное вас привлекает – добро пожаловать в увлекательный мир балансирной ловли!

Мой друг Колян с добытым трофеем

• Что же такое балансир?

Прежде всего, определим, что имеется в виду под балансирной снастью для щучьей рыбалки. В моём понимании это зимняя снасть, собранная с запасом мощности, достаточным для уверенного вываживания щуки – а в роли приманок могут выступать как балансиры, так и вибы с раттлинами, крупные блёсны, а также различные самоделки в виде силиконовых приманок. Так что балансирной снастью её называю исключительно для удобства – да и начинал я ловить именно с балансиров, поэтому название и привязалось.

• Специфика мест ловли

Стоит обозначить, о каких водоёмах пойдёт речь: в моих условиях полигонами для балансира чаще всего являются небольшие озёра.  На ближайшей реке зимой довольно сильное течение и слабая концентрация щуки – даже на жерлицы поклёвок прискорбно мало. А водохранилищ поблизости и вовсе нет. Однако поводов жаловаться нет: на некоторых озёрах концентрация щуки немаленькая, и она хорошо отзывается на искусственную приманку. Почти на всех озёрах – относительно небольшая глубина и рельеф типа «корыто»: плавный свал в глубину от берега, переходящий в ровное плато. Отсутствие ярко выраженного рельефа во многом определяет тактику рыбалки: задерживаться на одном месте не имеет смысла, активный поиск – наше всё.

• Построение оснастки: удочка

Условия ловли диктуют и особенности построения снасти: как правило, дело происходит на небольшой глубине, зачастую вдоль тростника, водорослей и коряг. Поэтому с калибром снасти мельчить не следует.

Прежде всего, обсудим вопрос выбора удилища. Тут есть два варианта: удочка со встроенной катушкой и «зимний спиннинг».  Первый вариант – надёжный и проверенный временем, а также самый дешёвый: удочки такого типажа можно приобрести, потратив менее 500 рублей. При выборе нужно обращать внимание на жёсткость хлыстика: слишком мягкий не позволит применять тяжёлые приманки, а слишком жёсткий – самые лёгкие. Впрочем, необходимость в таковых возникает довольно редко, и этим фактором спокойно можно пренебречь.

Однако есть у них и недостатки: в первую очередь, такие удочки обычно довольно короткие, и долгое время махать ими попросту неудобно. Кроме того, встроенный фрикцион в некоторых удочках имеет свойство непроизвольно сдавать леску под небольшим усилием, что может навредить подсечке. Про чувствительность снасти промолчу: по-моему, в такой рыбалке при использовании любой удочки довольно легко отличить осторожную поклёвку от касания травы, а также уловить сбои в работе приманки. А большего, в общем-то, и не требуется.

Так что основное преимущество второго типа, «зимних спиннингов» - не их чувствительность, а длина, более удобный хват, а также возможность использовать более качественные катушки. Я свой выбор останавливаю на недорогих стеклопластиковых удильниках. Никто не запрещает купить и более дорогую графитовую удочку, однако это послужит скорее эстетическим, чем практическим целям. Впрочем, радость от дорогой и хорошо собранной снасти добавляет рыбалке ещё больше удовольствия; вполне возможно, скоро и я дорасту до более дорогих вариантов.

• Кивок

Нельзя обойти стороной и вопрос использования кивка. В вопросе щучьей ловли я категорический его противник: даже осторожная щучья поклёвка чётко ощущается в руку, и нужды дополнительно наблюдать за удильником нет. Да и вообще ловля на балансир – самая созерцательная: во время облова лунки можно и нужно спокойно любоваться окружающими видами, а не пристально следить за кивком. Есть и ещё один весомый аргумент против использования кивка: если кивок достаточно жёсткий, на паузе он придаёт приманке остаточные паразитные колебания, которые щуку явно не привлекают. Потому приходим к выводу: заморачиваться с кивком не стоит, не нужно и покупать удочки без тюльпана, рассчитанные под него. Впрочем, если такая удочка уже куплена, несложно приколхозить к ней готовый тюльпан или сделать самодельный из кусочка проволоки. Именно так я и поступил с своей первой балансирной удочкой, которую отец когда-то использовал для бортовой ловли леща: примотал шнуром тюльпан от другой удочки и тщательно проклеил соединение. И удочка эта прослужила мне верой и правдой много лет.

• Катушка

Если говорить про катушки, тут моя снасть тоже довольно аскетична. В связи с небольшой глубиной ловли в зимних мультипликаторах нет особой необходимости. Действительно полезным в случае таких катушек будет разве что их качественный фрикцион. Сам не использовал, но если душа просит – почему бы и нет!

Мой же выбор падает на простые инерционные катушки. К сожалению, не довелось встретить катушки, в которых совмещались бы фрикцион и клавиша для быстрого сброса лески. Значительное преимущество первых проявляется при вываживании по-настоящему крупной рыбы, хоть таковая и попадается довольно редко: фрикцион будет работать при сильных рывках рыбы, спасая леску от обрыва, а удочку от слома. А вот у второго типа стравить леску сложнее и есть шанс допустить её провис, чаще всего заканчивающийся досадным сходом.  Однако они удобнее при оперативной смене глубины, например, при ловле на свале; поэтому вопрос о том, какой тип использовать, остаётся дискуссионным. Мне больше нравятся катушки с фрикционом: хочется быть уверенным, что в случае поклёвки щуки-монстра удастся побороться с ней на равных. Важно держать его почти или полностью затянутым: ослабленный фрикцион приведёт к слабой подсечке и вероятному сходу рыбы.

• Леска

С леской также мельчить не стоит: я предпочитаю диаметр 0.4. Он позволяет справляться с большинством зацепов без использования отцепа, а также не испытывать опасений за прочность снасти при вываживании рыбы любого размера. Даже если катушка с фрикционом, использовать диаметр тоньше 0.3 точно не стоит. Конечно, толстая леска не может не влиять на игру маленьких приманок. Однако за несколько сезонов подлёдной ловли щуки ни разу не замечал, чтобы она предпочитала совсем мелкие приманки. А влиянием толстой лески на приманки весом от 10 граммов точно можно пренебречь. За очень дорогой леской гнаться нет необходимости: следует только учитывать, что дешёвые лески обычно обладают заниженным диаметром и быстрее изнашиваются. Поэтому совсем уж дешёвую китайщину лучше обходить стороной. Оптимальный выбор, на мой взгляд -  Salmo Diamond или другая леска такого же класса.

• Поводок

Поводком пренебрегать ни в коем случае нельзя – это очень важный элемент оснастки. Поводки короче 15 сантиметров использовать категорически не рекомендую: в противном случае жадная щучья поклёвка легко может оставить вас без приманки. Да и пятнадцатисантиметрового поводка мне однажды не хватило, и немаленькая щука уплыла с хорошим рапаловским балансиром в качестве пирсинга. С тех пор не ставлю поводков короче 20 сантиметров. Лучше всего подходят обычные стальные поводки и струны. Титановые тоже хороши, однако стоят они заметно дороже, а особой разницы в рабочих характеристиках я не заметил. Стоит обратить внимание и на фурнитуру (если, конечно, речь идёт не о струне). Кстати, лучшие застёжки – типа «Pear». К сожалению, обычные «американки» могут подвести рыбака и расстегнуться в самый неподходящий момент. Поэтому не поленитесь поменять – даже небольшая слабость в снасти может стоить вам трофея!

• Приманки: балансиры

Разговор о предпочтительных приманках начать стоит, конечно, с балансиров – самой универсальной и распространённой приманки. Мельчить с размерами не стоит: даже некрупная щука спокойно атакует балансиры 70 калибра, поэтому использовать меньшие просто не вижу смысла. Самые ходовые балансиры по моему опыту – девяностые; щука замечает их со сколь угодно большого расстояния, и, если есть настроение – жадно атакует. По расцветкам особых предпочтений нет: работают как натуральные, так и кислотные варианты. Разумно придерживаться классического принципа: пасмурный день – яркие цвета, солнечный день – натуральные. Однако и нарушать это правило не возбраняется; по-моему, решающий фактор для щуки – именно игра балансира, а не его цвет. Форма также может варьироваться: работают как более прогонистые, так и более толстые модели.

Не стоит покупать самые дешёвые балансиры: их хвосты имеют свойство отваливаться при ударах об лёд, и пострадавшая приманка требует ремонта, который не осуществить в полевых условиях (кстати, очень хороши в этом плане балансиры с цельным хвостом: в их случае такая поломка исключена). Но это не худшее, что может произойти: нередко у таких балансиров на вываживании отламывается передний или задний крючок, а также разгибается тройник – и рыболов остаётся без трофея и с покалеченной приманкой. Поэтому лучше отдавать предпочтение проверенным чуть более дорогим моделям, например, от Лаки Джона: да и у них не лишним бывает поменять тройники на более крупные Овнеровские. Да и в правильной игре моделей известных брендов сомневаться не приходится, а вот среди китайских ноунеймов частенько встречаются нерабочие модели.

Не нужно ставить крест на балансирах со сломанными хвостами: после несложного ремонта они могут ещё послужить!

Нельзя не упомянуть и приманки типа Mebaru: их засекаемость очень хороша за счёт использования двух тройников, а также есть возможность менять игру приманки, цепляя застёжку за разные отверстия на спинной пластинке. Но к ним нужно приноровиться: если ловить на них, как на обычный балансир, будет много перехлёстов, поэтому махи должны быть более плавными. В остальном различий между ловлей ими и классическими балансирами нет.

• Вибы

Следующий тип приманок – раттлины/вибы. Они имеют ряд неоспоримых преимуществ перед балансирами. Во-первых, балансиры часто цепляются носовым крючком за край лунки (и нередко это становится причиной сходов), вибы же исполнить такой номер не могут по причине отсутствия этого самого крючка. Хотя бывает, что похожим образом цепляется один из тройников - но это происходит заметно реже. Во-вторых, два тройника обеспечивают лучшую засекаемость, и процент сходов по сравнению с балансирами, по моим наблюдениям, заметно снижается. В-третьих, активная игра с вибрацией – самое то для поисковой ловли! Интенсивность махов для того чтобы виб "завёлся" следует подбирать под каждую конкретную модель. Последние пару сезонов я использую именно вибы для первичной проверки лунок, а в последующие заходы уже пробую пробивать участок балансирами.

Не следует использовать слишком лёгкие модели, даже на небольшой глубине – именно они чаще всего перехлёстываются. Хорошо работают самые разные формы: хорошо иметь в своём арсенале некоторое их разнообразие, чтобы было что предложить привередливой пятнистой хищнице. Самые рабочие из моих вибов - размером  70 - 90 миллиметров, но в разных условиях могут выстрелить как чуть меньшие, так и большие модели. Слишком дорогие приманки использовать не вижу смысла: в моём арсенале нет ничего дороже TsuYoki, и это нисколько не мешает успешно ловить щуку. Имет смысл поискать подходящие модели и на AliExpress: именно там я когда-то заказал партию очень уловистых раттлинов (и даже с крючками приличного качества!) по 80 рублей за штуку.

Упомяну открытие этого сезона – силиконовые вибы. По уверениям производителей, мягкая поверхность виба не настораживает щуку при холостой атаке, и повторная хватка становится более вероятной. По моим наблюдениям, этот эффект не так сильно выражен (хотя имеет место быть) – но сама игра подобных моделей щуке очень нравится. Лидер данного сезона по поклёвкам и поимкам щуки – невзрачный на первый взгляд силиконовый виб фирмы KDF.

Вот он, хит сезона 2024!

• Другое

Несколько слов скажу и про приманки, не нашедшие такого широкого распространения, как вибы и балансиры. В первую очередь, это блёсны – на форумах рекомендуют использовать колебалки, успешно работавшие по открытой воде, например, mepps cyclops: играют на взмахах они действительно красиво, но вот их эффективность в реальных условиях проверить пока, к сожалению, не удалось.

Ещё одна интересная задумка: использование джиговых приманок на джиг-головке с пластиковым крылом и дополнительным тройником. Кажется, что наиболее эффективной ловля такими приманками будет на течении, придающем им дополнительную игру. На мелководье без течения же игра таких приманок кажется недостаточно размашистой: возможно, именно фактор неверия помешал мне разловить эти приманки.

• Снаряжение рыбака

Остальное снаряжение рыбака также заслуживает описания. От классического ящика я давно отказался: всё необходимое хорошо помещается в рюкзак, куда менее тяжёлый и громоздкий. В рюкзаке  - еда, термос с чаем, основная и запасная удочки, запасные поводки, а также две коробочки с приманками. Одна – большая, в которой лежит все необходимы приманки – прописана в рюкзаке, а вторая, маленькая, в которой лежит десяток самых ходовых приманок – в нагрудном кармане, чтобы максимально оперативно подбирать нужную приманку для данных условий.

Эхолот на такой рыбалке не считаю полезным: на маленькой глубине в его луч попадает небольшая зона, и плывущую чуть в стороне щуку увидеть просто невозможно. Кроме того, не факт, что показавшаяся на экране эхолота щука будет активной. Не раз видел, как балансирщики с эхолотом тщетно пытались раскачать неактивную хищницу, в то время как я со своей квадратно-гнездовой тактикой периодически щучек вытаскивал . Да и в целом, находясь на озере, хочется любоваться природой, а не пялиться в экран эхолота.

Мой бур – обычный Тонар 130 диаметра. Меньший диаметр значительно увеличивает количество зацепов приманкой за край лунки, что часто становится причиной досадных сходов. С другой стороны, толстый лёд куда проще бурить 110-м буром, поэтому если бурить большим диаметром тяжело – вполне можно перейти и на меньший.

Мой друг предпочитает 110-й бур, а вот я сторонник 130-го

В тему шуруповёртов для бурения льда я никогда не погружался: для меня балансирная рыбалка не в последнюю очередь ценна высокой физической активностью, заменяющей полноценную тренировку в спортзале. Однако если здоровье не позволяет активно буриться ручным буром или просто нет желания заморачиваться – шуруповёрт станет незаменимым подспорьем в балансирной рыбалке. Темпы бурения – куда выше, чем ручным ледобуром, особенно когда лёд уже довольно толстый.

Нельзя забыть про такую важную вещь, как отцеп: сколько приманок осталось бы висеть на подводных корягах и корнях кувшинок без этого незаменимого помощника рыболова, трудно даже представить. Лёгкий отцеп не подойдёт, отбить им балансир чаще всего не выйдет. Я пользуюсь самодельным отцепом весом 250 грамм на прочной верёвке; хорошо покажут себя и более тяжёлые варианты. Обычно он лежит в кармане костюма, и если в нём возникает необходимость – он всегда под рукой.

Заглотила так заглотила... Часто на рыбалке необходим иструмент для извлечения крючков из щучьей пасти: иногда зубастая глотает приманку до самых жабер, и без зажима или чего-то аналогичного извлечь её будет очень проблематично.

Последний по порядку перечисления, но не по важности предмет – багорик. Если вдруг попадётся по-настоящему крупная щука и не пролезет в лунку, багор – единственный шанс достать её на лёд. Складным багорикам не доверяю ввиду их хрупкости, пользуюсь самодельным цельным вариантом. Удобен багор и при ловле в мороз: им можно пробить образовавшуюся на лунке ледяную корочку, чтобы беспрепятственно опустить приманку в лунку.

• Тактика ловли

Общая тактика ловли на озёрах –  квадратно-гнездовой способ. Бурится серия лунок (обычно не менее полусотни). Расстояние между лунками – небольшое: щука вряд ли атакует приманку с большой дистанции, поэтому рабочий участок нужно рассверливать довольно плотно. Расстояние между лунками варьируется, в среднем – что-то около 5-6 метров. Идеальное время ловли – оттепель; не только в силу большей активности рыбы, но и в силу вероятного наличия на водоёме старых незамёрзших лунок, что значительно упрощает процесс поиска рыбы, такие лунки можно и нужно облавливать.

Кстати, лучше всего начинать рыбалку затемно: нередко щука проявляет активность утром и вечером, и, набурив лунки до рассвета и нача их облов с первыми лучами солнца, рыболов имеет хорошую вероятность попасть на щучий выход. Однако если выхода не случилось или не получилось приехать на водоём с утра, не стоит расстраиваться: выходы случаются и днём, а уж вечером шансы на поимку многократно возрастают. Как правило, к вечеру уже набурено достаточно лунок, и можно не бурить новые, а сосредоточиться на облове старых.

На незнакомом водоёме в первую очередь следует ориентироваться на тростник и бурить лунки вдоль него. Я обычно бурю два ряда лунок: один вплотную к тростнику, второй – метрах в 8-10 от него. Так как выраженного рельефа на моих озёрах нет, слишком далеко от тростника буриться смысла не имеет: на глубине довольно трудно отыскать щуку, и поклёвки будут куда реже. Особое внимание следует уделять впадению речек и ручьёв, а также изменениям в береговой линии: глаз сразу цепляется за косы, заливы, коряжники, а также наиболее обширные заросли тростника, и, как правило – не зря.

На только что пробуренных лунках ловить нет смысла – щука пугается шума от бурения лунок. Однако пока заканчиваешь бурить последние, первые лунки уже успевают «остыть»  - и они уже готовы для рыбалки. Кстати, воду буром гонять туда-сюда точно не надо, чтобы не создавать лишнего шума. И чистить лунки тоже противопоказано, чтобы не засвечивать место: осторожная щука вряд ли подойдёт к засвеченным лункам, а балансир или виб и так спокойно при опускании пробьют шугу и опустятся на рабочий горизонт. Исключение – старые промытые лунки в оттепель, к ним хищница привыкает и вполне успешно с них ловится.

Первые лунки облавливаются подходящей приманкой; обычно это виб среднего размера, привлекающий щуку своей размашистой игрой. Долго на одной лунке задерживаться не имеет смысла: если под лункой есть активная рыба, то она успевает отреагировать на приманку за 8-10 махов. Сколько ни пробовал задерживаться дольше – результата это не приносило. А вот если была осторожная поклёвка без продолжения – имеет смысл задержаться на лунке, попробовать разные приёмы игры или сменить приманку: нередко это помогает щуку доловить. А если не получилось с первого раза – не лишним будет вернуться через некоторое время и попытаться ещё раз. Такие лунки я помечаю тростником или крестиком на снегу, чтобы не перепутать их с другими; так же поступаю и с лунками, где уже были поимки щук, им тоже следует уделять особое внимание. Мой рекорд - за день из одной и той же лунки было поймано 4 щуки, и было ещё несколько нереализованных поклёвок!

Кстати, иногда даже на крупные балансиры и вибы влетает окунь. И если у вас есть с собой более лёгкая окунёвая блеснилка, обязательно стоит проверить это место: есть шанс, что под лункой собралась стая полосатых разбойников, но большинство оз них клевать на балансир или виб как-то стесняется. А вот если предложить им небольшую блёсенку - могут и не отказаться!

Пожадничал)

Эта щучка схватила виб при повторном обходе лунок

Облов лунки, как правило, выглядит следующим образом. Начинать с опускания приманки на дно точно не стоит: можно зацепить траву, и щука точно потеряет к приманке интерес. Глубина от лунки к лунке обычно резко не меняется, поэтому можно ориентироваться на глубину в предыдущей лунке. Приманка опускается на уровень примерно полуметра ото дна, а если не позволяет слишком маленькая глубина в месте ловли – то меньше. Затем совершается десяток ритмичных взмахов удочкой, после которых приманка возвращается в одну точку. Высота взмахов и длина пауз зависят от сезона и настроения рыбы: чаще всего взмахи – довольно широкие, а пауза – от двух до пяти секунд. Если место ловли сильно заросшее, то облов лунки стоит начать с постепенного опускания приманки, в процессе которого и совершать взмахи приманкой: даже если в итоге балансир или виб зацепится об траву, до этого момента у щуки всё равно будет шанс среагировать и атаковать.

В случае холостой поклёвки следует сделать десяток-другой махов по стандартной схеме. Если это не помогает, стоит попробовать медленный подъём приманки с периодическими махами, а затем такое же плавное опускание. Если и это не помогает, можно сменить приманку, но, как правило, более эффективным будет по прошествии некоторого времени обловить эту и соседнюю лунку уже другим вибом или балансиром. Иногда помогает и постучать приманкой по дну – но только не в заросших местах, иначе на этом этапе облов лунки завершится, и завершится неудачно.

После того, как проловлена первая серия лунок, бурится следующая с учётом информации, полученной во время первого облова: например, если в предыдущих лунках вдоль травы было слишком много зацепов, стоит пробурить следующую серию чуть ближе к центру озера. А если поклёвки следовали исключительно в лунках, расположенных вплотную к тростнику - последующие лунки также стоит бурить близко к нему. Новые лунки облавливаются или той же поисковой приманкой, или ставится другая, если первая особого интереса у щуки не вызвала. Затем имеет смысл пробежаться по старому участку с новой приманкой, уделяя особое внимание точкам, где уже были холостые или реализованные поклёвки. Далее рыбалка продолжается по такой же схеме, пока не стемнеет или не закончится время, которое получилось для рыбалки выделить. Единственное: вечером, перед заходом солнца, уже не имеет смысла буриться - лунки не успеют "остыть" до темноты - а следует ещё раз обловить уже обработанный участок.

В процессе балансирных рыбалок на одних и тех же озёрах, как правило, выясняются наиболее перспективные участки, а также участки, поклёвок на которых никогда не было. Наиболее эффективной будет рыбалка по уже найденным точкам. Однако не стоит забывать и про нерабочие места: иногда именно они выстреливают и дарят поклёвки трофеев.

А эта красавица попалась с ранее неразловленного места

• Вываживание

Вот и случилась долгожданная поклёвка. Сразу же должна последовать размашистая подсечка: важно хорошо просечь клюнувшую хищницу, чтобы дать ей как можно меньше шансов сойти (для этого необходим достаточно сильно затянутый фрикцион, если он, конечно, присутствует). Дальше становится примерно понятен размер трофея: если села некрупная щука, можно вытащить её "нахрапом", даже на удильнике, если это позволяет глубина, и сразу извлечь её из лунки. А вот если имеем дело с добычей покрупнее, форсировать вываживание нельзя, как нельзя и допускать провис лески: и то, и то закончится обидным сходом.  Щука где-то до полутора килограмм вряд ли потребует работы с фрикционом или клавишей катушки: после того, как она израсходует силы в первых отчаянных рывках, можно потихоньку подводить её к лунке. Лучше всего перехватить леску рукой, чтобы непосредственно контролировать её натяжение (а если вываживание происходит с хорошей глубины, без этого вообще не обойтись). Важно: нельзя поднимать щуку на из лунки на леске! Именно в этот момент плохо просечённая зубастая может отвалиться и уплыть восвояси. Обязательно нужно схватить её рукой за загривок, как только голова покажется из лунки, и уже так окончательно извлечь на лёд.

Более крупная щука будет стравливать леску с фрикциона; он должен быть правильно настроен, если он слишком затянут - стоит оперативно ослабить. А если у катушки нет фрикциона, но есть клавиша - нужно стравливать леску ей, контролируя натяжение пальцами на катушке или перехватив леску другой рукой. Стравив достаточно лески, можно перехватывать её руками, но быть предельно внимательным: при очередном сильном рывке может сильно потянуть леску в лунку, а за ней - и удочку. Тогда важно успеть стравить леску и не упустить добычу. С вываживанием такой щуки нельзя торопиться, а сохранять постоянное натяжение и ждать, пока она не выбьется из сил, и тогда уже подводить к лунке. Если же щука заведёт леску в подводное препятствие, следует терпеливо ждать, пока она выйдет оттуда: если тянуть напропалую, велик риск оборвать леску и упустить трофей. К счастью, вероятность того, что хищница выйдет из препятствия, довольно высока - и тогда можно продолжать вываживание.

Когда щука находится под лункой, иногда происходит зацеп свободным крючком за край лунки, и избежать этого трудно. Если вдруг это произошло и добыча стоит того, нужно попытаться зацепить её багориком, а затем уже вытаскивать из лунки. И если щука вдруг не лезет в лунку - в первую очередь зацепить её багром, а дальше звать на помощь: самому вряд ли получится и не упустить щуку, и расширить лунку, чтобы она туда пролезла.

И вот - трофей уже на льду, а счастливый рыболов точно заболел балансирной ловлей и стал заядлым балансирщиком)

• Сезонные особенности

Начинается сезон балансирной рыбалки с момента становления более-менее надёжного льда и продолжается вплоть до распаления льда иди нерестового запрета. Отмечу общие тенденции, характерные для этой рыбалки в любой период. Зимой щука довольно чувствительна к погоде. Рост давления – однозначно отрицательный фактор, в такие дни найти активную зубастую очень тяжело. Плохо на клёв влияет и сильный мороз, а также яркое солнце: к сожалению, при сочетании этих факторов ловля становится очень и очень трудовой. Ровное давление – уже лучше. Но самый яростный клёв случается в момент падения давления: за день можно поймать не один десяток щук разного калибра. Оттепель после мороза, а в особенности самое её начало – сам Бог велел выбраться на рыбалку, зубастая вероятнее всего будет активна. Хороший фактор – осадки; именно в снежные дни случались самые лучшие рыбалки. Итак, на мой взгляд, идеальный день для ловли пятнистой хищницы - начало оттепели, небольшой снежок и падение давления. В подходящую погоду щука может клевать весь день; если же погода ей не нравится, как правило, стоит рассчитывать на утренний и вечерний выход.

Первый лёд – шанс попасть на достойный клёв щуки. Но есть одно но: если лёд тонкий и прозрачный, клёва можно и совсем не увидеть: хищница пугается рыболова и вряд ли проявит интерес к приманке. Впрочем, последние годы таким льдом и не пахнет, а непрозрачный лёд, намерзавший со снегом, обеспечивает достаточную маскировку. Есть у периода первого льда и ещё одно важное преимущество – тонкий лёд! Именно в период, пока лёд не успел стать слишком толстым, легко набурить пару сотен лунок, зачастую необходимых для балансирной рыбалки. На щучью активность можно попасть практически на любом участке водоёма: кислорода подо льдом ещё много, и щука активно питается по всему водоёму. В этот период хорошо работают маленькие непроточные или слабопроточные водоёмы; хорошо осуществлять разведку новых мест и выяснять, где на водоёме находятся уловистые точки.

Проходят дни, и вот благодатный период первого льда постепенно сменяется глухозимьем. На малых озёрах в силу недостатка кислорода щучья активность снижается до минимума. Наиболее интересные места в этот период – впадения речек и ручьёв, несущих кислород в сонное подводное царство. А лучшая погода – опять же оттепель с температурой выше нуля, в особенности – её начальный период. А вот в морозную погоду с высоким давлением рыбалка становится слишком уж трудовой; сам я в такую погоду предпочитаю поискать окуня, а не вымучивать зубастую с сомнительным шансом на успех.

А вот ближе к последнему льду щучья активность набирает свои обороты. Однако, по моим наблюдениям, она смещается к утру и вечеру: днём клюёт неохотно, а вот утренние и дневные выходы становятся более выраженными. Отмечу и тенденцию уменьшения размера приманок: икра или молоки занимают значительную часть щучьего брюха, и заглотить крупную добычу ей становится проблематично. Именно по последнему льду щука чаще всего откусывает окунёвые блёсны и проявляет интерес к довольно маленьким вибам и балансирам. Так что при слабом клёве в этот период имеет смысл уменьшить размер приманок: не раз этот приём выручал на трудовых весенних рыбалках.

Эта мартовская щука с удовольствием съела маленький балансир

Надеюсь, в этой статье я достаточно полно осветил ловлю щуки на балансир – мой любимый вид зимней рыбалки. Его можно с успехом применять на других типах водоёмов, не только на озёрах  - хоть это у меня ещё впереди, но многие коллеги успешно ловили щука на реках и водохранилищах. Если вам приглянулся этот вид ловли - обязательно попробуйте! Это трудовая, но по-настоящему интересная рыбалка. И если вам удастся её прочувствовать и понять - она точно принесёт незабываемые впечатления!

Всем ни хвоста, ни чешуи!