Надо знать их в лицо, или как отличить бычка от ротана
Ротан живёт в водоёмах европейской части России уже более ста лет, и, вроде бы, уже давно должны были рыболовы привыкнуть к этой рыбе, но нет-нет да и встретишь в интернете тех, кто не только не видел, но даже и не слышал о ней. А есть и такие, что по привычке или по незнанию именуют бычков ротанами или ротанов бычками, правда с каждым годом этой путаницы всё меньше и меньше.
Как пример приведу одну из публикаций Константина Кузьмина в «Инстаграме», где он обращается к подписчикам с просьбой опознать бычка. Скриншот публикации сделан на странице Константина Евгеньевича (https://www.instagram.com/p/CHSd5JbLddU/).
Обратите внимание: я выделил две самых распространённых ошибки. Первая — что это подкаменщик, вторая — что ротан.
Так как же отличить бычка от ротана? Если есть возможность сравнить их, положив рядом, тогда отличие видно невооружённым глазом, но, как мы знаем, ничего идеального в этом мире нет, и на рыбалке мы зачастую имеем возможность лицезреть либо один вид, либо другой. Как быть в этом случае?
Для начала давайте определимся с принадлежностью этих двух видов, обратившись к ихтиологии, и узнаем, что родственники они довольно дальние, хотя и относятся к одному подотряду Бычкообразные отряда Окунеобразные. Попробуем вспомнить из уроков биологии иерархию начиная от классов. Нас учили, что классы делятся на отряды, те, в свою очередь, — на семейства, семейства — на роды, роды — на виды. Вообще-то там всё намного сложнее, поскольку есть и такие понятия, как инфраклассы, подклассы, надотряды, подотряды… Но совсем уж углубляться в дебри мы не станем, просто попытаемся применить к рыбам понятие степени родства, как у людей. И тогда бы я сказал что бычок и ротан — самое большее троюродная родня.
Ротан — рыба семейства Одонтобутовые, подразделяющегося на 6 родов, а те, в свою очередь, включают 21 вид. В роду Головешки всего один вид, и он-то как раз нас и интересует.
Уроженец Дальневосточного региона, представитель ихтиофауны бассейна реки Амур, для Центральной Европы он является инвазивным, завезённым однажды аквариумистами как весьма любопытный объект наблюдения. Когда и где произошло переселение ротана из аквариума в дикую природу, доподлинно неизвестно; предполагают, что случилось это в начале XX века в Петербурге.
Способность ротана выживать в сильно загрязнённой воде и переносить нехватку кислорода позволила ему довольно быстро расселиться по небольшим водоёмам, страдающим от заморов, где, в связи с этим, практически не осталось другой рыбы. Встречал в интернете статьи, в которых утверждалось, что он выживает, даже будучи замороженным и что, якобы, в Амуре даже вмерзает в лёд, так что местные его добывают, вырубая оттуда. Вот только ума не приложу: что такого ценного в этой рыбе, чтобы целенаправленно заниматься такой долбёжкой?
В общем-то, эксперимент по заморозке ротана с целью последующего оживления у меня в планах на будущее, а вот однажды утром я обнаружил в рюкзаке представителя рода Головешки, запанированного в различном мусоре. Страдалец был вынут, отмыт, брошен в банку с водой, где моментально пришёл в себя, а вечером отнесён и выпущен обратно в родной водоём.
Вот такой он — ротан-головешка, пришелец с Дальнего Востока.
Бычки в средней полосе России — тоже пришельцы, но уже из других краёв. Они южане, жители Чёрного, Азовского и Каспийского морей. Относятся к тому же, что и ротан, подотряду Бычкообразные, но уже к семейству Бычковые, а на уровне родов начинают разветвляться на Травянистых, Тупоносых, Бабок, Мартовиков и прочих-прочих-прочих, всего, согласно Википедии, на 186 родов. Количество же видов в России я представить не берусь, хотя по сведениям из интернета в бассейнах упомянутых выше морей их более тридцати.
Изначально бычки являются жителями солоноватых и солёных вод, но многие приспособились и к жизни в пресной воде, поэтому давно уже обычны в уловах спиннингистов Москвы и не только. Как они попали в Москву-реку, доподлинно неизвестно, но бытуют две наиболее распространённые версии. Первая предполагает естественное расселение, то есть постепенное самостоятельное продвижение бычков вверх по течению рек, впадающих в моря, места их привычного обитания. Вторая указывает на судоходство. Днища речных судов сильно обрастают ракушкой, а она как раз является субстратом, на котором эти рыбы откладывают свою икру.
Но хватит, наверное, прикладной ихтиологии, теперь давайте просто внимательно рассмотрим и попробуем отличить бычка и ротана друг от друга, для начала — по строению тела.
У ротана туловище брусковатое, как, впрочем, и у бычка, но брусковатость эта заканчивается практически там же, где и брюхо, дальше идёт хвостовая часть, уплощённая с боков.
У бычков такое уплощение просматривается уже перед самым хвостовым плавником.
Кроме того, у ротана непропорционально большая голова, занимающая почти треть туловища.
У бычков эта часть тела заметно скромнее.
Далее рассмотрим плавники обоих видов и увидим, что и у бычка, и у ротана по два спинных плавника, что, в общем-то, неудивительно, ибо принадлежат они, как мы уже выше выяснили, к одному отряду. Единственное отличие заключается в том, что у ротана оба этих плавника почти одного размера, задний лишь ненамного длиннее переднего. Анальный плавник — как зеркальное отражение второго спинного.
У бычков зеркальность анального и второго спинного плавников тоже имеется, а вот первый спинной у них существенно короче второго.
Самое же очевидное различие — между брюшными плавниками, тут уж точно не ошибёшься.
У ротана они, как и положено, парные, но больше похожи не на плавники, а на иголки. Или даже на ходули, поскольку на некоторых видео с YouTube, где показана жизнь этой рыбы, можно увидеть? как на эти плавники ротан опирается, стоя у дна.
А у бычков вместо пары брюшных плавников мы обнаружим только один, да и тот довольно странного вида. Брюшные плавники бычковых эволюционировали в присоску, которая позволяет этой придонной рыбе прикрепляться к камням и удерживаться на месте при сильном волнении моря, даже в шторм.
Вот такие вот различия между этими двумя рыбами, ротаном и бычком. Засомневались — смотрите на брюшной плавник, наличие присоски или её отсутствие. Самый верный метод.
Правда, в этой связи вспоминается ещё один вид, выделенный мною красной чертой и стрелкой на самой первой фотографии, — подкаменщик.
Это вторая распространённая ошибка рыболовов — считать расплодившихся в московских водоёмах бычков краснокнижными подкаменщиками.
На самом деле, думается мне, этой рыбы давно уже нет в Москве-реке, поскольку для жизни ей нужна чистая холодная вода с высоким содержанием кислорода. Из всех этих определений самое близкое, которое может быть применимо к москворецкой, — холодная. Да и то с большой натяжкой.
Кроме того, подкаменщик, по сути, не бычок, хоть внешне и похож. Сужу, правда, об этом по картинкам, так как вживую, как и большинство рыболовов средней полосы России, никогда его не видел. Но что уж знаю точно, та это то, что ротан с любым бычком между собой куда более близкие родственники, нежели подкаменщик с кем-либо из них, поскольку принадлежит он не к отряду Окунеобразные, а к Скорпенообразным, то есть с черноморской скорпеной у него куда больше общего.
Однако я слышал, что подкаменщик — не такая уж диковинка за Уралом, в реках Кемеровской области, например, поэтому надеюсь, что рыболовы из тех краёв, если вдруг прочитают мой опус, смогут что-нибудь добавить к сказанному.
Ну а засим, всем ни хвоста ни чешуи, и до встречи на водоёмах!
а по карасю - у нас не так много ловят специально, только в деревнях, вот они и жалуются по большей части.
а по карасю - у нас не так много ловят специально, только в деревнях, вот они и жалуются по большей части.
а по карасю - у нас не так много ловят специально, только в деревнях, вот они и жалуются по большей части.