ТОП фидерных ошибок. Часть 2.
Продолжаем разговор, и если до этого мы подчеркивали необходимость использования клипсы для фиксации дистанции, то похожая ошибка – это безалаберный промер глубины.
№ 6. Ловля абы где или неправильный промер.
Про промер, особенно про его важность, было сказано, написано и снято не сказать сколько раз, один только Виталий Колганов почти в каждом своем ролике по 10-15 минут тягает грузик, объясняя где лучше будет встать и заклипсоваться.
Чем длиннее усы у маркерного груза, тем проще получить от него информацию
При этом на водоемах поражает количество любителей, которые а) – не промеряются вовсе б) – промеряются, но как мартышка играет на фортепиано, т.е. по результату стремимся к «а». Скажу честно, еще сильнее меня удивило, что сам Нормунд Грабовскис делает больше акцент на глубину, чем на структуру дна и рельеф. Мнение данного Человека и рыболова я могу принять, но придерживаться буду своего, что в диапазоне глубин от 3 до 7 метров решающим фактором будет рельеф. В остальных случаях могу согласиться, что на мелководных участках стоит обращать внимание на наличие глубины, а на глубоководных стоит искать пупки и косы, но… В этом как раз и заключается сам промер, исследование донного рельефа – называть можно, как угодно.
Работа с кольями - более продвинутая часть промера, но не менее обязательная.
Я не буду касаться подробно промера, хотя тема очень многогранная и интересная, дам лишь выжимку. Неискушенным любителям и новичкам лучше ориентироваться на два маркера: первый - переход дна с одной структуры на другую, тут по самим ощущениям будет понятно, когда дребезжание в руках сменится на вязкое залипание – это грузик с камней или ракушки перескочит на илистую поверхность; второй – свал, когда без изменении структуры рыболов ощутит, что грузик на протаскивании стал более упорист, либо вовсе где-то застрял.
Также посмею дать еще один совет, а именно мериться и выбирать точку на дистанции, которая удобна и Вам посильна. Вот так мы плавно перешли к следующей фидерной ошибке.
№7. Переоценка своих возможностей.
Ох, признаюсь честно, это моя любимая ошибка, которой очень часто грешу сам. Начнем с примитивного, не стоит воспринимать, что все легко и просто, а главное ждать топовых результатов сразу. Люди, которые выкладывают фото с садками и головами подсака полными рыбы чаще всего, а именно почти всегда, либо имеют уровень владения снастью и понимания выше среднего, либо хорошо знакомы с самой локацией. К ним в хорошем смысле слова и стоит тянуться. Но делать это нужно постепенно!
С Озерной мы давно знакомы
Самым лучшим примером тут будет Виталий Колганов, который на заре своей карьеры выигрывал соревнования благодаря качественной ловли на дальней дистанции. В одном из интервью он прямо об этом сказал, что на дальнике конкуренция меньше, следовательно, возможность что – либо поймать – выше. Но для этого на протяжении какого-то немыслимого времени, он каждое утро до работы заезжал на домашний водоем и просто тренировал заброс. Мораль примера: нельзя улететь в Космос просто этого захотев, нужно что-то, но делать.
Мастер и учитель с большой буквы. Фото со страницы Виталия Колганова.
Мои же грешки сводят к усложнению рыбалок для самого себя: это может быть, как выбранная дальняя дистанция, так и очень неудобная ограниченная локация, отдельно люблю эксперименты с прикормкой, но это пошло из молодости и об этом ниже… Но прежде чем глубоко забраться в пещеру и начать героически из нее выбираться, научитесь ловить в комфортных для себя условиях, добавляя «неудобный» момент с каждой последующей рыбалкой дозированно.
№8. Подражание вместо понимания.
А это одна из граней переоценки своих возможностей, но с нюансами. Тут я опущу момент первых шагов и перейдем к ступени, когда рыболов обладает неким базисом: умеет забрасывать оснастку в сторону воды и может это сделать десять раз подряд без запутывания; понимает какой консистенции должна быть прикормка, чтобы та смогла приемлемо работать в кормушке и т.д.. Ошибкой будет являться подражание тому, кто умеет, не умея это самому, а самое главное, не понимая принципов.
Даже мало может быть много...
Приведу пример из своего прошлого:
Канал им. Москвы, народу много, все сидят плотненько, рыба нет-нет, да клюет. Я оказываюсь в компании ребят из спортивной тусовки, rive-вские платформы, популярные недешевые бланки, прикормка VDE. После промера оказываемся на одной дистанции, ловим. Двое слева, один справа, получаются мини-соревнования и шанс проверить свои силы. Ловим бодро, но тот, что справа, начинает забирать рыбу, оказавшись ниже по течению. Мне что-то перепадает, слева тишина, и они дают арому или резку (сейчас уже не вспомню) в прикормку. Теперь ловить начинают ребята по левую руку. Тем временем, тренируя заброс, меня мотает то вправо, то влево, размазывая свою точку и вызывая нервную улыбку у соседей. Колдовать с кормом начинает и самый дальний, вижу, как он выливает содержимое пузырька, что-то еще сыпет… Клев у левых усиливается, прекратившись полностью у меня, справа что-то ковыряет. Решаю повторить, заливаю в корм свою арому, даю много резки,… А Вы знали, что кашу маслом еще как можно испортить? Течение меняется, а я с первого заброса попадаю почти в точку к левому, и вроде бы все нормально, он понимающе кивает, мол ладно, учись забрасывать, темповать, но клев у него моментально прекращается. Я делаю перезаброс чуть ровнее, подлив еще жижи, представляя, как стадо леща по вкусному следу идет ко мне, но нет, клев выключается и у второго. Тот, что справа, начинает подшучивать, сначала над друзьями, потом надо мной, и получает кормушку по границе с его зоной… Пауза. Он молча смотрит на меня и спокойно спрашивает: «А что я-то тебе плохого сделал?», после этого бредет на берег пить чай. От амбре аромы вокруг меня перестали крутиться даже насекомые.
А точно ли мне нужен такой же обвес?
Мне кажется, более чем наглядный пример. Тоже самое можно отнести и к самим снастям, и к поведению. Ключевой момент, прежде чем что-то повторять, нужно пошагово разобраться в причинах. Вопрос стоит в дополнительной ароматизации корма, разберитесь, почему рыболов это делает с помощью пудры, а не жидкого аттрактанта? Один из вариантов ответа: фидерист может ловит подсушенным либо недоувлажненным кормом, активно пыля в ярусе, следовательно, пудра, как сухой компонент, будет более уместен. Почему он использует удилище стоимостью как крыло самолета именно для ловли на большой дистанции, нужно ли покупать какое же, чтобы там ловить? Возможный вариант: у данного удилища (модель А) наименьший вес в своем классе, а строй бланка позволяет далеко и точно производить заброс; модель Б, которой пользуется новичок, тоже достойная, но тяжелее на 50г и чуть более с простым строем; спортсмен делает в среднем 1 заброс в 1 минуты на протяжении 5 часов, т.е. 300 забросов, любитель 1 заброс в 10 минут, всего 30 забросов за тоже время, а дистанция вылета в руках одного и того же человека будет следующей: для модели А – 70 метров, для модели Б – 60 метров; т.к. спортсмен работает в более высокой конкуренции и энергозатратном режиме, каждый лишний грамм веса удилища, как и каждый см дистанции для него критичны, но для любителя модель Б более чем актуальна для требуемых условий.
№9. Неверный угол расположения удилищ.
Никогда не обращали внимание, как располагаете удилища на стойке или стойках? Если начинающие мастырят удилище строго параллельно урезу берега, тем самым пытаясь нащупать угол в 90с между бланком и леской, то более продвинутые тычут кончиком в небо, либо топят его в воде.
Тут еще и ручки в пленке... какая прелесть...
Мне кажется, этих ошибок не может быть даже чисто на интуитивном уровне, но увы, они есть. Как правильно?
Отталкиваться придется от стульчика, кресла или платформы, а если конкретно, то возьмите за правило сидеть лицом к воде, а не задом наперед или полубоком. Логика банальна, заброс нужно делать в район воды, а не кому-то в лагерь, палатку или машину, про сектора даже не вспоминаю.
Теперь про расположение удилищ. Если водоем со стоячей водой и штиль, то рыболов может выставлять стойки под ту руку и сторону, в которую ему будет удобно подсекать. Само удилище устанавливает под углом, который будет сильно зависеть от дистанции, а кончик оставляют на уровне, который комфортен для глаз.
В случае наличия течения, ветра, волн и других мешающих факторов, рыболову необходимо максимально избежать их воздействия на снасть. В основном воздействие приходится на отрезок лески от удилища до кормушки. Как это происходит? При ловле на течении имеет смысл освободить максимальный отрезок лески, на который давит течение, задрав удилище максимально вверх. Ровно также, как и при ловле в стоячей воде, но в ветер, хороший результат дает топление лески под водой, поэтому и кончик располагает близко к воде.
А что делать, если и ветер, и течение? Удилище наклоняется к воде и выставляется по течению. Баста, это те постулаты, которые сформировали спортсмены за неимоверное количество рыбалок, другие потуги и эксперименты в 99% окажутся менее эффективными, скрывая от рыболова аккуратные поклевки.
№10. Ошибка в стратегии ожидании.
В работе, посвященной донке, я делал акцент на выдержку паузы между перезабросами, при этом уточняя, что ловля ведется несколькими удилищами, а первые полчаса придется почастить. Но в нашей природе есть талант: сочетать несочетаемое. Так и здесь, способ ловли, основывающийся на регулярном кормлении точки, с которой ведется ловля, мы превратили в некое подобие старой-доброй донки. Когда после первого заброса рыболов замирает в ожидании поклевки на полчаса.
Примите, как факт, как должное, как почистить утром зубы, фидерная ловля – это ловля на одно, максимум два удилища, с темпом в перезабросе раз в пять минут (разумный минимум), при условии, если изначально имел место быть стартовый закорм.
Фидер – это не за трофеями, это за «поймать все, что плавает рядом».
Фото из Интернета.
Продолжение следует…