Ловим пелагическую щуку на воблеры
Недавно я наткнулся на один видеоролик в Интернете, где широко известный в узких кругах блогер взахлеб рассказывает, как он охотится на малых реках и прудах на пелагическую щуку. Разумеется, там, в этом ролике и двадцатисантиметровый силикон и спиннинговые удилища с верхним тестом под сто грамм, а то и выше. И нытье, что дескать ручки болят от такого удилища, если им ловить хотя бы пять часов подряд. Ну и трофеи - щука на три-четыре килограмма, хорошо если одна в месяц. Хотя для малых водоемов это действительно крупняк. Но меня не это все зацепило, а то, как он рассказывал с придыханием - "пелаги-и-и-ческая" щука, как будто это какой-то отдельный вид щуки, этакий тунец пресных вод. Оказывается, вон оно как называется: это я не просто щуку, а пелагическую щуку ловлю уже несколько лет подряд на тонущие воблеры. Да и не только на тонущие. Разумеется, я тут же решил написать статью об этом.
Ну мало ли, вдруг кому пригодится мой скромный опыт. Может, помогу я, чем смогу, хоть небольшой части того поколения, что выросло на хайповых роликах и брейнрот-контенте. А они, в свою очередь, сэкономят свои финансы и направят их в более разумное в их реалиях русло.
Итак, красивое и звучное заморское слово «пелагический» образовано от слова «пелагиаль», что обозначает толщу воды, где обитает рыба, т.е. не поверхностный слой и не придонный.
Чтобы обловить всю толщу воды, от поверхности до дна, я чаще всего использую тонущие воблеры. Один из лучших в моей коробке - DUO Spearhead Ryuki 110 S. Он самый щучий в модельном ряду Ryuki от DUO, ну, в том смысле, что самый крупный.
Это уже второй такой воблер, свеженький, первый я потерял на зацепе. Увы, таковы издержки ловли на тонущие воблеры. Впрочем, не так уж и много я их теряю: за последние два года всего два воблера. Ну, это потому, что я водоем хорошо знаю, на котором ловлю.
А на незнакомом водоеме все же лучше сначала пробить акваторию джигом на предмет обнаружения препятствий.
Заглубление у DUO Spearhead Ryuki 110 S от 0,8 до 1,2 метра, весит он 21 гр. Указанное заглубление - это то, на котором воблер держится во время равномерной проводки благодаря своей лопасти.
А так-то его можно использовать на любой глубине, он ведь тонущий. Особенно хорош этот воблер на течении, но и в стоячей воде он неплохо играет, главным образом, на рывковой проводке.
Хорош этот воблер и на своеобразной воблерной "ступеньке", то есть забрасываем, даем опуститься, но не до дна, затем подматываем, выкачивая его наверх. И так несколько раз за одну проводку.
Удобнее ловить им, конечно, с лодки. Но и с берега можно, если приноровиться и использовать более-менее кидучий спиннинг. А главная фишка, я считаю, у этого воблера - очень активные покачивания боками на погружении, то есть роллинг. Этот воблер, как только приводнился, сразу начинает работать, а не просто тонет, как камень. И благодаря этому мы можем обловить всю толщу воды, от поверхности до дна, не сильно перемещаясь с ним по горизонтали. Это очень кстати, когда мы заведомо знаем, что в конкретной локации щука точно есть. В этом смысле - это самый эффективный воблер.
Хотелось бы покрупнее, конечно, но DUO на это не пойдет, потому как модель не для щуки задумывалась. Хотя для малых рек и этот размерчик неплох. Кроме лопастных тонущих воблеров, для ловли в толще воды я использую тонущие мини-джерки. И в частности, Strike Pro Buster V.
Он тоже роллит на падении, привлекая тем самым хищника издалека. Летит он он очень далеко и точно, пожалуй, даже дальше, чем DUO Spearhead Ryuki 110 S . С этим джерком у меня связаны воспоминания об одной из самых результативных рыбалок, когда я за какой-то час с небольшим получил более десятка поклевок. Правда, реализовал не все, но все равно это был адреналинище !!! В общем, приехал я на водоем, а там - массовый вылет поденки. Вода кипит от всплесков уклейки и красноперки, которые поднялись к поверхности и собирают насекомых. Ну, разумеется, неподалеку там была и щука, которая подкарауливала зазевавшуюся белую рыбу в толще воды. Такая вот пищевая цепочка. У меня аж рука устала от щуки почти на каждом забросе.
Разумеется, такая феерия бывает нечасто. Обычно пелагическую щуку приходится довольно долго искать, это если без эхолота. Как искать перспективные места? В действительности, на водоеме может быть много подсказок для наблюдательного рыболова.
Чайки, охотящиеся на мелкую рыбку, другая водоплавающая птица, питающаяся рыбой, могут нам помочь. Там, где они охотятся, высока вероятность присутствия щуки, которая стоит неподалеку в толще воды. Бой хищника на поверхности, всплески малька, характерное чавканье - верные признаки того, что охотится окунь. Шука наверняка где-то поблизости. В прозрачной воде можно видеть стаи кормовой рыбки, стайки малька в тени вдоль берега. Щука может быть рядом.
Кроме того, щука не плавает в толще воды хаотично. Ее маршруты привязаны к подводным структурам, вокруг которых сконцентрирована кормовая рыбка. Резкие перепады глубин, бровки и свалы, затопленные русла рек, если речь о прудах, большие мелководные поливы с различными аномалиями в виде одиночных коряг, "пупков" и камней, границы затопленных кустарников, где глубокая вода подходит к берегу, мысы и косы, где берег обрывист, границы водной растительности, где глубина резко увеличивается - всё это перспективные места, где мы можем найти щуку в толще воды. Конечно же, следим за погодой: в пасмурный и ветреный день щука может подниматься выше к поверхности, в солнечный день она, как правило, держится глубже.
Разумеется, пелагическая щука может быть рассредоточена по большой акватории, в таких случаях веерные забросы - наше все. Обычно если в перспективном месте после десятка веерных забросов я не обнаруживаю щуку, я передвигаюсь дальше. Либо щуки здесь нет, либо она уже не голодна. Активная пелагическая щука атакует приманку сразу, поэтому не теряем время - идем дальше.
Помимо тонущих я использую медленно всплывающие глубоководные минноу, особенно если щука обнаружили себя, но ее нужно поуговаривать, применяя длительные паузы в проводке.
Не чурается активная щука и всплывающих кренков. Их я тоже активно использую, особенно летом.
В общем, ловля пелагической щуки без эхолота — непростая задача. Но наши шансы на поимку сильно возрастают, если мы будем использовать признаки активности рыбы на поверхности и будем методично облавливать все слои воды и перспективные места. Ну а кто сказал, что ловля щуки - это проще простого?
Удачи на рыбалке. Пока.