Ловля жереха на попперы

Ловля жереха - занятие увлекательное, но непростое, не для любителей частых поклёвок, как это происходит в микроджиге, например. Но результат того стоит - поклёвки этой рыбы запоминаются надолго, а вываживание - тем более. Ловля же на поверхностные приманки добавляет остроты ощущений не только тактильных, но и визуальных. При поклёвке происходит просто "взрыв" на поверхности воды, с последующим сильным рывком. 

Поверхностных приманок существует несколько видов:

- поверхностные (и подповерхностные) воблеры с маркировкой SSR. Их легко отличить по лопатке, направленной практически перпендикулярно к оси воблера. Могут быть как кренками, так и представителями минноу.  Жерех обычно охотно реагирует на равномерную их проводку.

- волкеры. По сути - безлопастные воблеры, как и стики, но, в отличие от последних, имеют положительную плавучесть. Возможные вариации проводок - равномерка, stop&go, лёгкий твичинг. Но самой эффективной проводкой является т.н. Walk the Dog («выгул собаки»), во время которой волкер рисует на поверхности воды правильную "ёлочку". Во время пауз волкеры могут оставаться на поверхности как в горизонтальном положении, так и вертикально, хвостовой частью вниз, имитируя поведение обессиленной раненой рыбки, представляющей лёгкую добычу для хищника. 

- попперы. Отдельный вид поверхностных приманок, имеющих характерное строение - носовая часть приманки имеет округлую (овальную) вогнутую форму, представляющую из себя форму некой чаши. Как правило, эта часть приманки окрашивается производителями в красный цвет, что делается, скорее, не для привлечения внимания хищника, а для удобства визуального контроля приманки рыболовом. За счёт данной формы носовой части, при подтвичивании приманки, она издаёт характерные "хлюпающие" звуки (иногда очень хорошо слышные издалека), плюс создаёт всплески на поверхности воды, что просто не может не привлечь внимание хищника. Сам по себе поппер может быть также либо тихим, либо иметь шумовую капсулу с шариками, издающих звук определенного тембра. 

Поговорим подробнее о последнем виде приманок - попперах. 

Данный вид приманок привлекает не только жереха - на него охотно реагируют щука, окуни и даже крупный голавль.

В своё время, на Волге, я довольно успешно ловил окуня снастью, когда перед крупным поппером (для дальности заброса) ставятся флюрокарбоновые короткие поводки с небольшими твистерочками. Окунь выходит на "плюхи" поппера и берет более мелкую силиконовую добычу).

Какие же критерии выбора поппера у меня появились в процессе жереховых рыбалок?

а) Цвет приманки. Если говорить глобально - то жерех берет приманки практическ любого цвета, от "кислоты" до натуралки. Ведь смотрит он на потенциальную жертву снизу вверх, т.е. в "контр-свете", соответственно - любая приманка для него имеет просто более или менее темный цвет. Но это - если "глобально". При анализе собственной статистики поимок, в лидеры, всё же, выбиваются приманки натуральной окраски, имеющие отражающие поверхности - видимо отражение солнечных лучей от приманки жерех, таки,  - видит. На втором месте - попперы, окрашенные в черный и коричневые цвета. Могу предположить, что в "контровом" свете такие приманки имеют более четкие очертания. 

б) Размер. Конечно же, зависит от конкретного региона и времени года, а именно - от размера основной кормовой базы жереха. В начале июля размер будет меньшим, чем в конце августа - ведь малёк за это время подрастает. Кроме того, размер приманки часто коррелирует с её весом, а вес - с дальностью заброса, так что мельчить тоже не стоит. Методом подбора, я остановился на размерах от 60 до 80мм

в) Вес. Очень важный параметр. Как правило, бой жереха наблюдается на значительных расстояниях от берега. Если приманка будет слишком лёгкой, Вы просто не сможете доставить приманку в эпицентр клёва и останетесь без добычи. Конечно же, имеет значение и используемая Вами снасть (я имею ввиду тест спиннинга и диаметр используемого шнура). Я использую спиннинг с тестом до 12г - все мои попперы умещаются в этот весовой диапазон, а небольшой тест удилища и не слишком экстрафастовый строй делают удилище своеобразным амортизатором, уменьшающим количество сходов и позволяющим меньше травмировать рыбу ( я надеюсь, что все мои читатели не слишком голодны и с уважением относятся к рыбе, сохраняя ей жизнь и здоровье :) ). 

г) Шумность. Как я раньше упоминал, попперы могут быть оснащены шумовой камерой с шариками. Не могу сказать, что это ведущий критерий в подходе к выбору приманки, но всё же - своя статистика также имеется. Большее количество поклёвок происходит на попперы с мелкими шариками, издающие звук более высокой тональности. "Глухой" шар (шары) - это, всё же, больше щучьи предпочтения. Большее значение я предаю форме "пятака", т.к. звук бульканья, на мой взгляд, - более важен. Оптимальным будет небольшой пятачок, создающий перед собой небольшие фонтанчики воды и не очень громкий "плюх". Кроме того, небольшого диаметра пятачки позволяют совешать волкерные проводки а ля вышеупомянутый "выгул собаки". Т.е. фактически - Вы получаете два вида приманки в одной. Но тут есть оговорка. Всё написанное относится к ловле на более-менее спокойной поверхности воды. При появлении лёгкой волны, такой поппер может быть незаметен для рыбы либо появятся затруднения с созданием "плюха". Поэтому лучше в запасе иметь и попперы с пяточком побольше.

д) Наличие хвостового оперения. Производители зачастую оснащают задние тройники попперов оперением. Честно говоря - не вижу в этом абсолютно никакого смысла. Для стабилизации приманки в полёте/воде это не даёт ровным счётом ничего - " правильные" попперы и так имеют прекрасно выверенную огрузку и в дополнительных "парашютах" не нуждаются. В качестве увеличения привлекательности для рыбы данные украшательства в моей личной статистике также не имеют места. А вот парусности при забросе (и, естественно, как следствие - уменьшение дальности и увеличение количества перехлёстов крючков за поводок) - добавляют. Скорее маркетинговый ход, нежели полезная опция. 

=============================

Ещё один небольшой совет, по ходу дела. Там, где есть риск поимки щуки - конечно же лучше использовать металлические поводки. Я использую струну-скрутку толщиной 0,2мм и длиной 15см, обычно этого достаточно и никак не влияет на степень плавучести. Ввиду вогнутой поверхности носовой части - не снимайте носовые заводные кольца - закрутить струну в утопленной носовой петле без кольца крайне неудобно, без кольца будете тратить на данную процедуру время и нервы. 

=============================

Конечно же, повествование было бы неполным без конкретных примеров. Поэтому представляю Вашему вниманию свою топ-троицу попперов. Скажу сразу - все они прекрасные "летуны". Приманки расположу по степени уменьшения уловистости:

1) Salmo Rover 70F

В ассортименте компании Salmo - с 2005г. 70мм - 11г. Шумный, прекрасно исполняет, при необходимости, роль волкера. Минус - не очень стойкое ЛКП, за пару сезонов использования краска начала отслаиваться. Но я ловлю в условиях каменных перекатов, поэтому не исключаю причины "травмирования" ЛКП. 

2) Waterland Techno World Jerk   85мм - 11.5г. Поппер 1998г, вполне возможно найти на барахолках. Шумный, имеет шумовую камеру с мелкими шариками. Также выполняет роль волкера, при необходимости. После приобретения стоит заменить "штатные" тройники. 

3)  Воблер Sert Killer Pop 80F  Как понятно из названия - имеет длину тела 80мм при весе 12г. Тихий топовый "летун" от французской торговой марки Sert , долетает туда, куда не долетает ни один поппер, прекрасно справляясь со встречным ветром. Звук бульканья самый громкий из всех перечисленных и слышен даже со значительного расстояния. На паузах занимает вертикальное положение в воде хвостовой частью вниз. 

Надеюсь, данная статья поможет поймать Вам рыбу своей мечты и Вашем успехе будет и моя микроскопическая его доля))) Всем натянутых шнуров и визга фрикционов! Ваш palych-sav.