Дедовская снасть. Ловля щуки на поплавочную удочку

Не могу говорить за всех, но у меня на рыбалке иногда случаются ситуации, когда щука отказывается клевать на спиннинговые приманки или клюёт еле-еле, будто нехотя, прикусывает приманку краешком пасти и сходит посреди вываживания, оставляя после себя лёгкое недоумение - ну как же так, первая поклёвка за несколько часов…

Нередко такое случается даже весной, во время посленерестового жора щуки. Казалось бы, сейчас пятнистая должна жрать всё, что попадается на глаза- но вместо этого она увлечённо бьёт малька в тростнике и последовательно игнорирует любые искусственные приманки, приводя рыболова в отчаяние.

Однако из таких ситуаций есть довольно простой выход, который позволит рыболову уйти от нуля и наконец перехитрить несговорчивую зубастую хищницу. Имя этому способу - живцовая поплавочная удочка, которой ловили ещё наши деды. В народе она называется «подкидухой». Живец - естественный корм для щуки, и нередко она предпочитает именно настоящую рыбку, а не блёсны, воблеры или джиговые приманки. У ней есть ещё одно немаловажное преимущество: ей можно ловить в нерестовый запрет! Ведь по сути это поплавочная удочка с одним крючком, а правила во всех регионах разрешают ловлю этой снастью в запрет, за исключением мест нереста рыбы.

Что же представляет из себя эта удочка? Начнём с самого основного - с выбора удилища. Cамый простой вариант- взять обычный спиннинг! Конечно, для живцовой ловли непригодны снасти класса лайт или ультралайт, так как приходится забрасывать довольно увесистую оснастку, да ещё вместе с живцом. Лёгкая снасть может просто не выдержать такую нагрузку. Поэтому желательно брать удилище с тестом хотя бы до 30 граммов. Длина подойдёт любая, однако коротким спиннингом проще орудовать с лодки или в зарослях прибрежного кустарника, а более длинным, вплоть до трёх метров- управлять оснасткой с открытого берега. Чувствительность при ловле на живца не играет никакой роли, так что наряду с углепластиковыми можно спокойно использовать даже мощный стеклопластиковый спиннинг (знаменитый «Крокодил», или вариацию на тему - «Горыныч»!).

 

Вариант для более продвинутых рыболовов - более длинная удочка, наподобие болонской. Её длина может достигать семи и даже более метров. Используя такую удочку, можно более уверенней управлять оснасткой, в особенности на течении, а также осуществлять более плавные забросы, что позволит меньше травмировать живца и доставлять его под нос щуке бодрым и полным сил. К выбору удилища следует подойти внимательно: слишком мягкий и длинный инструмент не позволит качественно подсечь зубастую и даст ей слишком много свободы при вываживании. Стоит отдать предпочтение более жёстким удочкам, даже в ущерб весу оснастки. Хороший вариант- старые стеклопластиковые удилища (я ловлю старой карповой удочкой, которой более двадцати лет!), однако не каждый сможет махать такой дубиной целый день; при желании можно найти и более лёгкие углепластиковые удилища с подходящей жёсткостью.

Теперь поговорим о катушке. Если брать обычную безынерционную катушку, то требования к ней минимальные: не скидывать петель и не заклинить в самый неожиданный момент. Как правило, ловля происходит недалеко от рыболова (в пределах двадцати-тридцати метров) и на относительно небольшой глубине. На большой глубине и сильном течении целесообразнее применять другие живцовые снасти - например, донку. Поэтому от катушки не требуется идеальной укладки лески и филигранной работы с тонкими шнурами.  Фирма-производитель не имеет значения, лишь бы она отвечала вышеуказанным требованиям.

Вариант для любителей раритетов - инерционная катушка. При должном умении ей можно забросить даже более плавно, чем безынерционкой. Она обеспечивает более уверенный контроль за оснасткой, лучшую тактильную чувствительность, а также плавный сход лески со шпули при щучьей хватке. Однако технику заброса такой катушкой довольно сложно освоить, поэтому такая ловля - удел ценителей.

Опыта использования мультипликаторной катушки у меня нет. Однако хороший мульт стоит не малых денег, и к нему ещё нужно специальное удилище с «курком»… На мой взгляд, игра не стоит свеч, и использование мультипликаторов стоит оставить для других способов ловли.

Далее перед нами встаёт вопрос: леска или шнур? Однозначного ответа на этот вопрос нет, выбор зависит от предпочтений рыболова. Плетёнка обладает меньшей растяжимостью - несомненный плюс в момент подсечки. Кроме того, большая прочность по сравнению с леской аналогичного диаметра позволяет уверенно ловить в водорослях и коряжнике. На дальности заброса использование плетёной лески также сказывается положительно: есть возможность использовать меньшую толщину без потери прочности. Единственный вопрос к шнуру: а не пугается ли его зубастая хищница, ведь по сравнению с леской он заметнее в воде? Мой опыт показывает, что совсем не пугается, если использовать плетёнку адекватного диаметра. Да и разницы в количестве хваток на шнур диаметром 0.12 и 0.25 не заметил. Можно использовать и более толстые, если этого требуют «крепкие» условия ловли. Может быть, на запрессованных подмосковных водоёмах разница в количестве хваток между леской и шнуром заметна, но, так как ловить там мне не доводилось, уверенно утверждать не могу.

А есть ли преимущества в использовании обычной монофильной лески? Как ни странно, есть, и это её меньшая растяжимость, которая может открыться нам и с положительной стороны. Если ловля происходит накоротке и с достаточно жёстким удилищем, то подсечка при её использовании вряд ли пострадает. А вот вываживать крупный экземпляр щуки несколько проще на леску, ведь она добавляет в снасть дополнительную амортизацию и сглаживает рывки матёрого хищника.

Рекомендуемый диаметр лески опять-таки зависит от условий ловли. На относительно чистом месте не возбраняется использовать лески от 0.3 - этого должно хватить для уверенного вываживания. Тоньше ставить не рекомендую: в снасть всегда должен быть заложен определённый запас прочности на случай поклёвки трофейной рыбы. Толще 0,4-0,5 миллиметров ставить также не стоит даже при рыбалке в закоряженных местах, так как это слишком огрубляет снасть и может вызвать у щуки ненужные нам подозрения. Кроме того, это мешает движению живца, он быстрее устаёт и становится неинтересным для хищника: живца при таком раскладе приходится менять чаще, что совсем нежелательно. Нередко при хорошем клёве щуки наловить живца даже сложнее, чем поймать щуку, и меньший расход живца делает рыбалку более эффективной.

При выборе поплавка встаёт вопрос: выбрать скользящий вариант или всё-таки жёстко закреплённый на леске? На мой взгляд, стоит отдать предпочтение второму варианту. Со скользящим поплавком практически невозможно управлять оснасткой и контролировать движение живца. Единственная сфера его применения- дальний заброс при относительно большой глубине, где оснастку со скользящим поплавком будет попросту удобнее забрасывать. На фото справа - мой самый первый, скользящий поплавок, от использования которого я уже отказался. А два других прекрасно работают и по сей день!

Грузоподъёмность поплавка при любых условиях ловли не должна превышать 10-15 граммов. Возникает вопрос, зачем такой лёгкий поплавок? Казалось бы, с таким поплавком он будет слишком свободно гулять, да и утопить его может. Как тогда отличить активность живца от поклёвки?

На самом деле всё просто. При ловле на «подкидуху» живец как раз-таки должен свободно гулять и таскать за собой поплавок. Если поставить буёк на 50 граммов, оснастить его соответствующим грузилом и толстой леской, живец не может правильно играть и привлекать щуку. А при небольшом поплавке и грузиле он играет активно и, что не менее важно, долго. Того, что он притопит поплавок, также не стоит бояться: вы никогда не спутаете мощную щучью атаку, когда поплавок резко уходит под воду, с движениями слишком активного живца. Если это проделки живца, поплавок уходит под как бы нехотя и через пару секунд уже выныривает. Более того, лёгкий поплавок и соответствующее ему грузило создают меньшее сопротивление при атаке щуки, уменьшая шанс холостой поклёвки.

Если живцовая удочка - основная снасть и используются небольшие живцы, то следует применять самые лёгкие поплавки, весом даже менее 6-8 грамм. Если же она используется в тандеме, например, с обычной поплавочной удочкой или другой живцовкой и у рыболова нет возможности постоянно контролировать оснастку, или же наживкой служит рыбка покрупнее, то можно ставить более тяжёлые поплавки, граммов до 10 или даже 15. Поплавок обязательно должен быть немного недогружен - для лучшей заметности и для того, чтобы живец не мог утянуть его на дно. Например, поплавок с заявленной грузоподъёмностью в 10 граммов стоит огрузить не более чем 5-7 граммами. При использовании тяжёлых поплавков стоит предпочесть скользящую оливку, а более лёгкие можно огрузить и жёстко закреплённым грузильцем. На фото- различные варианты скользящих грузил.

Что касается поводка, тут тоже существуют различные мнения. Некоторые рыболовы предпочитают ловлю без поводка, аргументируя это тем, что поводок заметно снижает количество щучьих хваток, а при умелом вываживании можно завести леску щуке «за ус» и избежать среза. Я не могу с этим согласиться: каким бы умелым ни был рыболов, при вываживании щуки без поводка срезы просто неизбежны. Если рыба заглотила крючок достаточно глубоко, в жабры, её шансы выжить с таким «пирсингом» не слишком высоки. Да и особой разницы в количестве хваток с поводком и без поводка мной не было замечено. Поэтому однозначный ответ на вопрос, нужно ли ставить поводок: да, нужно!

Теперь нужно решить вопрос о том, какой именно поводок использовать. Флюорокарбоновый поводок в целом приемлем. Однако чтобы достичь защиты от щучьих зубов, нужно использовать качественный флюр диаметром не менее 0,5 миллиметра- и даже тогда стопроцентной гарантии от среза нет. Кроме того, толстый флюр, хотя и менее заметен визуально, чем металлический поводок, лучше ощущается боковой линией хищника, а также несколько сковывает движения живца. Поэтому мой выбор склоняется в пользу металлических поводков. 

На мой взгляд, лучший вариант - это струна. Вольфрамовые поводки и поводки из стального тросика в целом приемлемы, но после первой же щучьей хватки они напоминают поросячий хвостик и требуют замены, выпрямить их невозможно. Струну же легко привести в изначальное положение голыми руками, да и заменить её совсем не жалко из-за малой цены. Титановые поводки хороши, но я предпочитаю именно струну из-за меньшей стоимости (всё же поводки - расходный материал) и большей надёжности: титановый поводок вряд ли порвётся, но может сломаться, да и стоит куда дороже струны. Ещё один плюс струны - для того, чтобы присоединить крючок, не нужна застёжка, и это делает снасть чуть менее заметной для рыбы.

На фото - обычный стальной поводок, струна и поводок из флюра.

Длина поводка - никак не менее пятнадцати сантиметров. А если есть вероятность поклёвки по-настоящему крупного экземпляра, и в особенности если использовать одинарный крючок (дальше - чуть подробнее), 20, 25 или даже 30 сантиметров поводка не будут лишними. Толщина также должна быть достаточной для уверенности в своей снасти.

Нужен ли вертлюжок? Лишним он не будет, предотвратит закручивание лески/шнура и запутывание снасти. Но он же и является дополнительным слабым звеном снасти, поэтому лучше вовсе не использовать вертлюжок, чем использовать дешёвый и подвергать себя риску остаться без трофея, если он подведёт. А дешёвые вертлюжки, к сожалению, имеют свойство ломаться в самый неподходящий момент.

Перейдём к самому сложному моменту - выбору крючка и способа насаживания на него живца. Каждый способ имеет свои достоинства и недостатки, и каждому следует уделить пристальное внимание. Конечно, для любого крючка обязательны надёжность и острота заточки для уверенной подсечки, заострять внимание на этом не буду. Кроме того, рыболову стоит иметь в арсенале несколько крючков различного размера: для крупного живца- крупный крючок, для среднего - поменьше, а для маленького лучше использовать совсем небольшой.

Одинарный крючок, как правило, используется при насаживании за губу или за две губы. При этом способе крючок не должен зацепляться за самый краешек губы: живец сорвётся при забросе или будет сбит с крючка щучьей хваткой; cледует выводить крючок через «ноздри» на голове рыбки. Насаженный таким образом живец сам сохраняет горизонтальное, естественное положение в воде и активно играет, привлекая щуку. Более того, именно при этом способе живец остаётся активным и не засыпает дольше всего.

 За спинку насаживать живца одинарником не стоит: при этом страдает засекаемость, за спинку лучше цеплять тройничком или двойничком. Щука всегда заглатывает добычу головой вперёд, и одинарник при насаживании живца за губки оказывается глубоко в её пасти, обеспечивая надёжную подсечку. А вот если насадить за спинку, одинарник может и не пробить щучью пасть. В отличие от других крючков, перед подсечкой нужно выдерживать более долгую паузу, вплоть до двух минут, чтобы зубастая успела развернуть живца головой вперёд и начать заглатывать. С размером крючка мельчить не стоит: даже для небольшого живца вряд ли целесообразно применять крючки менее 1# по международной классификации.

Двойник – переходный вариант между одинарником и тройником. Если использовать двойник, лучше всего насаживать живца за спинку: засекаемость лучше, чем с использованием одинарника, и меньше шанс, что щука наколется и бросит живца, чем с тройником. Насаживаем живца стандартно: посередине тела или чуть ближе к хвосту, ни в коем случае не повреждаем позвоночник, иначе рыбка быстро уснёт. Кроме того, важно насадить его так, чтобы свободное жало крючка смотрело в сторону его головы, как показано на фото. В противном случае, когда щука заглотит наживку, при подсечке жало уткнётся в тело рыбёшки, а не в пасть щуки и дело закончится обидным сходом. При поклёвке стоит выжидать около одной минуты перед подсечкой: если ждать меньше, велик шанс выдернуть живца из пасти щуки. Способ насаживания через жабры, хорошо зарекомендовавший себя при ловле на жерлицы, подходит не очень хорошо, так как он сковывает движения живца, что неприемлемо при рассматриваемом способе ловли.

Тройник- именно тот вариант, который я использую чаще всего. Зацепленный за спинку живец сохраняет естественное положение и активно играет (не так, как на одинарнике, но тоже неплохо). А засекаемость при остром тройничке подходящего размера уступает, опять же, только одинарнику. Но если одинарник зубастая легко может заглотить глубоко в жабры и получить травмы, несовместимые с жизнью, то тройник, как правило, до жабр не достаёт. Это даёт возможность отпустить схватившую живца маленькую щучку, да и более крупную при желании можно выпустить в родную стихию. Кроме того, рыба, попавшаяся на тройник, не заснёт на кукане, что довольно важно, если ловля происходит в жаркую погоду. Именно по этим причинам считаю использование тройника при ловле щуки на поплавок наиболее верным решением.

Поговорим о выборе живца. Есть два варианта: наловить его на месте или воспользоваться привозным. С первым вариантом понятно: вооружившись лёгкой маховой удочкой и прикормив точку около берега, ловим некрупную рыбёшку. Местный живец никогда не вызовет подозрений у щуки, так как он является её естественной кормовой базой. Однако привозной карасик обычно не менее эффективен, в особенности в жаркую погоду. В тёплой воде именно карась чувствует себя лучше всего и будет активно таскать поплавок, в то время как плотвичка или окунёк снуло повиснет на крючке. Кроме того, карась лучше живёт в неволе и его можно наловить про запас и хранить довольно долгое время.

Касательно размеров живца: не стоит бояться использовать в качестве наживки довольно крупную рыбу! Плотвичка граммов на 100-150 - естественная пища даже для килограммовой щуки, и нередко именно на крупного живца пятнистая берёт лучше всего. Однако такого живца попросту сложно поймать в количестве, необходимом для ловли на «подкидуху».  Поэтому можно и нужно использовать рыбёшку любого адекватного размера, за исключением откровенной мелочи: она  не так интересна щуке достойного размера, больше шанс поклёвки щурёнка или окуня, который раз за разом будет сбивать живца и не засекаться.

Рассказав о компоновке снасти и выборе живца, следует рассказать и о тактике ловли. Если ловля идёт с лодки, следует наловить местного или посадить привозного живца в садок или кану и не спеша двигаться вдоль берега, обкидывая интересные места. Это стандартные щучьи места: заросли тростника или кувшинок, коряги, небольшие изменения рельефа. Это может быть и обычный, ничем не примечательный речной прогон или берег озера: щука может выбрать для охоты почти любое место, лишь бы там была её добыча. Стоит ориентироваться на всплески щуки, бьющей малька у поверхности -  это значит, что она в данный момент активна, и, подбросив живца ей прямо под нос, можно рассчитывать на уверенную поклёвку.

Не нужно слишком долго задерживаться на одном месте: если поклёвки нет в течение 5-7 минут, скорее всего, активной щуки на этом месте попросту нет, и нужно перемещаться дальше. Перезабросы снасти при смене места следует осуществлять аккуратно, чтобы не травмировать живца. При ловле на течении можно и нужно неторопливо сплавлять поплавок вдоль интересных мест, периодически придерживая его и препятствуя уходу живца в коряги или водоросли. Леску при этом обязательно держать натянутой: если слишком ослабить её, живец может запутаться вокруг основной лески и снасть перестанет работать. Этому совету нужно следовать и при ловле без течения, иначе периодические «бороды» рыболову обеспечены.

Если живец устаёт и перестаёт проявлять активность на крючке, необходимо заменить его на свежего. Глубина спуска живца зависит от глубины в месте ловли и активности щуки. Если она бьёт малька у поверхности, логично будет выставить небольшой спуск. Если же дело происходит поздней осенью и щука тяготеет ко дну, спуск стоит настроить так, чтобы рыбёшка была не выше полуметра ото дна. Но никогда не нужно опускать живца на самое дно: он или уткнётся в подводное препятствие, или, волочась по дну, быстро заснёт.

Увидев поклёвку, нельзя спешить с подсечкой: скорее всего, вы просто вырвете живца из щучьей пасти и не сможете засечь зубастую. Если щука идёт в сторону, нужно сдавать леску, открыв дужку катушки, однако не стоит слишком сильно её ослаблять, чтобы не выбирать дугу из лески перед подсечкой. Нужно выждать некоторое время, при разных способах насаживания живца - разное, как это описывалось выше. Как правило, на двойник и одинарник подсекают после второго рывка щуки: схватив живца, пятнистая проходит некоторое расстояние, держа его в пасти, затем останавливается, переворачивает его головой вперёд, начинает заглатывать и вновь трогается с места. Именно в этот момент и должна следовать подсечка. Однако при использовании тройника можно подсекать и чуть раньше: если выжидать слишком долго, хищник может наколоться на жало крючка и выплюнуть живца.

Подсечка должна быть довольно резкой, чтобы точно пробить щучью пасть. Вываживание абсолютно идентично со спиннинговой ловлей: не допускать провиса лески, но и не давать слишком большой нагрузки на снасть, амортизировать рывки и гасить «свечки», опуская удилище к воде. В лодке лучше иметь подсачек, чтобы избежать обидных сходов у самого борта, а если использовать длинное удилище, то без него и вовсе не обойтись. Да и при ловле с берега подсак лишним не будет.

Правильно собранной снастью можно вытащить и такого монстра! Щука на фото ниже чуть-чуть недотянула до десяти килограммов. Она была поймана моим приятелем с берега на живцовую удочку, на обычного карасика. Борьба была долгой и упорной, но снасть достойно выдержала нагрузку и позволила ему справиться с трофеем.

При ловле с берега вся  информация касательно тактики ловли также актуальна. Разве что не получится использовать садок и живца придётся хранить в кане. Однако есть способ ловли, при котором живцовая удочка играет вторую скрипку; это способ больше придётся по душе любителям ловли белой рыбы, желающим увеличить свой улов. Рыболов ловит бель обычной поплавочной удочкой, а живцовая снасть заброшена неподалёку. Иногда отвлекается перезабросить её, чтобы поменять живца или вытащить его из водорослей, если он заведёт туда поплавок. В чём же преимущество такого способа ловли?

При ловле плотвы с берега я нередко замечал, как щука подходит к месту ловли, заинтересовавшись возней бели на прикормленном месте и начинает охотиться, отгоняя рыбу от моей оснастки. Забрасывая рядом с этим местом живцовую снасть, мы убиваем сразу двух зайцев. Во-первых, пришедшая на точку ловли пятнистая скорее всего будет поймана на живца и не будет мешать нам ловить бель. Во-вторых, прикормка привлекает мелочь на протяжении долгого времени, а на скопление мелочи часто приходят новые экземпляры щуки. Таким образом, работая в тандеме, поплавочная и живцовая удочка увеличивают улов друг друга! Особенно эффективен этот способ ловли осенью на неглубоких озёрах. За несколько часов ловли можно наловить крупной плотвы и выудить не один экземпляр зубастой хищницы. В ходе вечерней рыбалки мне удавалось поймать до пяти щучек с одного места! Нужно лишь использовать более тяжёлые поплавки и грузила, ведь у нас нет постоянного контроля за оснасткой, и лёгкую снасть активный живец может запутать. Со стороны этого не поймёшь, а снасть между тем в нерабочем состоянии: щука вряд ли схватит запутавшегося живца.

Надеюсь, в этой статье я смог раскрыть основные аспекты ловли на поплавочную живцовую удочку и заинтересовать кого-то этим интересным способом ловли. На мой взгляд, он обладает неповторимой атмосферой, дарит рыболову особые эмоции от выжидания подсечки, когда рыболов в напряжении отсчитывает секунды, ощущая по слегка натянутой леске движение матёрой щуки. Не нужно иметь предубеждений против живцовых снастей: в отличие от жерлиц или поставушек этот способ ловли- активный, рыболов лицезреет поклёвку и вываживает отчаянно сражающуюся хищницу. Он актуален на протяжении почти всего сезона открытой воды, начиная с мая и заканчивая ледоставом: удачные рыбалки с живцовкой случались у меня как в конце апреля, так и в середине ноября. Поэтому рекомендую всем любителям спиннинговой ловли хоть раз да попробовать эту увлекательную снасть!

Всем НХНЧ!!!