Окунь и самодельные спиннербейты
На одном из интернет-форумов, где я общаюсь, недавно был объявлен фотоконкурс на тему самого интересного, что случилось на рыбалке в прошлом году. Конкурсы — это не мое, но сама постановка вопроса поневоле заставила задуматься — что же это было для меня? Было много чего — личные рекорды по размеру, опробование новых для меня техник ловли, да много всякого.
А вот первым номером в воспоминаниях идет как раз полосатый — и его ловля на самодельные спиннербейты. Несколько рыбалок в начале августа у меня практически полностью были посвящены этой теме, и оказались незабываемыми.
В какой-то мере это даже тянет на личное откровение. В немалой степени и потому что эта, хоть и считающаяся «сорной», рыба доставляет огромное удовольствие от ловли, особенно при наличии пристойного размера. Но главное тут всё же то, что ловишь-то на свою, своими руками сделанную приманку, и потому уникальную — это ощущение дорогого стоит. Вообще, это для меня «приманка третьего километра». То есть пока первые два не будут пройдены — она будет спрятана в коробке от посторонних глаз подальше.
Это идея не новая, но почему-то не получившая распространения у нас на родине. Промышленно изготовленных спиннербейтов окуневого формата, и главное — размера, помойный кот наплакал, и цены на них, я бы сказал, античеловеческие.
Между тем, конструкция простейшая, никаких особых слесарных навыков не требующая, и цена на выходе сводится к стоимости оффсетного крючка, чебурашки, силикона, и пары колечек с вертлюжком, и — если вы эстетствуете, какой-нибудь простейшей вертушки, ради лепестка. Я, признаюсь, чаще эстетствую — ради простоты процесса.
Самое сложное — изготовление коромысла, точнее даже, петелек для лепестка и приманки. Материал — либо упругая проволока, таковую можно найти в пришедших в негодность, не удивляйтесь, зонтах, если потоньше — в тех же китайских вертушках, сколь-либо серьезных денег не стоящих, либо, что тоже выход, можно использовать канцелярские скрепки.
Упругости в скрепках хватает, таки ловим мы не тарпона с марлином, а нашего родного окуня. Да и сама конструкция коромысла допускает некоторую мягкость материала — по сути, упругость нужна не на вываживании, а на самой проводке, и призвана лишь компенсировать сопротивление от лепестка. Не очень серьезная нагрузка. На вываживании петли креплений находятся на прямой линии, и ничего на изгиб не работает. Тем более, что относительная мягкость металла скрепок упрощает изготовление петелек.
Прочности таких петель вполне достаточно.
Можно соорудить даже микроспиннербейт с лепестком от двойного ноля или аналогичным самодельным. На коромысле из струны-тройки и совсем мелкий твистер на оффсете, с огрузкой около грамма, а то и меньше. Будущим летом я планирую такую приманку опробовать — с расчетом не только на окуня, но и на красноперку с голавлем.
Всё, что нам нужно для сборки — коромысло, мелкий вертлюжок для лепестка, чем меньше, тем лучше, сам лепесток, чебурашка, несколько мелких колечек и твистер на оффсете.
Инструментарий — маленькие тиски, тонкая отвертка — для изготовления крепежных петель, ну и небольшие плоскогубцы. Отвертку удобно зажимать в тисках жалом вверх, это дает хороший упор. Далее, такой момент, касающийся коромысла. Чем длиннее верхний рычаг, то есть тот, на который вешается лепесток, тем выше проходимость, но хуже реализация. Поэтому я делаю рычаги примерно равными по длине, ну, может, с небольшим преимуществом верхнего рычага.
Отвертка, зажатая в тисках - для изготовления центральной петельки.
Спиннербейт — не та приманка, что работает всегда и везде, это специализированная приманка под определенные условия. Но ведь в том и отличие специализированных приманок, порой устраивающих феерию при попадании в свою тарелку, от универсальных, дающих стабильный, но серенький результат.
Какова же ниша спиннербейта? Это незацепляйка, причем весьма проходимая, даже в самодельной ипостаси с резиной на оффсете, а не на головке с юбкой, то есть, по классике. Спиннербейт становится особенно актуален летом, когда водоемы, даже реки с заметным течением, начинают зарастать всякой поверхностной и пелагической дрейфующей гадостью, никак не привязанной к рельефу, создающей проблемы любой приманке с открытыми крючками. Использование вертушек в таких условиях почти невозможно, микроджиг моментально цепляет на себя траву, о воблерах и говорить нечего. С поводковыми оснастками из-за мягкого дна тоже не всё гладко. В общем и целом, спиннербейт окуневого калибра — он для ловли в «каше».
Проводка очень простая — равномерка медленная настолько, чтобы спиннербейт всё еще находился в толще, а не скреб по дну. Тут как с вертушкой. Разве что, неплохо показывают себя небольшие паузы, при которых приманка тонет, играя лепестком. Но база — это равномерная проводка. Также, немного неожиданно, но неплохо, показали себя забросы под стенку камыша на противоположном берегу переката. Метр проводки к себе — и случаются поклевки.
Можно успешно применить еще такую штуку как тандем вертушки и твистера на оффсете, но лично у меня к этому типу приманок те же претензии, что и к классу вертушек в целом — они перекручивают шнур и провоцируют сброс петель. Плюс, спиннербейт небольшого размера всё-таки эффективнее, по моему опыту. Вертлюжки не помогают на 100%, и как раз с вертушками этот ненадежный элемент оснастки, по моему мнению, малопригоден.
Спиннербейт можно с полным основанием отнести к классу вертушек, но он этого недостатка, перекручивания шнура, полностью лишен. И более того — у спиннербейта два раздражающих рыбу элемента — собственно, лепесток, и второй активный элемент в виде твистерного хвостика. По моему опыту, именно это сочетание иногда и приводит к тому, что самодельный спиннербейт «стреляет» так, что ловит почти на каждом забросе — пока не выловит и не наколет всю стайку.
Я не помню таких аншлагов ни на вертушку, ни на микроджиг по отдельности. Эффект «двойного раздражителя» работает и в случае с мелкой колебалкой вместо твистера, окунь это сочетание тоже весьма жалует, я использовал в качестве такой колебалки Меппс Циклопс 00, с лепестком от Аглии Лонг 0, на коромысле из стержня вертушки.
Можно даже повесить на нижний рычаг коромысла даже микровоблер — я пробовал Ридж 35 и Мегабасс X-30, причем тут есть такой фактор, что огрузку-чебурашку использовать необязательно, лопасть воблера дает заглубляющий эффект и стабилизирует спиннербейт в нужном положении — лепесток вверху, воблер — внизу. Рыба тоже клюет, но в основном — щучка.
Монтаж с блесной-колебалкой.
Впрочем пробы такого варианта я проводил в те дни, когда клев окуня ослаб в принципе, так что, в принципе, такой расклад может объяснять еще и этим, а не абсолютными значениями интереса окуня к варианту с воблером. Разумеется, варианты с колебалкой и микровоблером не столь проходимы, как с твистером или виброхвостом на оффсете, поэтому по сути факультативные, ради интереса.
Полетные качества спиннербейта весьма неплохи — хоть он и несуразен геометрически, но почти весь из металла, и поэтому хорошо летает по определению. Другое дело, что воспользоваться этим случается нечасто — это приманка ближней зоны, наиболее эффективная при ловле почти у берега.
Но всё равно, снасть я использую легкую, по большей части не из практичных соображений, диктуемых общей приверженностью щучьей рыбалке, а для остроты ощущений — кидать и ловить на самодельный спиннербейт я могу хоть палкой до полутора унций, с соответствующей катушкой, но такая дубовая снасть не даст желаемых ощущений от поклевки и вываживания.
Поэтому, как правило, это палочка 2.1м с тестом до 8 г и солидовой вершинкой, катушка 1500 по дайве, и нитка 0.4 по японской системе. Таким комплектом и среднего окуня вываживать одно удовольствие, а при желании и необходимости можно весьма далеко закинуть — если окуню заблагорассудится поиграть в котел далеко от берега, или не очень далеко, но далековато от рыболова, а менять точку не очень-то хочется, или же это сложно сделать.
Должен сказать, я пробовал много разных вариантов по размеру и оснащению своей самоделки.
Лучший результат дал вариант на основе лепестка, аналогичного Аглия Лонг, размер единичка, коромысло из проволоки от зонтика, чебурашка 3.5 г, твистер Рейнс G-Tail Saturn 2.5, съедобка. Двухдюймовые виброхвосты от Q`ultiva пользовались чуть меньшей популярностью, но тоже неплохо. Съедобную резину окунь объедает капитально, спиннербейт продолжает ловить, несмотря на утерю твистером хвоста, да и половины тела — тоже. Разбивают просто в хлам, но продолжают ловиться.
С виброхвостами поклевок чуть меньше. окуню больше нравится именно твистер и именно съедобка. Считаю, что производитель и модель большого значения не имеют, главное — размер и фактор съедобности. В выборе цвета резины я проявил консервативность, моторное масло, на фото всё видно. Оффсетники — Sasame 10ROC 2-го номера. Грузик-чебурашка — 3 грамма.
Наиболее удачные варианты
Джентльменский набор
Поводок? Спиннербейт — приманка более-менее защищенная от щучьих зубов, но всё же случится может по-всякому. На упомянутых выше нескольких рыбалках на каждые окуней 10 приходилось по одной-двум щучкам. Условия такие, что от них никуда не деться. На всякий случай я использую небольшой поводок из струны-двойки длиной 8-12 см. Разумеется, без фурнитуры — она не нужна. Окуня такая предосторожность не смущает.
Нежеланный прилов, от которого никуда не деться - мелкая щучка, выступающая в роли вредителя сельского хозяйства, и вынуждающая использовать поводок-струну.
Планирую продолжить эксперименты, причем в обе размерные стороны — от совсем мелкого размера, для красноперки и прочей бели, до щучьего калибра.
Надеюсь вам было интересно, с уважением, Алексей.
Удивился, когда у Вас на спиннербейте увидел воблер. Я тоже пытался так экспериментировать. Воблер стремился всплыть, а коромысло завалиться на бок и игра воблера в таком положении сбивалась. Поскольку накопились неудачно огруженные самодельные воблеры (излишне огруженные, тонущие), то их не выбрасываю, а использую с коромыслом. Тонущие воблеры со спиннербейтами у меня работают без проблем. Чем быстрее неудачный воблер тонет, тем меньше у него проблем с коромыслом и лепестком. Воблер может совсем не играть, достаточно игры лепестка. Что угодно на спиннербейт цеплять можно. Даже вертушки цепляю. Лишь бы только тройник вертушки не перехлестнулся с коромыслом или с заводным кольцом вертушки. А со спиннербейтами с чебурашками еще и джигую.
Просто эмпирика, без теоретического обоснования.
Тот воблер, что на фотке - да, тонущий. И при этом он нормально играл на спиннербейте, кстати.